Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Виды доходов и источники формирования



От уровня доходов зависит и качество потребления, возможности потребительских расходов населения. Если анализировать расходы населения в зависимости от уровня доходов, то можно выделить низкие, средние, выше среднего и крупные доходы. Есть еще одна классификация доходов, характеризующая принадлежность их получателей к социальным группам. Это нищие, бедные, малообеспеченные, обеспеченные, состоятельные, богатые, сверхбогатые. Все они резко различаются по направлению расходов.

Семьи с низкими доходами (нищие, бедные, малообеспеченные) в основном тратят средства на питание, самые необходимые повседневные нужды. По мере роста доходов (обеспеченные, состоятельные) в общей сумме расходов уменьшается удельный вес расходов на питание, возрастают расходы на промышленные товары. И уже совсем другими признаками характеризуются расходы богатых и сверхбогатых – особняки и недвижимость за рубежом. [11, с404]

Среди факторов, оказывающих непосредственное влияние на величину доходов населения, кроме размеров самой заработной платы, выступает динамика розничных цен, степень насыщенности потребительского рынка товарами и др.

Для оценки уровня и динамики доходов населения ис­пользуются показатели номинального, располагаемого реального дохода.

Располагаемый доход /DI/ — исчисляется путем вычитания из личного дохода суммы подоходного налога с граждан и некоторых налоговых платежей государству. Располагаемый личный доход используется на потребление и сбережение. [11, с 649]

Реальный доход /RI/ - представляет собой количество товаров и услуг, которое можно купить на располагаемый доход в течение определенного периода, т.е. с поправкой на изменение уровня цен.

Доход от собственности – доход, получаемый в ходе перераспределения первичных доходов. К доходам от собственности относятся рента, проценты и др.

Номинальный доход /NI/ — доход в денежной сумме. Включает заработную плату, дивиденды, доход от предпринимательской деятельности, различные трансфертные платежи (пособия по социальному обеспечению, безработице, пенсии и т.д.), а также предоставление товаров и услуг по ряду правительственных программ, субсидии на оплату жилья, продовольственная помощь, пособия на образование, доходы от увеличения стоимости акций, облигаций, недвижимости имущества. [11, с649]

Номинальные денежные доходы населения формируются из различных источников основными из, которых являются: факторные доходы, денежные поступления по линии государственных программ помощи в виде выплат льгот, поступления из финансовой системы (из банков, через сбербанки и из страховых учреждений т.п.)

Доходы, получаемые населением, работающим по найму, составляют решающую часть доходов этих группы населения: заработная плата, доходы типа заработ­ной платы на предприятиях, в кооперативах и т.д., доходы от собственного хозяйства и пр. Анализ тенденции, перс­пективного развития оплаты фактора труда свидетельствует о том, что данный вид дохода сохранит свою ведущую роль в формировании общего объема денежных доходов на долгосрочную перспективу.

Существенное влияние на формирование доходов насе­ления оказывают выплаты по программам государственной помощи, за счет этих источников осуществляются пенси­онное обеспечение, содержание временно нетрудоспособных граждан, выплачиваются различного вида пособия (на уход за детьми, медицинское обслуживание, малообеспе­ченным семьям на детей; выплаты пособий по безработи­це).

Соотношение в доходах населения доли трансфертных выплат и заработной платы играет важную роль в форми­ровании экономического поведения индивидуума, его тру­довой мотивации.

При доминирующей роли заработной платы в формиро­вании общей суммы доходов формируются такие качества, как предприимчивость, инициатива. В случае повышения роли выплат по линии государственных программ помощи нередко происходит формирование пассивного отношения производственной деятельности, психологии иждивенчества.

Денежные доходы населения, получаемые через финансово-кредитную систему, представляются в виде:

· выплаты по государственному страхованию;

· банковских ссуд на индивидуальное жилищное
строительство, хозяйственное обзаведение молодым семьям,
членам потребительских товариществ (например, на садовое строительство);

· процентов по вкладам в сберегательных кассах, начисляемых по итогам года;

· доходов от увеличения стоимости акций, облигаций
выигрышей и погашений по займам;

· выигрышей по лотереям;

· временно свободных средств, образующихся в результате покупки товаров в кредит;

· выплат различного рода компенсаций (увечья, ущерби пр.).

Прочие денежные поступления включают выручку насе­ления от продажи вещей через комиссионные и скупочные магазины и др.

Номинальные доходы населения, как уже отмечалось, включают в себя, помимо чистых доходов населения, и обязательные платежи. Обязательные платежи население осуществляет через финансовую систему в виде различного рода налогов и сборов. Через аккумуляцию налоговых платежей и сборов государство реализует свое право на формирование части своих ресурсов для осуществления в последующем социальной политики через перераспределе­ние денежных средств, оказание помощи малоимущим гражданам. В целях защиты интересов малоимущих граж­дан и недопущения снижения уровня благосостояния ниже предельно допустимого в данных конкретных условиях государство устанавливает пороговый минимум в доходах, не облагаемых налогом. В то же время для высоких доходов устанавливаются прогрессивно более высокие ставки нало­гов.

Экономическая теория выделяет две группы налогов - прямые и косвенные. Прямые налоги — в основном подоходные налоги, что касается косвенных налогов, то они выступают как налоги на потребление. Прямые налоги взимаются только с доходов, какими являются заработная плата и другие факторные доходы, и поступают в государственную казну. Косвенные же налоги (или акцизы) обыч­но «скрыты» в цене товара.

Налогообложение населения выступает в качестве самостоятельного рычага формирования и рас­пределения доходов, как одно из направлений социальной политики. Объем налогов и сборов с населения постоянно возрастает вследствие роста самих доходов. Среди налого­вых поступлений решающую роль играет подоходный на­лог, кроме этого взимаются налоги на собственность, на­логи на наследство, сельскохозяйственный налог, налог на малосемейных граждан, налоги с продажи. [13, с289]

Доход на душу населения выступает как усредненный показатель и не отражает неравномерности его распределения среди членов общества. Для этого нужно использовать такие показатели, как средний доход в обществе и прожиточный минимум для данного периода. Эти показатели позволяют сопоставить динамику распределения доходов по группам населения.

Средний доход в России, у основной части населения определяется, как средняя заработная плата (трудовой доход). Средняя заработная плата, в России по данным официальной статистики в 2005г. составляла 8554, 9 руб. (около 300 дол. США). [17, с154]

В средний доход кроме заработной платы, из которой следует исключать налоги, входят социальные трансферты (пенсии, стипендии, различные пособия). Эти выплаты позволяют увеличить бюджет семьи на 10-12%.

На основе данных о среднем доходе можно составить «пирамиду доходов». Пирамида доходов характеризует процентное соотношение слоев населения с различными доходами на человека в семье. [11, с650]

По данным в российской экономике приведем распределение населения по величине среднедушевых денежных доходов в 2005г.

Наблюдается следующее распределение доходов относительно среднедушевых доходов, составляющих в 2005г. 8554, 9 руб.: 0, 8% человек имели доход ниже 1000 руб., 16, 9% - от1000 до 3000 руб., 40, 5% - от 3000 до 7000 руб., 41, 8% - свыше 7000 руб. Всего доходы ниже средних имело 60% населения.

Приведенные данные позволяют сделать выводы:

1) Значительная часть населения имеет доход ниже среднего уровня;

2) Существует значительное неравенство доходов, выражаемое в поляризации доходов населения.

Что касается уровня реальной заработной платы, то он должен определяться равновесием на рынке труда, что наглядно иллюстрирует

Рисунок 1 – Равновесие на рынке труда

Кривая DL отражает совокупный спрос на труд в условиях данных технологий и основного капитала.

Кривая SL отражает данное предложение труда.

Пересечение кривых DL  и SL  в точке E определяет равновестный уровень заработной платы, равный WO  или цену труда.

Величина трудового дохода равна площади заштрихованного прямоугольника, или произведению количества труда (числа занятых) и уровня заработной платы. Важным показателем является доля трудового дохода в совокупном (валовом) доходе, который определяется как отношение трудового дохода к совокупному (валовому). [14, с15]

Распределение доходов

Весь произведенный в обществе продукт может быть представлен как сумма доходов от факторов, участвующих в его произ­водстве. Функциональное распределение доходов — это распределение их между факторами: труд, капитал, природные ресурсы и предпринимательские способ­ности. В результате функционального распределения доходов формируются та­кие первичные доходы, как заработная плата, процент, рента и прибыль. В сис­теме факторов производства основная взаимосвязь касается капитала, поэтому для упрощения функциональное распределение можно представить как соотно­шение между доходами от труда и от собственности.

Принцип распределения по труду с течением времени создает базу для осуществления распределения по принципу, определя­емому как «по накопленному имуществу». Отношение к этой форме распределения среди населения нашей страны неоднозначно. [11, с649]

В странах, где основными принци­пами формирования доходов выступали трудовой характер их получения и уравнительный подход, законные формы источников доходов имеют узкое толкование, возможности быстрого роста доходов, собственности были ограничены. Отсюда и резко отрицательное отношение населения к собственности и капиталу больших размеров и быстро растущих. Становление рыночной системы хозяйствования и формирование на этой основе слоя собственников неиз­бежно усилит влияние принципа распределения по накоп­ленному имуществу. При этом формирование совокупных доходов населения будет способствовать росту дифферен­циации доходов и социальному расслоению общества, об­разованию слоя не только богатых, но и бедных, что потребует активного государственного вмешательства для преодоления социальной напряженности.

 Основополагающая целевая функция перераспределе­ния национального дохода государства состоит в том, что­бы уменьшить различия в уровне потребления и обеспечить более благопри­ятные для всех членов общества условия материальной жизни. Формой реализации такой цели выступает распре­деление продуктов и услуг, трансфертные выплаты, а также государственные программы по стабилизации доходов.

Объектами социального регулирования являются охрана окружающей среды и защита прав потребителя. Социальное ре­гулирование осуществляют деловые единицы, профсоюзы, церковь и прочие не­правительственные организации. Материальное основание государственного регулирования зависит от объема национального производства и той его доли, кото­рая перераспределяется централизованно, через государственный бюджет.

Чрезмерно активное вмешательство государства в распределительные процессы, выравнивание доходов ведет, к снижению деловой активности в обществе и сокращению эффективности производства в целом. С другой стороны, сокращение роли государства в регулировании дохо­дов населения ведет к росту дифференциации доходов социальной напряженности, обострению социальных кон­фликтов и в итоге к падению производства, снижению его эффективности. Достижение оптимальных масштабов вме­шательства государства в регулирование социальных отно­шений в обществе связано с разрешением противоречия между эффективностью и социальной справедливостью. [9, с149]

Сама экономическая наука, оставаясь в рамках своего предмета, занимается исследованием глубины степени дифференциации доходов населения, и ее воздействия на поведение людей. Однако определение приемлемых уров­ней этой дифференциации в обществе лежит за пределами возможностей науки, ибо формируются они под воздействием не только экономических, но и политических, соци­альных, исторических, национальных, этических и др. норм жизни общества. Поэтому то, что приемлемо с точки зрения экономической науки (в рамках позитивного ана­лиза), не всегда соответствует этическим нормам данного общества и наоборот. Отсутствие единства взглядов среди экономистов и ученых других специальностей на опреде­ление понятия социальной справедливости, принципов ее реализации служит тому доказательством. Их разнообразие представлено в виде таблицы.

Таблица 1 - Принципы перераспределения доходов в обществе       

1 Эгалитарный Все члены общества получают равные блага.
2 Роулсианский Максимизируется полезность наименее обеспеченных лиц.
3 Утилитарный Максимизируется общая полезность всех членов общества.
4 Рыночный Справедливость устанавливается рынком.

Эгалитарный принцип означает, что в обществе отсутст­вует неравенство в распределении доходов. Ведь недаром слово «эгалитарный» означает «уравнительный».

Второй принцип связан с именем Джона Роулса, совре­менного американского философа. По его мнению, спра­ведливой считается такая дифференциация доходов, при которой относительное экономическое неравенство допу­стимо лишь тогда, когда оно способствует достижению более высокого абсолютного уровня жизни беднейшими членами общества.

Третий принцип уходит своими корнями в учение Иере­мии Бентама, английского экономиста, основоположника доктрины утилитаризма. И.Бентам полагал, что главной задачей государства является обеспечение наибольшего счастья для возможно большего количества членов обще­ства. Но, однако, И.Бентам исходил из того, что функции полезности у разных людей неодинаковы. Иначе выража­ясь, способность к наслаждению в результате обладания каким-то количеством благ у разных людей различны. Получать большую долю общественного богатства должен тот, кто способен в большей степени получить полезность. Таким образом, общая полезность максимизируется не в случае равного распределения богатства между членами общества, а в результате пропорционального (в соответст­вии с различными функциями полезности) его распреде­ления.

Рыночное распределение доходов предпола­гает соответствие дохода каждого владельца фактора про­изводства предельному продукту, полученного от данного фактора. В этом случае допустимо значительное неравенство в распределении доходов.

Выбор принципов социальной справедливости в пере­распределении доходов определяется в каждом обществе по-своему, исходя из духовных устоев каждого из них, выработанных национальных стандартов, формировав­шихся на протяжении всего предшествующего историче­ского развития данной страны. Так, например, российское общество, формировавшееся под воздействием сложных исторических событий, суровых климатических условий, природных особенностей страны и впитавшее в себя прин­ципы эгалитаризма, выступающего под видом коллектив­ного начала, в значительной своей части не приемлет философию индивидуализма и рыночные принципы спра­ведливости и на первых этапах перехода к рынку зачастую будет их отторгать (достаточно упомянуть поджоги новых фермерских хозяйств). Для реализации экономических ре­форм, обновления общества необходим поиск компромис­са, отвечающего национальным особенностям, духовному настрою общества и увязанному с экономической ситуа­цией в стране.

Уровень экономического развития страны определяет уровень и масштабы потребления, а, значит, во многом и условия формирования потребностей люден.

Нельзя забывать, что неравенство в доходах в значитель­ной степени порождено объективным действием рыночно­го ценового механизма. Стремление уничтожить полно­стью дифференциацию доходов означало бы намерение полностью разрушить сам рыночный механизм.

Таким образом, социальная политика государства в ры­ночном хозяйстве должна быть весьма тонким инструмен­том, с одной стороны, она призвана способствовать соци­альной стабильности и смягчению социальной напряжен­ности, а с другой — никоим образом не подрывать стимулов предпринимательства и высокоэффективного труда по найму. Основополагающая целевая функция государства состоит в том, что­бы уменьшить различия в уровне доходов и обеспечить более благопри­ятные для всех членов общества условия жизни. Формой реализации такой цели выступает распре­деление доходов, продуктов и услуг, трансфертные выплаты, создание благоприятных условий для развития ответственности бизнеса, а также государственные социальные программы. [13, с127]


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2020-02-16; Просмотров: 145; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.022 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь