Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Пути и подходы структурной перестройки российской экономики ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
Теоретически наличествуют два подхода. Возможно двигаться по пути покупки лицензий и ноу-хау на новейшие технологии, типы продукции и товарные знаки больших зарубежных компаний. Иной путь - это базирование на личный научно-технический потенциал, в существенной мере невостребованный сегодня отечественной промышленностью. Он представляется более перспективным с различных точек зрения, тем не менее связан с преодолением финансовых и организационно-управленческих преград. В России до настоящего времени инновационная деятельность реализовывалась только лишь в больших государственных учреждениях, которые управляются за счет бюджетного финансирования и планирования, но без учета специфик и закономерностей самого инновационного процесса. Список предпочтительных направленностей развития науки, технологий и техники заключает восемь ориентаций: · информационно-телекоммуникационные системы; · индустрия нанотехнологий и материалов; · живые системы; · разумное природопользование; · энергетика и энергоснабжение; · логистические системы; · безопасность и противодействие терроризму; · перспективные вооружения и специальная техника. Приоритеты конкретизируются в форме 34 критических технологий, которые отражают самые технологические области. По оценкам ведущих российских экспертов, результативное применение наличествующих научно-технических возможностей и практическое воплощение в жизнь технологических разработок в перечисленных областях дадут возможность российским компаниям в обозначенной средней перспективе увеличить свою конкурентоспособность на внутренних и мировых рынках. Однако для того чтобы в сравнительно короткие сроки и при относительно невысоких дополнительных инвестициях обеспечить выпуск инновационных продуктов с масштабным потенциальным внутренним и внешним рынком, необходимо проведение комплексных мероприятий, направленных на повышение эффективности научно-инновационной системы (НИС) и активизацию инновационной деятельности промышленных предприятий. Эксперты отмечают, что наилучшие рыночные перспективы для российских производителей в сфере информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в период до 2015 года предполагаются в таких сегментах рынка: · специальные программные средства; · умственные системы поддержания функционирования сложнейших комплексов и комплексной автоматизации предприятий; · системы для целой телекоммуникационной сети, которая включает интернет, телевидение и радио; · мультимедийные системы разнообразного предназначения и системы виртуальной реальности; · системы установления расположения людей и объектов на поверхности Земли с высокой степенью точности (1-10 м); · справочные системы и сервисы, которые используют технологии геопозиционирования; · единые электронные идентификационные документы; системы дистанционного образования и дистанционного медицинского обслуживания и др [10, c. 35].
Практика государственных корпораций и российских предприятий в контексте современных вызовов
Создание российским государством крупных корпораций имеет своей целью поддержку и развитие тех областей стратегического значения, где бизнес в краткосрочной и среднесрочной перспективе не видит выгодности для вложения личных средств и где позиции страны непреклонно понижаются. В этой связи целесообразно привести примеры корпораций, деятельность которых так или иначе направлена на технологическую модернизацию экономики страны - «Ростехнологии», «Росатом», а также АО, которые созданы государством и функционируют на рыночных принципах - «Объединенная авиастроительная корпорация» (ОАК) и «Объединенная судостроительная корпорация» (ОСК). Для достижения поставленных целей ГК «Ростехнологии» использует ряд механизмов стимулирования высокотехнологичных производств - содействие в проведении прикладных исследований по перспективным направлениям развития науки и техники; оказание помощи отечественным производителям в разработке, производстве и продвижении на внутренний и внешний рынки высокотехнологической продукции и услуг; содействие деятельности организаций, являющихся государственными посредниками при осуществлении внешнеторговой деятельности, связанной с продукцией военного назначения, и т.д. Инновационная политика ГК «Росатом» направлена на выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью. Требования к крупномасштабным инновационным технологиям в самом общем виде сводится к трем основным положениям: · они не должны зависеть от неопределенности, связанной с добычей ископаемого топливного сырья; · процесс «сжигания» топлива должен быть безопасным; · локализуемые отходы должны быть физически и химически не более активны, чем исходное топливное сырье [10, c. 108]. Корпорация делает ставку на семь ключевых проектов, в которые будут инвестированы значительные ресурсы: · создание реакторов нового поколения на быстрых нейтронах; · строительство реакторов малой и средней мощности; · разработка новых технологий производства топлива и обогащения урана; · создание сверхпроводников и опытного экспериментального варианта по термоядерному синтезу [10, c. 109]. Сегодня ориентиром для ОСК является увеличение доли выпуска гражданской продукции до 40% (60% - продукция военного и двойного назначения). Приоритетом программы развития судостроения должна стать сложная высокотехнологическая морская техника, которая будет связана с освоением шельфовых месторождений, учитывая сложные климатические условия и ледовую обстановку. Активная позиция государства в совершенствовании механизмов динамичного развития национального судостроения дает надежду на завоевание новых позиций нашей страны в глобальном рынке судостроения [10, c. 113]. Стратегия развития ОАО «ОАК» до 2025 года определяет главные принципы и ориентации, которые обеспечат действенное развитие корпорации для приобретения статуса одного из крупнейших мировых центров самолетостроения с диверсифицированным продуктовым рядом. Стратегией предусматривается достижение к 2025 году следующих ключевых показателей: · 10% мирового, более 50% внутреннего рынка гражданской авиации; · 12-15% рынка военной (включая военно-транспортную) авиации; · увеличение объема выручки ОАО «ОАК» с 4 до 12-14 $ млрд. США в годовом исчислении к 2015 году и 20-25 $ млрд. США к 2025 году; · повышение эффективности производства (производительности труда) до мирового уровня (250-300 $ тыс. США); · рост капитализации ОАО «ОАК» с 100 до 400 млрд. руб. к 2015 году и 1 трлн. руб. к 2025 [2, c. 114]. Типичными примерами инновационной направленности своей деятельности можно считать следующие российские компании: · НПО «УНИХИМТЕК» (Москва); · Компания NT-VDT (Зеленоград); · Компания «ЭЛАН-ПРАКТИК» (Дзержинск, Нижегородская обл.); · Компания «Группа Е4» (Москва) [10, c. 161].
Заключение
Под созиданием организационного знания понимается потенциал компании как одного целого созидать новое знание, разносить его по организации и олицетворять в ПРОДУКЦИИ, услугах и системах. Существуют три модели процесса создания и управления процессом создания организационных знаний: «сверху - вниз»; «снизу - вверх»; «из центра - вниз и вверх». Все три процесса эффективно используются в различных организациях в зависимости от имеющихся условий и существующего человеческого потенциала. Знания, инновации, латеральный маркетинг являются современными инструментами обеспечения конкурентоспособности любой компании на мировых рынках. Исключительными примерами создания и управления знаниями является деятельность всемирно известных японских компаний. «Западным менеджерам следует расстаться со своими устаревшими воззрениями на знание и принять достоинства японского подхода. Им надлежит предать забвению устаревшую теорию приобретения знаний путем обучения и овладения практическими навыками из инструкций, учебников» [14, с. 20]. Для разработки универсального способа созидания организационного знания необходимо объединить достоинства как западного, так и японского подходов [14, с. 295]. Многие высокотехнологические российские организации выстраивают свою стратегию выживания на базе «инкубаторных программ» и представляют собой «фирмы- инкубаторы». Исходя из зарубежного опыта, под «фирмой- инкубатором» подразумевают организацию, которая создана местными органами власти или большими компаниями с целью «выращивания новых компаний». Сейчас в США существуют около 500 «фирм- инкубаторов». Создание фирм- инкубаторов является нетрадиционным методом организации инновационного процесса. В настоящее время в России насчитывается около 70 наукоградов. Главным преимуществом наукограда является возможность сочетания образования, науки и производства. Большинство наукоградов имеют собственные высшие учебные заведения, где научные исследования являются лишь неотъемлемым компонентом учёбного процесса. Ещё одним механизмом развития науки и производства являются инновационные кластеры. Это взаимодействие различных хозяйствующих субъектов, имеющих разные степени хозяйственно - административного развития, но объединённых общим экономическим интересом. В России развитие системы инновационных кластеров только начинается. Критический анализ современного состояния российской НИС, сделанный в работе, и вызовов, связанных с долгосрочными перспективами обострения международной конкуренции, позволяет сделать следующий вывод: |
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-16; Просмотров: 125; Нарушение авторского права страницы