Тема: На пути буржуазной модернизации России.

Стр 1 из 4Следующая ⇒

Кафедра ГСЭД

Лекция 10

Тема: На пути буржуазной модернизации России.

Основные вопросы:

1.Великие реформы 60- 70- хх гг. XIX в. Контрреформы 80—90- тых гг.

2. Особенности социально-экономического развития России в пореформенный период.

3. Общественно-политические движения и организации России в 60 - 90-тые гг. XIX в.

4. Внутриполитическое положение России в начале 20 в.

5. Внешняя политика России вначале 20 века.

Александр 2 пришел к власти к концу Крымской войны, которая продемонстрировала кризис феодально-крепостнической системы. Возникла угроза утраты Россией статуса мировой державы. Крепостное право просуществовало в России гораздо дольше чем в любой европейской стране..

Сохранение крепостного права было обусловлено природой российского абсолютизма, который опирался на дворянство. Государство вынуждено было учитывать интересы дворян. С конца 18 до средины XIX в. российская общественность обсуждает проблему освобождения крестьян, поскольку крепостное право было главной причиной военно- технической и экономической отсталости страны.

Предпосылки крестьянской реформы:

- упадок помещичьих хозяйств (государство тратило большие деньги на их содержание);

- необходимость модернизации страны (крепостничество препятствовало складыванию рынка свободной рабочей силы, накоплению капиталов, развитию торговли);

- усиление социальной напряженности в обществе (крестьяне выступали против крепостнических порядков. Формами протеста были: отказ работать на барщине, уплаты оброка, самовольное переселение крестьян, поджег помещичьих усадеб), но мощного народного движения не было, поскольку в условиях полицейско-бюрократической системы, созданной при Николае I, это было не возможно.

- нерешенность аграрно-крестьянского вопроса в России (в европейских государствах крепостное право было отменено и в глазах правителей других государствах Россия была отсталой патриархальной);

- крепостное право тормозило экономическое и социально- политическое развитие страны.

Повод. К проведению реформы об отмене крепостного права - поражение России в Крымской войне. Сложившаяся после Парижского мира (18 марта 1856 г., ситуация свидетельствовала об утрате Россией ее международного авторитета. Это заключалось в том, что:

- Южная часть Бессарабии отходила к Турции;

- Россия лишилась права держать в Черном море флот, создавать военно- морские арсеналы на берегу Черного моря. Это было серьезным ударом по безопасности южных границ России. Происходило падение авторитета Росси на Балканах и ближнем Востоке. Этот договор был подписан между правительствами - Англии, Франции, Пруссии, Австрии с одной стороны и России - с другой.

После 1856 г разные общественно- политических силы требуют отмены крепостного права.

. Старший сын Николая I - Александр вступил на российский престол 19 февраля 1855 г. Был царем с 1855- по 1881 гг. Он был хорошо подготовлен к управлению государством. Александр получил хорошее образование и воспитание. Отец ввел его в государственный совет, кабинет министров. Александр руководил деятельностью секретных комитетов по крестьянскому вопросу. Александр стал царем в 36 лет. Александр I был инициатором освобождения крестьян. Его назвали: «Царем освободителем». На внутреннюю политику Александра I повлияли такие факторы:

- поражение России в Крымской войне;

- рост количества крестьянских волнений;

- провал внешнеполитической деятельно c ти его отца Николая I;

- активизация деятельности радикалов.

Правление императора началось с либеральных шагов. Был закрыт высший цензурный комитет, стали свободно выдаваться заграничные паспорта, объявлена амнистия политзаключенным – декабристам, петрашевцам, участникам польского восстания 1830-1831 гг.

Подготовка реформы.

Впервые о необходимости освобождения крестьян император заявил в 1856 г., представителям московского дворянства. Он произнес знаменитую фразу: « Лучше отменить крепостное право сверху, нежели ждать, что оно само собой начнет отменяться снизу». Эта фраза означает, что правящие круги поняли необходимость реформирования страны. 20 ноября 1857 г., вышел указ (рескрипт) генерал- губернатору В. Назимову о создании губернских комиссий « по улучшению быта» крестьян. Рескрипты получили и другие генерал- губернаторы. Рескрипт Назимова подписанный императором считается началом подготовки реформы. В январе 1858 г., был создан секретный комитет для обсуждения мер по « устройству быта крепостных крестьян». Для рассмотрения вопроса об освобождении крестьян были созданы губернские дворянские комитеты. Секретный комитет был переименован в Главный комитет по крестьянскому делу. Губернские комитеты должны были разработать проекты положений по освобождению крестьян, а главный комитет должен был составить общее положение об освобождении крестьян. В октябре 1860 г- редакционные комиссии завершили работу и передали приказ в главный комитет.

17 февраля 1861 г., проект реформы утвердил государственный совет. 19 февраля проект подписал император. Об отмене крепостного права возвестил манифест: « О милостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей». Практические условия освобождения были определены в 17 актах « Положениях» о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости». Положения распространялось на 45 губерний. Там проживало 22 млн., крепостных

Манифест и « Положение» касались четырех основных вопросов:

- личное освобождение крестьян;

- создание органов крестьянского самоуправления;

- наделение их землей;

- выкупная сделка.

Личное освобождение. Манифест предоставил крестьянам личную свободу и юридические права. Крестьянин имел право: владеть движимым и недвижимым имуществом, совершать сделки, открывать предприятия, без разрешения помещика вступать в брак, поступать в учебные заведения, на службу, менять место жительства, переходить в сословие мещан и купцов, выступать в суде от своего имени. Правительство создавало органы местного самоуправления- освобождения крестьян.

Но вместе с тем свобода крестьян ограничивалась, это заключалось в том, что:

- сохранилась крестьянская община (существовала общинная собственность на землю, община занималась переделкой земельных наделов, сохранилась круговая порука). Община тормозила буржуазное развитие страны;

Реформа печати.

С 1865 Г. – введены « Временные правила о печати».

Они отменили предварительную цензуру для ряда печатных изданий- книг и центральных периодических изданий. Новые правила не распространялась на провинциальную печать и массовую литературу для народа.

Значение реформ.

Реформа об отмене крепостного права способствовала формированию рынка вольнонаемного труда - основа малоземельные и безземельные крестьяне;

- процесс разложения натурального хозяйства, несмотря на ограниченность и незавершенность имели положительные последствия поскольку:

- способствовали формированию и развитию капиталистических отношений в социально- экономической сфере;

- был сделан первый шаг по расширению роли общественности в жизни страны и превращения России в буржуазную монархию.

. Выступление радикалов (шестидесятников и революционных народников), активизировали консервативные силы, пугали либералов и тормозили реформы правительства. Инициаторами проведения реформ были высшие государственные чиновники, «либеральная буржуазия». Этим объясняется незавершенность, непоследовательность реформ. Логическим продолжением реформ 60- 70- х гг. могло бы стать принятие умеренными конституционных предложений разработанных в 1881 г., министром внутренних дел М. Лорис - Меликовым. Они предполагали развитие местного самоуправления, приглашения представителей земств и городов к обсуждению общегосударственных вопросов. Однако убийство народовольцами императора Александра II 1 марта 1881 г., изменило направление курса правительства.

Контрреформы 80- 90-х гг. XIX в.

Александр II погиб от взрыва бомбы брошенной террористами. Российским императором стал его сын Александр III (1881- 1894 гг.). Александр рано приобщился к государственным делам. Он вошел в историю « как царь- миротворец»- поскольку был противником разрешения международных проблем с помощью ведения военных действий.

Его основные цели:

- укрепить существующий строй (самодержавие);

- подчинить местные автономные органы суда и управления правительству;

- усиления контроля над проявлением независимой общественной мысли;

- насадить православие и русифицировать окраины России.

Его поддержали наиболее реакционно-настроенные политические и общественные деятели.

Потрясенный убийством своего отца, император Александр III отверг предложения Ларис - Меликова относительно развития системы самоуправления.

В апреле 1881 г. был издан манифест «О незыблемости самодержавия ». В августе 1881 г., вышло распоряжение «О мерах к сохранению государственного порядка и общественного спокойствия». Документ вошел в историю как «Положение об усиленной охране». Этот документ давал право правительству вводить чрезвычайное положение и военные суды, развязывал руки местным административным и полицейским судам в их карательной деятельности.

1882 г. - появление рабочего законодательства:

- Закон запрещал использовать труд детей в возрасте до 12 лет;

- Для 12-15- летних детей рабочий день ограничивался 8 часами;

- Закон 1886 г. ограничивал размер штрафов и ввел расчетные книжки с условием найма рабочих, этот же закон категорически запрещал стачки.

Усилилась реакция во внутренней политике.

Благодаря использованию вольнонаемного труда, сельхоз. машин, использованию агротехники и благодаря подъему урожайности сельскохозяйственного производства - определилась специализация отдельных районов (черноземный центр, юг Украины, Поволжье- производство зерна, северО - западные, центральные районы - молочное скотоводство, юго-восточные губернии - мясное скотоводство.

Исходя из положительных тенденций в развитии сельского хозяйства отметим, что аграрный сектор России во второй половине XIX в. превращается из кризисного застойного в развивающейся товарный, хотя аграрно- крестьянский вопрос остался нерешенным.

Развитие промышленности.

Россия в начале 20 века.

1. Внутриполитическое положение России в начале 20 в.

2. Внешнеполитическое развитие России вначале 20 века.

Неизбежным следствием непоследовательной правительственной политики, противоречий и конфликтов характерных для социально- экономического развития России, стал очередной общественно- политический кризис, разразившийся в конце 19 вначале 20 в. В отличие от предыдущих кризисов ( начала 1860 –х гг и рубежа 1870-1880 – х гг он не был подавлен правительством, а вылился в полномасштабную революцию 1905-1907 гг.

В Петербкрге основан « Союз освобождения» ( Струве, Бердяев, Милюков ) и др. Выступали за всеобщие выборы, создание Конституционной ассамблеи, которая бы рещила судьбу монархии, реформирование рабочего законодательства, и аграрную реформу- передачу крестьянам части помещичьей земли за справедливую компенсацию.

Перед революцией наблюдался кризис верхов и низов. Кризис низов проявлялся в усилении массового рабочего движения и крестьянских выступлений в стране.

Кризис верхов проявлялся в:

- разногласии среди правительства по рабочему и крестьянскому движению, отношнению к либеральному движению( Предложения С. Ю. Витте, направленное на предоставление рабочим профсоюзных свобод, постепенную ликвидацию общины были отвергнуты реакционным крылом). А меры правительства сводились к подавлению рабочего движения и созданию под контролем полиции рабочих организаций..

На «кризис верхов» оказывали влияние личностные качества Николая 2; слабоволие, религиозный фанатизм- вера в благотворность самодержавия для судеб России. Ближайшее окружение императора было оторвано от судеб страны.

Потеря самодержавием способности приспасабливаться к изменяющимся условиям, отказ от реформирования поставило страну на грань катастрофы. Катализатором событий послужила русско- японская война.

Причины революции:

- аграрный вопрос, сохранение феодальных пережитков в деревне;

-рабочий вопрос, связанный с быстрым развитием капитализма;

- национальный вопрос;

- вопрос о власти, самодержавие изжило себя и мешало нормальному развитию страны.

Экономический кризис и поражение России в войне с Японией обострили ситуацию в стране.

Развитие русской культуры.

Начало 20 в., называют « Серебряным веком» русской культуры проявился в литературе и в искусстве. На развитие культуры повлияли: социальные и военные потрясения, Россия

вошла в систему мировых держав. В России находили широкое применение достижения мирового научно- технического прогресса: телефон, кинематограф, граммофон, автомобиль, летательные апараты). В литературе и искусстве развивались различные направления экспрессионизм в живописи, модерн в архитектуре, символизм, футуризм в литературе.

В русской литературе начала 20 в ведущую роль по- прежнему играл Л. Толстой, В. Короленко, А. Чехов. Их традиции продолжило новое поколение писателей- А. Горький, А. Куприн, И. Бунин. Все эmи писатели придерживались направления- критический реализм.

Наряду с этим направлением возникают литературные кружки и объединения- символистов, футуристов они пытались отойти от эстетических норм и представлений.

Символизм- разновидность модернистического направления. Возник во Франции в 80-90- тын гг 20в. Для него характерно художественное выражение посредством символа, метафоры, иносказания. Одним из первых организационных выступлений русских символистов стал сборник « Русский символизм» (1893), в нем были представлены такие символисты- Д. Мережковский, В. Брюсов. 1904-1905 гг издавался журнал символистов» Весы».

Симврлизму противостоял акмеизм. Родоначальником русского акмеизма был поэт - Гумилев. Видный представитель направления- А. Ахматова. Они прорвозглашали освобождение от поэзии символизма, возврат к материальному миру, конкретной предметности, точному значению слова. Для них характерно культ реального земного бытия.

1910- футурист. Футуристы пытались создать искусство будущего. Отсюда название- футуризм. Главное требование футуристов- свобода творчества. К ним относят В. ХЛЕБНИКОВА, И. Северянина.

В русской музыке появились талантливые композиторы- А. Глазунов, В. Лядов, А. Скрябина. Глазуновым были созданы балеты « Барышня – крестьянка», « Времена года» и др.

1898 г- творческое объединения художников « Мио искусства» К ним относились А. Бенуа, Н. Рерих и др.