Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Анализ состояния и эффективности использования основных фондов предприятия



Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование.

К числу основных направлений и задач анализа использования основных фондов предприятия относятся: анализ обеспеченности предприятия основными средствами; анализ динамики и структуры основных средств; анализ движения и технического состояния основных производственных фондов; анализ обобщающих показателей эффективности использования основных средств; анализ показателей использования оборудования.

Задача анализа - определить обеспеченность предприятия основными фондами и уровень их использования, а также установить причины их изменения. Анализ обеспеченности предприятия основными средствами представлен в таблице 3.1.

 

Таблица 3.1 - Анализ обеспеченности предприятия основными средствами

Показатель, тыс.руб.

Абсолютные величины

Абсолютное отклонение Темп роста, %
  по плану по отчету    
Товарная продукция 14 000, 00 13 800, 00 -200, 00 98, 6
Основные фонды, в том числе: 9 750, 00 10 200, 00 450, 00 104, 6
Основные промышленно-производственные фонды 9 300, 00 9 450, 00 150, 00 101, 6

 

Анализ данных, представленных в таблице 3.1, показал, что в рассматриваемом периоде на предприятии происходит превышение фактической величины основных производственных фондов над плановой на 1, 6% (около 150 тысяч рублей прироста). Помимо этого наблюдается снижение отчетного значения товарной продукции на 1, 4% по сравнению с плановым показателем.

По характеру участия в производственном процессе основные производственные фонды принято делить на активную и пассивную части. Считается, что активная часть непосредственно участвует в процессе создания продукции, соприкасаясь с предметом труда, а неактивная часть участвует в выпуске продукции опосредованно, создавая благоприятные условия для производства. Состав и динамика изменения основных производственных фондов предприятия представлена в приложении к бухгалтерскому балансу за рассматриваемый период.

Анализ структуры основных производственных фондов представлен в таблице 3.2.

 

Таблица 3.2 - Динамика и структура основных производственных фондов

Показатель, тыс.руб.

Абсолютные величины

Абсолютное отклонение Темп роста, %
  по плану по отчету    
Активная часть ОППФ 4 000, 00 4 110, 00 110, 00 102, 75
Пассивная часть ОППФ 5 300, 00 5 340, 00 40, 00 100, 75
Итоговая величина ОППФ 9 300, 00 9 450, 00 150, 00 101, 61

 

Анализ, представленный в таблице 3.2, показывает, что в рассматриваемом периоде наблюдается превышение пассивной части над активной. Это может быть связано со строительством какого-либо крупного объекта, будь то здание заводоуправления или обустроенная дорожная сеть. В целом увеличение отчетного показателя активной части основных фондов над его плановым значением в этом году составило 2, 75%. Пассивная часть состоит из сооружений, зданий и производственного инвентаря. Рост фактической величины пассивных фондов в рассматриваемом периоде составил около 0, 75%, что равно около 40 тысяч рублей. Что касается общей величины основных фондов, то она имеет положительную динамику, что подтверждает показатель абсолютного отклонения, равный 150 тысяч рублей.

Рассчитаем основные показатели движения основных производственных фондов и результаты расчетов представим в виде таблицы 3.3.

 

Таблица 3.3 - Анализ состояния, наличия и показателей движения основных производственных фондов

Показатель, тыс.руб.

Абсолютные величины

Абсолютное отклонение Темп роста, %
  по плану по отчету    
Основные производственные фонды на начало года, тыс.руб.  9 287, 00  9 120, 00 -167, 00 98, 20
Выбывшие основные производственные фонды, тыс.руб. 281, 00 220, 00 -61, 00 78, 29
Поступившие основные производственные фонды, тыс.руб. 294, 00 550, 00 256, 00 187, 07
Основные производственные фонды на конец года, тыс.руб. 9 300, 00 9 450, 00 150, 00 101, 61
Сумма износа основных производственных фондов, тыс.руб. 3 811, 00 3 850, 00 39, 00 101, 02
Остаточная стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. 5 489, 00 5 600, 00 111, 00 102, 02
Коэффициент обновления 0, 03 0, 06 0, 03 184, 11
Коэффициент выбытия 0, 03 0, 02 -0, 01 79, 73
Коэффициент прироста 0, 00 0, 03 0, 03 2 498, 17
Коэффициент износа 0, 41 0, 42 0, 01 102, 87
Коэффициент годности 0, 59 0, 58 -0, 01 98, 00

 

Анализ состояния, наличия и показателей движения основных фондов, представленный в таблице 3.3, показывает, что в рассматриваемом периоде поступившие средства превышали показатель выбывших основных производственных фондов по плану и по факту на 13 и 30 тысяч рублей соответственно, что говорит о своевременном обновлении основных производственных фондов. Что касается коэффициентов выбытия, то его фактическое значение меньше плановой величины на 20, 27%. Коэффициент обновления, наоборот, имеет тенденцию к увеличению: его фактическая величина превышает плановую на 84, 11%. Это объясняется приростом выбывших и поступивших ОППФ за рассматриваемый период. В соответствии с коэффициентом обновления и коэффициентом выбытия, которые отражают изменение стоимости основных производственных фондов предприятия можно сделать вывод, что скорость обновления основных производственных фондов достаточна для увеличения производственной мощности предприятия, что положительно влияет на развитие производства. При рассмотрении анализа показателей износа основных средств, можно сделать вывод, что коэффициент износа в рассматриваемом периоде имеет меньшую величину, чем показатель коэффициента годности. Но все же фактические значения коэффициента годности на 2% ниже, чем плановая величина этого показателя. Не смотря на это обстоятельство, превышение коэффициента годности над коэффициентом износа говорит о хорошем состоянии основных средств предприятия, что, в свою очередь, связано со своевременной заменой устаревшего оборудования и использовании в процессе производства новых ОППФ. В данном случае не рекомендуется никакой замены сооружений, машин и механизмов, поскольку это подраздел комплексного анализа предприятия полностью удовлетворяет всем нормам и условиям в рассматриваемом году.

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств служат показатели эффективности использования основных производственных фондов, представленные в таблице 3.4.


Таблица 3.4 - Показатели эффективности использования основных производственных фондов

Показатель, тыс.руб.

Абсолютные величины

Абсолютное отклонение Темп роста, %
  по плану по отчету    
Товарная продукция, тыс. руб. 14 000, 00 13 800, 00 -200, 00 98, 57
Основные производственные фонды, тыс. руб. 9 300, 00 9 450, 00 150, 00 101, 61
Активная часть основных фондов, тыс.руб. 4 000, 00 4 110, 00 110, 00 102, 75
Численность ППП, чел. 875, 00 880, 00 5, 00 100, 57
Рентабельность продаж, % 14, 17 11, 54 -2, 63 81, 44
Фондоотдача, руб./руб. 1, 51 1, 46 -0, 05 97, 01
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. 10, 63 10, 74 0, 11 101, 04
Фондоемкость, руб./руб. 0, 66 0, 68 0, 02 103, 09
Фондорентабельность, руб./руб. 0, 21 0, 17 -0, 04 79, 00

 

Показатели, характеризующие эффективность использования основных производственных фондов, представлены в таблице 3.4. В исследуемом периоде наблюдается снижение товарной продукции и рост величины основных производственных фондов предприятия, именно поэтому фондоотдача уменьшается в рассматриваемом периоде на 0, 05 руб./руб. По этим же причинам наблюдается снижение фондорентабельности на 21%. Фондоемкость предприятия имеет обратную связь с показателем фондоотдачи. И если последний имеет тенденцию к снижению, то фондоемкость увеличивается, что и происходит в рассматриваемом периоде: ее отчетное значение ниже планового показателя на 3, 09%. Фондовооруженность предприятия показывает, сколько приходится величины основных производственных фондов предприятия на одного работающего. В силу невысокого роста численности ППП, фактическое значение этого показателя лишь на 1, 04% превышает плановую величину. В целом, все показатели эффективности использования ОППФ имеют стабильные значения, что говорит о хорошей оснащенности предприятия.

Оценим влияние на ФО изменение следующих факторов: структуры фондов, стоимости продукции и стоимости активной части фондов. Полученные данные сведем в таблицу 3.5 для дальнейшего проведения факторного анализа показателя фондоотдачи.

 

Таблица 3.5 - Влияние на фондоотдачу структуры фондов, стоимости продукции и стоимости активной части фондов

Показатель, тыс.руб.

Абсолютные величины

Абсолютное отклонение Темп роста, %
  по плану по отчету    
Товарная продукция, тыс. руб. 14 000, 00 13 800, 00 -200, 00 98, 57
Основные производственные фонды, тыс. руб. 9 300, 00 9 450, 00 150, 00 101, 61
Активная часть основных фондов, тыс.руб. 4 000, 00 4 110, 00 110, 00 102, 75
Фондоотдача, руб./руб. 1, 51 1, 46 -0, 05 97, 01
Удельный вес активной части ОППФ, тыс.руб. 0, 4301 0, 4350 0, 00 101, 12

 

Факторный анализ фондоотдачи, ФО, руб./руб., рассчитывается по формуле

 

ФО = (ТП / ОПФАКТ) * УВАКТ,                                (1)

 

где ОПФАКТ - активная часть основных производственных фондов, в рублях; УВАКТ - удельный вес активной части основных производственных фондов, в долях.

Рассчитаем факторный анализ показателя фондоотдачи

 

∆ ФОТП Ф/п =(13800/4000)*0, 43-1, 51 = -0, 0265 руб./руб.

∆ ФООПФ(ак) =(13800/4110)*0, 43-1, 4835 =-0, 0397 руб./руб.

∆ ФОУВ(ак) =(13800/4110)*0, 435-1, 4438 = 0, 0168 руб./руб.

∆ ФООБЩ =0, 0168-0, 0265-0, 0397 = -0, 05 руб./руб.


Благодаря проведенному факторному анализу фондоотдачи, представленному в таблице 3.5 и расчетов, произведенных по формуле (1), видно, что фактическое значение фондоотдачи снижается на 3%. Изменение удельного веса активной части ОПФ положительно повлияло на итоговую фактическую величину фондоотдачи, в то время как активная часть основных производственных фондов и товарная продукция уменьшила ее на 0, 0265 и 0, 0397 руб./руб. Итоговая величина фондоотдачи уменьшается на 0, 05 руб./руб.

На фондоотдачу также влияют показатели производительности труда и фондовооруженности, значения которых представлены в таблице 3.6.

 

Таблица 3.6 - Влияние на ФО изменения производительности труда и фондовооруженности

Показатель, тыс.руб.

Абсолютные величины

Абсолютное отклонение Темп роста, %
  по плану по отчету    
Товарная продукция, тыс. руб. 14 000, 00 13 800, 00 -200, 00 98, 57
Основные производственные фонды, тыс. руб. 9 300, 00 9 450, 00 150, 00 101, 61
Численность ППП, чел. 875, 00 880, 00 5, 00 100, 57
Фондоотдача, руб./руб. 1, 51 1, 46 -0, 05 97, 01
Фондовооруженность, тыс.руб./чел. 10, 63 10, 74 0, 11 101, 04
Производительность труда, тыс.руб. 16, 00 15, 68 -0, 32 98, 01

 

Модель, по которой будет определяться влияние на фондоотдачу изменения производительности труда и фондовооруженности, представлена в виде формулы

 

ФО = ПТ / ФВ,                                     (2)

 

где ПТ - производительность труда, в рублях;

ФВ - показатель фондовооруженности, в тыс.руб./руб.

Рассчитаем факторный анализ показателя фондоотдачи, воспользовавшись формулой (2).

 

∆ ФОПТ ф/п = 15, 68/10, 63 - 1, 51 = -0, 035 руб./руб.

∆ ФОФВ ф/п = 1, 46 - 1, 475= -0, 015 руб./руб.

∆ ФООБЩ ф/п = -0, 035 - 0, 015 = -0, 05 руб./руб.

 

На основе данных таблицы 3.6 и факторного анализа фондоотдачи, рассчитанного по формуле (2), можно просмотреть, как на изменение этого показателя влияет производительность труда и фондовооруженность. В рассматриваемом периоде фактическая величина производительности труда уменьшает фондоотдачу на 0, 035 руб./руб., а фондовооруженность его снижает на 0, 015 руб./руб. Отрицательное изменение рассматриваемого показателя составляет - 0, 05 руб./руб. Это изменение является минимальным, но говорит о том, что прирост товарной продукции ниже прироста численности населения, а значит и показатель производительности труда будет иметь отрицательную динамику.

Для осуществления факторного анализа фондорентабельности необходимы исходные данные, которые представлены в таблице 3.7.

 

Таблица 3.7 - Влияние на фондорентабельность изменения ФОАКТ, УВАКТ и RЦ

Показатель, тыс.руб.

Абсолютные величины

Абсолютное отклонение Темп роста, %
  по плану по отчету    
Товарная продукция, тыс. руб. 14 000, 000 13 800, 000 -200, 000 98, 6
Основные производственные фонды, тыс. руб. 9 300, 000 9 450, 000 150, 000 101, 6
Активная часть основных фондов, тыс.руб. 4 000, 000 4 110, 000 110, 000 102, 8
Удельный вес активной части ОППФ, тыс.руб. 0, 4301 0, 4349 0, 0048 101, 1
Рентабельность продаж, % 14, 200 11, 500 -2, 700 81, 0
Фондоотдача активная, руб./руб. 3, 500 3, 358 -0, 142 95, 9
Фондорентабельность, руб./руб. 0, 21 0, 17 -0, 04 79, 0

Модель, по которой будет определяться факторный анализ показателя фондорентабельности, представляет собой формулу

 

ФР = ФОАКТ * УВАКТ * RЦ                            (3)

 

Рассчитаем влияние на фондорентабельность показателей фондоотдачи активной, удельного веса активной части основных фондов и рентабельности продаж, воспользовавшись формулой (3).

 

∆ ФРФО(ак) ф/п= 3, 358 *0, 4301*0, 142 - 0, 21 = -0, 005 руб./руб.

∆ ФРУВ(ак) ф/п =3, 358*0, 4349*0, 142 - 0, 205 = 0, 002 руб./руб.

∆ ФРRц ф/п = 3, 358*0, 4349*0, 115 - 0, 207 = -0, 039 руб./руб.

∆ ФРОБЩ ф/п = 0, 002 - 0, 005 - 0, 039 = 0, 042 руб./руб.

 

Фондорентабельность зависит от трех показателей: фондоотдачи активной, удельного веса активной части ОППФ и рентабельности продаж. Факторный анализ фондорентабельности, проведенный в таблице 3.7 и рассчитанный по формуле (3), показал, что в отчетном периоде рассматриваемый показатель имел тенденцию к снижению, которое составило 0, 042 руб./руб. На снижение фондорентабельности повлияло, прежде всего, изменение показателя рентабельности продаж. Что касается фондоотдачи активной, то она также отрицательно влияет на ФР, но доля ее влияния не так значительна. Таким образом, фондорентабельность в отчетном периоде изменилась в отрицательную сторону. Ее темп роста составил около 79%.

Анализ состояния и эффективности использования основных фондов в целом показал, что их состояние является стабильным. Об этом говорят коэффициенты износа и годности, а именно их изменение. Кроме того сохраняется положительная тенденция обновления парка машин за счет увеличения коэффициента обновления. Фактическая величина фондоотдачи имеет небольшое падение на 3%. Отчетное значение фондорентабельности снижается из - за отрицательного влияния рентабельности продаж, которая снижается на 19% по сравнению с плановым показателем.

Что касается фондовооруженности, то она также имеет тенденцию к увеличению из - за своевременного обновления парка, что является, безусловно, положительным фактором в наращивании объемов производства в дальнейшем.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что на предприятии состояние основных фондов стабильное. Никаких мероприятий по внедрению в производственный процесс новой техники осуществлять не нужно, поскольку ОППФ имели довольно эффективное обновление в течение всего рассматриваемого периода.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2020-02-17; Просмотров: 152; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.028 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь