Гибель советской модели социализма  

Начало краха Советской системы ценностей

Государство и право ^{В пе}Р^и°Д правления Л.И.Брежнева в обществе резко

периода «перестройки». ^В03Р°^СЛИ коррупция, криминализация. Идеологический Гибель советской * диктат КПСС сдерживал развитие творчества. Нарастала модели социализма социальная апатия, вызванная двойной моралью и ростом социальной несправедливости. В экономике с 1983971 г. на­блюдалась отрицательная динамика по важнейшим экономическим показателям.

Определенные изменения в политической надстройке государства не затраги­вали ее базисных факторов. Основные направления перестройки советского обще­ства, прежде всего в экономической сфере, были определены Ю.В.Андроповым в 1983 г. Помимо традиционных методов решения возникающих трудностей в совет­ское время - укрепление административными методами дисциплины, повышение производительности труда и т.д., намечались кардинально новые приемы решения возникающих проблем. Не отказываясь от марксизма, он впервые поставил задачу нового прочтения марксистско-ленинских трудов.

Первым Ю.В. Андропов заговорил и о необходимости внедрения в экономи­ку таких рычагов, как цена, себестоимость, рентабельность, отказ от жесткого плани­рования и т.д. Однако скорая его смерть не позволила реализовать проекты в реаль­ную жизнь. Хотя идеи по борьбе с коррупцией дали импульс, нравственный тол­чок обществу.

Политика гласности, антиэтатизм, первые национальный конфликты

Попытался реализовать основные идеи Андропова Ю.В., избранный на мар­товском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС Генеральным секретарем ЦК партии, М.С.Гор­бачев. В апреле 1985 г. им впервые произносятся такие слова, как «гласность», «пере­стройка», «ускорение». Однако у него не хватило ни сил, ни мужества, ни целеуст­ремленности. Реформы Горбачева М.С. привели не к реформированию существую­щей системы, а к ее разрушению. Реформы вышли из-под контроля реформаторов, что недопустимо для государственных структур. Хотя были и позитивы.

Политика гласности открыла доступ к закрытой ранее информации, породила плюрализм мнений в обществе, подорвала идеологический монумент КПСС. Ста­ли подвергать критике неоспоримость партийных решений и оценок. За критикой сталинизма последовала критика вообще той системы, которая существовала в СССР.

Политика «гласности» была проведена на высоком уровне. В целом ей присущ антиэтатизм - очернение всей советской истории, государственных институтов, символов и героев. При этом часто не допускался диалог с другой частью интелли­генции и журналистов, или допускались их гротесковые выступления. Продуманно запускались экологические движения, опросы общественного мнения, идеи воз­врата к «общечеловеческим ценностям» и т.д.

Переход из среды коммунистов лиц в оппозицию к КПСС привел к стреми­тельному падению ее авторитета. Единственная сила общества, которая являлась стержнем СССР и ее государственных органов, стремительно разрушалась, что ав­томатически вело к хаосу в государственных структурах и распаду СССР как еди­ного государства. В республиках быстро нарастали националистические тенденции.

Отсчет череды национальных конфликтов можно начать с 1988 г., с конф­ликта между Армянской ССР и Азербайджанской ССР по вопросу Нагорного Карабаха. Однако вместо его анализа на государственном уровне, проблемой за­нялся партийный аппарат и ее Генеральный секретарь. А публичная «порка» пер­вого секретаря ЦК партии Армении только подлила масло в огонь.

Необходимо также учитывать, что из-за экономических трудностей, центр стал значительно меньше перечислять средств национальным республикам, а, как извест­но, присоединяются к богатым, а от бедных уходят. Националисты всех республик стали обвинять Москву (читай — Россию), что она «объедает каждую в отдельности взятую республику». Что они, будучи самостоятельными, жили бы безбедно.

4.3 Декларация о суверините, ГКЧП, распад СССР, образование СНГ.

В июне 1990 г. 1 Съезд РСФСР принимает Декларацию о суверенитете. Он провозгласил начало раздела общенародной собственности СССР и верховен­ство республиканских законов над союзными.

Взаимоотношения центра и союзных республик обострились до предела. По­этому в апреле 1991 г. были разработаны документы, в которых декларировались положения нового союзного договора. Но даже его общие принципы отказались подписывать прибалтийские и закавказские республики. Начинается «парад сувере­нитетов». В этих условиях Верховный Совет РСФСР также принимает закон, гаран­тирующий республиканские экономические основы суверенитета. Начинается про­цесс установления контактов между республиками независимо от центра. Подписы­ваются двухсторонние соглашения, взаимно признающие суверенитет друг друга.

На состоявшихся в июне 1991 г. выборах Президента РСФСР избирается оппозиционный союзному центру Б.Н.Ельцин. Союзная республиканская элита, бастующие шахтеры стали выставлять политические требования Кремлю, откры­то требовать отставки союзных органов. В июле 1991 г. подписывается указ о де- партизации, который запрещал деятельность партийных организаций на пред­приятиях и в учреждениях.

23 июля 1991 г. подписывается договор о союзе суверенных государств 9-ю высшими должностными лицами союзных республик. Договор принципиально менял характер взаимоотношений республик и Союза ССР. Стороны менялись местами. Республики получали всю полноту власти, а Центр утрачивал большую часть своих полномочий, что означало развал единого централизованного государ­ства. В целом договор о союзе суверенных государств отражал, по преимуществу, взгляды высших должностных лиц союзных республик на проблемы взаимоотно­шений Союза ССР и республик. Фактически договор создавал конфедерацию.

В этих условиях была предпринята попытка восстановить СССР силой. 19 авгу­ста 1991 г. создается ГКЧП (государственный комитет по чрезвычайному положе­нию), устанавливающий чрезвычайное положение в стране. Президент и парла­мент РСФСР отказываются подчиниться. 3-х дневное противостояние закончи­лось полным провалом ГКЧП. Собравшийся 2 сентября 1991 г. V съезд Советов СССР самораспустился. СССР распался фактически.

Осенью 1991 г. принимается закон, который устанавливал уголовную ответ­ственность для граждан и должностных лиц, исполняющие союзные законы, не ратифицированные Верховным Советом РСФСР. Прекращаются перечисления налогов в союзный центр.

8 декабря 1991 г. Ельцин, Шушкевич, Кравчук подписывают соглашение о прекращении действия союзного Договора об образовании СССР от 1922 г. (Хотя в 1922 г. договор подписывали 4 республики). 25 декабря 1991 г. в 19 часов М.С.Гор­бачев выступил по телевидению о том, что СССР прекратил свое существование. Мощная держава мира, времен и народов, не единожды спасавшая Европу от порабощения, оказалась погребенной своими же собственными гражданами и некомпетентными действиями должностных лиц.

После крушения  могучего Отечества, Советская власть еще сохраняла угро­зу для новой буржуазии, которая держалась, в основном, на эмоциях. По инерции, вместо СССР Создается  СНГ - Содружество Независимых Государств (21 декабря 1991 года). Создаются Советы глав государств, глав правительств, министров обороны и иные многочисленные советы и комитеты. Они в основном плодили многочисленные акты, не имевшие никакой реальной силы. Но свою основную задачу  цивилизованного «развода» между республиками — оно выполнило.[4]

 

 

Заключение

По моему мнению экономика СССР была одной из крупнейшей мировых экономик именно благодаря своему строю, системе ценностей и командно административному управлению, но как не парадоксально именно по этим причинам Союз и распался. Однопартийность, полное отсутствие плюрализма, демократических и либеральных ценностей во власти и обществе в начале 80-х привело к тому что, тоталитарное государство рухнуло, тогда когда народ, получив один единственный глоток свободы в конце 80-х г.г. в связи с перестрой. Получилась та же ситуация как и 70 лет назад описанная Лениным «Низы не хотят жить как прежде, а верхи уже не могли» На мой взгляд некоторые аспекты «брежневского» правления в застойные 80-е годы некоторым образом перекликаются с нынешней общественно политической системой сложившеюся в стране. В любом современном правовом государстве власть должна гарантировать защиту граждан от собственного же государственного произвола, это может осуществлять только демократическая форма правления. Но для этого народ быть готов  к индивидуальной свободе и ответственности, ограничению собственного эгоизма, уважению закона и прав человека, демократия действительно создает наилучшие возможности для этого

 

 

 

 

Список используемой литературы

1. Пашин В.П. Отечественное государство и право учебное пособие Пашин В.П. 2006 год

2. Филиппов А. В. Новейшая история России 1945—2006 гг. > > Гл.2. Реформы Н. С. Хрущева (1953—1964)// Электронный ресурс тип доступа свободный // http: //www.knukim-edu.kiev.ua/index.php? id=532& view=article

3. Приговор Специального судебного присутствия Верховного суда СССР от 23 декабря 1953 г

4. Документ о смерти Л. П. Берия. 23 декабря 1953 г.

[1] [1]Новейшая история России 1945—2006 гг. > > Гл.2. Реформы Н. С. Хрущева (1953—1964)// Электронный ресурс тип  доступа свободный // http: //www.knukim-edu.kiev.ua/index.php? id=532& view=article

[2] [1]Приговор Специального судебного присутствия Верховного суда СССР от 23 декабря 1953 г

[3] [2]Документ о смерти Л. П. Берия. 23 декабря 1953 г.

[4] Отечественное государство и право учебное пособие Пашин В.П. 2006 год

⇐ Предыдущая123

Поделиться: