АНЕКДОТЫ, КАК ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКАЯ МЕТАФОРА.

ОСОБЕННОСТИ АНЕКДОТА.

 

Анекдот в пространстве российской словесности располагается в нейтральной зоне между повседневным общением и художественной речью. Это своего рода «жанровый кентавр», который совмещает в себе признаки фольклора и разговорной речи. Анекдот специфический речевой жанр, составляющая бытового социально-коммуникативного взаимодействия. В связи с этим интересно было бы ответить на вопросы: кто и где рассказывает анекдот?, какие цели он преследует?, какие психологические механизмы при этом задействованы?

Анекдот всегда связан с реальным фактом. Даже если основные события его сюжета вымышлены, они проверяются действительностью: так могло бы быть. Однако реальность, которая рождает фабулу анекдота – это реальность особого рода: она тяготеет к крайним, экзистенционально-смеховым проявлениям бытия. Только запредельный в своей забавности случай, который к тому же претендует на бытийную типичность, может лечь в основу анекдота.

Примечательно, что анекдот типичный представитель устного народного творчества, которое первично и изначально. Даже само слово «анекдот» означает по-французски «неопубликованный». Поэтому, не удивительно, что анекдот наиболее эффективно действует, не когда он не написан и прочитан, а когда рассказан «к слову», иллюстрируя мысль рассказчика. Американские психологи, специализирующиеся на работе с метафорой, Кэрол Х.Лэнктон и Стивен Р. Лэнктон пишут в книге «Волшебные сказки»: « Они (истории) воздействуют лучше и от них больше удовольствия, если повествование дается устно. Мы не умаляем силу написанного слова, однако, рассказывание историй с самого начала было устным творчеством, и многие поколения традиционно воспринимали устную форму повествования». Это говорит об идеальной пригодности, как бы предназначенности, анекдотов для психокоррекции. 

Как никакой другой жанр, анекдот ориентирован на встречную мыслительную активность воспринимающего, в нашем случае пациента.

В анекдоте всегда есть элемент недосказанности, требующей усилия по реконструкции изображаемой ситуации, что стимулирует вовлеченность пациента в разрешение проблемы.. Здесь обнажается нелепость, противоречивость, алогичность ситуации, что вызывает смех, снимает защиту у пациента и позволяет произойти встрече символического смысла анекдота с подсознанием пациента для взаимопроникновения и изменения.

 

1.4.3.2. ПРИМЕРЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АНЕКДОТОВ, ПОСЛОВИЦ И ПОГОВОРОК КОНСУЛЬТАНТОМ ПО ХИМИЧЕСКОЙ ЗАВИСИМОСТИ В КАЧЕСТВЕ ПСИХОТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ МЕТАФОРЫ.

 

И-в Н.Н., 1953г. рождения, инженер, обратился за помощью 12 июня 1999г. с жалобами на общее плохое самочувствие, бессонницу, кошмарные сновидения, головные боли. Связывает свое плохое самочувствие с «постоянными неприятностями дома и на работе».

 Анамнез: Брат матери повесился «по пьянке», дедушка по отцовской линии много пил, утонул при невыясненных обстоятельствах. Родился первым ребенком в семье инженеров. Родители разошлись, вскоре после его рождения. Воспитывался мамой и бабушкой по матери, о судьбе отца ничего не знает. Рос и развивался нормально. Во время начал ходить и говорить. В пять лет самостоятельно научился читать. В школе учился легко, окончил школу с серебреной медалью, дружил со сверстниками, увлекался техникой, авиамоделированием, мечтал стать авиаконструктором. Поступил в авиационный институт. Сначала учился хорошо, потом стал прогуливать занятия, под угрозой исключения из института «подтянулся» и институт закончил. После окончания института работал по специальности, довольно быстро вырос по службе, с работой до последнего времени справлялся, несколько месяцев назад на работе при испытаниях произошла авария, начальник «озверел» и угрожает ему увольнением, если он не будет лечиться. Женился на однокурснице по «большой любви», сначала семейная жизнь сложилась хорошо, имеет двоих здоровых взрослых детей, однако постепенно жена «перестала его понимать», дети тоже настроены враждебно, в семье часты скандалы, особенно после того, как он разбил машину, жена подала документы на развод.

Алкоголь впервые попробовал на выпускном вечере в школе, почувствовал себя прекрасно, казалось, что он «все может» и все его любят. В институте продолжал алкоголизироваться в компаниях, как «все студенты», правда, из-за пьянки чуть «не вылетел» из института, но «вовремя спохватился». После женитьбы некоторое время вообще не выпивал, т.к. жена возражала «из-за своего брата-пьяницы» и «предвзятого отношения к алкоголю». Потом вновь начал выпивать с друзьями тайно от жены. Последние десять лет пьет регулярно, иногда опохмеляется, т.к. иначе не может работать и боится, что умрет.

На приеме несколько депремирован, с раздражением говорит о родственниках, которые не хотят его понять, начальнике, который его «достает», друзьях, которые его предали. Галлюцинаторно-бредовых расстройств не обнаруживает. Некритичен к злоупотреблению алкоголем. Считает, что все пьют и другие пьют больше, чем он. Установки на лечение от алкоголизма нет. Говорит, что ему только надо немного подлечить нервы, а уж пить он бросит в любой момент, когда захочет. В процессе беседы о влиянии алкоголя на его жизнь неохотно соглашается, что авария на работе произошла, когда он был пьян, и машину он разбил «по пьянке», и родственники недовольны его выпивками.…Однако несколько раздраженно продолжает утверждать, что вполне управляет своей жизнью. «Конечно, сказал психолог - вы, как в том анекдоте об автомобилисте:

….затем на высокой скорости проехал поворот, пересек проезжую часть дороги, проломил садовую ограду, трижды перевернулся и неожиданно потерял управление автомобилем….». Пациент засмеялся и сказал: «Понял».

В последующем больной включился в лечебно-реабилитациолнные программы. В настоящее время не алкоголизируется более года, стал активистом группы «АА», успешно работает, жена посещает группу «Ала-нон», отношения в семье наладились.

  К-нов А.А., 1956г. рождения, поступил в стационар психиатрической больницы 10 января 1986г. в состоянии тяжелого абстинентного синдрома после двухнедельного запоя. Находится в стационаре в третий раз, лечился с 11января по 28 февраля 1985 года и с 13 августа по 30 сентября 1985года с диагнозом: «Органическое поражение Ц.Н.С. посттравматического генеза. Хронический алкоголизм второй стадии. Абстинентный синдром».

Из анамнеза: Родился вторым ребенком в семье рабочих в тяжелых родах с родовой черепно-мозговой травмой. Отец злоупотреблял алкоголем, погиб, когда больному было 3 года. Мать алкоголь не употребляет, но «очень злая и жадная», старший брат здоров, живет с семьей в другом городе. В раннем детстве отставал в развитии, поздно начал ходить и говорить. Учился посредственно, хотя очень старался. С большим трудом закончил 8 классов и поступил в ПТУ, где было учиться легче, т.к. профессиональные навыки приобретал легко. Получил специальность штукатура-плиточника, в последствии освоил еще несколько строительных специальностей. Работает на стройке, с работой справляется, на работе, когда не пьет, его очень ценят. Неженат, отношения с девушками «как-то не складываются». Алкоголизироваться начал на практике в ПТУ, чтобы быть «как все», после первых выпивок было очень плохо, тошнило, кружилась голова. Несмотря на плохую переносимость алкоголя, преодолевая себя, продолжал выпивать на работе. Сейчас может выпить больше других, но последние два года вынужден опохмеляться, в связи с чем были прогулы на работе. Когда из запоя выйти сам не может, идет в больницу, где «ему помогают и хорошо к нему относятся». В стационаре после выхода из абстинентного синдрома охотно и хорошо работает, пребыванием в стационаре не тяготится, лечиться от алкоголизма практически не хочет, гордится, что он алкоголик, а «не какой-нибудь психически больной». После выхода из стационара вскоре вновь начинает алкоголизироваться. Во время беседы, выслушав жалобы больного и рассказ о его злоключениях после последней выписки, врач в сердцах сказала: «Рост с Ивана, а умом с болвана. Пьяный проспится, дурак никогда». После лечения, которое в этот раз больной принимал добросовестно и охотно, выписался и пропал из поля зрения. Через два года позвонил врачу по телефону и сказал: «Я –не дурак, не пью, женился и построил себе дом. Спасибо». До настоящего времени не пьет, успешно работает, живет в семье, растит двоих детей.

 

 

 

 

 

 

    1.5. ОТРИЦАНИЕ В КОЛЛЕКТИВНОМ БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ.              

                       1.5.1. ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРИЯТИЕ.

 

 

    Существует множество защитных механизмов, которые до определенной степени обеспечивают индивиду избавление от тревоги. Основных принципов психологической защиты на уровне перцепции три. Принцип релятивности «вижу то, что хочу». Принцип защиты « не вижу того, чего не хочу видеть». И принцип сенсибильности, который заключается в том, что первым делом узнаются «те сигналы, которые содержат потенциальную угрозу и являются для личности разрушающими» (П, И, Сидоров, А, В, Парняков, Введение в клиническую психологию). То есть органы чувств не воспринимают, искажают или не сообщают мозгу важную информацию, которая представляет угрозу целостности личности.

    Защитные механизмы являются в ряде случаев адаптивным механизмом, но в случае алкогольной или наркотической зависимости они играют явно дезадаптивную роль, способствуя прогрессированию болезни. Группа таких механизмов самообмана получила общее название «отрицание».

Этот механизм существует не только у индивида, но и на уровне общества. Отрицание алкоголизма коллективным сознанием ярко выражено в общественном приятии пьянства.

 

    «В купе вагона сидят три пассажира и пьют водку. На полу уже несколько пустых бутылок. На одной из станций к ним в купе входит новый пассажир. Оценив обстановку, он обратился к попутчикам:

- Это ничего, если я не буду пить? »

 

У русского народа вопрос пьянства (в отличие от наркомании) является проблемным уже не одно столетие. И такой адаптационный психологический механизм как отрицание присуще нашему обществу в целом как единому организму. У нас принято сочувствовать пьяному, жалеть неопохмеленного, стесняться не пить и, наоборот, гордиться своими «подвигами» в пьяном виде.

Распространенны шутки о пьянстве, героями которых являются самые неожиданные персонажи (представители самых разных профессий, старики, женщины, дети, звери и даже растения). С их помощью общество как бы говорит само себе: ничего страшного, все нормально, у нас так принято, это наша национальная особенность. А, следовательно, и менять ничего не надо, проблемы-то нет!

 

 

«Милиционер останавливает водителя для проверки, протягивает ему трубку, тот дует в нее.

- Да вы пьяны!

- Неправда это! Что-то у вас с прибором не в порядке. Вот жену проверьте. – Проверили жену.

-  Она тоже пьяная.

- Я же говорил, что прибор не работает! Ну хотите, для верности, и ребенка проверьте! – Проверили и ребенка. Прибор показывает, что и он тоже пьяный. Милиционер конфузится, извиняется и уходит проверять прибор.

- Вот видишь, жена, - говорит водитель, - я же говорил, ребенку сто грамм никогда не повредит! »

 

Школьница пришла в магазин и просит у продавца шесть бутылок водки:

- Девочка, а не тяжело тебе будет? - спрашивает продавец.

- Вот и я думаю, может парочку здесь выпить?

 

У старшеклассников контрольная по математике. В классе тишина. Вдруг открывается дверь, и взъерошенный карапуз прямо с порога кричит:

- Мужики! Что вы здесь сидите в наш буфет пиво привезли!

 

В ресторан заходит супружеская пара с ребенком. Отец официанту:

- Два коньяка, пожалуйста!

Сын:

- А почему ты думаешь, что мама не будет пить?

 

- Какая жалость, что ваш муж умер. Ему бы еще жить и жить. – Сочувствуют вдове алкоголика.

- Да, конечно, тем более, что он не успел допить начатую бутылку водки.

 

- Уважаемые телезрители, - объявляет диктор, - сядьте поудобней, отодвиньте, пожалуйста, от себя все тяжелые предметы, которые вам захотелось бы бросить в телевизор. Сейчас перед вами выступит министр торговли по поводу повышения цен на спиртные напитки.

 

Пришел алкоголик в парикмахерскую:

- А у вас вот такой одеколон есть? - и дыхнул.

- Нет, такого нет – отвечает парикмахер.

- А какой есть?

- А вот такой, - дыхнул на него тот в свою очередь.

 

Инспектор ГАИ на пропускном пункте останавливает машины и проверяет, не пьян ли водитель. Каждому водителю он протягивает вещь, в которую надо подуть. Все дуют, и лишь двадцатый по счету водитель возмущается:

- Так это же презерватив!

- Проезжайте! Вижу, что вы трезвый!

 

В одном салуне произошла драка. Зачинщик предстал перед судом. Судья:

- Почему вы не обратились в полицию? Полисмен арестовал бы пьяницу, который к вам приставал, и вам не пришлось бы с ним драться.

- Дело в том, ваша честь, что я и есть полисмен.

- В таком случае, вам следовало обратиться к шерифу.

- Дело в том, что шериф и быт тем самым пьяницей.

 

Радетель за трезвость обратился к людям:

- Несчастные, знайте, что вы пали ниже животных. Вот поставьте перед ослом два ведра: одно с водой, другое с вином. Что он будет пить?

- Конечно, воду!

- Вот именно. А почему?

- Потому что он осел!  

 

- У вас спиртное пить можно?

- Нет, у нас распивать категорически запрещено.

- А почему же под столом столько пустых бутылок?

- Они остались от тех, кто не спрашивал.

 

- Человек! Рюмку водки мне!

Человек уходит и приносит бутылку водки.

- Но я же просил рюмку?

- Да, но у нас пьют из горлышка.

 

Посетитель в баре с укоризной обращается к пьяному солдату:

- В вашей дивизии много таких солдат как ты?

- Ну и вопросики вы задаете! – хитро улыбнулся солдат. - Думаете, что я не умею хранить военную тайну и проболтаюсь первому встречному о том, что в дивизии пятнадцать тысяч человек?

 

 

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: