Почему организовался Евромайдан?

За что стоял Евромайдан?

Прочитайте внимательно, вы будете удивлены….

Фонд " Демократические инициативы" провел социологический опрос среди участников Майдана в Киеве с выборкой в 1037 респондентов в период 7-8 декабря (375 - 7 декабря и 662 - 8 декабря), а интернет-издание «Обозреватель» совместно с информационно-аналитическим центром Info-Light создало инфографику, показав наглядно портрет майдановца и причины его выхода на акции протеста.

Почему организовался Евромайдан?

Оказалось, что майдановцы, отнюдь, не ставят для себя основной целью вступление страны в ЕС. Почти 70% тех, кто вышел на главную площадь страны были возмущены и протестовали в первую против жестокого избиения митингующих 30 ноября и репрессий в Украине.

53, 5% митингующих были возмущены отказом Виктором Януковича от Ассоциации с ЕС.

Почти 50% людей вышли на акции протеста, потому что хотят улучшения жизни в стране. 39% майдановцев «за» полную смену власти. Еще около 19% назвали своей основной причиной выхода на Майдан то, что в Украине происходит уничтожение демократии.

Около 17% были напуганы вступлением в Таможенный союз, 6% - пришли защитить своих родных, которые пострадали во время пробы зачистки акций протеста, примерно по 5% респондентов вышли на улицы Киева по призывам оппозиции и с желанием отомстить власти.

В надежде заработать пришли искать подработку только 0, 3% респондентов.

(Пусть вас не пугают большие проценты, каждый майдановец отвечал на вопросы и выделил для себя не один, а сразу несколько критериев).

Какие требования выдвигали протестующие?

Почти 82% митингующих требовали освободить участников Майдана, задержанных ранее и прекратить репрессии. Помним, что в тот период были взяты под стражу избитые «Беркутом» активисты.

80% протестующих признались, что в такой ситуации правительство должно уйти в отставку, в частности говорилось об увольнении Министра МВД Виталия Захарченко.

Еще 75% настаивали на том, что главнокомандующий войсками, человек отдавший приказ «избивать» и сажать активистов мирного митинга 30.11 должен покинуть свой пост. То есть люди требовали отставки Януковича и досрочных выборов.

71% поддерживали требование подписать ассоциацию с ЕС, около 56% настаивали на том, что силовики и их начальство, искалечившие митингующих, должны понести наказание, в том числе уголовное.

55, 6% митингующих и вовсе требовали перевыборов и смены всего состава парламента, то есть настаивали на том, что и оппозиция должна уйти со своих мест и должностей.

Еще около 50% стояли на Майдане и ратовали за искоренение коррупции в Украине, 46% просили повысить уровень жизни в стране, около 40% требовали вернуться к Конституции Украины 2004 года, которая ограничивала власть президента и в будущем не давала бы ему права осуществлять нападение на народ.

Около 38% ратовали за освобождение политических заключенных, в частности Юлии Тимошенко.

Готовность к диалогу

Ходят слухи, что Майдан не готов был идти на компромисс и диалог. Но это не так. Более 51% опрошенных требовали переговоров с властью, 7% не знали принесет ли это какой-то результат, а 41% сомневался, что это стоит делать только потому, что власть не реагирует на то, что в центре столицы уже не один день стоит многотысячная толпа протестующих. Дескать, если власть не реагирует на митинг, не захочет и вести диалог.

Своих прав люди были готовы добиваться исключительно правовыми методами: санкционированными митингами (70%), участвовать в избирательной кампании (51%), бастовать (42, 7%), собирать подписи под коллективными обращениями (37%)…

Лишь малый процент митингующих был настроен радикально. 15% были готовы создать независимое вооруженное формирование, за захват зданий ратовали около 14%, а 10, 5% были готовы объявить голодовку.

Требования митингующих простым языком

Безусловно, в опроснике сложно описать все требования, поэтому попробуем простым и доступным языком рассказать, чего хотят «майданутые»:

-Люстрация. Убрать с должностей тех людей, кто воровал, избивал, грабил свой народ

-Борьба с коррупцией на разных уровнях. Почему мы с вами все платим налоги, а в бюджете постоянно нет денег? Почему, согласно Конституции, образование и медицина у нас бесплатные, а мы постоянно должны «оказывать материальную помощь на содержание» этих учреждений? Почему мы у себя в доме ремонт можем сделать раз в 10 лет (в лучшем случае), а в школах и детских садах он делается каждый год?

-Нет судейскому и милицейскому беспределу. Если вы ни разу не сталкивались с тем, что гаишник требует с вас, незаконно, взятку, что в суде с вами торгуются: заплатишь либо ты, либо твой оппонент (кто платит, тот выигрывает), не оказывался в участке за ложное обвинение… в общем, если вам не знакомы эти проблемы - вы счастливый человек.

-Против нецелесообразного расхода государственных средств. К примеру, в больнице нет оборудования для спасения сердечников, но львиную долю бюджета направили на проведение предвыборного концерта… Мы против такого распределения денег. А вы?

-За прозрачность власти и проведения тендеров. Мы хотим знать, какие вопросы выносятся на сессии городского совета и какие решения приняты по этим вопросам.

Мы требуем, чтобы с нашим мнением считались: нельзя вырубать леса, разрешать строительство в заповедниках, делать необоснованные закупки, продавать или сдавать в вечную аренду общественные земли…

Мы за прозрачность тендеров. Народ должен знать по каким ценам и у какого производителя закуплены те или иные товары. Это делается за наши деньги и для народа, а значит, мы имеем право контролировать, чтобы эти «закупки» проходили без наценок и откатов властям….

Таких требований очень много.

А теперь решайте сами. «Майданутые» ли это вопросы и важны ли они только для жителей Западных регионов или мы хотим того же?

Источник http: //obozrevatel.com/Infographic/19638-litso-evromajdana-sotsialnyij-portret-uchastnikov-protestov.htm

(там все графики)

Зачем мы Европе?

Причина та же – рынок сбыта. В ЕС осознают, что их товары и услуги имеют куда более высокий уровень качества, а цена равносильна той, что предлагает Россия. Но дипломатические отношения не дают нам возможности сменить вектор, поэтому нужна ассоциации, та самая, соглашение с которой не захотел подписывать Янукович.

А как же газ?

А у нас российский газ, а у вас? Могла бы спросить у нас РФ. На что Украина вполне может ответить, что газ добывают и у нас, в том числе, и в Полтавской области. Для бытовых нужд населения собственного газа нам более, чем достаточно, плюс часть нам готовы предоставить страны-соседи, а часть мы, и до этого, покупали в ЕС.

В основном газ, покупаемый нами в России, используется крупными предприятиями для технических нужд. Поэтому стоит задуматься владельцам этих учреждений, как они смогут решить эту проблему. На бытовом же уровне все должно остаться без изменений.

http: //www.segodnya.ua/economics/enews/CHem-torguet-Ukraina-s-Evropoy-i-Tamozhennym-soyuzom-458566.html

http: //finance.bigmir.net/news/economics/38843-Chem-torguet-Ukraina-s-Evropoj-i-Tamozhennym-sojuzom--INFOGRAFIKA-

VIP-арестант Дмитрий Фирташ

Сейчас олигарх Дмитрий Фирташ находится под следствием, международная общественность обвиняет его в организации преступной группировки. Был арестован в Австрии, ждет экстрадиции в США.

Занимает 5 место в списке самых богатых людей Украины.

Ему принадлежит каналы «Интер», НТН, К2 и др. Самый рейтинговый из них первый. Многие удивлялись позиции канала. А чему тут удивляться?

Группа депутатов, которые лоббируют интересы Дмитрия Фирташа в Раде, одна из самых больших. В нее входят преимущественно регионалы и мажоритарщики, но есть несколько человек из «Удара». Впрочем, последних меньшинство, так что СМИ Фирташа в своих сюжетах так или иначе защищают политику Партии регионов.

Группа Фирташа – это 28 народных депутатов:

-Юлия Левочкина, сестра экс-главы Аппарата президента

-Александр Нечаев, гендиректор «Титан-Украина», фирмы Фирташа

-Александр Онищенко, глава конкурса «Мисс Украина»

-Иван Фурсин, бизнес партнер олигарха

И другие партнеры, друзья и управляющие бизнеса Дмитрия Фирташа.

«Семейный вклад» Сергея Арбузова

Сергей Арбузов – один из ближайших соратников Виктора Януковича, который входит в состав так называемой «семьи» экс-президента, то есть в круг особо приближенных товарищей.

Он купил себе телеканал «Бизнес», издание «Взгляд», которое печатало «провокационные» расследования против Виталия Кличко, которые фактически не имели под собой материально доказательной базы..

Арбузову также принадлежит газета «Капитал», канал «Тонис» и БТБ.

Другие СМИ

«Эспрессо-ТВ», канал который вещает только про новости Майдана – это детище нардепа-оппозиционера Николая Княжицкого, известного украинского журналиста. Он является членом австрийского международного института прессы.

5 канал принадлежит Петру Порошенко и базируется только на новостях. Это бизнес, который будет жить, пока будет давать честные новости. Нравятся они вам или нет. Терять свой бизнес не хочет никто. Так, что порой излишне резкие высказывания телевизионщиков, тем не менее, отражают действительность.

«Газета по-украински». Одно из самых больших печатных изданий Украины, которое яро поддерживает оппозицию, а ныне Майдан, принадлежит нардепу и бизнесмену Константину Жеваго. Из политики его издания, можно сделать выводы, что олигарх находится по одну сторону баррикад с майдановцами.

Канал 112 и 24 – доподлинно неизвестно, кому конкретно принадлежат. 24 дает максимально объективный взгляд, порой без комментариев.

112 подает якобы объективную информацию, с не всегда соответствующими картинке комментариями. Канал связывают с экс-министром МВД Виталием Захарченко и Сергеем Арбузовым.

Информация проверяется.

Дальше делайте выводы сами: кому же из этих людей вы хотите верить.