Олигополистическая конкуренция на рынке

1) Характерные черты олигополии.

Считается преобладающей во многих отраслях экономики в развитых странах.

Признаки олигополии: 1. В отрасли находится несколько фирм, так, что ее нельзя отнести к чистой монополии. 2. Кривая спроса каждой фирмы имеет падающий характер, поэтому отрасль не может считаться совершенно конкурентным. 3. В отрасли находиться хотя бы одна крупная фирма, которая считает, что ее действия не останутся без ответной реакции со стороны конкурентов, следовательно, эта рыночная структура отличается от монополистической конкуренции.

При изучении Олигополии исследователи сталкиваются со сложными трудно решаемыми в рамках современной экономике проблемами, что объясняется неоднозначностью многих характеристик олигополии. Пример: обычно олигополию образуют небольшое количество фирм, однако, для разных отраслей, число фирм в отрасли может изменяться, так в автомобильной промышленности США, доминирует 3 фирмы ford, GM, Chrysler, В то время как 10 – 15 заправочных станций могут поделить рынок в среднем городе. Как известно при совершенной конкуренции и монополии фирмы выпускают однородный продукт, при монополистической конкуренции дифференцируемый продукт. Фирмы олигополисты могут производить и однородные и дифференцируемый продукт, так в олигополии из сталелитейной промышленности, выпускают однородный товар, а автомобильные гиганты дифференцируемый. Олигополией могут быть жесткими, когда фирмы олигополисты контролируют практически весь рынок товара, или мягкими, когда на их долю приходить 70 или 80% выпуска отрасли. Главная же сложность исследования олигополии состоит в том, что фирма олигополист, располагая возможностью, менять цены своего товара ( падающая кривя спроса отражает, наличие монопольной власти) обязана, при этом учитывать реакцию других фирм конкурентов. Пример: Если фирма Б действует на эластичном участке кривой спроса, то понизив цену товара она в состоянии расширить продажи, увеличить выручку и добиться экономической прибыли. Но подобные действия Б могут вызвать ответные шаги соперничающих фирм: нежилая терять рынки сбыта они так же снизят цену своих товаров и изменят характеристики спроса на товар фирмы Б в результате чего она не получит ожидаемой выгоды. В свою очередь соперничающие фирмы принимая решения об ответных мерах, должны учитывать возможную реакцию на это Б, а ее реакция определяется потенциальным ответом остальных фирм и т.д. до бесконечности, следовательно, для определения объема выпуска товара, и установления его цены, фирма олигополист, помимо сведений о спросе на товар и издержек на производство обязана учитывать и не поддающийся детерминированию дополнительный фактор – ответную реакцию конкурентов.

27. Ценообразование и определение объема выпуска в условиях олигополии

Невозможность однозначно предсказать ответ фирм, усложняет теоретическое определение величин, объема производства и цены при которых фирма олигополист максимизирует прибыль. В этой связи многие экономисты пытаются найти общие принципы деятельности фирм олигополистов. В частности, анализируя реальную действительность, исследователи выделяют ценообразования в условиях олигополии. Во первых цены при олигополии отличаются меньшей чувствительности, более жесткие, не так быстро и значительно меняются как при других рыночных структурах. Во вторых если цены все же меняются, то чаще фирмы это делаю одновременно. В экономической науке существуют различные подходы и модели ценообразования в условиях олигополии: модель дуополии, теории игр, олигополистической координации ломаной кривой спроса.

Дуополистическая модель была предложена Курно в 1838 году.

В соответствии с теорией игр фирмы олигополисты выбирают стратегию в ценообразования с учетом реакции соперников на те или иные действия. Используя правило игры конкуренты принимают решения дающее наибольшую результативность в плане получения прибыли. Концепция олигополистической координации предполагает выработку различных форм взаимосвязей фирм в достижении общих целей, такими формами являются сговор и т.д.

Тактика сговора используется когда фирмы тайно или открыто договариваются, о координации действия в установлении объема производства и цены в целях получения высокой прибыли. Лидерство цен означает такую координацию действий олигополистов, при которой фирма или несколько фирм устанавливают определенную цену, а остальные реализуют продукцию по этой цене. Виды лидерства цен: 1)Лидерство доминирующей фирмы. Когда какая либо фирма является лидером в отрасли другие не могут оказать воздействие на изменение цены и они следуют за фирмой лидером. 2)Барометрическое лидерство цен имеет место когда олигополисты ориентируются на цены устанавливаемые фирмой Барометром. Как правило такой выступает крупная фирма, которая либо выделяется низким уровнем цен, либо адекватным прогнозированием, либо умением удерживать доминирующие положения на рынке. Однако конкуренты при этом принуждаются следом за фирмой Барометром. 3) неконкурентное ценовое лидерство наблюдается когда олигополисты предпочитают реализовывать продукцию по цене устанавливаемой какой либо крупной фирмой считая, что такая тактики сулит больше выгод, чем конкурентная борьба за формирования новой цены. Одной из форм координации действия олигополистов является установление цены в соответствии с правилом: издержки +прибыль. В этом случае определяется норма прибыли и вычисляется цена исходя из издержек производства и установленной нормой прибыли. Все фирмы отрасли должны следовать этому правилу и не снижать цену. Во всех формах олигополистических координациях фирмы исходят из того, что выгоднее прибегать к коллективным действиям и проводить одинаковую политику ценообразования, нежели преследовать индивидуальные цели в данном вопросе. В этом случае поведение всех участников становиться непредсказуемым. Теория ломаной кривой спроса – данная теория объявляет жесткость и асимметричность цен в условиях олигополии.

Предположим что некоторая фирма олигополист Вега действует в отрасли, где отсутствует любые формы сговора между фирмами поэтому каждая из них принимает решение самостоятельно. Можно так же полагать, что Вега реализует товар по цене PE в объеме QE.

Вид кривой спроса зависит от того будут или не будут конкурирующие фирмы реагировать на действия фирмы Вега. Если не будут, то кривая спроса имеет высокую эластичность ( кривая D1) Если же реагируют, то эластичность кривой понизиться, кривая D2) можно полагать, что фирмы конкуренты не будут отвечать на случае повышения Вегы цены товара и не оставят без внимания ее попытки понизить цену. В этой связи Кривая спроса фирмы Вега принимает вид ломаной линии. Кривая предельной выручки при объеме выпуска QE тогда будет иметь разрыв. Как видно из рисунка B из за разрыва в величинах MR на цену товара РЕ и объема производства QE не оказывает возможность изменения предельных издержек. Предположим, что конкуренты не реагируют на действие Веги, тогда снижая например цену фирма Вега может существенно расширить объемы продаж за счет сокращения доли остальных фирм отрасли. Соответственно повышение цен на товар приведет к тому, что покупатели предпочтут товары соперничающих фирм, поэтому объемы продаж в Веге сократиться значительно, следовательно можно сделать вывод, что если фирмы отрасли не реагируют на ценовую политику Веги, то кривая спроса будет эластичной (Кривая D1 на рисунке А). Представим теперь, что иные фирмы отрасли не оставят без внимания действия Веги. Если Вега понизит цену товара, надеясь расширить продажи, то не жилая лишиться рынков сбыта своей продукции фирмы конкуренты так же понизят цену, на свой товар. Поэтому Вега не сможет увеличить объемы реализации, оттесняя с рынка фирмы своей отрасли. Рост Q в этом случае возможен и для Веги и для других фирм отрасли. Только за счет фирм других отраслей и на незначительную величину. Если Вега будет повышать цену товара, то ответная повышение цен конкурентами так же приведет к нивелированию ожидаемого результата: Вся отрасль лишиться покупателей (они охотнее будут покупать более дешевые товары других отраслей).

Но баланс межу Вегой и другими соперниками сохраниться. Вывод: Если фирмы отрасли отслеживают действие фирмы Вега, то кривая ее спроса становиться менее эластичной (Кривая D2). Как же все таки поведут себя фирмы конкуренты. Как правило он оставят без внимая случае повешения Вегой цены товара, поскольку это мало угрожает им, но не позволят Веге безнаказанно лишать их рынка сбыта за счет понижения цены товара. Иными словами, когда Вега Повышает цену товара, то спрос на товар остается эластичным и кривая спроса имеет вид D1 на участке АЕ, когда же фирма Вега снижает цены, то в следствии реакции других фирм кривая спроса становиться менее эластичной и принимает очертания кривой D2 на участке ЕН, следовательно в точке Е кривая спроса фирмы Вега будет иметь излом, и называется ломанной кривой спроса. В этих условиях при достижении объемов выпуска QE кривая предельной выручки терпит разрыв и имеет 2 участка CD и EF

30. Максимизация прибыли достигается если Pa = MRP, значит, при любой цене ресурса Pa фирма может определить количество применяемого ресурса, то есть Qd ресурса, при котором выполняется условие Pa = MRP. Тогда фирма может найти соответствие между ценой ресурса Pa и Qd ресурса, или же определить спрос на ресурсы. Кривой спроса на ресурса является кривой предложения кривая MRT. Оптимальное соотношение ресурсов. В долгосрочном периоде, когда все ресурсы переменные выпуская любой объем продукции с использованием нескольких ресурсов (Пример: труда и капитала) фирма может минимизировать издержки на единицу продукции, если будет выполняться условие MPc/Pc=MPl/Pl.

Равенство позволяет найти соотношение ресурсов, обеспечивающее фирме минимальные издержки при денном объеме выпуска продукции, но оно не гарантирует, что в этом случае фирма получает максимально возможную прибыль. Ранее было доказано, что использование одного ресурса, фирма максимизирует прибыль при величине предельного продукта = предельным издержкам на ресурс. MRPa=MPCa. Используя лишь 2 ресурса, например лишь труд и капитал, фирма максимизирует прибыль, когда для каждого ресурса выполняется данное правило, то есть MRPl = MRCl, и MRPl=MRCc. Тогда в обобщенном виде условие максимизации прибыли при использовании 2-х ресурсов можно представить в виде формулы. (MRPl/MRCl=MRPc/MRCc=1) Если фирма не в состоянии воздействовать на цены ресурсов, то MRC = цене ресурса и равенство принимает следующий вид (MRPl/Pl=MRPc/Pc=1). Заметим, что в отличает от предыдущего равенства, где предполагается пропорциональное соотношение MP и P то есть фирма может минимизировать издержки, если MPl/Pl=MC/Pc=3 то условие максимизации прибыли означает что величина MRp ресурса равняется придельным издержкам на ресурс.

Рынок труда

⇐ Предыдущая 1 2 345 Следующая ⇒