Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Священный союз и новый порядок в Европе



 

Тильзитский мир был временной передышкой перед новым, еще более грозным и опасным военным конфликтом с Францией. В 1810 г. Наполеон открыто заявил о своем стремлении к мировому господству, а также о том, что на пути к нему стоит Россия. В России осознавали грозившую опасность. Начались интенсивные приготовления с обеих сторон к предстоящей войне. Ни к одной из войн Наполеон не готовился так тщательно, как к походу на Россию. Под ружье была поставлена армия в 1, 2 млн человек. Создав громадную, хорошо вооруженную и экипированную армию, Наполеон стремился также создать и широкую антирусскую коалицию. Но ему удалось лишь заключить в феврале — марте 1812 г. тайные союзы с Австрией и Пруссией, обещая им территориальные приобретения за счет российских владений. Однако из обещанных ему 330 тыс. солдат он получил всего 80 тыс. В состав армии Наполеона был включен и польский корпус. Попытки Наполеона создать угрозу России на ее северном и южном флангах — со стороны Швеции и Турции — не увенчались успехом: в апреле 1812 г. Россия заключила секретный союз со Швецией, а через месяц подписала мирный договор с Турцией.

В ночь на 12 июня 1812 г. “Великая армия” Наполеона четырьмя потоками вторглась в пределы России. Россия имела около 400 тыс. солдат регулярных и 150 тыс. казачьих войск. Против армии Наполеона было выставлено 280 тыс.соллат, рассредоточенных по 600-верстному пространству вдоль западных границ. Расчет Наполеона сводился к тому, чтобы, пользуясь численным превосходством своих войск, разбить рассредоточенные русские армии поодиночке в нескольких решающих сражениях у западных границ России. 8 августа под давлением общественного мнения Александр I подписал приказ о создании единого командования всеми действующими русскими армиями и о назначении главнокомандующим М. И. Кутузова. М.И. Кутузов, прибыв в войска 17 сентября, для генерального сражения избрал позицию в 120 верстах к западу от Москвы у с.Бородино. Перед Бородинским сражением русская армия насчитывала 154, 5 тыс. человек (в том числе 11 тыс. казаков и 28, 5 тыс. ополченцев) и 640 орудий, французская — 134 тыс. человек и 587 орудий. В Бородинском сражении потери французов составили 28 тыс. человек, русских — 46, 5 тыс., однако цель Наполеона — разгром русской армии — не была достигнута. Ввиду понесенных потерь и неприбытия обещанных резервов, М.И. Кутузов отдал приказ своим войскам об отступлении к Москве, которая 1 сентября была оставлена. На следующий день французская армия вступила в опустевшую Москву: из 270 тыс. ее жителей в ней осталось около 6 тыс. На р. Наре в 80 км от Москвы по Калужской дороге был создан знаменитый Тарутинский лагерь, который сыграл решающую роль в подготовке русской армии к контрнаступлению. В Москве французская армия находилась 36 дней. Попытки Наполеона склонить Александра I к миру были отвергнуты. 7 октября, перед тем как покинуть Москву, Наполеон отдал приказ взорвать Кремль и кремлевские соборы, но, к счастью, пострадала только колокольня Ивана Великого и Никольская башня. Из Москвы выступила 116-тысячная еще боеспособная армия, с огромным обозом награбленных ценностей. После переправы через р. Березину 14 — 16 ноября, когда погибло 6 тыс. человек и 26 тыс. взято в плен, началось беспорядочное бегство остатков французских войск. Наполеон передал командование маршалу Мюрату, а сам тайно оставил армию и поспешил в Париж. Из 650 тыс. солдат “Великой армии” Наполеона на родину вернулось не более 40 тыс. 25 декабря 1812 г. был издан царский манифест об окончании Отечественной войны. 1января 1813 г. русская армия под командованием М.И. Кутузова перешла границу и начались европейские освободительные походы русской армии. В феврале 1813 г. Пруссия порвала отношения с Францией и заключила союз с Россией. В начале марта русские войска заняли Берлин. К этому времени Наполеон сформировал 300-тысячную армию и сумел нанести русско-прусским войскам ряд поражений и отбросить их к Одеру. В июле—августе 1813 г. в антинаполеоновскую коалицию вступили Австрия, Швеция и Англия. В распоряжении этой коалиции было 500 тыс. солдат, у Наполеона — 440 тыс. Решающее значение имело сражение при Лейпциге 4—7 октября 1813 г., названное “битвой народов”. Оно завершилось победой над армией Наполеона. После нее территория германских государств была освобождена от французской оккупации. 16 марта 1814 г. Париж капитулировал. По заключенному 18 мая 1814 г. в Париже миру Франция возвращалась к границам 1792 г. Наполеон был лишен престола и отправлен на о.Эльба.

После крушения Наполеона международный престиж России значительно возрос. Но Александр I и другие европейские монархи, его союзники, воспользовались победой над Наполеоном для реставрации так называемых легитимных (легитимация - общественное признание или подтверждение законности какого-либо действия, права или полномочия) монархических режимов в Европе. В сентябре 1814 г. по инициативе держав-победительниц — России, Англии, Австрии и Пруссии — в Вене собрался международный конгресс, на котором присутствовали 216 представителей всех европейских держав. Они установили новые границы государств в Европе. Конгресс заседал до июня 1815 г. Но еще в марте 1815 г. Наполеон снова пришел к власти во Франции. Державы, победительницы Наполеона, сформировали против него новую армию. 6 июня 1815 г. Наполеон в битве при Ватерлоо потерпел поражение. Союзные войска снова вступили в Париж. Наполеон был низложен и сослан на о. Святой Елены в Атлантическом океане. 14 сентября 1815 г. Александр I, австрийский император Франц I и прусский король Фридрих Вильгельм III подписали акт о создании Священного союза, целью которого были охрана новых государственных границ, укрепление “легитимных” династий в Европе. К Союзу присоединились почти все монархи Европы, за исключением турецкого султана, как “нехристианина”, и Англии, не пожелавшей формально связывать себя этим договором. Для принятия мер против нараставшего после 1815 г. революционного движения в европейских странах периодически созывались конгрессы Священного союза, на которых были приняты решения о “праве” вмешательства во внутренние дела государств с целью подавления возникших революций. Санкционировалась посылка в эти страны карательных армий.

Согласно решениям Венского конгресса, в состав России была включена большая часть Польши. В ноябре 1815 г. Александр I утвердил конституцию Царства Польского. Царем польским объявлялся российский император, который назначал для управления краем своего наместника. Законодательную власть осуществлял выборный Сейм. Провозглашалась свобода печати и личности, создавался Польский корпус под командованием наместника и в составе российских вооруженных сил. При открытии Сейма в Варшаве в марте 1818 г. Александр I недвусмысленно заявил о своем намерении дать такую же конституцию в будущем и для Российской империи. В том же году он дал секретное поручение министру юстиции Н.Н.Новосильцеву подготовить Государственную Уставную грамоту для России. К 1820 г. она была готова. В ней были широко использованы принципы польской конституции 1815 г. Был подписан и манифест, долженствующий возвестить об обнародовании этого акта, но в связи с революционными событиями в Европе и усилением реакционного курса царя тексты этих документов были положены под сукно.

В 1818 г. несколько царских сановников получили секретные поручения императора разработать проекты отмены крепостного права. Но Александр I, встретив сопротивление реакционного дворянства, не решился пойти на выработанные авторами проектов весьма умеренные и даже выгодные для помещиков условия освобождения крестьян.

Изменения внутриполитического курса Александра I были связаны с европейской реакцией 1815-1825 гг. В это время Александр I проводит ряд реакционных мер, наиболее жесткой из них являлось учреждение с 1816 г. временных поселений – часть государственных крестьян переводились на положение военных поселян, которые сочетали сельскохозяйственный труд с военной службой. По замыслу Александра I это должно было стать шагом к ликвидации крепостного права. На положение военных поселян было переведено 374 тыс. душ мужского пола крестьян и казаков, потом к ним подселили 131 тыс. солдат. Исполнителем воли стал А.А.Аракчеев, по имени которого проводимый правительственный курс получил название аракчеевщина. На деле жизнь в военных поселениях превратилась в настоящую каторгу. Поселения и ведавший их устройством А.А.Аракчеев вызывали всеобщую ненависть, что привело к бунтам.

Усиление реакционности политического курса Александра I проявилось и в других направлениях. В 1822, 1823 и 1824 гг. изданы указы, в которых вновь запрещалось крестьянам жаловаться на жестокость помещиков, восстанавливалось право помещиков ссылать крестьян в Сибирь. В армии началась палочная муштра, усилились гонения на просвещение и печать. С начала 1820-х годов царя все больше охватывали мистические настроения. Многие историки объясняют это тем, что Александр I ощущал неудачу задуманных реформ как провал главного дела своей жизни и искал утешения в религии и мистике.

Восстание декабристов

 

Зарождение движения декабристов было связано прежде всего с внутренними процессами, происходившими в России. Старый, самодержавно-крепостнический строй был явным тормозом для исторического прогресса и общей модернизации страны. Понимание того, что сохранение самодержавия и крепостничества гибельно для дальнейшего развития России — основная причина зарождения революционной идеологии и тайных революционных организаций. Политическая реакция внутри страны и на внешнеполитической арене также вызывала протест у передовых людей того времени. Большое влияние на формирование революционного мировоззрения оказали Отечественная война 1812 г. и заграничные походы русской армии 1813—1815 гг. “Мы все дети Отечественной войны 1812 г.” – говорил декабрист Н.Муравьев. Народ, который вынес на своих плечах тяготы войны, фактически спас Россию от порабощения, оставался крепостным рабом. Побывав во время заграничных походов в Германии, Франции, других странах Запада, будущие декабристы убедились, что отсутствие крепостного права обеспечивает их прогрессивное развитие. Подтверждение этим мыслям передовые русские дворяне находили в произведениях великих просветителей. Антисамодержавная, антикрепостническая идеология будущих декабристов складывалась и на отечественной почве. Уже в конце XVIII в. передовые люди России (Н.И.Новиков, A.Н.Радищев и др.) активно выступали против крепостного строя. Вопрос о крепостном праве во второй половине XVIII — начале XIX в. обсуждался и на государственном уровне. Однако сопротивление помещиков-крепостников помешало его разрешению.

В это время революционные процессы активно продолжались в Европе. Идеология европейских революционеров и декабристов, их стратегия и тактика во многом совпадали. Вместе с тем в общественном движении в России существовала своя специфика. Прежде всего она выражалась в том, что в России фактически еще не было буржуазии, способной бороться за осуществление демократических преобразований. Широкие народные массы были необразованны, забиты, в большинстве своем сохраняли монархические иллюзии. Их политическая инертность накладывала отпечаток на всю политическую историю России XIX в. Поэтому революционная идеология, понимание необходимости модернизации страны складывалось в начале XIX в. исключительно у передовой части дворянства, которая по существу выступала против интересов своего класса. Они вынуждены были придерживаться узкозаговорщической тактики, что обусловило слабость дворянской революционности и, в конечном счете, их неудачу и поражение.

Тайные общества в России стали создаваться после Отечественной войны 1812 г. После завершения заграничного похода и возвращения большей части русской армии на родину в Петербурге в феврале 1816 г. возникло первое политическое тайное общество будущих декабристов, получившее название “Союз спасения”, а с февраля 1817 г. — “Общество истинных и верных сынов Отечества”. В программе и уставе “Союза спасения” были заложены две основные идеи переустройства российского общества: ликвидация крепостного права и уничтожение самодержавия. Впервые в истории России в этом документе был поставлен вопрос о необходимости введения конституции, которая ограничивала бы права абсолютной власти и подразумевала существование представительских институтов. За два года существования организация окрепла и накопила политический опыт, и оставаясь малочисленной, была фактически не способна на активные действия. Поэтому на повестку дня встал вопрос о создании нового общества, более организованного и, главное, более многочисленного.

В январе 1818 г. был создан “Союз благоденствия” – более крупная организация, насчитывающая около 200 человек. Приверженность заговору и крайняя конспиративность руководителей союза выразилась в том, что существовали две части программы. Первая часть, связанная с легальными формами деятельности, была известна всем членам общества. Вторая часть, где говорилось о необходимости свержения самодержавия, ликвидации крепостничества, введении конституционного правления и, главное, об осуществлении этих требований насильственными средствами, была известна лишь особо посвященным членам общества. Верхушка Союза вела яростные споры о будущем устройстве России и тактике революционного переворота. Часть декабристов высказывалась в пользу конституционной монархии, другие настаивали на республиканской форме правления. Идейные и тактические разногласия привели к решению о самоликвидации “Союза благоденствия’’. В 1821 г. вскоре после роспуска “Союза благоденствия” создаются новые декабристские организации — Северное и Южное общества.

Южное общество возникло в марте 1821 г. на Украине. Его создателем и руководителем был П.И.Пестель, отличавшийся пламенным республиканизмом. В 1822 г. в Петербурге было образовано Северное общество. Его признанными лидерами стали Н.М.Муравьев, К.Ф.Рылеев, С.П.Трубецкой, М.С.Лунин. Основными обсуждавшимися документами стали “Конституция” Н.М.Муравьева и “Русская Правда” П.И.Пестеля. “Конституция” отражала взгляды более умеренной части участников тайных обществ, “Русская правда” — радикальной. В “Русской Правде” и “Конституции” содержались требования ликвидации крепостного права, самодержавия, сословного строя, провозглашалось введение широких гражданских прав и свобод, учреждение представительных органов власти. Но если в “Русской правде” речь шла о республике с твердым централизованным управлением, то по “Конституции” предполагалось сохранение конституционной монархии в виде федерации 15 “держав”, сформулированных по хозяйственному принципу. В программных документах декабристов были включены наиболее передовые демократические идеи того времени. Они шли в одном русле с общим ходом европейского развития и их осуществление могло бы способствовать модернизации России.

Руководство Южного и Северного обществ в 1825 г. активизировало выработку плана конкретных действий. Как и ранее, тактика заключалась в попытке осуществления военного переворота с опорой на армию. Декабристы считали, что они будут окончательно готовы к лету 1826 г. На этом строились все их расчеты. Однако обстоятельства заставили декабристов действовать иначе, чем они предполагали. В ноябре 1825 г. неожиданно скончался император Александр I. По российскому закону о престолонаследии новым царем должен был стать его брат Константин. Однако Константин еще при жизни Александра I отрекся от престола в пользу третьего брата – Николая. В стране сложилась необычная ситуация — междуцарствие. Этой ситуацией решили воспользоваться руководители Северного общества. В течение нескольких дней ими был разработан план восстания, назначенного на 14 декабря — день принятия Сенатом присяги Николаю. План состоял в том, что от имени Сената декабристы рассчитывали провозгласить их новый программный документ — “Манифест к русскому народу”. В “Манифесте” были сформулированы в общей форме основные требования декабристов: уничтожение прежнего правления, т.е. самодержавия, отмена крепостного права и введение демократических свобод.

Ранним утром 14 декабря 1825 г. наиболее активные члены Северного общества начали агитацию в войсках Санкт-Петербурга с тем, чтобы вывести их на Сенатскую площадь и заставить Сенат принять разработанный декабристами “Манифест”. Декабристы вывели на Сенатскую площадь лейб-гвардии Московский полк, к восставшим присоединились матросы гвардейского морского экипажа и некоторые другие части петербургского гарнизона. Всего на Сенатской площади выстроились в боевом порядке около 3 тыс. солдат и матросов. Их возглавляли офицеры-декабристы. Но оказалось, что Сенат уже присягнул новому императору Николаю, и сенаторы разошлись по домам. Предъявить “Манифест” было некому. Назначенный руководителем восстания С.П.Трубецкой на площадь не явился. Восставшие оказались без единого военного руководства и обрекли себя на бессмысленную тактику выжидания.

Восстание декабристов было жестоко подавлено. Следствие и суд над декабристами, проходили тайно и закрыто, что полностью выражая волю нового императора, 579 человек были привлечены к следствию, 289 признаны виновными, пятеро руководителей – П.И. Пестель, К.Ф. Рылеев, С.И. Муравьев-Апостол, М.П. Бестужев-Рюмин, П.Г. Каховский – повешены. На долгие годы в России было запрещено упоминать о восстании. Несмотря на поражение, движение декабристов и их выступление были заметными и значительными явлениями русской истории. Впервые была совершена попытка изменить социальную и политическую систему России насильственным путем, разработаны программа демократические преобразования и планы будущего устройства страны.

Правление Николая I

 

После смерти Александра I, междуцарствия и жестокой расправы над восставшими декабристами на российский престол вступил брат Александра I Николай I (1825-1855). Личность Николая I неоднозначно оценивалась как современниками, так и последующими историками. Правление Николая I справедливо считается одним из самых реакционных периодов нашей истории. Он прославился бескомпромиссной борьбой с революционными, демократическими, либеральными направлениями общественного движения не только в России, но и во всей Европе. Его основной программой стала фраза, которую он произнес при вступлении на престол: “Революция на пороге России, но, клянусь, она не проникнет в нее, пока во мне сохранится дыхание жизни”.

Несмотря на то, что Россия продолжала постепенно отставать от Запада в экономическом, социальном и политическом отношениях, основные мероприятия Николая I сводились лишь к укреплению самодержавной власти, дальнейшей централизации и бюрократизации управления страной, созданию подлинно полицейского государства. При Николае I Государственный совет окончательно потерял свое значение в решении государственных вопросов, а система министерств, созданная при Александре I, была фактически подменена органом, получившим огромное влияние, — Собственной Его Императорского Величества канцелярией (1826 г.). Канцелярия вмешивалась во все стороны политической, общественной, духовной жизни страны, следила за управлением провинциями, центральной Россией и ее окраинами. Он значительно увеличил штат аппарата чиновников (около 70 тыс. человек), все более регламентировалась и расширялась система делопроизводства, нити которой император пытался концентрировать исключительно в своих руках”. Особой своей задачей Николай I считал укрепление полицейского аппарата, используя для этого III отделениеСобственной Его Императорского Величества канцелярии, призванное осуществлять политический сыск и надзор в стране под личным руководством императора. В 1827 г. III отделению был придан корпус жандармов, а вся Россия была поделена на несколько жандармских округов. Следует отметить, что фактически впервые в России была создана эффективная полицейская система, нацеленная на охрану государственного порядка. Одновременно она была направлена на подавление любого инакомыслия, несогласного с крайностями самодержавия и жестокой крепостнической системой. Для этой же цели использовался новый цензурный Устав (1826 г.), названный современниками “чугунным”. В 1828 г. был утвержден Устав низших и средних учебных заведений. Его целью было закрепление замкнуто-сословной системы обучения. Приходские школы (весьма низкий уровень образования) предназначались для низших слоев населения, уездные училища — для горожан недворянского происхождения, гимназии — для детей дворян и чиновников. В 1835 г. был введен новый университетский Устав, лишивший высшие учебные заведения значительной части их автономии. За университетами был установлен жесткий политический контроль. Программы вузов пересматривались, в них укреплялись консервативные и религиозные традиции. Университетская жизнь при Николае I регламентировалась, как и другие отрасли государственного управления. В конце царствования Николая I эти процессы еще более ужесточились. Полностью были уничтожены остатки автономии вузов, повышена плата за обучение, сокращен набор студентов.

Крестьянский вопрос был центральным в социально-экономической и политической жизни страны. Необходимость отмены крепостного права и изменения социального строя понимали не только радикально и либерально настроенная часть русского общества, но и наиболее дальновидные представители правящих кругов. В годы правления Николая I эта проблема занимала важное место во внутренней политике. В начале его царствования она обсуждалась в Секретных комитетах, в которых принимали участие высшие государственные чиновники. Но эти дискуссии оказались бесплодными. Общее направление политики Николая I на консервацию старых порядков помешало освобождению крестьян. Во второй четверти XIX в., как и в годы правления Александра I, правительство ограничивалось полумерами, направленными на смягчение крепостного права. В 1841 г. был принят закон о запрещении продавать крестьян поодиночке и без земли. Таким образом, была ликвидирована самая уродливая форма крепостничества, когда по произволу помещиков разрушались крестьянские семьи, жен отрывали от мужей, детей от родителей. В 1843 г. права приобретать крепостных были лишены безземельные дворяне. Так было покончено еще с одной формой крепостничества, когда крестьян использовали как домашних рабов. В 1837-1841 гг. была проведена реформа государственных крестьян, инициатором и проводником которой был прогрессивный государственный деятель граф П.Д.Киселев, стремившийся повысить эффективность крестьянских хозяйств и показать помещикам пример отношения к крестьянскому сословию. Реформа улучшила правовое и материальное положение государственных крестьян, составлявших к тому времени около трети населения страны. Конечно, эти мероприятия в области решения крестьянского вопроса не уничтожили крепостного права. Но рабские проявления крепостничества были ликвидированы, положение некоторых категорий крестьян было улучшено. Следовательно, при Николае I были созданы некоторые предпосылки для будущей крестьянской реформы.

Вступая на престол, Николай I объявил о своем намерении обеспечить России законность и порядок. Он твердо верил, что следование букве существующих законов даст возможность процветания и спокойного развития страны. В связи с этим в его царствование была проведена кодификация (систематизация и объединение законов страны, распределение их по отдельным отраслям и приведение в единую согласованную систему) российского законодательства, которое оставалось архаичным и запутанным. Это ответственное дело было поручено возвращенному из ссылки М.М.Сперанскому. Первоначально ставилась широкая и прогрессивная задача на основе изучения и классификации старых законов создать принципиально новое законодательство для России. Но консервативные тенденции в политике правительства и в этом вопросе не дали довести дело до задуманного результата. Основная же работа велась по публикации “Полного собрания законов Российской империи”, начиная с Соборного Уложения 1649 г. (45 томов) и “Свода законов” (15 томов), созвучных современному правовому положению страны. Основные направления внешней политики сохранялись с конца XVIII в., когда Россия стала складываться как огромная евроазиатская империя.

Крымская война 1853-1856 гг.

 

Для России первостепенное значение имел режим черноморских проливов Босфора и Дарданелл, в 1833 г. был заключен с Турцией договор, по которому Россия получила право свободного провода своих военных кораблей через проливы. В 40-е годы XIX в. ситуация изменилась. На основе ряда соглашений с европейскими государствами проливы были закрыты для всех военных флотов, что особенно тяжело отразилось на русском флоте, который оказался запертым в Черном море. Англия и Франция, вступая в войну против России, надеялись сокрушить ее как великую европейскую державу, лишить влияния на Ближнем Востоке и Балканском полуострове. Османская империя преследовала свои реваншистские замыслы, надеясь вернуть территории, потерянные в результате русско-турецких войн конца XVIII — первой половины XIX в.

Общеевропейский конфликт на Ближнем Востоке начался в 1850 г., когда впервые между православным и католическим духовенством в Палестине разгорелись споры о том, кто будет главенствовать и владеть святыми местами в Иерусалиме и Вифлееме. Учитывая тот факт, что православную церковь поддерживала Россия, а католическую — Франция, спор между священнослужителями перерос в противостояние этих двух европейских государств. Османская империя, в состав которой входила Палестина, встала на сторону Франции. Это вызвало резкое недовольство России и лично императора Николая I. Спop о Святых местах стал поводом к возникновению русско-турецкой, а впоследствии и общеевропейской войны. Русская армия была огромной и насчитывала более миллиона человек, но она была очень отсталой и несовершенной, прежде всего, в техническом отношении. Флот России оставался преимущественно парусным, тогда как в военно-морских силах Европы преобладали суда с паровыми двигателями. Отрицательное значение имело отсутствие налаженных коммуникаций в Российской империи, что не позволило обеспечить места основных военных действий достаточным количеством боеприпасов, продовольствия и людским пополнением. Русская армия могла успешно бороться с подобной же по состоянию турецкой, но противостоять объединенным силам Европы она не имела возможности.

В Крымской войне против России, выступала Османская империя, которую поддержали Англия и Франция. В ходе Крымской войны можно выделить два этапа. Первый — собственно русско-турецкая кампания, которая велась с переменным успехом с ноября 1853 г. по апрель 1854 г. Второй (апрель 1854 г. — февраль 1856 г.) — был связан с англо-французской интервенцией в Крыму и широкими боевыми действиями на Кавказе.

Разгром турецкого флота в Синопской битве 1853 г. заставил активизироваться Англию и Францию, которые объявили войну России. В октябре 1854 г. началась осада и оборона Севастополя, которая продолжалась 11 месяцев. Гарнизон крепости проявил невиданный героизм. Душой обороны города был адмирал П.С. Нахимов. После гибели адмирала Нахимова в июне 1855 г. положение Севастополя ухудшилось, в августе 1855 г. начался его последний штурм. Падение Севастополя предрешало исход войны. В феврале 1856 г. открылся Парижский конгресс, на котором Россия, с одной стороны, и ее противники, с другой, в течение длительного времени обсуждали условия мирного договора. В конце марта 1856 г. Парижский мирный трактат был подписан. У России была отторгнута южная часть Бессарабии. В то же время она потеряла право покровительства Дунайским княжествам и Сербии. Самым тяжелым и унизительным был пункт договора о так называемой“нейтрализации” Черного моря. В результате Россия потеряла право иметь на Черном море военно-морские силы, военные арсеналы и крепости на его побережье. Это наносило существенный удар по безопасности южных границ России. Роль России на Балканах и Ближнем Востоке была сведена на нет. Поражение в Крымской войне подвело печальный итог николаевскому правлению, выявило экономическое и военно-техническое отставание России, активизировало российскую общественность и заставило правящие круги вплотную заняться реформированием государства.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-03-14; Просмотров: 462; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.032 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь