Обязательственное право. Общее учение о договорах

1. Цицерон рассказывает такой случай. Некто Гай Марий Гратидиан купил у Гая Сергия Ораты дом, но спустя несколько лет продал его прежнему владельцу. На некоторую часть этого дома был установлен сервитут, который, разумеется, уменьшал его ценность. Когда происходила манципация, Гратидиан не упомянул о данном сервитуте. По этой причине Ората подал в суд. Адвокат Ората указывал на то, что лицо, намеренно скрывшее недостатки вещи должно быть привлечено к ответственности. Адвокат же продавца возражал, что Ората прекрасно знал о недостатках дома, собственником которого сам некогда являлся. Ответьте на следующие вопросы: (1) какого рода ответственность несет продавец, умолчавший о недостатках продаваемой вещи? (2) является ли доказательство нечестности продавца основанием для признания сделки недействительной? (3) как бы вы разрешили этот спор?

 

2. Римский сенатор предложил ювелиру изготовить драгоценную брошь. Ювелир изготовил брошь и, согласившись на оплату в рассрочку, отдал брошь сенатору. Заплатив задаток, сенатор получил свою брошь, однако через несколько месяцев, еще не полностью расплатившись с ювелиром, вернул ему брошь с тем, чтобы поменять драгоценный камень. Ювелир выполнил заказ, однако выдать брошь отказался, требуя выплаты всей условленной платы. Рассмотрев это дело, суд признал действия ювелира неправомерными и обязал его вернуть брошь при условии оплаты второго заказа. Правомерно ли это решение? Чем оно обусловлено? Какими законными средствами ювелир может гарантировать исполнение обязательства сенатором?

 

3. В обстановке ажиотажа во время распродажи вещей на аукционе была случайно продана тога самого аукционера и некоторые вещи помогающих ему лиц. Покупатели уже по большей части разошлись, однако среди них остался тот, который купил тогу акционера. Выслушав предложение акционера вернуть ему его тогу, покупатель отказался на том основании, что тога была продана и передана ему самим собственником, а согласно общему правилу, действительный собственник переносит с помощью традиции право собственности даже тогда, когда он сам не знает своего права на вещь. Возражение же насчет ошибки может быть отклонено в этом случае простым возражением, что продающий должен знать свои вещи, тем более тогу. Основательно ли требование аукционера? Перешло ли право собственности на покупателя в нашем случае? Как разрешить этот казус?

 

4. Может ли быть заключен договор купли-продажи между отцом и сыном? Какая сфера имущественных отношений может составить предмет договора купли-продажи?

 

5. Будет ли считаться законной сделка, при которой предметом купли-продажи являются будущие рабы и будущие дети рабов? Каково возможное юридическое действие покупателя в том случае, если купленный ребенок не родился или плоды не появились?

 

6. Флавий, купивший в лавке Марцеллана вино, утверждает, что вместо вина ему был продан уксус. Продавец клянется, что продавал вино, которое попросту кисло, отчего покупатель и обнаружил признаки уксуса. Можно ли считать действительной продажу вина?

 

7. Продавец продает раба на рыночной площади. Раб присутствует при акте купли-продажи. Какие из перечисленных действий продавца могут стать предметом обязательства после совершения сделки:

а) продавец говорит, что раб красив;

б) продавец говорит, что раб является образованным человеком;

в) продавец говорит, что раб является искусным мастером;

г) продавец ссылается на то, что раб находится тут же и покупатель может его осмотреть.

 

8. Маний, большой любитель рыбной ловли, хотел купить усадьбу близ Неаполя. Главным образом его привлекал пруд, и он хотел удостовериться, водится ли в нем рыба. Продавец нанял несколько окрестных крестьян, которые взялись разъезжать на лодках по пруду, закидывая удочки и сети. Обрадованный покупатель уплатил деньги за усадьбу, а назавтра выяснилось, что рыбная ловля оказалась ловко разыгранной сценой. Маний обратился в суд. Каково будет решение суда?

 

9. Кораблем на правах аренды владеет четверо лиц. Их обязанности распределены следующим образом первый — капитан, отвечающий за навигацию и действия команды; второй занимается поддержанием судна в исправности и ремонтом; третий — заключением договоров о перевозке грузов; четвертый отвечает за транспортировку, погрузку и доставку товаров. Во время шторма на морё судно дало течь, и часть груза пришлось выбросить за борт. Какова будет ответственность владельцев корабля солидарная или долевая?

 

10. Аврелий предоставил в пользование Нимерия повозку с ослабленной рессорой, о чем последний не знал. Чтобы возвратить повозку, Нимерий вынужден был потратиться на ее ремонт. С целью компенсации и расходов он снял с повозки несколько ремней. Аврелий это обнаружил и предъявил иск. В свою очередь Нимерий подал встречный иск о передаче в аренду некачественной вещи. Каковы могли быть действия судьи?

 

11. Трое граждан Рима продали жителю из города Болонья поддельное ожерелье. Один из них, опасаясь разоблачения съездил в Болонью, раскрыл незадачливому покупателю обман и выплатил всю сумму, полученную за проданную подделку. Может ли обманутый покупатель предъявить иск против двух остальных злоумышленников?

 

12. Отрывок из Дигест Юстиниана: «С моей крыши ветром снесло черепицу, и она нанесла ущерб соседу. Сила ветра есть сила божественная». Освобождается ли в данном случае от ответственности хозяин дома, с крыши которого упала черепица?

 

13. Есть ли стипуляция, если вопрос кредитора был сформулирован на латинском языке, а ответ дан на греческом?

 

14. Если на вопрос кредитора: «Обещаешь ли 100 сестерций? » должник обещает 50, возникает ли обязательство?

 

15. Кредитор заключил договор в форме составления долговой расписки с заемщиком о предоставлении зерна в мешках, которое хранится на складе кредитора. С какого момента начинается действие договора займа

а) с момента вывоза заемщиком мешков со склада

б) с момента вручения кредитором должнику ключа от склада;

в) с момента заключения договора, составленного в форме долговой расписки.

 

16. Продавец продал бревна с недостатками. Здание, построенное из этих гнилых бревен, разрушилось. Какую меру ответственности он несет, если:

а) он сделал это по неведению

б) он, зная о недостатках, умолчал и ввел покупателя в обман.

 

17. Между покупателем имения и продавцом состоялось соглашение, что при неуплате покупателем цены в срок продавцу должна быть предоставлена цена в двойном размере.

Что, на ваш взгляд, в этом соглашении незаконно?

 

18 Арендодатель продал дом и землю, сданную им в аренду. Какое юридическое действие он должен предпринять, чтобы арендаторы (колон и жилец) не предъявили ему иска?

 

19. Во время сильной бури собственник вещи, находясь на корабле, плывшем по реке, выбросил ее за борт и, заметив место выброса, нашел ее некоторое время спустя. Имеет ля он право на эту вещь как собственник, или вещь должна войти в общую стоимость утраченного?

 

20. Элий Секстий согласился дать взаймы Квинту Тицию десять мешков с зерном, хранящихся на складе, ключ от которого был передан Тицию. На следующий день, решив забрать зерно, Тиций обнаружил, что склад сгорел от удара молнией. Однако Секстий потребовал соблюсти условия договора и вернуть долг.

Должен ли Тиций выполнить условия соглашения? Каким будет решение суда эпохи классического Римского права?

 

Литература

1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения / Пер. с чешск. М., 1989.

2. Дигесты Юстиниана / Под ред, И. С. Перетерского. М., 1986.

3. Косарев А.И. Римское право. М., 1996. С. 70‑ 92.

4. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2006. С. 196‑ 281.

5. Римское частное право / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 2002. С. 203‑ 434.

6. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994. С. 97‑ 121.

 

Римская семья

1. У римского гражданина Тиберия было три внука. Один родился от подвластного сына, жившего вместе с отцом. Другой родился в семье эмансипированного сына. Третий был рожден дочерью, состоящей в правильном браке cum manu. Какой из внуков находится под властью деда?

 

2. Луций был женат и владел небольшим поместьем в окрестностях Рима. В скором времени он решил попытать счастья на военном поприще и отправился в один из многочисленных военных походов. Случилось однако так, что он попал в плен и провел на чужбине довольно долгое время. Будучи выкупленным друзьями, он вернулся в свое поместье, но оказалось, что жена его в это время вышла замуж и передала права собственности на поместье своему новому мужу. Может ли Луций вернуть назад свое поместье? Может ли он вернуть себе жену?

 

3. В трактате " Об обязанностях" Цицерон рассказывает о знаменитом судебном споре Мания Курия. Проблема состояла в следующем: некто Копоний назначил Мания Курия своим наследником в случае, если у завещателя родится сын и этот сын умрет, не достигнув совершеннолетия. Однако случилось так, что у завещателя вообще не родилось никакого сына, поэтому возник спор о том, имеет ли Маний Курий право на наследство. Квинт Муций Сцевола, знаменитый правовед, считал, что Курий не может претендовать на наследство, так как в тексте завещания явно оговаривается условие, которое не реализовалось. Защитник Курия Луций Крас и солидарный с ним Цицерон считали, что здесь необходима интерпретация воли завещателя, то есть, Копоний желал видеть Курия своим наследником и в случае отсутствия сына. Какими правовыми принципами руководствовались оппоненты, выдвигая свои доводы? Как бы вы решили этот казус?

 

4. Заключению брака у римлян предшествует сговор. Известно, что минимальный брачный возраст для невесты составлял 12 лет, для жениха — 14 лет. Имело ли значение, какой должен быть возраст контрагентов. при сговоре? Обязательно ли присутствие при сговоре жениха и невесты?

 

5. Имеет ли право лицо, отец которого захвачен врагами, жениться?

 

6. Если в брак вступает внук, требуется ли согласие на это сына, то есть отца жениха, находящегося еще под отцовской властью деда-домовладыки? Если же в брак вступает внучка?

 

7. Сенатор взял в жены вольноотпущенницу. Со временем он утратил сенаторское звание. Может ли его сожительница считаться женой с этого момента?

 

8. Женщина возвратилась к мужу, которого до этого покинула. Является ли это продолжением брака или требуется заключение нового брачного договора?

 

9. Если муж, будучи назначенным наследником по завещанию какого-либо третьего лица, откажется от наследства в целях совершения дарения — является ли это законным?

 

10. Укажите, в каком случае из двух приведенных имеет место дарение:

а) жена израсходовала подаренные ей деньги на съестные припасы, или на мази, или на пищу для рабов, находящихся в совместном пользования;

б) жена израсходовала деньги, данные ей мужем, на своих домашних рабов или рабов, предназначенных для продажи.

 

11. Известно, что муж попал в плен во время военных действий Рима, он жив и удерживается в плену более 5 лет. Имеет ля право его жена на расторжение брака?

 

12. Во время брака муж впал в безумие.

а) Может ли муж послать сообщение о разводе?

б) Можно ли мужу направить сообщение о разводе в тот момент, когда его болезнь, хотя и являясь постоянной, имеет перерывы и переносима его близкими?

в) Если болезнь мужа серьезна и надежд на выздоровление нет; какие правовые последствия несет жена, если она инициирует развод?

 

Литература

1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения / Пер. с чешск. М., 1989.

2. Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян / Пер. с франц. СП6., 1996. Гл. IV—VIII.

3. Дигесты Юстиниана / Под ред, И. С. Перетерского. М., 1986.

4. Косарев А.И. Римское право. М., 1996. С. 25—29.

5. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2006. С. 76-89, 282-304.

6. Римское частное право / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 2002. С. 100-119, 179-202.

7. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994. С. 56—66.

Наследственное право

1. Момент открытия наследства и момент вступления в него совпадал для обязательных наследников, для добровольных же наследников между этими юридическими действиями предполагался определенный срок Цивильное право не знало срока для принятия наследства. Каким образом он мог быть установлен судом?

 

2. К наследованию имущества по закону представлены: сын брата умершего и три беременных жены умерших братьев наследодателя. Какую часть наследства может требовать сын брата — 1/4 часть или большую, или — меньшую?

 

3. В состав наследства входят вещи — скот, рабы, приобретенные не на наследственные деньги, а на средства дальнего родственника умершего. Имеет ли право наследник на эти вещи?

 

4. Если лицо во время истребования у него наследства не являлось ни владельцем наследственного имущества, ни обязательным наследником, а спустя некоторое время приобрело что-либо из наследственного имущества, отвечает ли оно по иску об истребовании наследства?

 

5. Наследодатель в завещании указал, что наследник назначается под условием, что он отпустит на свободу раба, что и было сделано. Через некоторое время завещание было объявлено нарушающим обязанности завещателя, то есть незаконным. Как следует поступить наследнику в отношении отпущенного раба?

 

6. У римского всадника Тиция было два сына. Один из них, Авл, находился под властью отца, другой же, Марк, был им эмансипирован. Тиций умер, не оставив завещания. Имеет ли Марк право на наследство отца?

 

7. Действителен ли легат, оставленный завещателем при условии, если легатополучатель отдаст за Тиция свою дочь? Если нет, то почему?

8. Не имея собственных детей, Луций решил усыновить своего внучатого племянника и назначил его в завещании наследником всего имущества. Однако вскоре после смерти Луция его жена родила сына. Имеет ли новорожденный какие-либо права на имущество своего отца? Кто и в каких долях будет наследником?

9. Некто заказал мастеру изготовление дорогого кресла, для чего предоставил материал. Мастер выполнил заказ, однако когда он пришел на дом к заказчику, выяснилось, что тот накануне скончался. Мастер пытался продать кресло, но безуспешно. Не найдя покупателей на кресло, мастер обратился к наследникам своего покойного заказчика с просьбой приобрести кресло и оплатить заказ, тем более что материал был предоставлен самим заказчиком. Должны ли наследники оплатить работу? Что будет, если они не согласятся это сделать?

10. В Причерноморье и Греции взимались пошлины за привозные товары, которые составляли одну десятую их цены. Охарактеризуйте становление и развитие таможенных отношений в Древней Греции и Древнеримском государстве.

11. Где и когда был установлен Пальмирский пошлинный тариф? Каково его содержание?

Литература

1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения / Пер. с чешск. М., 1989.

2. Гиро П. Частная и общественная жизнь римлян / Пер. с франц. СП6., 1996. Гл. IV—VIII.

3. Дигесты Юстиниана / Под ред, И. С. Перетерского. М., 1986.

4. Косарев А.И. Римское право. М., 1996. С. 25—29.

5. Кудинов О.А. Римское право: Учебно-практическое пособие. М., 2007.

5. Новицкий И.Б. Римское право. М., 2006. С. 76-89, 282-304.

6. Римское частное право / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 2002. С. 100-119, 179-202.

7. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.М. Черниловского. М., 1994. С. 56—66.

 

 

II. Средневековое государство и право

Салическая правда

1. Дружинник короля Хлодвига Лотарь безосновательно обвинил другого дружинника Сигиберта в трусости (в том, что Сигиберт бросил в сражении свой щит). В завязавшейся драке Лотарь искалечил Сигибергу руку. От явки в суд рахинбургов. Куда был вызван Сигибертом, Лотарь категорически отказался.

Как должно решиться дело согласно Саличе­скому закону.

2. Гай Юлий идя по рынку решил познакомиться с девушкой и схватил ее за руку.

Будет ли он за данное действие подвергнут наказанию и если да то какому по Салической правде?

 

3. Аллодист Жильберг обратился к графу своего округа с просьбой помочь взыскать долг со свободного крестьянина Бертрана, который на срок суток просрочил выплату по обяза­тельству. Взяв трех воинов, граф конфисковал имущество Бертрана. Две части этого иму­щества он передал Жильберту, а треть забрал себе. Правомерны ли действия графа по Салической правде?

 

4. Голодный франк А. украл со двора франка Б. молочного поросенка и зажарил его на вертеле для употребления в пищу.

Будет ли он за данное действие подвергнут наказанию и если да, то какому по Салической правде?

 

5. В рыночный день женщина, торгующая зерном, назвала прилюдно в порыве гнева другую торговку блудницей.

Предусматривает ли Салическая правда наказание за оскорбление словом?

 

6. Франкский крестьянин-общинник Руадперт, имущество которого (постройка, скот и пр.) оценивалось в 20 солидов, убил свободного человека. Какое наказание он должен по­нести по Салической правде? Какие меры может принять виновный, чтобы избежать бо­лее тяжкого наказания?

 

7. Римлянин по тайному сговору с франком проник на чужую виллу, выломав там двери и убив собаку, связал прислугу, забрал ценные вещи.

Какому наказанию он будет подвергнут по Салической правде?

8. Римлянин ограбил днем в присутствии свидетелей салического варвара.

Какому наказанию он будет подвергнут по Салической правде?

 

9. Хлодвиг, напав на виллу в Суасонне, похитил одну из проживающих там женщин. Спасаясь от погони, он ранил преследователя. Какому наказанию должен подвергнуться похититель по Салической правде?

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: