ПРОЦЕДУРА ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

 

Выпускник защищает ВКР перед государственной экзаменационной комиссией, утверждаемой в соответствии с Положением об итоговой государственной аттестации выпускников Академии. Защита ВКР проводится в соответствии с графиком государственной итоговой аттестации, утверждаемым Ученым советом Академии (институтом), и по расписанию, утверждаемому в Академии проректором, в филиалах - директором или заместителем директора филиала.

 

Подготовленная и переплетенная (сброшюрованная) ВКР представляется обучающимся на выпускающую кафедру, не позднее, чем за 2 календарных дня до дня защиты выпускной квалификационной работы по расписанию. В случае, если ВКР не представлена обучающимся в установленный срок по уважительным причинам, декан факультета может в установленном порядке изменить дату защиты, направив соответствующее представление на имя проректора Академии (директора института) о переносе сроков защиты ВКР. Перенос сроков защиты ВКР оформляется приказом проректора Академии (директора института). Передача экземпляра ВКР для составления официального отзыва и рецензии осуществляется выпускающей кафедрой.

 

ВКР вместе с результатами предварительной защиты (в случае ее проведения), отзывом руководителя и официальными рецензиями (при наличии требования) должна быть сдана выпускающей кафедрой секретарю государственной экзаменационной комиссии не позднее 12 часов рабочего дня, предшествующего дню защиты работы по расписанию.

 

Отрицательный отзыв руководителя ВКР и (или) официального рецензента, не влияет на допуск ВКР к защите. Оценку по результатам защиты ВКР выставляет государственная экзаменационная комиссия.

 

Автор ВКР имеет право ознакомиться с официальными рецензиями и отзывом руководителя о его работе до начала процедуры защиты. Защита ВКР проводится на открытом заседании комиссии (за исключением защиты работ по закрытой тематике) с участием не менее двух третей ее состава. Обязательные элементы процедуры защиты: выступление автора ВКР; оглашение официальных рецензий; оглашение отзыва руководителя.

 

Процесс защиты ВКР состоит из следующих этапов:

 

- выпускник передает в комиссию раздаточный материал (аппаратура для презентаций уже настроена и предварительно скопирован материал на рабочий стол) и занимает место за кафедрой;

 

- председатель экзаменационной комиссии называет фамилию, имя и отчество выпускника, тему ВКР, кафедру, на которой он выполнен, фамилию, имя и отчества научного руководителя; оглашает заключение, представленное в отзыве научного руководителя и оценку рецензента и представляет слово студенту - выпускнику для доклада;

 

- выпускник выступает с докладом (10-12 мин.), возможно сопровождение мультимедийной презентацией;

 

- председатель ГЭК предлагает членам комиссии задавать вопросы выступающему;

 

- члены комиссии и председатель ГЭК задают вопросы по теме исследования, по оформлению ВКР, по использованным источника и литературе;

 

- выпускник отвечает на вопросы по мере их поступления;

 

- слово предоставляется научному руководителю ВКР и рецензенту, в случае их присутствия на защите;

 

 

- после того, как все вопросы членов комиссии исчерпаны, председатель ГЭК объявляет, что защита закончена;

 

- выпускник по своему желанию может выйти из аудитории или остаться на защиту своих сокурсников.

 

Для сообщения по содержанию ВКР выпускнику отводится, как правило, не более 10-12 минут. При защите могут представляться дополнительные материалы, характеризующие научную

 

и практическую ценность выполненной работы (печатные статьи по теме, документы, указывающие на практическое применение результатов работы и т.п.), использоваться технические средства для презентации материалов ВКР. После оглашения официальных отзывов и рецензий обучающемуся должно быть предоставлено время для ответа на замечания, имеющиеся в отзыве и рецензии(ях). Вопросы членов комиссии автору ВКР должны находиться в рамках ее темы и предмета исследования. На открытой защите ВКР могут присутствовать все желающие, которые вправе задавать студенту вопросы по теме защищаемой работы. Общая продолжительность защиты ВКР не должна превышать 0, 5 часа.

 

Комиссия выставляет оценку за защиту ВКР на закрытом заседании после защиты всех студентов в данной группе. При выставлении оценки комиссия руководствуется примерными критериями оценки ВКР, содержащимися в Положении об итоговой государственной аттестации выпускников Академии. Эти же критерии должен учитывать официальный рецензент ВКР при определении рекомендуемой оценки. Критерии оценки ВКР доводятся до сведения выпускников не позднее, чем за полгода до начала государственной итоговой аттестации. Оценки по итогам защиты ВКР объявляется комиссией в день защиты после оформления в установленном порядке протокола заседания комиссии.

 

После оформления всех необходимых документов, студенты-выпускники приглашаются в аудиторию, и председатель ГЭК оглашает результаты защиты.

 

По результатам государственной итоговой аттестации выпускника комиссия принимает решение, которое оформляется протоколом, о присвоении ему (ей) квалификации по направлению подготовки/специальности и о выдаче документа об образовании и/или о квалификации - диплома о высшем образовании – диплома бакалавра/диплома специалиста/диплома магистра (в том числе, диплома с отличием). После защиты секретарь комиссии сдает ВКР вместе с официальными рецензиями и отзывом руководителя на выпускающую кафедру. Сроки и условия хранения ВКР определяются согласно номенклатуре дел кафедры.

 

ПРИМЕРНЫЕ КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ОБУЧАЮЩИХСЯ НА ЗАЩИТЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ

 

Оценка «отлично» выставляется:

если выпускная квалификационная работа:

 

- носит актуальный, исследовательский характер;

- содержит критический обзор сложившейся в исследуемой сфере практики;

- содержит практические рекомендации и предложения;

 

- представляет собой логичное, последовательное изложение материала с аргументированными выводами и предложениями.

если выпускник:

- показывает глубокое знание темы исследования;

 

- свободно оперирует данными исследования;

 

- демонстрирует высокий уровень практической и теоретической подготовки к выполнению профессиональных задач во всех областях профессиональной деятельности выпускника и готовности к виду (видам) профессиональной деятельности в соответствии с требованиями образовательной программы высшего образования;

 

- аргументировано отвечает на поставленные вопросы.

 

Оценка «хорошо» выставляется:

если выпускная квалификационная работа:

 

- носит актуальный, исследовательский характер;

 

- содержит критический обзор сложившейся в исследуемой сфере практики;

 

- содержит недостаточно полно аргументированные практические рекомендации и предложения; если выпускник:

 

- показывает хорошее знание темы исследования;

- свободно оперирует данными исследования;

 

- демонстрирует хороший уровень практической и теоретической подготовки к выполнению профессиональных задач во всех областях профессиональной деятельности выпускника и готовности к виду (видам) профессиональной деятельности в соответствии с требованиями образовательной программы высшего образования;

 

- аргументировано отвечает на поставленные вопросы.

Оценка «удовлетворительно» выставляется:

если выпускная квалификационная работа:

 

- содержит поверхностный анализ материалов по теме исследования;

- содержит непоследовательное изложение материала.

если выпускник:

 

- показывает поверхностное знание темы исследования;

 

- демонстрирует допустимый уровень практической и теоретической подготовки к выполнению профессиональных задач во всех областях профессиональной деятельности выпускника и готовности к виду (видам) профессиональной деятельности в соответствии с требованиями образовательной программы высшего образования;

 

Оценка «неудовлетворительно» выставляется: если выпускная квалификационная работа:

- не носит исследовательского характера;

- не содержит выводов, рекомендаций и предложений;

если выпускник:

 

- демонстрирует уровень практической и теоретической подготовки к выполнению профессиональных задач во всех областях профессиональной деятельности выпускника и готовности к виду (видам) профессиональной деятельности, не соответствующий требованиями образовательной программы высшего образования и предъявляемым требованиям;

 

- не отвечает на поставленные вопросы;

- при ответе на вопросы допускает грубые фактологические ошибки.

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

⇐ Предыдущая123456Следующая ⇒

Поделиться: