Основные политические центры и пути их развития.

Главной причиной раздробленности стал закономерный процесс возникновения частного землевладения.

Экономич.развитие отдельных княжеств – социал.конфликты.

Главная разъединит.сила – боярство (не хотело завис.от князя). Оно помогло установ.власть на местах.

Политическая, или феодальная, раздробленность является закономерным этапом в развитии государственности. Поэтому Древняя Русь в этом смысле не является исключением. По определению большинства историков, феодальная раздробленность стала новой формой организации русской государственности, соответствующая миру отдельных феодальных мирков, новая форма взаимодействия власти и общества. Во 2-й половине XIII в. Древнерусское государство окончательно распалось на ряд самостоятельных княжеств и земель, границы которых сформировались в рамках Киевской державы как рубежи уделов, волостей, где правили местные династии (отдельные ветви княжеского рода Рюриковичей). Титулом великого князя теперь величали не только киевских, но и князей других земель. Процесс дробления привел к тому, что внутри отдельных земель и княжеств образовались новые более мелкие уделы. Политическая раздробленность не означала разрыва связей между отдельными русскими землями. Сохранялись единая вера и церковная организация, единый язык, культурные связи и правовые нормы «Русской правды». Наиболее крупными с момента отделения русских земель от Киева стали Новгородско-Псковская земля, Юго-Западная Русь и Северо-Восточная - Владимиро-Суздальская земля. Их обособление усилилось в результате татаро-монгольского завоевания. Эти три области существенно отличались друг от друга особенностями внутриполитической структуры и путями дальнейшего развития.

Самой зажиточной и богатой оказалась территория Новгородской республики. После того, как путь «из варяг в греки» пришел в упадок, именно Новгород стал центром русской заморской торговли. Владения Новгорода простирались от Белого моря до Урала. Здесь сложился и особый политический строй - феодальная демократия. Высшим органом государственной власти считалось вече, обладавшее широкими полномочиями и решавшее важнейшие для республики вопросы. Здесь же выбирались высшие должностные лица государства: посадник, ведавший управлением и судом; тысяцкий, который возглавит ополчение в случае войны, а в мирное время исполнял полицейские функции; архиепископ; князь призывался в основном для обороны республики и для отправления некоторых судебных полномочий.Слабость Новгорода заключалась в продовольственной зависимости от «низа» - земледельческих княжеств Центральной и Южной Руси.

Конец ХШ- ХIV вв. - время расцвета Новгорода. Новгород не подвергался монголо-татарскому разгрому, хотя и платил дань. Фактически Новгород был аналогом городов-республик Италии: Венеции, Генуи, Флоренции. Самобытностью отличалась и новгородская культура. Здесь возникли былины «О Василии Буслаеве» и «Садко», прославлявшие богатство Новгорода. Значительное распространение получила грамотность. В условиях давления как с Запада, так и с Востока, республика стремилась отстоять независимость, особенно при Александре Невском. С. М. Соловьев писал о нем: «Соблюдение Русской земли от беды на Востоке, знаменательные подвиги за веру и землю на Западе доставили Александру Невскому славную память на Руси». Новгородцы осуждали Александра за уступки Золотой Орде, но, видимо, потому, что там сохранялись устойчивые западнические настроения. С конца XIV в. обостряется социальная рознь в новгородском обществе, а со 2-й половины XV в. республика, в политическом плане представлявшая комбинацию боярской олигархии и вырождавшейся вечевой демократии, стала клониться к упадку. К этому времени Новгород все больше подпадал под влияние нового могущественного соседа - Великого княжества Московского и был окончательно включен в его состав в 1478г.

Южные, Юго-Западные и Западные земли вошли в состав Галицко-Волынского, Киевского и некоторых других княжеств. Активную роль в их жизни играло сильное местное боярство, соперничавшее с княжеской властью. Накануне Батыева нашествия Галицко-Волынская и Киевская земли были объединены под властью могущественного князя Даниила Романовича (1205-1264 гг.). Однако в конце Х1П - первой половине XIV в. все эти территории постепенно вошли в состав Великого Княжества Литовского и Русского. Важным фактором сближения русских и литовских земель являлась совместная борьба против Золотой Орды.

Литовское государство сложилось как федерация отдельных земель и княжеств. 9/10-х ее территории составляли древнерусские земли, поэтому государь его носил титул Великого князя Литовского и Русского, а в официальном делопроизводстве господствовал русский язык. При князьях Гедимине (1316-1341 гг.) и Ольгерде (1345-1377 гг.) это было достаточно прочное государственное образование, выведшее многие русские территории из-под власти татарской Орды. Политическое и материальное положение Руси в составе Литвы было благоприятным. Наиболее крупные города имели магдебургское право, а жителей пограничных территорий, проживающих в «зоне риска», пишет Л.И. Семеникова, под угрозой монголо-татарского нашествия или набегов московитов, освобождали от уплаты податей и давали дополнительные привилегии. С конца XIV в. Здесь наблюдалась стойкая тенденция к объединению с Польшей и распространению католицизма. Началом этого процесса стала уния Литвы и Польши (1385 г.). Религиозный вопрос превратился в камень преткновения на пути дальнейшей консолидации русских земель в составе Литвы. С конца XV в. наблюдается тенденция их постепенно усиливавшейся ориентации на Московское княжество. В то время Литовское княжество вместе с входившими в его состав русскими территориями все больше подпадает под влияние Польши и окончательно сливается с ней в единое государство - Речь Посполитую во 2-й половине XV 1в.

Ни Новгород, ни Литва оказались не в состоянии вновь объединить, восточных славян как в силу специфики географического положения и узкого, чисто коммерческого кругозора, так и из-за религиозного вопроса. Эта задача легла на плечи Северо-Восточной Руси.

Освоение земель на северо-востоке Руси в основном началось с выделением их в удел рода Мономаха в начале XII в. При младшем сыне Владимира Мономаха Юрии Долгоруком (1125-1157 гг.), получившим свое прозвище за энергичную захватническую политику, Владимиро- Суздальская

земля отделилась от Киева. Старший сын Юрия Андрей Боголюбский (1157-1174 гг.) перенес столицу во Владимир Захватив и разорив Киев, он остался в своем княжестве, проводя политику его укрепления. За стремление к самовластию был убит боярскими заговорщиками. При брате Андрея – Всеволоде Большое Гнездо, - прозванного так из-за большой семьи (у князя было 12 детей), княжество достигло наивысшего могущества. Первым был в летописях этот князь назван «господином». Он значительно расширил свои территории, подчинив своему влиянию Новгород, Рязань, контролировал киевские и черниговские земли. Заселение (колонизация) этих земель осуществлялась, большей частью, по инициативе князей. В силу этого князь чувствовал себя здесь не только политическим лидером, но, прежде всего, собственником находившейся под его юрисдикцией территории. В повседневной деятельности удельной князь на северо-востоке не делал различий между частной хозяйственной практикой и отправлением функций публичной власти. Эти особенности развития государственности на северо-востоке были усугублены монголо-татарским игом, которое приняло в северо-восточных землях наиболее законченную форму.

Во Владимиро-Суздальском княжестве сложилась выдающаяся архитектура, представленная такими шедеврами, как Успенский и Дмитровский соборы во Владимире, церковь церковь Покрова-на-Нерли, дворец в Боголюбове. Здесь создано высокохудожественное произведение литературы - «Слово Даниила Заточника».

С начала XIV в. обозначилась стойкая тенденция к возвышению Москвы и собиранию других русских земель вокруг нее. Основными факторами, повлиявшими на этот процесс, были выгодное географическое положение города (на перекрестке торговых путей и в относительной удаленности от главных маршрутов татарских набегов) и политиканство московских князей, снискавших благосклонность татарских ханов и содействие бояр и духовенства. Этапными моментами на пути возвышения Москвы, укрепления ее политического престижа и объединения вокруг нее других русских земель стали — овладение ярлыком на Великое княжение и право сбора дани Иваном Калитой в 1328 г. После этого ярлык практически навсегда закрепился за московскими князьями; перенос в том же году митрополичьей кафедры в Москву, в результате чего город стал церковной столицей «всея Руси»; победа над татарами русских дружин под руководством Московского князя Дмитрия Ивановича (Донского) в 1380 г. на поле Куликовом. В итоге Москва становится центром формирующегося Российского централизованного государства, а Владимиро-Суздальская земля - ядром формирования великорусской нации.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: