По модулю «Судебная психиатрия»

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

РЯЗАНСКИЙ ФИЛИАЛ

Кафедра тактико-специальной, боевой и физической подготовки

СУДЕБНАЯ МЕДИЦИНА И

СУДЕБНАЯ ПСИХИАТРИЯ

 

Практикум

По модулю «Судебная психиатрия»

 

Для курсантов, обучающихся по специальностям

Юриспруденция»

Правоохранительная деятельность»

Частный модуль I

 

Тема 1

Предмет, задачи, система, организация, история развития судебной психиатрии. Правовое положение и организационные формы судебно-психиатрической экспертизы

 

Задание № 1.1.

1. Вам предлагается решить тестовые задания, изложенные в форме утверждения или вопроса, содержащие несколько вариантов ответов. Выберите правильные ответы и отметьте их крестиком ( ) в нужной ячейке таблицы.

 

Варианты ответов	Номера вопросов
1.1	1.2	1.3	1.4	1.5	1.6	1.7	1.8	1.9	1.10
а		+	+
б					+		+	+		+
в
г				+		+			+
д	+

 

Вопрос 1.1. Не является предметом исследования судебной психиатрии:

1) подозреваемый

2) потерпевший

3) свидетель

4) психически больной человек

5) состояние психики

Вопрос 1.2. К методам судебной психиатрии относятся:

1) клиническая диагностика

2) наблюдение (прямое и скрытное)

3) ретроспективный анализ деяний (документов, уголовных дел и т.д.)

4) неотложная психиатрическая помощь

5) лабораторное исследование

Вопрос 1.3. При судебно-психиатрической экспертизе свидетелей и потерпевших:

1) оценивается их психическое здоровье

2) оценивается их способность правильно воспринимать происходящие события и давать о них показания

3) обеспечивается психиатрическое лечение и уход

4) организуется медико-социальная реабилитация

 

Вопрос 1.4. В задачу эксперта судебно-психиатрического экспертного учреждения входит:

1) назначение судебно-психиатрической экспертизы

2) сбор материалов, подлежащих экспертному исследованию

3) формулирование экспертного задания

4) проведение экспертизы

5) использование заключения судебно-психиатрической экспертизы в доказательном процессе

Вопрос 1.5. Кто является пользователем судебно-психиатрического заключения?

1) следователь

2) лицо, производящее дознание

3) прокурор

4) суд

5) эксперт судебно-психиатрического экспертного учреждения

Вопрос 1.6. В чем отличие предмета общей и судебной психиатрии?

1) в классификации психических заболеваний

2) в системе научных взглядов на психические расстройства

3) в системе практических действий по профилактике и лечению психических заболеваний

4) в судебно-психиатрической оценке психического заболевания

5) в медицинских терминах и понятиях

Вопрос 1.7. Диагноз психического расстройства, установленный в процессе психиатрического обследования, –

1) является юридически значимым обстоятельством и влечет наложения правовых ограничений

2) не является юридически значимым обстоятельством и не влечет наложения правовых ограничений

Вопрос 1.8. В судебной психиатрии к экспертным учреждениям относятся:

1) судебно-психиатрические экспертные комиссии

2) судебно-психиатрические экспертные отделения при психиатрических учреждениях общего профиля

3) психиатрические больницы и психиатрические диспансеры

Вопрос 1.9. Что учитывается в случаях, когда по одному делу проводилось несколько судебно-психиатрических экспертиз и были получены экспертные заключения с несовпадающими между собой выводами?

1) заключение местной (низовой) экспертной комиссии и экспертного отделения

2) заключение регионального центра судебной психиатрии

3) заключение Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского

4) результаты оценки экспертных заключений судом (прокурором, следователем или лицом, производящим дознание) на их соответствия другим доказательствам, внутренней непротиворечивости, научной обоснованности и пр.

Вопрос 1.10. Предусматривает ли Российское законодательство возможность существования негосударственных судебно-экспертных учреждений?

1) предусматривает

2) не предусматривает

Задание № 1.2.

Гражданка А.К. Полозкова, 19 лет, в выходной день 2 мая 2010 г. выпила в компании друзей около 300 г вина и 250 г водки. Столько алкоголя она выпила впервые. Возвращаясь с друзьями домой, беспричинно смеялась, пела, танцевала, шутила, производила впечатление очень пьяной. Свернула на тропинку в сторону своего дома. Дальнейших событий не помнит. Пришла в себя наутро дома, обнаружила грязную окровавленную одежду, чувствовала боль в области половых органов. А.К. Полозкова поняла, что была изнасилована. Кто ее изнасиловал – не знала. В дальнейшем не смогла показать место происшествия, опознать обвиняемого С.П. Деточкина на очной ставке.

С.П. Деточкин показал, что встретил А.К. Полозкову на опушке леса, неподалеку от ее дома. Она шаталась, падала, что-то бормотала. Обвиняемый заговорил с ней. Она ничего ему не отвечала и присела у стога сена. Обвиняемый сел рядом с ней, повалил ее на землю, сорвал платье и начал совершать половой акт. В этот момент А.К. Полозкова обмочилась, и он ударил ее по лицу. А.К. Полозкова молчала, не сопротивлялась. Когда через 20 минут обвиняемый совершал с ней второй половой акт, она также вела себя безучастно, потом что-то невнятно пробормотала, отошла в сторону, у нее началась обильная рвота. Затем А.К. Полозкова легла около стога сена и уснула. По словам родителей, они обнаружили дочь спящей в стоге сена, привели ее домой. Она ничего не говорила, сразу же легла спать. Утром ничего не могла рассказать о происшедшем, говорила, что припоминает только, как кто-то ударил ее по лицу.

1. Вынесите заключение о состоянии гражданки А.К. Полозковой.

 

Гражданка А.К. Полозкова находилась в состоянии выраженного алкогольного опьянения, в связи с чем, она не могла понимать характер совершаемых над ней действий и не могла руководить своими поступками.

 

2. Составьте примерный перечень вопросов, выносимых в постановление о судебно-психиатрической экспертизе.

 

1. Могла ли потерпевшая по своему психическому состоянию правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них правильные показания?

2. Могла ли потерпевшая понимать характер и значение совершаемых в отношении ее противоправных действий?

3. Имеются ли у потерпевшей какие-либо личностные особенности которые оказали влияние на ее поведение в криминальной ситуации?

4.Могла ли потерпевшая по своему состоянию оказывать сопротивление в криминальной ситуации?

 

 

3. Дайте юридическую оценку состояния гражданки А.К. Полозковой.

Утверждения потерпевшей о том, что она не помнит происшедшего, не всегда свидетельствует о беспомощном состоянии в результате опьянения. Они могут быть обусловлены нежеланием дать правдивые показания по делу. Следует принимать во внимание все данные о поведении потерпевшей в состоянии опьянения. Нужно учитывать некоторые особенности личности потерпевшей вне опьянения, ее антисоциальные установки, сексуальную просвещенность, которые могут оказывать влияние на поступки в состоянии опьянения.

 

 

Задание № 1.3.

Гражданка А.А. Зверева, 37 лет обвиняется в организации убийства И.А. Поляковой и убийстве С.М. Фофановой. Работала врачом, одновременно активно посещала курсы по «биоэнергетике и целительству», публиковала объявления с саморекламой в газетах, давала интервью, имела частную практику. На учете у психиатров не состояла и в психиатрические стационары не помещалась.

Из материалов уголовного дела известно, что А.А. Зверева уговорила своего знакомого А.С. Мальцева за определенную плату совершить убийство И.А. Поляковой. Она же, используя знания в области медицины, с целью завладения комнатой в коммунальной квартире совершила убийство С.М. Фофановой, сделав ей инъекции лекарственных средств, от которых последняя скончалась на месте. В процессе следствия А.А. Зверева от дачи показаний отказывалась, ссылаясь на плохое самочувствие. Как следует из имеющейся в личном деле медицинской книжки, несколько месяцев назад она стала предъявлять жалобы на страхи, заявляла, что ее хотят убить. Была осмотрена врачом-психиатром, который отметил, что ее жалобы не укладываются в клиническую картину какого-либо психического заболевания, поведение носит установочный характер.

При стационарной судебно-психиатрической экспертизе установлено: А.А. Зверева в ясном сознании, правильно ориентирована в месте, времени и окружающем. Во время беседы стремится представить себя полностью несостоятельной. Демонстрирует непонимание смысла задаваемых ей вопросов, независимо от степени их сложности. Предъявляет жалобы на отсутствие памяти, говорит, что не помнит даты своей жизни, отказывается совершить простейшие арифметические действия. Утверждает, что не знает, за что ее арестовали, и не понимает, куда и зачем ее привезли. Перед началом беседы демонстративно отряхивает полой халата стул, на который садится, заявляя, что «боится заразиться чужой энергетикой». Те же движения совершает и в конце беседы, вставая со стула, поясняет, что «боится оставить свою энергетику, так как ею могут воспользоваться «злые люди». По своей инициативе, без расспросов со стороны врача-эксперта начинает рассказывать, что в период ее пребывания в тюрьме на нее «воздействовали передатчиком», к ней «подсаживали переодетых милиционеров», в головы которых были вмонтированы «передатчики». Утверждает, что в психиатрическом отделении за ней также следят, временами она «видит домового». Подробно описывает его внешний вид, одежду, говорит, что видит его так же ясно, как сидящего перед ней врача. При этом внимательно следит, какое впечатление производят ее высказывания. При уточняющих вопросах, уловив сомнение в тоне собеседника, раздражается, теряется, краснеет. При расспросах о правонарушении она, несмотря на утверждения, что не понимает, в чем ее обвиняют, дает выраженную эмоциональную реакцию, свидетельствующую о сохранности критической оценки сложившейся ситуации. В отделении временами ходит обнаженная, ложится на пол. При экспериментальном психологическом исследовании выявляется несоответствие характера поведения А.А. Зверевой, качества ее ответов и имеющегося у нее высокого образовательного уровня, жизненного опыта и выполняемой ранее работы. Исследование памяти выявляет недостоверные результаты. При личностном обследовании выявляется высокая активность, настойчивость в достижении желаемого, демонстративность, склонность к самооправданию. Обнаруживается также настороженность, стремление избежать откровенности.

 

1. Имеется ли у А.А. Зверевой психическое заболевание?

У А.А. Зверевой не имеется психического заболевания. Преступления она совершала осмысленно.

 

2. Могла ли А.А. Зверева осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в периоды, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям.

Могла осознавать и осознавала, так как цель ее деяний была – завладеть комнатой в коммунальной квартире.

 

3. Какие симптомы симулирует больная?

- симуляция, преднамеренно осуществляемая в период правона рушения с целью сокрытия его истинной мотивации;

-симуляция самого психического заболевания, когда своим поведением и высказываниями пытаются воспроизвести патологическое состояние психики (которого нет, и не было). Иногда для этого принимаются специальные лекарственные средства, временно вызывающие состояние, которое может произвести впечатление психического заболевания;

 

-Симуляция психотического состояния

 

Задание № 1.4.

Дайте определение понятиям:

 

Здоровье психическое — состояние психики, обеспечивающее гармоничное, успешное, устойчивое, гибкое функционирование в трудных ситуациях (выбор операциональных характеристик полноценного психического функционирования человека зависит от общего представления о личности и механизмах ее развития, принятых в той или иной психологической школе)

 

 

психическое заболевание (расстройство) Психические расстройства - это патологические состояния, характеризующиеся нарушениями психической, интеллектуальной деятельности различной степени выраженности и эмоциональными расстройствами.

 

Задание № 1.5.

Перечислите выдающихся русских и советских психиатров, и укажите их вклад в развитие психиатрии и судебной психиатрии.

Иван Михайлович Сеченов (1829-1905) является, как его называл И.П.Павлов, " отцом русской физиологии". Он впервые в истории науки обосновал сущность психических1явлений с точки зрения рефлекторной теории. В своей книге " Рефлексы головного мозга" (1863)

В. М. Бехтерев является также крупнейшим представителем общественно-гигиенического направления в психиатрии и невропатологии.
На заре своей деятельности он обнаружил правильное понимание значения общественных условий для здоровья, возникновения болезни и борьбы с ней и с большой смелостью высказывал эти взгляды при царском режиме.

.А. Гиляровский дал патологоанатомическую характеристику отдельных психических заболеваний, чем способствовал распространению анатомических знаний среди врачей-психиатров. В.А. Гиляровский разработал теорию катестезического бреда, в которой показал возможность, возникновения бреда за счет болезненных ощущений. Создал учение о псевдоорганическом слабоумии, it-рое рассматривается им как результат стойкого " торможения" деятельности мозга

 

 

Задание № 1.6.

Укажите основные разделы судебной психиатрии.

1. судебно-психиатрическая экспертиза;

2. принудительные меры медицинского характера;

3. пенитенциарная психиатрия.

 

Задание № 1.7.

Предметом судебной психиатрии являются:

Судебная психиатрия - это медицинская наука, которая служит правосудию, опираясь на достижения общей медицины и обшей психиатрии. Она имеет свои особые задачи, но все они сводятся к двум главным проблемам - установлению вменяемости или невменяемости в делах по уголовным преступлениями и установлению недееспособности или дееспособности в гражданских делах.

Перед оперативными, следственными и судебно-прокурорскими работниками постоянно возникает множество вопросов, решение которых требует не только специальных познаний, жизненного опыта, но и знания судебной психиатрии. Главные задачи судебной психиатрии - осуществление судебно-психиатрической экспертизы в уголовном и гражданском процессе, а также разработка ряда теоретических проблем, вызванных требованиями экспертной практики.

 

Задание № 1.8.

Субъектами судебной психиатрической экспертизы являются:

в уголовном процессе

 

Судебно-психиатрическая экспертиза в уголовном процессе назначается для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в случаях, когда имеются сомнения по поводу его вменяемости ( либо способности к моменту рассмотрения дела отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, а также для определения психического состояния свидетеля и потерпевшего, если требуется установить у них наличие способности адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. С помощью судебно-психиатрической экспертизы устанавливают также необходимость применения принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим общественно опасные деяния. В гражданском процессе судебно-психиатрическая экспертиза назначается для установления психического состояния лица, по поводу которого решается вопрос о его дееспособности , и определения психического состояния и способности истцов и ответчиков понимать значение своих действий или руководить ими при совершении гражданско-правовых сделок.

Задание № 1.9.

Укажите методы судебно-психиатрической экспертизы:

1. Метод наблюдения.

2. Метод беседы.

3. Метод эксперимента.

4. Анкетный метод судебно-психологической экспертизы.

Тема 2

Задание № 2.1.

1. Вам предлагается решить тестовые задания, изложенные в форме утверждения или вопроса, содержащие несколько вариантов ответов. Выберите правильные ответы и отметьте их крестиком ( ) в нужной ячейке таблицы.

 

Варианты ответов	Номера вопросов
2.1	2.2	2.3	2.4	2.5	2.6	2.7	2.8	2.9	2.10
а				+			+			+
б						+		+	+	+
в		+			+					+
г	+		+
д										+

 

Вопрос 2.1. Какие судебно-медицинские экспертизы не являются вторичными в отношении данного лица при наличии сомнений в обоснованности или правильности выводов первичной судебно-психиатрической экспертизы:

1) дополнительная экспертиза

2) повторная экспертиза

3) комиссионная экспертиза

4) стационарная экспертиза

5) комплексная экспертиза

Вопрос 2.2. Повторная экспертиза в уголовном и гражданском судопроизводстве может быть назначена:

1) один раз

2) дважды

3) несколько раз

Вопрос 2.3. Обязательным юридическим документом о назначении судебно-психиатрической экспертизы является:

1) сопроводительное письмо в судебно-психиатрическую экспертную комиссию

2) экспертное задание

3) список вопросов экспертам

4) постановление (определение)

Вопрос 2.4. Производство повторной судебно-психиатрической экспертизы поручается:

1) экспертам, проводившим основную экспертизу

2) другим экспертам

3) специалистам комплексной экспертной комиссии

Вопрос 2.5. Срок стационарной судебно-психиатрической экспертизы не должен превышать:

1) 7 дней

2) 20 дней

3) 30 дней

4) не ограничен

Вопрос 2.6. Максимальный срок нахождения подэкспертного в стационаре в пределах одной судебно-психиатрической экспертизы:

1) 20 дней

2) 30 дней

3) 3 месяца

4) не установлен

Вопрос 2.7. Срок проведения каких судебно-психиатрических экспертиз не должен превышать 20 дней:

1) амбулаторной

2) заочной

3) стационарной

4) посмертной

Вопрос 2.8. К условиям процессуальной дееспособности потерпевшего, как участника уголовного процесса, относится?

1) возраст

2) психическое здоровье

3) физическое состояние

4) знание УК РФ

Вопрос 2.9. Началом судебно-психиатрической экспертизы считается:

1) дата постановления (определения) о назначении экспертизы

2) дата поступления в распоряжение экспертов или в экспертное учреждение постановления (определения) о назначении экспертизы

 

Вопрос 2.10. Что входит в медицинский критерий невменяемости?

1) временное психическое расстройство

2) хроническое психическое расстройство

3) иное болезненное состояние психики

4) неболезненные нарушения психики

5) слабоумие

Задание № 2.2.

19 декабря 2010 г. в 21 час 15 минут гражданин В.Н. Ивлев, 1931 г. рождения, беспричинно, из хулиганских побуждений в районе станции метро «Медведково» стал бросать в окно коммерческого киоска АО «Бриз» камни и при этом разбил стекло, тем самым, причинив материальный ущерб на сумму 30 тыс. рублей.

В связи с тем, что гражданин В.Н. Ивлев неоднократно лечился в психиатрических стационарах, ему была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. В соответствии с ее заключением В.Н. Ивлев, страдает хроническим психическим заболеванием в форме гебефренической шизофрении с выраженным дефектом психики, что лишает его возможности отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

 

Сформулируйте выводы.

1) В отношении инкриминируемого В.Н. Ивлеву деяния его следует считать

невменяемым( юридический критерий)

и ему судом могут быть назначены

наказывается штрафом (п.1_ ст. 167 УК РФ)

 

2) В силу п. 2 ст. 21 УК РФ В.Н. Ивлев

Лицу, совершившему предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные настоящим Кодексом.,

однако, учитывая то обстоятельство, что по своему характеру совершенное В.Н. Ивлевым деяние представляет опасным пребыванием его на свободе

и нахождение его на свободе в таком болезненном состоянии может повлечь совершение деяния аналогичного характера, он нуждается в лечении

в психиатрическом стационаре

 

Задание № 2.3.

Гражданка А.С. Ивлева, 70 лет обратилась в суд с заявлением о признании брака недействительным. Установлено, что в течение ряда лет А.С. Ивлева постоянно конфликтовала с соседями по коммунальной квартире, заявляла, что в ее отсутствие они входят в квартиру, портят и крадут у нее вещи, хотят отравить ее. А.С. Ивлева меняла замки, обращалась с заявлениями нелепого содержания в различные учреждения. С «целью защиты от происков соседей» вступила в брак с мужчиной моложе ее. После регистрации брака и прописки ответчик не жил в ней, она была госпитализирована в психиатрическую больницу с диагнозом: «инволюционный психоз».

Во время проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы у А.С. Ивлевой выявлены стойкие бредовые идеи ущерба, преследования, отравления.

 

1. Перечислите симптомы и синдромы психических расстройств, имеющиеся у больной.

Инволюционным параноидам свойственна конкретность, обыденность содержания психопатологических расстройств (бред " малого размаха" ). По тематике это обычно бред ревности, ущерба, преследования. Чаще всего бред направлен на ближайшее окружение - соседей, сослуживцев, родственников, которых больной обвиняет в издевательствах, порче имущества, воровстве. Нередко наблюдается усложнение бредовой системы вследствие присоединения идей отравления, вербальных иллюзий и галлюцинаций.

2. Укажите медицинский и юридический критерии, в соответствии с которыми больная признана

Медицинский: хроническое психическое расстройство на фоне иновационного бредового психоза.

Юридический: ограниченная вменяемость

 

3. Сформулируйте экспертное заключение в соответствии со статьей _ГК РФ.

Гражданка А.С.Ивлева страдает психическим заболеванием, развившемся задолго до оспариваемого гражданского акта в период регистрации

брака не могла понимать значения своим действиям и руководить ими

ст.43 Ко БС ст.; ст.15 Ко БС

5. Вынесите решение суда.

В соответствии с заключением комиссии брак был признан судом недействительным.

Задание № 2.4.

Чем обусловлен юридический критерий недееспособности?

Гражданское законодательство выделяет несколько видов недееспособности (в определении которых активную роль играют эксперты-психиатры):

- общую (полную), регламентируемую ст. 29 ГК РФ (с установлением опеки);

- частичную, установленную для несовершеннолетних, которые в возрасте от 15 до 18 лет совершают сделки (за некоторым исключением) с письменного согласия родителей, усыновителей или попечителей (ст. 26 ГК РФ);

- временную, признающую недействительность сделки, совершенной гражданином, неспособным понимать значение своих действий (ст. 177 ГК РФ);

- специальную (брачную, трудовую);

- процессуальную, предусматривающую возможность истцов и ответчиков участвовать в судебном заседании и давать правдивые показания.

При недобровольном освидетельствовании и госпитализации психически больных, представляющих социальную опасность для общества, возможны конфликтные ситуации.

Таким образом, основным условием недееспособности является психическая несостоятельность истца, ответчика, свидетеля – субъектов гражданского судопроизводства, которые не могли отдавать отчет своим действиям или руководить ими. Помощь суду при решении данной проблемы оказывает судебно-психиатрическая экспертиза

 

 

Задание № 2.5.

Дайте понятие ограниченной дееспособности.

ДЕЕСПОСОБНОСТЬ несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет ограничена. Они совершают сделки с согласия родителей, усыновителей или попечителей. Самостоятельно они могут совершать мелкие бытовые сделки, распоряжаться своим заработком или стипендией, осуществлять свои авторские и изобретательские права. Но при наличии достаточных оснований (неразумное расточительство, пьянство, употребление наркотиков) орган опеки или попечительства может ограничить или лишить несовершеннолетнего права распоряжаться заработком или стипендией.

 

Задание № 2.6.

Укажите виды судебно-психиатрической экспертизы.

 

очная

заочная

Амулаторная

Стационарная

В кабин. следователя

В суде

Посмертная

 

Задание № 2.7.

Укажите 5 категорий годности к военной службе.

А–годен к военной службе.

Б – годен к военной службе с незначительными ограничениями. На медицинском освидетельствовании у призывника обнаружены неполадки со здоровьем, которые, однако, не препятствуют призыву на военную службу (примеров множество, например, близорукость слабой степени). Категория «Б» обычно сопровождается уточняющей цифрой: «Б-1», «Б-2», «Б-3» и т.д. Чем цифра больше, тем больше и ограничения. С «Б» призывника уже не возьмут в десант или на флот, куда отбирают самых здоровых юношей.

В – ограниченно годен к военной службе. На деле это значит, что вас не могут призвать по состоянию здоровья (то есть, у вас серьезные проблемы со здоровьем). Вы получаете освобождение от призыва и зачисляетесь в запас.

Г – временно не годен к военной службе. Перелом или какое-нибудь другое расстройство здоровья или травма, дающее надежду на скорое выздоровление. Через полгода-год военкомат снова пришлет повестку.

Д – не годен к военной службе. Никакого периодического переосвидетельствования не требуется.

Наиболее «тонким местом», как легко догадаться, является грань между категориями «Б» и «В» (с первой призывают, со второй уже нет). Поэтому и нарушений закона в этой области больше всего. Еще до начала призыва лучше выяснить подробности о состоянии своего здоровья и степень годности к военной службе.

Категория годности (кроме «Д») может быть изменена с течением времени в зависимости от состояния вашего здоровья. Заново определить категорию может только очередное медицинское освидетельствование.

 

Лица, перенесшие психотические расстройства или страдающие ими, с психопатическими расстройствами личности, слабоумием, признаются

не годными к военной службе.

Тема 3

Задание № 3.1.

1. Вам предлагается решить тестовые задания, изложенные в форме утверждения или вопроса, содержащие несколько вариантов ответов. Выберите правильные ответы и отметьте их крестиком ( ) в нужной ячейке таблицы.

 

Варианты ответов	Номера вопросов
3.1	3.2	3.3	3.4	3.5	3.6	3.7	3.8	3.9	3.10
а		+			+		+
б	+		+			+	+		+
в	+	+					+		+
г		+							+	+
д				+

 

Вопрос 3.1. Принудительные меры медицинского характера применяются:

1) к виновным в совершении преступления

2) к психически больным, представляющим опасность вследствие психического расстройства и совершения ими общественно опасного деяния

3) к психически больным с хроническим психическим расстройством

 

Вопрос 3.2. Основанием для госпитализации в психиатрический стационар в недобровольном порядке является наличие у больного тяжелого психического расстройства, которое:

1) обуславливает непосредственную опасность больного для себя или окружающих

2) приводит к выраженной социальной дезадаптации больного

3) обуславливает беспомощность больного, неспособность самостоятельно удовлетворять жизненные потребности

4) обуславливает существенный вред здоровью больного вследствие ухудшения психического состояния, если больной будет оставлен без психиатрической помощи

5) является причиной конфликтных отношений больного с его социальным окружением

Вопрос 3.3. Первое обязательное освидетельствование психического состояния лица, находящегося на принудительном лечении, с целью выяснения вопроса о прекращении применения или об изменении принудительной меры медицинского характера проводится:

1) через месяц

2) через 6 месяцев

3) через 1 год

 

Вопрос 3.4. Кто выносит решение о прекращении принудительного лечения?

1) администрация психиатрической больницы

2) судебно-психиатрическое экспертное отделение при психиатрической больнице

3) судебно-психиатрическая экспертная комиссия

4) Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского

5) суд

 

Вопрос 3.5. срок принудительного лечения психически больного:

1) не имеет ограничений

2) определяется решением суда

3) прекращается решением комиссии врачей-психиатров

4) зависит от тяжести совершенного правонарушения

Вопрос 3.6. Засчитывается ли в срок наказания время пребывания осужденного на принудительном лечении в психиатрическом стационаре в случае возникновения психического заболевания?

1) не засчитывается

2) засчитывается в срок наказания день в день

3) зависит от вида психического расстройства

4) зависит от заключения судебно-психиатрической экспертной комиссии

5) зависит от решения суда

Вопрос 3.7. Где предусмотрено проведение принудительного лечения?

1) в психиатрических стационарах общего типа

2) в специализированных стационарах

3) в специализированных стационарах с интенсивным наблюдением

4) в условиях психоневрологического диспансера

5) в медицинской части исправительного учреждения

Вопрос 3.8. Где не предусмотрено проведение принудительного лечения невменяемым, особо опасным для общества?

1) в психиатрических стационарах общего типа

2) в специализированных стационарах

3) в специализированных стационарах с интенсивным наблюдением

4) в условиях психоневрологического диспансера

5) в медицинской части исправительного учреждения

 

Вопрос 3.9. Психиатрическое освидетельствование лица без его согласия допустимо по заявлению родственников, должностного лица или врача любой медицинской специальности:

1) если он отказывается принимать поддерживающую терапию

2) если он представляет непосредственную опасность для себя или окружающих

3) если он в силу психического заболевания беспомощен, то есть не способен самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности

4) если неоказание психиатрической помощи обусловит существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния

5) если он обращается в различные инстанции с жалобами

Вопрос 3.10. Какой категории нет в законодательной классификации невменяемых, в зависимости от характера и степени общественной опасности?

1) особо опасные для общества

2) опасные для общества

3) совершившие преступление и страдающие психическими расстройствами, не исключающими вменяемость

4) не представляющие опасности для общества

 

Задание № 3.2.

Гражданин С.С. Соколов, 44-х лет, обвиняется в нанесении ножевого ранения сотруднику полиции.

Раннее развитие протекало без особенностей. С 15 лет употреблял алкоголь, совершал кражи. В возрасте 28 лет заразился сифилисом, лечился нерегулярно. Через 4 года после заражения стал обнаруживать странности в поведении: стал оживлен, гневлив, многоречив, лечился в психиатрической больнице с диагнозом «маниакальное состояние». Спустя несколько лет у него была обнаружена положительная реакция Вассермана в крови, и он получил повторный курс лечения от сифилиса. Несколько позднее он стал вести себя неправильно. Посещал зубопротезный кабинет, требовал вставить себе золотые зубы, хотя в этом не было необходимости; матери говорил, что «сходит с ума» и у него «переворачиваются мозги». В день правонарушения подошел к Внешторгбанку, представился сотрудником органов безопасности, пытался сесть в машины с инкассаторами, спрашивал, есть ли у них деньги, стучал ножом в ветровое стекло. При задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции, одного из них ранил ножом, при этом сам получил пулевое ранение в плечо. В начале следствия написал нелепое заявление, в котором сообщил, что собирался получить валюту и купить магнитофон. В камере вел себя странно, был многоречив, требовал открыть все двери и отпустить его.

123456789Следующая ⇒

Поделиться: