Показатели и критерии оценки результатов деятельности за последние 3 года
№
| Показатели
| Оценка (в баллах)
|
|
|
|
|
|
| Организационно-методическая работа педагога-психолога:
· Не принимает участия в педагогических совещаниях, семинарах, не планируют методическую работу
· Эпизодически участвует в педагогических советах и других формах работы ОУ
· Активно и систематически участвует в педагогической деятельности ОУ. Имеет четкое представление о целях методической деятельности, планирует свою методическую работу. Диагностику и контроль педагогического процесса проводит эпизодически.
· Принимает участие в конференциях, семинарах, проводимых вышестоящими структурами образования. Планирует самообразование, учитывая потребности ОУ.
· Творчески подходит к своей методической деятельности в ОУ. Предлагает интересные формы методической работы. Принимает активное участие в системе контроля и коррекции образовательного процесса. Участвует в городских, районных, областных семинарах, методических объединениях практических психологов.
|
*
| *
| *
| *
| *
|
| Формы и методы работы:
· Затрудняется в выборе форм и методов.
· Использует однообразные формы и готовые методические рекомендации.
· Использует разнообразные формы, но предпочитает готовые методические рекомендации.
· Подбирает формы и методы в зависимости от особенностей детского коллектива в целом и отдельных детей, взрослых, а также содержания работы.
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
| Новые технологии развития и изучения личности:
· Не знает новых технологий
· Осведомлен о новых технологиях, но не владеет ими.
· Владеет традиционными технологиями и частично использует новые.
· Использует традиционные и новые технологии. Их соотношение не всегда оптимально.
· Оптимально сочетает традиционные и новые технологии, что обусловливает результативность деятельности психолога.
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
| Включенность детей в деятельность на занятиях с психологом:
· Детям не интересно то, что предлагает специалист: они занимаются своими делами или присутствуют, не включаясь в деятельность.
· Обучающиеся проявляют интерес к занятиям, выполняют предложенные условия и задания.
· Обучающиеся активно включены в занятия. Наблюдается позитивно окрашенное общение с психологом.
· Занятия с психологом вызывают позитивные эмоции. Обучающиеся демонстрируют желание общаться с психологом.
· Обучающиеся активно и творчески участвуют в занятиях и других мероприятиях, организуемых психологом. Наблюдается практически полная включенность в деятельность на занятих. Обучающиеся стремятся к общению с психологом и друг с другом.
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
| Основные направления деятельности педагога-психолога: психодиагностика, психокоррекция, психопрофилактика, консультирование и просвещение, психологическое обеспечение педагогического процесса:
· Работа выстроена хаотично, нет четких направлений.
· Работа ведется по 1-2 направлениям.
· Работа ведется по всем направлениям, но между ними нет взаимосвязи.
· Работа проводится по всем направлениям с четко определенными целями и задачами, но взаимосвязь между направлениями слабо выражена.
· Работа проводится по всем направлениям, взаимосвязанным между собой общими целями и задачами.
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
| Документация педагога-психолога; перспективный и текущий планы; психологические заключения; карты развития; коррекционные карты (при проведении коррекционной работы с детьми); протоколы обследований, консультаций; журнал учета групповых форм работы; журнал учета консультаций; программы развивающих и коррекционных занятий:
· Необходимая документация представлена не в полном объеме.
· Документация представлена в полном объеме с частичным соответствием предъявляемым требованиям к оформлению обязательных документов.
· Документация представлена в полном объеме, оформлена в соответствии с предъявляемыми требованиями. Психолог испытывает сложности с оформлением аналитической документации.
· Представлена вся необходимая документация, оформленная в соответствии с требованиями; документация ведется регулярно, но формально, не отражает качество проводимой работы.
· Документация соответствует требованиям, творческий подход к ее ведению; отражает качественные изменения, достижения в работе. По представленной документации можно составить представление о системе работы педагога-психолога.
|
*
|
*
|
*
|
*
|
*
|
Максимальное количество баллов:
| 30 баллов
|
Соответствие баллов заявленной квалификационной категории:
· не менее 18 баллов (60%) – вторая квалификационная категория;
· не менее 21 балла (70%) – первая квалификационная категория;
· не менее 24 баллов (80%) – высшая квалификационная категория.
9.3. Мониторинг уровня достижений учащихся (воспитанников) путем анализа отчетной документации и методических материалов.
Показатели оценки отчетной документации
№
| ПОКАЗАТЕЛИ
| Представленность
(макс. балл по критерию - 3)
|
| Планы работы и отчеты педагога-психолога за отчетный (межаттестационный) период, включая текущий год.
|
|
| Методические разработки и другая печатная продукция (развивающие и коррекционные программы и др.)
|
|
| Протоколы, детские работы и другие материалы исследований, отражающие результативность деятельности педагога-психолога.
|
|
4.
| Аналитические материалы в рамках реализации методических разработок, развивающих и коррекционных программ, подтверждающие причинно-следственную связь с результатами психолого-педагогического воздействия на обучающихся.
|
|
Материалы, демонстрирующие:
|
| Владение методами научно-исследовательской, экспериментальной работы и умение обобщать полученные результаты в виде докладов и публикаций (предоставляется список публикаций).
|
|
| Руководство и участие в работе структурных подразделений психологической службы образования.
|
|
| Выполнение поручений и заказов администрации районных, городских, областных отделов образования в разработке научно-методического обеспечения учебно-воспитательного процесса в образовательных учреждениях.
|
|
| Участие в разработке авторских программ развития образовательных учреждений.
|
|
| Участие в подготовке специалистов образовательных учреждений к аттестационным испытаниям.
|
|
| Участие в комплексной психолого-педагогической экспертизе профессиональной деятельности специалистов образовательных учреждений, образовательных программ и проектов, учебно-методических пособий, проводимой по инициативе органов управления или отдельных образовательных учреждений.
|
|
Критерии оценивания показателей:
0 баллов – показатель не представлен;
1 балл – минимальная представленность показателя;
2 балла – показатель в основном представлен;
3 балла - максимальная представленность показателя.
Максимальное количество баллов – 30.
Соответствие баллов заявленной квалификационной категории:
· не менее 18 баллов (60%) – вторая квалификационная категория;
· не менее 21 балла (70%) – первая квалификационная категория;
· не менее 24 баллов (80%) – высшая квалификационная категория.
Подведение итогов экспертизы
По результатам экспертизы профессиональной компетентности (первое направление) и результативности деятельности (второе направление) соответствующие экспертные комиссии составляют экспертные заключения установленного образца, представляемые на рассмотрение аттестационной комиссии соответствующего уровня.
На основании экспертных заключений соответствующая аттестационная комиссия выносит следующие решения:
· соответствует заявленной квалификационной категории;
· не соответствует заявленной квалификационной категории.