Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение 1. Предпроектный анализ



ЗАДАНИЕ ДЛЯ РАЗДЕЛА

«ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ»

 

Студенту:

Группа ФИО
З-5201 Стебловский Денис Сергеевич

 

Институт ИнЭО Кафедра ХТТ и ХК
Уровень образования специалист Направление/ специальность Химическая технология природных энергоносителей и углеродных материалов

 

 

Исходные данные к разделу «Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение»:
1. Стоимость ресурсов научного исследования (НИ): материально-технических, энергетических, финансовых, информационных и человеческих
2. Нормы и нормативы расходования ресурсов
3. Используемая система налогообложения, ставки налогов, отчислений, дисконтирования и кредитования
Перечень вопросов, подлежащих исследованию, проектированию и разработке:
1. Оценка потенциала инженерных решений (ИР) 1.Потенциальные потребители результатов исследования 2. Анализ конкурентных технических решений
2. Формирование плана и графика разработки и внедрения (ИР)
3. Обоснование необходимых инвестиций для разработки и внедрения (ИР)
4. Составление бюджета инженерного проекта (ИП) 1. Предпроектный анализ 2. Инициация проекта 3.Планирование управления научно-техническим проектом 4.Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной, социальной и экономической эффективности исследования 4.1.Динамические методы экономической оценки инвестиций 4.2.Чистая текущая стоимость 4.3.Дисконтированный срок окупаемости 4.4. Внутренняя норма доходности 4.5.Индекс доходности (рентабельности) инвестиций 4.6.Оценка сравнительной эффективности исследования
5. Оценка ресурсной, финансовой, социальной, бюджетной эффективности ИР и потенциальных рисков
Перечень графического материала(с точным указанием обязательных чертежей):
1. «Портрет» потребителя 2. Оценка конкурентоспособности ИР 3. Матрица SWOT 4. Модель Кано 5. ФСА диаграмма 6. Оценка перспективности нового продукта 7. График разработки и внедрения ИР 8. Инвестиционный план. Бюджет ИП 9. Основные показатели эффективности ИП 10. Риски ИП

 

Дата выдачи задания для раздела по линейному графику  

 

 

Задание выдал консультант:

Должность ФИО Ученая степень, звание Подпись Дата
Доцент Рыжакина Татьяна Гавриловна к. э. н.    

 

 

Задание принял к исполнению студент:

Группа ФИО Подпись Дата
З-5201 Стебловский Денис Сергеевич    

 

Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение 1. Предпроектный анализ

Потенциальные потребители результатов исследования

 

Продукт: бензин.

Целевой рынок: предприятия нефтеперерабатывающей отрасли промышленности, потребитель.

 

Анализ конкурентных технических решений с позиции ресурсоэффективности и ресурсосбережения

 

Таблица 1 - Оценочная карта для сравнения конкурентных технических решений (разработок).

Критерии оценки Вес крите-рия Баллы Конкуренто-способность
Технические критерии оценки ресурсоэффективности
Повышение производительности труда пользователя 0, 1 0, 5 0, 4 0, 3
Удобство в эксплуатации (соответствует требованиям потребителей) 0, 17 0, 9 0, 54 0, 54
Надежность 0, 05 0, 25 0, 2 0, 15
Простота эксплуатации 0, 1 0, 5 0, 3 0, 3
Безопасность 0, 08 0, 45 0, 28 0, 28
Экономические критерии оценки эффективности
Конкурентоспособность продукта 0, 08 0, 35 0, 28 0, 21
Уровень проникновения на рынок 0, 07 0, 28 0, 35 0, 35
Цена 0, 08 0, 35 0, 28 0, 28
Предполагаемый срок эксплуатации 0, 07 0, 4 0, 4 0, 4
Послепродажное обслуживание 0, 06 0, 3 0, 18 0, 12
Финансирование научной разработки 0, 04 0, 12 0, 15 0, 12
Срок выхода на рынок 0, 04 0, 2 1, 16 0, 16
Наличие сертификации разработки 0, 06 0, 24 0, 3 0, 24
Итого 4, 74 3, 83 3, 45
                           

SWOT-анализ

SWOT – Strengths (сильные стороны), Weaknesses (слабые стороны), Opportunities (возможности) и Threats (угрозы) – представляет собой комплексный анализ научно-исследовательского проекта.

Таблица 2 - SWOT-анализ.

  Сильные стороны научно-исследовательского проекта: С1. Заявленная экономичность и энергоэффективность технологии. С2.Актуальность промышленной технологии. С3. Экологичность технологии. С4.Более низкая стоимость производства по сравнению с другими технологиями. С5.Наличие бюджетного финансирования. С6.Квалифицированный персонал. Слабые стороны научно-исследовательского проекта: Сл1.Отсутствие у потенциальных потребителей квалифицированных кадров Сл2.Отсутствие инжиниринговой услуги, способной обучить работать в рамках проекта Сл3. Большой срок поставок материалов и комплектующих, используемых при проведении научного исследования
Возможности: В1.Использование инновационной инфраструктуры ТПУ В2.Появление дополнительного спроса на новый продукт В3. Снижение таможенных пошлин на сырье и материалы, используемые при научных исследованиях В4. Повышение стоимости конкурентных разработок СиВ: Разработка методов исследования бензина хроматографическим методом с целью оптимизации работы, получения продукта с конкурентными преимуществами с оптимальной себестоимостью, высоким качеством. СЛиВ: 1.Повышение квалификации кадров у потенциальных потребителей 2.Приобретения необходимого оборудования для проведения испытания опытного образца 3.Сокращение поставок или смена поставщика
Угрозы: У1.Отсутствие спроса на новые технологии производства У2.Развитая конкуренция технологий производства У3.Введение дополнительных государственных требований к сертификации продукции   СВиУ: 1.Продвижение программы с целью создания спроса 2.Создание конкурентных преимуществ готового продукта 3.Сертификация и стандартизация продукта СЛиУ: 1.Повышение квалификации кадров у потенциальных потребителей 2.Приобретения необходимого оборудования для проведения испытания опытного образца 3.Сокращение поставок или смена поставщика 4. Продвижение программы с целью создания спроса 5.Создание конкурентных преимуществ готового продукта 6.Сертификация и стандартизация продукта

Инициация проекта

Группа процессов инициации состоит из процессов, которые выполняются для определения нового проекта или новой фазы существующего. В рамках процессов инициации определяются изначальные цели и содержание и фиксируются изначальные финансовые ресурсы. Определяются внутренние и внешние заинтересованные стороны проекта, которые будут взаимодействовать и влиять на общий результат научного проекта. Данная информация закрепляется в Уставе проекта.

Таблица 4 - Заинтересованные стороны проекта.

Заинтересованные стороны проекта Ожидания заинтересованных сторон
ООО «Газпром трансгаз Томск» Оптимизация/усовершенствование существующей технологии

 

Таблица 5 - Цели и результат проекта.

Цели проекта: Исследование товарных бензинов. Углеводородный состав и основные физико-химические характеристики бензинов. Хроматографический анализ бензинов. Методы и объекты исследования.
Ожидаемые результаты проекта: Сравнительная характеристика товарных бензинов. Повышение качества товарных бензинов методом математического моделирования.
Критерии приемки результата проекта: Адекватность результатов
Требования к результату проекта: Требование:
Стандартизация готового продукта

Планирование управления научно-техническим проектом

План проекта

 

Линейный график представляется в виде таблицы (табл. 8).

Таблица 8 - Календарный план проекта.

Название Длительность, дни Дата начала работ Дата окончания работ Состав участников
Изучение литературы, составление литературного обзора 11.01 26.02 Стебловский Денис Сергеевич
Исследование в лаборатории 12.03 24.03 Стебловский Денис Сергеевич
Обсуждение полученных результатов 26.03 10.04 Стебловский Денис Сергеевич Чернякова Екатерина Сергеевна
Оформление выводов 13.04 27.04 Стебловский Денис Сергеевич
Оформление пояснительной записки 12.05 25.05 Стебловский Денис Сергеевич
Итого: 11.01 25.05  

 

Таблица 9 - Календарный план-график проведения НИОКР по теме.

№ раб Вид работ Исполнители ТТР Продолжительность выполнения работ
февр. март апрель май июнь
Постановка задачи Руководитель +                        
Получение Специалист +                        
Изучение Специалист + + +                    
Сбор бензина Специалист   + + +     + +          
Изучение принципа работы лабораторной установки Специалист   +                      
Подготовка установки к работе Специалист   + + +     + +          
Проведение эксперимента Специалист   + + +     + +          
Исследование бензина Специалист   + + +     + +          
Обсуждение результата Руководитель специалист   + + +     + +          
Оформление отчета Специалист                 + + + +  
Проверка работы руководителем Руководитель                         +
Итого                          

 

Чистая текущая стоимость

 

Данный метод основан на сопоставлении дисконтированных чистых денежных поступлений от операционной и инвестиционной деятельности.

Чистая текущая стоимость является абсолютным показателем. Условием экономичности инвестиционного проекта по данному показателю является выполнение следующего неравенства: > 0.

Чем больше , тем больше влияние инвестиционного проекта на экономический потенциал предприятия, реализующего данный проект, и на экономическую ценность этого предприятия.

Если инвестиции носят разовый характер, то определяется по формуле:

,

где – чистые денежные поступления от операционной деятельности;

– разовые инвестиции, осуществляемые в нулевом году;

– номер шага расчета ( =0, 1, 2… );

– горизонт расчета;

– ставка дисконтирования (желаемый уровень доходности инвестируемых средств).

Таким образом, инвестиционный проект считается выгодным, если является положительной.

Таблица 18 - Расчет чистой текущей стоимости по проекту в целом.

Наименование показателей Шаг расчета
1. Итого приток
2. Выручка от реализации, тыс.руб
3. Коэффициент дисконтирования, (приведения при =0, 20) 0, 833 0, 694 0, 578 0, 482
4. Операционные затраты, тыс. руб (С+Ам+ФОТ) 47, 3 47, 3 47, 3 47, 3
5. Налоги, (Выр-опер =донал.приб*20%) 53, 21 53, 21 53, 21 53, 21
6. Итого отток, (Опер.затр+налоги) -273, 14 98, 34 98, 34 98, 34 98, 34
7. Чистый денежный поток, (ЧДП=Пчист+Ам; Пчист=Пдонал.-налог) -273, 14 216, 38 216, 38 216, 38 216, 38
8. Инвестиционные издержки, тыс.руб. -273, 14
9. Дисконтированный чистый денежный поток, (с7*с8) -273, 14 197, 118 179, 551 163, 677 149, 284
10. То же нарастающим итогом, ( =411, 03) -273, 14 -69, 82 108, 78 264, 87 411, 03

 

Таким образом, чистая текущая стоимость по проекту в целом составляет 411030 д. ед., что позволяет судить о его эффективности.

 

Внутренняя норма доходности

 

Для установления показателя чистой текущей стоимости необходимо располагать информацией о ставке дисконтирования, определение которой является проблемой, поскольку зависит от оценки экспертов. Поэтому, чтобы уменьшить субъективизм в оценке эффективности инвестиций на практике широкое распространение получил метод, основанный на расчете внутренней норма доходности (IRR).

Между чистой текущей стоимостью и ставкой дисконтирования ( ) существует обратная зависимость. Эта зависимость следует из таблицы 20 и графика, представленного на рисунке 2.

 

Таблица 20 – Зависимость NPV от ставки дисконтирования.

№ п/п Наименование показателя Номер шага (периода)расчета (t)
NPV
Чистые денежные потоки -273139  
Коэффициент дисконтирования
  i=0, 1 0, 909 0, 826 0, 751 0, 683  
  i=0, 2 0, 833 0, 694 0, 578 0, 482  
  i=0, 4 0, 714 0, 51 0, 364 0, 26  
  i=0, 5 0, 667 0, 444 0, 295 0, 198  
  i=0, 6 0, 625 0, 390 0, 244 0, 095  
  i=0, 7 0, 588 0, 335 0, 203 0, 070  
Дисконтированный денежный поток
  i=0, 1 -273139 196, 118 178, 551 162, 677 148, 284
  i=0, 2 -273139 180317, 5 150264, 6 125220, 5 104350, 5 287243, 3
  i=0, 4 -273139 154557, 8 110398, 5 78856, 1 56325, 7 130211, 6
  i=0, 5 -273139 96169, 3 64112, 8 42741, 9 79132, 7
  i=0, 6 -273139 135238, 1 84523, 8 52827, 4 33017, 1 23761, 5
  i=0, 7 -268420 127282, 9 74872, 3 44042, 5 25907, 4 -10414, 6

 

Рисунок 2 – Зависимость NPV от ставки дисконтирования.

 

Из таблицы и графика следует, что по мере роста ставки дисконтирования чистая текущая стоимость уменьшается, становясь отрицательной. Значение ставки, при которой обращается в 0, носит название «внутренней нормы прибыли». Из графика получаем, что внутренняя норма доходности равна 0, 67.

 

ЗАДАНИЕ ДЛЯ РАЗДЕЛА

«ФИНАНСОВЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ, РЕСУРСОЭФФЕКТИВНОСТЬ И РЕСУРСОСБЕРЕЖЕНИЕ»

 

Студенту:

Группа ФИО
З-5201 Стебловский Денис Сергеевич

 

Институт ИнЭО Кафедра ХТТ и ХК
Уровень образования специалист Направление/ специальность Химическая технология природных энергоносителей и углеродных материалов

 

 

Исходные данные к разделу «Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение»:
1. Стоимость ресурсов научного исследования (НИ): материально-технических, энергетических, финансовых, информационных и человеческих
2. Нормы и нормативы расходования ресурсов
3. Используемая система налогообложения, ставки налогов, отчислений, дисконтирования и кредитования
Перечень вопросов, подлежащих исследованию, проектированию и разработке:
1. Оценка потенциала инженерных решений (ИР) 1.Потенциальные потребители результатов исследования 2. Анализ конкурентных технических решений
2. Формирование плана и графика разработки и внедрения (ИР)
3. Обоснование необходимых инвестиций для разработки и внедрения (ИР)
4. Составление бюджета инженерного проекта (ИП) 1. Предпроектный анализ 2. Инициация проекта 3.Планирование управления научно-техническим проектом 4.Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, бюджетной, социальной и экономической эффективности исследования 4.1.Динамические методы экономической оценки инвестиций 4.2.Чистая текущая стоимость 4.3.Дисконтированный срок окупаемости 4.4. Внутренняя норма доходности 4.5.Индекс доходности (рентабельности) инвестиций 4.6.Оценка сравнительной эффективности исследования
5. Оценка ресурсной, финансовой, социальной, бюджетной эффективности ИР и потенциальных рисков
Перечень графического материала(с точным указанием обязательных чертежей):
1. «Портрет» потребителя 2. Оценка конкурентоспособности ИР 3. Матрица SWOT 4. Модель Кано 5. ФСА диаграмма 6. Оценка перспективности нового продукта 7. График разработки и внедрения ИР 8. Инвестиционный план. Бюджет ИП 9. Основные показатели эффективности ИП 10. Риски ИП

 

Дата выдачи задания для раздела по линейному графику  

 

 

Задание выдал консультант:

Должность ФИО Ученая степень, звание Подпись Дата
Доцент Рыжакина Татьяна Гавриловна к. э. н.    

 

 

Задание принял к исполнению студент:

Группа ФИО Подпись Дата
З-5201 Стебловский Денис Сергеевич    

 

Финансовый менеджмент, ресурсоэффективность и ресурсосбережение 1. Предпроектный анализ


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-04-13; Просмотров: 1169; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.043 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь