Объективные данные о смешивании

Смешивание средств в сельском хозяйстве это далеко не новое изобретение [ 71 ], пестициды смешивают как правило для преодоления выработанной резистентности у насекомых а так же для общего повышения эффективности. На домашних животных смеси так же широко применяются различными производителями, однако вопрос самостоятельно смешивания средств не изучен. Информация, предоставленная в данном разделе, так же собрана на основании крайне обрывочных данных и в дальшейшем будет дополняться. В каждом конкретном случае смешивания эффективность сильно варьируется в зависимости от концентрации пестицидов в смеси. Некоторые данные об известных смесях приведены в таблице:

Сама таблица подробнее расшифрована здесь
При смешивании возможны следующие эффекты:

• Аддитивность - оба средства в относительно одинаковой дозировке действуют независимо друг от друга, взаимное действие при этом не ослабляется и не усиливается, вместо этого один эффект накладывается на другой. Наглядно это можно проиллюстрировать формулой 5 + 5 = 10. Существует достаточно много доказательств того, что при смешивании различных инсектоакарицидов наблюдается преимущественно аддитивный эффект, однако полностью все комбинации не охвачены.
• Потентирование - оба средства в относительно одинаковой дозировке взаимодействуют друг с другом, и при этом эффективность смеси выше чем при аддитивном эффекте. Наглядно это отражается формулой 5 + 5 > 10
• Синергизм - одно из средств в относительно низкой дозе (однонаправленное взаимодействие) значительно усиливает эффективность второго средства в стандартной дозе. Наглядно это можно проиллюстрировать формулой 1 + 5 > 6 или даже 1 + 5 > 5 + 5. В различных исследованиях было показано, что большинство средств обладают синергизмом, однако на практике при смешивании вы скорее всего не столкнетесь с синергизмом основных инсектоакарицидов, т.к. здесь требуется, чтобы дозы соотностились как 1: 5, 1: 10 или даже 1: 20.
• Сильный антагонизм - оба средства взаимодействуют друг с другом, при этом взаимно подавляя действие друг друга (либо одно из средств подавляет действие другого). Наглядно это можно проиллюстрировать формулой 5 + 5 < = 5. При агностическом эффекте как правило происходит снижение эффективности смеси: получаемая эффективность ниже эффективности каждого из компонентов по отдельности. На данный момент в отдельных экспериментах агностический эффект показан, однако устойчивого результата на всей популяции не наблюдалось - как правило эффект наблюдался на нимфах, но не наблюдался на взрослых особях.
• Слабый антагонизм - оба средства взаимодействуют друг с другом, при этом взаимно подавляя действие друг друга, однако при этом подавление не столь значительно как при сильном антогонизме. Наглядно это отражается формулой 5 < 5 + 5 < 10. Смеси из двух средств, имеющих слабый антогонизм все равно оказывается эффективнее, чем если бы эти два средства использовались по отдельности. К сожалению этот вид антогонизма исследуется реже, в таблице выше он скорее всего отражен значком " +"
• Гипотетически: подавление синергизма - может получиться так, что при смешивании одного противоклещевого средства с синергистами (такими как MGK-264 или PBO) с другим произвольным средством эффект синергистов будет подавлен. Действие смеси в целом все равно будет усилено, но синергисты одного из продуктов окажутся полностью бесполезны. На данный момент у меня нет никаких подтверждений этой гипотезы. Существуют подтверждения обратного.
• Гипотетически: подавление транспорта - может получиться так, что при смешивании двух средств подавлять друг друга будут не основные вещества, а вспомогательные, к примеру те вещества, которые добавлены для распределения действующего вещества по коже животного. В этом случае противоклещевая эффективность упадет не потому, что действие пестицидов будет ослаблено, а потому, что пестицид не сможет надлежащим образом распределиться по коже. На данный момент у меня нет никаких подтверждений этой гипотезы.
• Гипотетически: аномальное усиление токсичности - ясно, что для млекопитающих так же как и для насекомых при смешивании двух средств токсические риски каждого из средств как минимум сочетаются взаимонезависимо и как максимум складываются. Однако есть теория согласно которой токсические риски не складываются, а к примеру умножаются, возрастая сильнее, чем ожидалось. Данная теория рассматривалась в различных исследованиях, где не нашла подтверждения в известных клинических случаях отравлений, но конкретные тесты-опровержения на всем спектре продуктов мною не обнаружены, поэтому полностью исключать состоятельность данной гипотезы нельзя.
• Эффекты смешивания трех и более средств пока изучены слабо

Правила смешивания

В России смешивание двух или более противоклещевых средств - достаточно распространенная практика. Были выработаны некоторые правила смешивания:

• Оцените риски. Смешивание всегда делается на свой страх и риск и зачастую в нарушение инструкции. Поэтому остановитесь и еще раз подумайте, действительно ли ваша собака подвергается значительному риску? Если собака гуляет в городе и парках, где клещей практически никогда не видели, то вероятно вам не требуется смешивание. Если вы систематически гуляете в лесу, то вероятно смешивание может понадобиться, риск нападения клеща в этом случае можно оценить как средний. Если у вас собака, которая постоянно выезжает на охоту, то риск оценивается как высокий и здесь смешивание скорее всего наиболее целесообразно.
• Рассмотрите возможность использования одного комбинированного средства вместо двух некомбинированных. Суммарная токсичность комбинированного средства скорее всего ниже, чем сумма токсичности двух отдельных средств. Однако два отдельных средства могут быть более надежны, если взаимно перекрывать периоды их действия, например по схеме 1-15 (см. ниже).
• Добавляйте в смесь наименее токсичные вещества
• Не используйте средства из одной химической группы, т.к. это бессмысленно и просто повышает риск передозировки
• Рекомендуется следовать известным на рынке сочетаниями и избегать потенциально антагонистичных смесей.
• Выбирайте так, чтобы средства потенциально не имели кросс-резистентности: если у средств есть кросс-резистентность и клещ резистентен к одному из средств, то скорее всего он так же будет резистентен и ко второму средству
• Выбирайте так, чтобы одно из средств имело репеллентное действие
• Не используйте все средства одновременно, выжидайте несколько дней до применения следующего средства, чтобы избежать отравлений.
• Используйте один вид капель, один вид ошейника и один вид спрея, не наносите два разных вида капель, к примеру.
• Если у собаки началась реакция на примененное средство, помойте собаку шампунем. обратитесь к ветеринару, если начались осложнения.
• Обработка спреем части тела или конечностей перед опасной прогулкой в меньшей степени опасна в смысле токсических рисков, поэтому делать подобную обработку можно рекоммендовать во всех опасных случаях

Выводы
Начинать смешивание по-видимому следует с фенилприазолов и пиретродов. Обе группы веществ низкотоксичны имеют аддитивный эффект и не имеют антагонизма. При необходимости, далее к смеси можно добавить карбаматы. Целесообразность добавления амидинов к такой смеси под вопросом, поскольку у смеси амитраза с пиретроидами возможны агностические эффекты по отношению к нимфам клещей (данная информация еще будет проверяться). Поэтому, к примеру, следовало бы воздержаться от использования убойной комбинации Сертифект + Килтикс.
К любой из комбинаций можно добавить изоксазолины, поскольку их форма применения (в таблетках) исключает взаимный контакт с другими пестицидами.

⇐ Предыдущая12345678Следующая ⇒

Поделиться: