РАЗДЕЛ 6. РУКОВОДСТВО И КОНТРОЛЬ ВЫПОЛНЕНИЯ ВКР

Для подготовки выпускной квалификационной работы за обучающимся (несколькими обучающимися, выполняющими ВКР совместно) приказом Ректора закрепляется руководитель ВКР из числа сотрудников Академии.

Руководство ВКР могут осуществлять лица, имеющие ученую степень доктора или кандидата наук и/или ученое звание профессора или доцента. При необходимости для руководства ВКР могут привлекаться практические работники, имеющие ученую степень/ученое звание, и, в порядке исключения, специалисты с высшим образованием, обладающие большим практическим опытом работы.

Руководитель ВКР осуществляет общее руководство в установленные сроки и контроль за своевременным и качественным выполнением работы. Основная задача руководителя ВКР состоит в организации самостоятельной работы обучающегося-выпускника, а также в методическом руководстве написанием работы.

Руководитель ВКР проводит систематические консультации в дни и часы, предусмотренные расписанием, осуществляет контроль за соблюдением графика выполнения ВКР, информирует об этом кафедру.

Обучающийся передает руководителю ВКР на проверку выполненные части работы. Руководитель ВКР дает рекомендации по улучшению выполняемой работы. Проверенную часть ВКР руководитель возвращает обучающемуся на доработку.

Руководитель ВКР:

- совместно с обучающимся разрабатывают задание на ВКР;

- оказывает помощь обучающемуся в разработке календарного плана работы, оценивает предложенный обучающимся проект рабочего плана ВКР, по необходимости вносит коррективы;

- уточняет примерные объемы работы и сроки ее представления в первом варианте;

- рекомендует необходимую основную литературу: справочные материалы, учебники, учебные пособия, монографии, научные статьи и другие источники по теме;

- проверяет подобранную обучающимся базу источников (научная литература, правовые акты и т.п.), помогает выделить наиболее важные из них;

- ориентирует обучающегося на составление полной библиографии по теме, изучение практики;

- беседует с обучающимся о ходе работы, о возникших затруднениях;

- дает индивидуальное задание на практику, по сбору материалов и их использование при написании работы;

- проводит консультации по ВКР;

- проверяет выполнение ВКР по частям и в целом;

- представляет законченную работу со своим отзывом для направления на защиту.

Следует отметить, что руководитель ВКР не является ни соавтором, ни редактором ВКР, и обучающийся не должен рассчитывать на то, что руководитель поправит имеющиеся в работе теоретические, методологические, стилистические и другие ошибки!

В то же время, руководитель ВКР должен объяснить обучающемуся порядок подготовки ВКР, оптимальный подход к разработке темы, рекомендовать необходимые в работе методы исследования. Не являясь соавтором, руководитель ВКР не должен быть отстранен от процесса подготовки работы. Работа руководителя с обучающимся должна подчиняться графику подготовки ВКР, руководитель должен контролировать исправление объективных недостатков (отсутствие ссылок на заимствования, нарушение логики изложения, отход от темы работы, отсутствие необходимых структурных элементов) и других подобных недостатков.

В ходе выполнения работы руководитель ВКР является оппонентом, указывая обучающемуся на недостатки аргументации, композиции, стиля и т.д. и рекомендует, как их лучше устранить.

К рекомендациям и замечаниям руководителя ВКР, имеющим дискуссионный характер, обучающийся может относиться критически и аргументированно присоединиться к иной точке зрения. Он может учитывать их или отклонять их по своему усмотрению, т.к. теоретически и методологически правильная разработка и освещение темы целиком и полностью относятся к ответственности обучающегося. В то же время, замечания, касающиеся выполнения базовых требований к работе, обучающийся выполнять обязан. В противном случае руководитель ВКР выносит данные ошибки работы в свой отзыв.

Законченная ВКР представляется студентом в электронном виде для проверки на плагиат (в форматах doc, docx или rtf). Выпускнику рекомендуется предварительно самому провести такую оценку представляемой работы с использованием системы «Антиплагиат» (antiplagiat.ru) и при необходимости внести в нее необходимые изменения.

При предоставлении письменной работы на проверку обучающимся заполняется заявление по установленной форме ( Приложение 2 ), которым подтверждается факт отсутствия в письменной работе заимствований из печатных и электронных источников третьих лиц, не подкрепленных соответствующими ссылками, и информированность обучающегося о возможных санкциях в случае обнаружения плагиата. Непредоставление обучающимся заявления автоматически влечет за собой недопуск ВКР к защите.

ВКР должна быть сдана на проверку не позднее, чем за 30 календарных дней до начала работы государственных экзаменационных комиссий (ГЭК).

После проверки письменной работы на плагиат решение о ее допуске к защите принимается на кафедре, на которой выполняется соответствующая работа.

При несогласии обучающегося с результатом проверки ВКР на плагиат заведующий кафедрой, на которой выполняется письменная работа, назначает комиссию для повторной проверки работы на наличие плагиата. Окончательное решение о допуске работы к защите принимается на заседании кафедры.

В зависимости от направленности выпускной квалификационной работы бакалавра или магистерской диссертации, устанавливаются следующие содержания оригинального текста:

- для направлений: «Экология и природопользование», «Психология» «Экономика», «Юриспруденция», «Политология», «Реклама и связи с общественностью», «Журналистика», «Лингвистика» – 65%;

- для направлений: «Менеджмент», «Государственное и муниципальное управление» – не менее 70%.

Руководитель имеет право допустить к защите письменную работу с меньшим количеством оригинального текста письменной работы (не менее 60%), если анализ результатов проверки работы на плагиат подтверждает самостоятельность выполнения работы обучающимся. Решение о допуске работы указывается и обосновывается руководителем в его отзыве на ВКР.

При наличии в ВКР от 50 до 65-70% оригинального текста работа отправляется обучающемуся на доработку при сохранении ранее установленной темы и после этого подвергается повторной проверке.

При наличии менее 50% оригинального текста ВКР не допускается к защите и должна быть кардинально переработана.

ВКР, содержащая менее 50% оригинального текста, к защите в текущем учебном году не допускается. При этом производится утверждение новой темы выпускной работы или магистерской диссертации.

При повторной проверке ВКР, имеющая менее 60% оригинального текста, не допускается к защите.

Обучающийся, не допущенный к защите ВКР, считается не выполнившим учебный план и подлежит отчислению из Института.

Результаты проверки ВКР на плагиат учитываются при выставлении итоговой оценки, являются ее неотъемлемой частью и прилагаются к работе.

После получения положительного результата по проверке ВКР на плагиат, обучающийся сдает ее руководителю, который пишет отзыв на ВКР. В отзыве отмечается актуальность темы, дается характеристика всех глав (разделов) дипломной работы, указывается ее практическое значение и возможность внедрения.

После завершения подготовки обучающимся выпускной квалификационной работы руководитель ВКР представляет письменный отзыв о работе обучающегося. В случае выполнения ВКР несколькими обучающимися руководитель ВКР представляет отзыв об их совместной работе.

В отзыве руководителя ВКР указывается:

- общая характеристика работы: тема, автор (ФИО, форма обучения, курс), общее количество страниц работы, структура работы, наличие иллюстраций и приложений;

- соответствие содержания ВКР ее теме и поставленным целям;

- полнота и качество разработки темы и частей ВКР;

- характеристика работы обучающегося над работой, в том числе степень самостоятельности, личного творчества, инициативности выпускника при написании ВКР;

- умение работать с литературой, анализировать, обобщать, делать обоснованные выводы;

- систематичность и грамотность изложения, умение оформлять материалы;

- практическая значимость авторских предложений и рекомендаций в ВКР (если они имеются).

При этом обращается внимание на недостатки работы, неустраненные обучающимся, несмотря на наличие замечания руководителя по ходу ее выполнения. Кроме того, руководитель ВКР оценивает выполнение обучающимся графика подготовки работы, мотивирует возможность или нецелесообразность представления ВКР в государственную экзаменационную комиссию (ГЭК). При этом руководитель не выставляет оценку ВКР, а только рекомендует или не рекомендует ее к защите в ГЭК.

Руководитель ВКР имеет непосредственное отношение к выполненной работе, поэтому при характеристике работы он должен обращать внимание на самостоятельные инициативные действия обучающегося, характеризовать его отношение к работе, полноту и точность выполнения плана подготовки работы.

Объем отзыва научного руководителя может варьироваться в пределах 1-2 страниц печатного текста. Текст отзыва научного руководителя может быть произвольным, однако должен соответствовать настоящим методическим рекомендациям (Приложение 4).

Руководитель ВКР обеспечивает ознакомление обучающегося с отзывом не позднее чем за 5 календарных дней до дня защиты ВКР.

РАЗДЕЛ 7. ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ И ЗАЩИТА ВКР

 

Оформленная дипломная работа с отзывом руководителя представляется на профилирующую кафедру не позднее чем за 2 календарных дня до защиты в Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК).

Руководитель ВКР обеспечивает ознакомление обучающегося с отзывом не позднее чем за 5 календарных дней до дня защиты ВКР.

Выпускником представляются на защиту следующие документы:

- зачетная книжка;

- заявление на утверждение темы ВКР;

- задание на ВКР;

- текст ВКР;

- отзыв руководителя ВКР;

- характеристика обучающегося за время обучения;

- другие материалы, характеризующие научную и практическую ценность выполненной работы (печатные статьи по теме ВКР и др.).

Справка и характеристика могут зачитываться перед защитой.

Порядок защиты ВКР

Выпускная квалификационная работа вместе с отзывом научного руководителя и представляется в ГЭК по защите выпускных квалификационных работ.

Для защиты ВКР обучающийся готовит выступление (доклад).

Защита ВКР происходит на открытом заседании ГЭК, на котором могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать работу все желающие.

Задачей ГЭК является определение уровня теоретической подготовки выпускника, его подготовленности к профессиональной деятельности и принятия решения о возможности выдачи выпускнику диплома. Поэтому задачей выпускника при защите является не пересказ того, как написано в литературе, а что сделано им самим при изучении проблемы.

Защита ВКР происходит с соблюдением следующей процедуры:

Краткое (5-7 мин.) сообщение обучающегося об основном содержании работы, своих выводах и предложениях. В выступлении (докладе) необходимо отразить актуальность и практическую значимость работы, ее цели и задачи, результаты аналитического исследования проблем, подлежащих решению в ходе работы.

Для того, чтобы члены комиссии могли объективно оценить подготовленность обучающегося к самостоятельному решению актуальных задач по профилю подготовки, доклад рекомендуется построить по следующему плану:

1. Наименование темы ВКР.

2. Четкая формулировка цели работы.

3. Необходимость проведения исследований в направлении поставленной цели, исходя из состояния вопроса в данной области. Критический анализ, выявление недостатков, имеющих место в выбранном предмете (объекте) исследования.

4. Постановка задач.

5. Краткая характеристика объекта исследования. Критерии принятия решения по совершенствованию предмета исследования.

6. Результат решения поставленных задач (количественные оценки и сопоставления). Выводы из проведенной работы.

7. Формулировка рекомендаций по совершенствованию предмета (объекта) исследования.

Выпускник вправе защищать ВКР и в случае отрицательного отзыва.

Подготовка к защите ВКР представляет собой важную и ответственную работу. Важно не только написать высококачественную работу, но и уметь квалифицированно ее защитить. Высокая оценка руководителя может быть снижена из-за плохой защиты. Для успешной защиты необходимо хорошо подготовить доклад. В докладе выпускника следует обосновать актуальность работы, уровень научной разработанности, перечень основных авторов, работы которых использовались, использованные в работе методы, излагается одна центральная проблема исследования или несколько проблемных вопросов, а также результаты исследования, основные выводы. Эта общая схема доклада более конкретно его содержание определяется выпускником совместно с научным руководителем.

Доклад целесообразно иллюстрировать раздаточными материалами. Можно использовать комбинированный подход к иллюстрации доклада.

Наиболее важно иметь наглядную информацию по следующим вопросам доклада:

- цель работы и постановка задачи (задач);

- критерии принятия решения по совершенствованию предмета (объекта) исследования;

- результаты исследования;

- существо предложений по совершенствованию предмета исследования.

Каждый плакат, слайд, раздаточный материал должен содержать:

- заголовок;

- изобразительную часть;

- условное цветное обозначение для различных видов схем;

- пояснительный текст (при необходимости).

Заголовок должен быть кратким и соответствовать содержанию плаката.

Количество цветов на плакате следует ограничивать: их число не должно превышать четырех-пяти, включая и черный цвет.

Наименование, условные обозначения, текстовая часть плаката должны соответствовать тексту ВКР.

Размеры плакатов должны соответствовать требованиям ГОСТа 1342-78 и выполняться на листах 600 х 900 мм или 700 х 900 мм.

Плакаты, представленные на защиту, должны быть подписаны руководителем ВКР.

Доклад, подготовленный обучающимся в рукописном исполнении с иллюстрированными материалами, согласовывается с руководителем ВКР.

После выступления (доклада) обучающийся отвечает на вопросы членов ГЭК по содержанию ВКР. Ответы следует давать кратко и мотивированно.

Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными, которые могут приводиться только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода. При этом самостоятельно полученную статистическую информацию можно и нужно приводить.

Не следует стремиться «уместить» в докладе максимум информации, ведь цель доклада - не пересказать ВКР, а показать владение исследуемой темой. При этом в докладе не должно быть общих фраз, не имеющих четкой смысловой нагрузки и вызывающих вопросы у аудитории, например: «В имеющейся методике много недостатков». Необходимо говорить в докладе только то, что можно охарактеризовать подробно на основании данных работы, если будет задан вопрос. В докладе должна быть использована необходимая терминология, при этом обучающийся должен четко знать и уметь объяснить значение использованных терминов, формулировать четкие определения. Не стоит включать в доклад общеизвестную информацию.

По окончании доклада выпускнику задают вопросы председатель, члены комиссии, присутствующие. Вопросы могут относиться к теме ВКР или дисциплинам базовой или вариативной части. Поэтому перед защитой целесообразно восстановить в памяти весь курс и особенно те разделы, которые имеют прямое отношение к теме работы. Обучающемуся разрешается пользоваться своей ВКР. По докладу и ответам на вопросы ГЭК судит о широте кругозора обучающегося, его эрудиции, умении публично выступать и аргументированно отстаивать свою точку зрения при ответах на вопросы.

Оценка защиты ВКР производится на закрытом заседании ГЭК. При оценке принимаются во внимание соответствие ВКР предъявляемым требованиям, качество выполнения и оформления работы, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГЭК. Секретарь комиссии заносит оценку защиты ВКР в зачетную книжку обучающегося, на титульном листе ВКР отмечает прием защиты (номер протокола и дата защиты).

Решение ГЭК об оценке защиты оформляются протоколом и объявляются в тот же день и апелляции не подлежат. Результаты защиты определяются оценками: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно». Оценки «отлично», «хорошо» и «удовлетворительно» означают успешное прохождение защиты ВКР.

Обучающиеся, не прошедшие защиту ВКР в связи с неявкой по уважительной причине (временная нетрудоспособность, исполнение общественных или государственных обязанностей, вызов в суд, транспортные проблемы (отмена рейса, отсутствие билетов), погодные условия или в других случаях, перечень которых устанавливается Академией), вправе пройти ее в течение 6 месяцев после завершения Государственной итоговой аттестации.

Обучающийся должен представить в Академию документ, подтверждающий причину его отсутствия.

Обучающиеся, не прошедшие защиту ВКР в связи с неявкой по неуважительной причине или в связи с получением оценки «неудовлетворительно», отчисляются из организации с выдачей справки об обучении как не выполнившие обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Лицо, не прошедшее защиту ВКР в связи с неявкой по неуважительной причине, может повторно пройти Государственную итоговую аттестацию не ранее чем через год и не позднее чем через пять лет после срока проведения государственной итоговой аттестации, которая не пройдена обучающимся.

Для повторного прохождения государственной итоговой аттестации указанное лицо по его заявлению восстанавливается в организации на период времени, установленный Академией, но не менее периода времени, предусмотренного календарным учебным графиком для Государственной итоговой аттестации по соответствующей образовательной программе.

При повторном прохождении Государственной итоговой аттестации по желанию обучающегося решением Академии ему может быть установлена иная тема выпускной квалификационной работы.

После защиты работы возвращаются в институт, регистрируются и сдаются в архив на хранение.

 

⇐ Предыдущая1234Следующая ⇒

Поделиться: