Прочaя информация в документах, содержащих аудированную финансовую отчетность»

Настоящий Национальный стандарт аудита (НСА) разработан на основе Международного стандарта аудита 720 “Прочая информация в документах, содержащих аудированнуюфинансовуюотчетностьЦель

Целью настоящего стандарта является установление норм и рекомендаций в отношении рассмотрения аудитором прочей информации, по которой аудитор не обязан давать заключение, присутствующей в документах, содержащих проверенную финансовую отчетность. Настоящий стандарт применяется в случаях, когда проверенная финансовая отчетность является частью информации, подготавливаемой экономическим агентом в различных целях, как, например, в случае подготовки годового отчета эмитентом ценных бумаг.. Аудитор должен провести обзор прочей информации с целью выявления существенных несоответствий этой информации с проверенной финансовой отчетностью.

. “Существенное несоответствие” присутствует тогда, когда прочая информация противоречит информации, содержащейся в проверенной финансовой отчетности. Существенное несоответствие может вызвать сомнения относительно правильности выводов аудитора, основанных на ранее полученных аудиторских доказательствах, а также относительно обоснованности мнения аудитора о финансовой отчетности клиента.

Примерами прочей информации являются: отчет руководства клиента или совета директоров о хозяйственных операциях, финансовый обзор ключевых моментов, данные о сотрудниках, планируемые капитальные затраты, финансовые коэффициенты, список лиц, входящих в органы управления экономического агента, список аффиллированных лиц, филиалов и представительств, а также отдельные квартальные данные.

При определенных обстоятельствах аудитор, согласно законодательным и нормативным актам либо договору, обязан дать отдельное заключение о прочей информации. При других обстоятельствах у аудитора такой обязанности нет. Однако аудитору необходимо учитывать прочую информацию при подготовке заключения о финансовой отчетности, иначе надежность проверенной финансовой отчетности может быть поставлена под сомнение несоответствиями, которые, возможно, существуют между данными отчетности и прочей информацией.

Цель и сфера аудита финансовой отчетности формулируются на основании предположения о том, что ответственность аудитора ограничивается информацией, указанной в аудиторском заключении. Таким образом, аудитор не несет соответствующей ответственности по определению правильности прочей информации.

Существенные несоответствия

Если при обзоре прочей информации аудитор обнаруживает существенное несоответствие, он должен определить, нуждается ли проверенная финансовая отчетность или прочая информация в корректировках.

Если проверенная финансовая отчетность нуждается в корректировках, а экономический агент отказывается от их внесения, аудитор должен выразить условное или отрицательное мнение.

Если корректировки необходимы в прочей информации, а экономический агент отказывается от их внесения, аудитор должен рассмотреть необходимость:

a) включения в аудиторское заключение пояснительного параграфа, описывающего обнаруженное существенное несоответствие, или

b) осуществления других действий.

Предпринимаемые действия, такие как отказ от составления аудиторского заключения или отказ от обязательств по оказанию аудиторских услуг, зависят от сложившихся обстоятельств, характера и значимости несоответствия. Аудитору следует также обратиться за юридической консультацией относительно дальнейших действий в создавшейся ситуации.

Существенные искажения фактов

Если аудитор предполагает, что прочая информация содержит существенные искажения фактов, он должен обсудить данный вопрос с руководством экономического агента. В ходе обсуждения с руководством экономического агента аудитор может быть не в состоянии оценить обоснованность прочей информации и ответов руководства на запросы аудитора. В таких случаях следует рассмотреть существование обоснованных расхождений во мнениях аудитора и руководства.

Если аудитор все же считает, что присутствует очевидное существенное искажение фактов, он должен предложить руководству провести консультации с квалифицированной третьей стороной, такой как юрист экономического агента, и учесть полученные рекомендации.

Если аудитор приходит к выводу, что в прочей информации содержится существенное искажение фактов, которое руководство экономического агента отказывается исправить, аудитор должен определить свои дальнейшие действия. Предпринимаемые действия могут включать такие шаги, как письменное извещение высшего руководства экономического агента о сомнениях аудитора в отношении прочей информации, а также обращение за юридической консультацией.

Наличие прочей информации после даты составления аудиторского заключения

Если пересмотр прочей информации необходим, а руководство экономического агента отказывается его осуществить, аудитор должен рассмотреть необходимость дальнейших адекватных действий. Эти действия могут включать такие шаги, как письменное извещение высшего руководства экономического агента о сомнениях аудитора в отношении прочей информации и обращение за юридической консультацией.

 

Аудит финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с принципами специального назначения.

Сфера применения настоящего стандарта

Международные стандарты аудита (МСА) с цифровыми кодами от 100 до 700 применяются к аудиту финансовой отчетности

Настоящий стандарт разработан применительно к полному комплекту финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с концепцией специального назначения. Особенности аудита отдельного отчета финансовой отчетности или отдельного элемента, группы статей или статьи финансового отчета рассматриваются в МСА 805

Настоящий стандарт не отменяет требований других МСА; в нем также не ставится цель рассмотреть все особенности, которые могут быть применимы при тех или иных обстоятельствах выполнения задания.

Настоящий стандарт вступает в силу в отношении аудита финансовой отчетности за периоды, начинающиеся 15 декабря 2009 года или после этой даты.

Цель

При применении Международных стандартов аудита к аудиту финансовой отчетности, подготовленной в соответствии с концепцией специального назначения, цель аудитора состоит в том, чтобы надлежащим образом учесть особенности, относящиеся к следующим вопросам:

(a) принятию задания;

(b) планированию и выполнению данного задания;

(c) формированию мнения и составлению заключения о финансовой отчетности.

Определения

Для целей Международных стандартов аудита следующие термины имеют приведенные ниже значения:

(a) финансовая отчетность специального назначения – финансовая отчетность, подготовленная в соответствии с концепцией специального назначения (см. пункт A4);

(b) концепция специального назначения – концепция подготовки финансовой отчетности, разработанная с целью удовлетворения потребностей конкретных пользователей в финансовой информации. Концепция подготовки финансовой отчетности может быть представлена в виде концепции достоверного представления или концепции соответствия

Под термином «финансовая отчетность» в настоящем стандарте понимается «полный комплект финансовой отчетности специального назначения, включая соответствующие примечания».

Требования

В соответствии с МСА 210 аудитор должен определить, является ли примененная концепция подготовки финансовой отчетности приемлемой для составления данной финансовой отчетности. При аудите финансовой отчетности специального назначения аудитор должен получить понимание следующих вопросов:

(a) цель подготовки финансовой отчетности;

(b) предполагаемые пользователи;

(c) меры, принятые руководством для определения приемлемости применимой концепции подготовки финансовой отчетности в данных обстоятельствах.

Особенности планирования и проведения аудита

В соответствии с МСА 200 аудитор должен соблюдать все МСА, применимые для конкретного аудита[4]. При планировании и проведении аудита финансовой отчетности специального назначения аудитор обязан установить, требуется ли рассмотреть особенности применения Международных стандартов аудита с учетом конкретных обстоятельств задания

 

В соответствии с МСА 315 (пересмотренным) аудитор должен получить понимание выбора и применения организацией учетной политики.[5] Если финансовая отчетность подготовлена в соответствии с положениями договора, аудитор должен получить понимание всех значительных интерпретаций текста договора, осуществленных руководством при подготовке данной финансовой отчетности. Интерпретация считается значительной в том случае, если применение другой обоснованной интерпретации привело бы к отражению в финансовой отчетности информации, существенно отличающейся от представленной.

⇐ Предыдущая12345678

Поделиться: