Количественная характеристика полезности блага и тенденции потребительского выбора с учетом бюджетных ограничений и цен

Количественная характеристика полезности блага и тенденции потребительского выбора с учетом бюджетных ограничений и цен

Рассмотрим пример:

Потребитель, чтобы позавтракать, должен распределить выделенные на это средства м/у бутербродом и кофе. Допустим, дополнит. чашка кофе принесет ему больше удовлетворения, чем дополнительно съеденный бутер. Тогда он увеличит количество чашек кофе, а потребление бутеров сократит. Согласно закону убывающей предельной полезности, желательность каждой последующей чашки кофе будет уменьшаться, в то время, как ценность последнего из оставшихся бутеров – возрастать. В конце концов находится вариант, при кот. предельные полезности обоих благ выравниваются. Эта ситуация наз. равновесием потребителя, означающая, что он заинтересован в изменении пропорций потребления за счет предпочтения одного товара другому. Именно в этом случае достигается максимум общей полезности при данном бюджете и ценах.

Потребительская оценка полезности чрезвычайно субъективна и не поддается точному количественному учету. Одни люди, садясь завтракать, подсчитывают количество калорий, другие – деньги в своем кошельке, и не существует никакой единицы полезности, которая могла бы показать, что сочетание кофе и бутеров приносит больше или меньше удовлетворения, чем салат или фруктовый сок.

Располагая к.-л. денежным доходом, субъект может потратить его весь на приобретение одного товара; может потратить весь свой доход на приобретение другого, а может распределить его м/у двумя благами.

Линия АВ – бюджетная линия, определяющая границы, в рамках кот. субъективные предпочтения потребителей могут быть реализованы. Следует помнить, что бюджетные возможности зависят не только от потребляемого количества благ, но и от уровня цен на них.

 

Если изменится цена одного товара (Х), а цена др. останется прежней, то при неизменном бюджете потребитель получит возможность приобрести больше блага Х. Увеличение доходов при фиксированных ценах делает возможность для потребителя покупку наборов, кот. ранее были для него недоступны. При этом с увеличением доходов бюджетная линия будет смешаться вправо от начала координат, а при уменьшении бюджета – наоборот.

 

 

4. Ординалистическая теория поведения потребителя и оптимизация потребительского выбора.

Модель поведения потребителя, основанная на гипотезах порядкового измерения полезности (удовлетворенности) индивида наз. ординалистической.

Гипотеза ненасыщения. При прочих равных условиях потребитель предпочитает большее количество данного блага меньшему его количеству.

Гипотеза полной упорядоченности. При наличии двух различных наборов благ потребитель всегда предпочитает один из них другому или признает их равноценными (одинаково предпочтительными).

Гипотеза транзитивности. Если потребитель предпочитает набор A набору B, а набор B набору C, то он предпочитает набор A набору C; соответственно, если набор A для потребителя равнозначен набору B и набор B равноценен набору C, то наборы A и C тоже для него равнозначны и др.

Потребитель, выбирая товары или услуги, старается достичь максимального удовлетворения своих потребностей при заданном бюджете. Оптимальный набор товаров и услуг (точка оптимума) должна отвечать двум правилам:

- На этот набор товаров у потребителя должны иметься средства, т.е. точка оптимума должна находится на бюджетной линии.

- Оптимальный набор должен предоставлять потребителю из двух рассматриваемых товаров их наиболее предпочтительное сочетание, т.е. точка оптимума принадлежит кривой безразличия.

Т.е., достаточно на карте безразличия потребителя построить бюджетную линию.

График: ТОЧКА МАКСИМАЛЬНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ

 

Точки А, Е, С принадлежат бюджетной линии; однако, точкам А и С соответствует более низкий уровень потребления, чем точке Е (кривая безразличия IС₂ расположена ниже кривой безразличия IС₁) и в точке В кривой безразличия IС₂ будет иметь место недоиспользование бюджета, т.е. вариант В - неоптимален.

Точка D не принадлежит бюджетной линии, т.е. финансово недоступна потребителю.

Таким образом, точка касания кривой безразличия и бюджетной линии является точкой оптимального удовлетворения потребительских потребностей – на графике это точка Е.

 

Выбор комбинации производственных факторов с учетом минимизации затрат или максимизации выпуска продукции

Различные комбинации факторов производства дают разные объемы производственной продукции.

 

Варианты технологич. выбора фирмы в процессе производства при долгосрочной стратегии развития.

Количественная характеристика полезности блага и тенденции потребительского выбора с учетом бюджетных ограничений и цен

Рассмотрим пример:

Потребитель, чтобы позавтракать, должен распределить выделенные на это средства м/у бутербродом и кофе. Допустим, дополнит. чашка кофе принесет ему больше удовлетворения, чем дополнительно съеденный бутер. Тогда он увеличит количество чашек кофе, а потребление бутеров сократит. Согласно закону убывающей предельной полезности, желательность каждой последующей чашки кофе будет уменьшаться, в то время, как ценность последнего из оставшихся бутеров – возрастать. В конце концов находится вариант, при кот. предельные полезности обоих благ выравниваются. Эта ситуация наз. равновесием потребителя, означающая, что он заинтересован в изменении пропорций потребления за счет предпочтения одного товара другому. Именно в этом случае достигается максимум общей полезности при данном бюджете и ценах.

Потребительская оценка полезности чрезвычайно субъективна и не поддается точному количественному учету. Одни люди, садясь завтракать, подсчитывают количество калорий, другие – деньги в своем кошельке, и не существует никакой единицы полезности, которая могла бы показать, что сочетание кофе и бутеров приносит больше или меньше удовлетворения, чем салат или фруктовый сок.

Располагая к.-л. денежным доходом, субъект может потратить его весь на приобретение одного товара; может потратить весь свой доход на приобретение другого, а может распределить его м/у двумя благами.

Линия АВ – бюджетная линия, определяющая границы, в рамках кот. субъективные предпочтения потребителей могут быть реализованы. Следует помнить, что бюджетные возможности зависят не только от потребляемого количества благ, но и от уровня цен на них.

 

Если изменится цена одного товара (Х), а цена др. останется прежней, то при неизменном бюджете потребитель получит возможность приобрести больше блага Х. Увеличение доходов при фиксированных ценах делает возможность для потребителя покупку наборов, кот. ранее были для него недоступны. При этом с увеличением доходов бюджетная линия будет смешаться вправо от начала координат, а при уменьшении бюджета – наоборот.

 

 

4. Ординалистическая теория поведения потребителя и оптимизация потребительского выбора.

Модель поведения потребителя, основанная на гипотезах порядкового измерения полезности (удовлетворенности) индивида наз. ординалистической.

Гипотеза ненасыщения. При прочих равных условиях потребитель предпочитает большее количество данного блага меньшему его количеству.

Гипотеза полной упорядоченности. При наличии двух различных наборов благ потребитель всегда предпочитает один из них другому или признает их равноценными (одинаково предпочтительными).

Гипотеза транзитивности. Если потребитель предпочитает набор A набору B, а набор B набору C, то он предпочитает набор A набору C; соответственно, если набор A для потребителя равнозначен набору B и набор B равноценен набору C, то наборы A и C тоже для него равнозначны и др.

Потребитель, выбирая товары или услуги, старается достичь максимального удовлетворения своих потребностей при заданном бюджете. Оптимальный набор товаров и услуг (точка оптимума) должна отвечать двум правилам:

- На этот набор товаров у потребителя должны иметься средства, т.е. точка оптимума должна находится на бюджетной линии.

- Оптимальный набор должен предоставлять потребителю из двух рассматриваемых товаров их наиболее предпочтительное сочетание, т.е. точка оптимума принадлежит кривой безразличия.

Т.е., достаточно на карте безразличия потребителя построить бюджетную линию.

График: ТОЧКА МАКСИМАЛЬНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ

 

Точки А, Е, С принадлежат бюджетной линии; однако, точкам А и С соответствует более низкий уровень потребления, чем точке Е (кривая безразличия IС₂ расположена ниже кривой безразличия IС₁) и в точке В кривой безразличия IС₂ будет иметь место недоиспользование бюджета, т.е. вариант В - неоптимален.

Точка D не принадлежит бюджетной линии, т.е. финансово недоступна потребителю.

Таким образом, точка касания кривой безразличия и бюджетной линии является точкой оптимального удовлетворения потребительских потребностей – на графике это точка Е.

 

123Следующая ⇒

Поделиться: