Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Интересно, а что думают по поводу бесперспективности лечения фарм. препаратами возрастных заболеваний прогрессивные медики?



Прогрессивно мыслящие медики уже давно пришли к пониманию бесперспективности лекарственных способов лечения возрастных заболеваний. Вот что они пишут по этому поводу.

(Для экономии Вашего времени уважаемый читатель, здесь будут приведены высказывания врачей только о трёх заболеваниях, но и этого достаточно, чтобы задуматься о перспективе медикаментозного лечения).

Из книги «Исцеление по Бутейко», в которой используются материалы, предоставленные академиком К.П. Бутейко и последователями его научной школы, в их числе В.А. Генина, А.В. Горюнов, С. Н. Зигматулин, Л. С. Давидянц, В. А. Казаринов, Т. А. Кулик, Н. А. Лапа, Б. С. Митрофанов, Н. С. Насонкина, А. Е. Новожилов, Н. П. Одинцова, А. М. Самотесова, С. И. Скоков, С. С. Сюлягин, не доверять которым у меня да и у Вас, дорогой читатель, нет оснований.

«Астма – это реакция организма на недостаток углекислого газа в крови. Эта болезнь является, образно говоря, порохом, а простуда или какой-либо аллерген – только спусковой крючок. При спазме бронхов прекращается дыхание, в крови нарастает содержание углекислого газа и уменьшается содержание кислорода. Когда они придут в норму, приступ прекратится сам. Поэтому астма раньше считалась приступом долгожителя. Астматики ужасно мучились, думали, что умирают, но ни один в приступе не умер.

Поскольку их организм не позволял выдохнуть углекислоту и уменьшить её содержание в крови ниже определённой нормы – другие органы человека были сравнительно здоровы.

А что происходит сейчас?

Различные методы лечения снимают бронхоспазм, т.е. уничтожают защитную реакцию организма.

Человек получает возможность дышать, уменьшает содержание углекислоты в крови – и приобретает, в дополнение к астме, много сопутствующих заболеваний. А это ведёт к смерти в юношеском возрасте, но не от астмы, а от лечения, которое воистину смерти подобно».

Да, вот такие парадоксы преподносит нам современная медицина. Это же скольким тысячам людей, имевшим несчастье заболеть астмой, пришлось умереть раньше срока благодаря лекарственному лечению!

Еще одно высказывание Ю. Я. Каменева (врач-терапевт высшей категории, к. м. н., доцент, полковник медицинской службы) по поводу современного лечения астмы, взятое из книги «Дыхательная гимнастика в системе натуротерапии»:

«Неуклонный рост и все более тяжелое состояние больных, например, страдающих бронхиальной астмой, многие из которых дети. Назначение антигистаминных, противовоспалительных, гормональных препаратов не устраняет дисбаланс в организме, причины, вызывающие аллергические реакции и саму болезнь.

В конечном итоге, полипрогмазия – одновременное, нередко неоправданное назначение больному множества лекарственных веществ – ведет к усилению дисфункции организма, усугубляя его патологию. Об этом свидетельствует то, что в настоящее время аллергенами для больных бронхиальной астмой, кроме аспирина (которым ее раньше лечили в составе булатовских порошков), стали и другие лечебные средства (нестероидные противовоспалительные, холинергические препараты, бета-адреноблокаторы).

Ну, не парадокс ли: спасительные от астмы, бывшие «патогенетические» медикаменты провоцируют ее?! Но их упорно продолжают и далее применять в лечебных целях.

Гуманна ли медицина, которая обрекает человека на бесконечное лечение?

Согласно утверждению фармаколога М.Д. Машковского «все больные бронхиальной астмой нуждаются в постоянном приёме подобранных препаратов, если даже в межприступном периоде они не предъявляют жалоб».

А ведь, по сути, аллергия – это не просто иммунопатологическая реакция, а своего рода информация организма, крик тела: «не моё это средство от болезни, помоги! » – помогаем... тем же, что и вызывает болезнь и обрекаем на ещё большие страдания.

У ряда больных общепринятые противоастматические препараты вуалируют симптомы, но не искореняют причины заболевания».

Возьмем другое заболевание – эпилепсию.

Вот уже 60 лет применяется гипервентиляционная проба (команда «дышите глубоко») для проверки на заболеваемость эпилепсией у поступающих в летные, мореходные и другие училища.

Проба показывает, что глубокое дыхание вызывает приступы эпилепсии. Странно, что в связи с этой пробой никому – ни врачам, ни больным не пришло в голову, что именно глубокое дыхание является причиной болезни.

К.П. Бутейко в течение полувека настойчиво называл причину эпилепсии «Глубокое дыхание». Сам он с учениками своим методом вылечил тысячи больных эпилепсией, которые годами не поддавались лечению всеми другими методами.

И всё-таки невропатологи и психиатры упорно не хотят слышать о спасительном методе, продолжают напрасно отравлять мозг больных лекарствами, которые угнетают их дыхание и, одновременно с этим, разрушают нервную систему. (От себя могу добавить следующее: у нас есть пользователи дыхательным тренажёром ТУИ из комплекса «Суперздоровье», ушедшие от годами мучавшей их эпилепсии).

Раньше эпилепсия была признаком гениальности (Юлий Цезарь, Александр Македонский, Петр Великий, Достоевский и др.) и при этом эпилептики до старости сохраняли высокий интеллект. Теперь через 2-3 года лечения, т.е. напрасного отравления мозга, эпилептики превращаются в психически больных, именно поэтому болезнь перешла от невропатологов к психиатрам.

Следовательно, разрушение мозга лекарствами не вылечивает, а добавляет к эпилепсии дебильность и поражение других органов.

Ю.Н. Мишустин, автор ТФИ, в своей книге «Выход из тупика» очень доступно и эмоционально привел доказательство того, что лечение гипертонии современными лекарственными препаратами (адельфан, нитроглицерин, сустак, дибазол, карвалол, эуфиллин, кавинтон, папаверин, энап, кардикет, клафелин, копотен, ренитек, престариум, энолаприл, арифон, церебролезин) не приводит к излечению от гипертонической болезни, а, наоборот, увеличивает вероятность получения ишемического инсульта. Приведём несколько выдержек из книги «Выход из тупика».

«Из интервью доктора медицинских наук профессора и заместителя директора по науке НИИ неврологии российской академии медицинских наук, руководителя отделения острых нарушений мозгового кровообращения Суслиной Зинаиды Александровны. (Журнал “Предупреждение” № 4, 2002 г., стр. 23).

Сердечно-сосудистые заболевания считаются главной бедой XX века. Среди них инсульт – одна из наиболее грозных. Наши пожилые читатели спрашивают: насколько велика с годами вероятность инсульта?

К сожалению, люди старшего возраста подвержены этому риску. И без статистики тут не обойтись. Цифры тревожные. Их надо знать. Наша страна, увы, выходит на одно из первых мест в мире по нарушению мозгового кровообращения, особенно по неблагоприятным их исходам. Ежегодно в стране происходит около 400 000 инсультов, и около 30% больных умирают в первые дни. Возвращаются к прежнему труду не более 20% людей, остальные становятся инвалидами, которые нуждаются в посторонней помощи. Это трагедия не только для самого пациента, но и для родных и близких. Они вынуждены менять уклад своей жизни при появлении такого больного в семье. У нас в стране инсульт значительно помолодел – если раньше средний возраст больных был за 60, то сейчас, особенно у мужчин, нередко до 50 лет.

Что такое инсульт? Расскажите о главных причинах его возникновения. На бытовом языке его называют параличем, ударом, апоплексией. Это одно заболевание, или каждое имеет своё отличие?

Это всегда острое нарушение мозгового кровообращения – кровоснабжения мозга. Инсульт распределяется на два основных вида. Геморрагический инсульт. Более привычное название – кровоизлияние в мозг. Ишемический инсульт. Это, наоборот, недостаточное поступление крови в структуры мозга – инфаркт мозга.

Справка: по данным медицинской статистики, из 6 инсультов лишь 1 геморрагический (кровоизлияние), 5 из 6 инсультов – ишемические (недостаток кровоснабжения).

По каким еще косвенным признакам можно распознавать начало этого заболевания?

Нарушение мозгового кровообращения вначале протекает бессимптомно. В этом смысле мы в невыгодном положении по сравнению с кардиологами. Там боль – симптом, с которым человеку трудно справиться. Он этого пугается, обращается за помощью.

У нас, к сожалению, часто “ничего не болит”, только параллельные ощущения – онемение, покалывание, ползанье мурашек, неловкость языка, головокружение, пошатывание, слабость в руке, которые могут возникнуть и пройти через несколько минут. Такова особенность этого заболевания.

Человек не настроен на опасность этого заболевания, не обращается к врачу. Обращается, когда уже сделать, к сожалению, можно очень мало.

И такие вопросы нам задают: утрачивает ли окончательно человек профессиональные навыки после этого заболевания?

Судите сами. В течение первого года повторные инсульты случаются у 20% пациентов. Дальше каждый год по 5-6%. Как видите, грустная статистика.

Но ведь часто назначаются диуретики, в том числе и при гипертонии. Да, диуретики – это обязательное условие лечения гипертонии. Но там совершенно другие дозировки, другие цели назначения этого препарата. А когда вводится лазикс в больших количествах внутримышечно или внутривенно – это недопустимо. И в результате мы в стационаре получаем больного, которого нужно потом уже восстанавливать вот от этих не вполне адекватных действий наших коллег на этапе “скорой помощи”.

Пониженное давление может спровоцировать инсульт?

Сосудистая система гипотоников по жизни приспосабливается именно к этому артериальному давлению. Качество жизни таких людей может быть чуть ниже, чем у нормотоников. Но, как правило, умеренная гипотония, не приводит к нарушению мозгового кровообращения. Если же гипотония медикаментозная, т.е. в результате снижения АД препаратами, то это состояние опасно (то есть приводит к ухудшению мозгового кровообращения и может привести к ишемическому инсульту)».

Уважаемый читатель, давайте проанализируем интервью З.А. Суслиной. В интервью изложен факт, что пять из шести инсультов - ишемические (омертвление тканей от недостатка кровоснабжения) и всего лишь один – геморрагический (кровоизлияние в мозг).

А ведь большинство гипертоников понижают давление из страха получить кровоизлияние в мозг и не подозревают того, что, понизив давление гиперзивными препаратами, они увеличивают вероятность получить ишемический инсульт.

На протяжении всей книги Юрий Николаевич убедительно показывае, что современное состояние дел в кардиологии и неврологии нелицеприятно. Парадоксально, но врачи этих двух направлений не слышат друг друга. Неврологи говорят о том, что, проводя лечение противогипертензивными (гипотензивными) препаратами, кардиологи обескровливают мозг, что увеличивает вероятность ишемического инсульта (инфаркт мозга). Кардиологи, не замечая этого, радуются тому, как эффективно они умеют снижать давление и продолжают лечить больных этими препаратами. Да и вряд ли прекратят, так как здесь замешаны огромные денежные потоки.

Кардиологи не владеют способами лечения, приводящими к исцелению от гипертонической болезни, назвав ее эссенциальной (беспричинной). А, как известно, не зная причины, нельзя повлиять эффективно и на последствия.

К Вашему и моему изумлению, оказывается, не всё так плохо, как кажется, о причине гипертонической болезни знают физиологи. Это оказывается в 80% случаях – спазм артериол, вызванный физиологической реакцией организма на чрезмерную потерю углекислого газа (СО2).

Очевидно, химического препарата, повышающего СО2 в тканях, у кардиологов пока нет. По этой причине и болезнь легче считать неизлечимой, а чтобы не указывали на интеллектуальное бессилие, продолжать называть ее беспричинной.

О том, что при чрезмерной потере углекислого газа повышается давление, а при увеличении процентного состава СО2 давление понижается, может убедиться опытным путем любой гипертоник. Для этого достаточно предварительно измерив давление, сделать гипервентиляционную пробу, т.е. подышать глубоко и часто, после чего повторно измерить давление и убедиться, что оно повысилось.

Вы можете сказать, что кроме концентрации углекислого газа на артериальное давление влияют еще много других факторов.

Но все эти факторы – стресс, физическая нагрузка и пр. - недолговременны, а давление держится. Самый, что ни на есть долговременный фактор – это избыточное дыхание, которое поддерживает пониженную концентрацию СО2.

Дыхательный центр поддерживает эту концентрацию на протяжении всей жизни больного.

Как показала практика, стоит только больному с помощью аэробных нагрузок или дыхательных практик переадаптировать работу дыхательного центра в сторону уменьшения вентиляции лёгких (человек в спокойном состоянии начинает дышать реже и неглубоко), неизлечимая болезнь начинает излечиваться, а давление нормализовываться и принимать ту величину, которая наиболее физиологична для данного индивида. Трудно придумать что-нибудь более доказательное, чем этот факт.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2017-05-11; Просмотров: 393; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.023 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь