Глава 5. Влияние территории и личного пространства на общение 179

ведут себя так, чтобы снизить эту перегрузку, отчего иногда ка­ жется, что они дистанцируются и эмоционально закрыты для окружающих. Вот некоторые из методов подобной адаптации.

1. Притоку информации уделяется меньше времени (напри­ мер, укорачиваются разговоры).

2. Неприоритетные притоки информации игнорируются (на­ пример, человек не обращает внимания на идущего рядом пья­ницу или не разговаривает с теми, кого каждый день встречает на остановке).

3. Ответственность за некоторые действия переносится на других (например, водитель автобуса снимает с себя ответствен­ ность за объявление пересадок).

4. Блокировка поступления информации (например, учреж­дение должности консьержа, который не пускает посетителей в многоквартирные дома).

Как происходит адаптация к высокой плотности в других культурах? Обзор исследований на эту тему можно найти в ра­ ботах Айелло и Томпсона (Aiello & Tompson, 1980) и Альтмана и Чемерса (Altman & Chemers, 1988). Адаптивные стратегии включают в себя четкое определение правил общения для собе­ седников с высоким или низким статусом, для мужчин и жен­щин, для детей и взрослых и т. д., внимание к мелочам и гор­дость за их совершенство, планирование домов с подвижными перегородками. Несмотря на то что представители некоторых культур предпочитают более близкие дистанции общения, это не означает, что они в большей степени удовлетворены плотно­ стью населения или нечувствительны к стрессам, связанным с перенаселенностью домов (Evans, Lepore & Allen, 2000).

Мунро и Мунро (Munroe & Munroe, 1972) исследовали три восточноафриканских племени, плотность популяции которых колебалась от 125 до 700 человек на квадратный километр. В группах с высокой плотностью люди избегали тесных кон­ тактов с окружающими, хуже к ним относились, отказывались от сотрудничества. Они практиковали такие же способы конт­ роля над поступлением лишней информации, что и горожане. В этом плане интересны и наблюдения за племенем кунг, живу­ щим в Намибии (Draper, 1973). Это одна из наименее плотных популяций в мире (примерно 1 человек на 23 км²). Они умыш­ ленно строят деревни так, что создается очень высокая плот­ ность населения. Их хижины устроены так, что в одной-комна­ те живет чуть ли не 30 человек! Несмотря на тесный контакт

180

Часть II. Общение и окружение

и экстенсивное социальное взаимодействие, не было выявлено никаких неблагоприятных эффектов. В чем же секрет адапта­ ции племени кунг? Во-первых, отдельные люди или семьи мо­ гут покидать одну деревню и поселяться в другой, обычно рас­ положенной на расстоянии 20 и более километров. Таким обра­ зом, каждый чувствует свободу и возможность уйти, если того потребует ситуация, и (что, вероятно, более важно) может уда­ литься в дружественное место, в деревню с таким же укладом и с теми же ценностями. Можно обрести новый дом, но он не бу­ дет населен негостеприимными незнакомцами. Вероятно, хоро­ шо и то. что деревни находятся далеко друг от друга.

А теперь перейдем от территориальных взаимоотношений в условиях перенаселенности к дистанции при общении двух че­ ловек.

Дистанция общения

В детстве дистанция общения окружающих с нами постепен­ но росла. Первые несколько лет жизни мы знакомимся с тем, что называется интимной дистанцией. Затем дети постигают (от родных, соседей и в школе), какой должна быть дистанция для диалога. В возрасте около 7 лет в их поведенческий репертуар добавляют концепцию публичной дистанции. Таким образом, к третьему классу поведение детей стабилизируется и становит­ ся приближено к «взрослым* нормам (рис. 5.3). Каковы же эти нормы? Какие дистанции комфортны для общения?

Чтобы ответить на эти вопросы, прежде всего необходимо разобрать работы антрополога Эдварда Т. Холла (Edward T Hall), подробно изучившего территориальное поведение чело-

а)                                              6)

Рис 5-3

⇐ Предыдущая35363738394041424344Следующая ⇒

Поделиться: