Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


результатов сдачи государственного экзамена



 

ФИО обучающегося ___________________________ Группа______

Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция, направленность (профиль) программы «Уголовно-правовой»

Дата _____________

 

№ п/п Вопросы и задания экзаменационного билета Уровень сформированности компетенций («высокий»/ «продвинутый»/ «пороговый»/ «недостаточный») Оценка
1. Теоретический вопрос по дисциплине «Уголовное право» ОПК-1; ОПК-2; ПК-12    
2. Теоретический вопрос по дисциплине «Уголовный процесс» ОПК-3; ОПК-4, ПК-10         
3. Теоретический вопрос по дисциплине «Правоохранительные органы» ОПК-5, ПК-8    
4. Междисциплинарное ситуационное практическое задание ОПК-1; ОПК-2, ОПК-3; ОПК-4, ОПК-5; ПК-8; ПК-9; ПК-10; ПК-11; ПК-12; ПК-13    

Итоговая оценка

Член ГЭК             __________________      ______________

                                          (подпись)                               (ФИО)


Приложение 8


Образец оценочного листа защиты ВКР

ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ

Защиты выпускной квалификационной работы

 

ФИО обучающегося ___________________________ Группа______

Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция, направленность (профиль) программы: «Уголовно-правовой»

Дата _____________

 

№ п/п Критерии оценки защиты ВКР Уровень сформированности компетенций («высокий»/ «продвинутый»/ «пороговый»/ «недостаточный») Оценка
1. актуальность и новизна темы ОК-1, ОК-2, ОК-3, ОК-4    
2. достаточность использованной отечественной и зарубежной литературы по теме ОК-4, ОПК-1, ОПК-6    
3. практическая значимость ВКР ОК-2, ОК-8, ОК-9, ОПК-1, ОПК-3, ОПК-4, ПК-10, ПК-11, ПК-12    
4. соответствие содержания работы теме, целям и задачам, сформулированным автором ОК-1, ОПК-5, ПК-13    
5. достаточность собранных эмпирических данных для выполнения поставленных задач ВКР ОК-1, ОК-3, ОК-4,ОПК-1, ПК-8, ПК-9, ПК-11, ПК-12    
6. глубина и обоснованность анализа и интерпретации полученных результатов и выводов ОК-1, ОК-3, ОПК-1, ОПК-6, ОПК-7, ПК-8, ПК-9, ПК-11, ПК-12    
7. четкость и грамотность изложения материала, качество оформления работы ОК-5, ОПК-5, ПК-13    
8. умение вести полемику по теоретическим и практическим вопросам ВКР, глубина и правильность ответов на вопросы членов ГЭК и замечания руководителя ВКР ОК-6, ОК-7, ОК-5    
9. Качество презентации ВКР ОК-3, ОПК-5, ПК-13    

Итоговая оценка

Член ГЭК             __________________      ______________

                                         (подпись)                              (ФИО)


Приложение 9

 

Пример оформления схемы

 

 

            ┌─────────────────────────────────────────────────────┐

            │                Наследодатель              │

            └────────────────────────────┬────────────────────────┘

                                         │

┌─────────────┐   ┌────────────────────┴───────────────────┐ ┌───────────┐

│ 1/2 │   │                                   │ │ 1/2 │

└─────────────┘   ▼                                   ▼ └───────────┘

┌────────────────────────┴─────────────────┐ ┌──────────────────┴────────────────┐

│Основной наследник (трансмитент) - умер до│ │ Основной наследник (трансмитент) -│

│принятия наследства                  │ │принял наследство в общем порядке │

└─────────────────────┬────────────────────┘ └───────────────────────────────────┘

┌───────────┐  │                                         ┌─────────┐

│ 1/4 │  │                                         │ 1/4 │

└───────────┘  │                                         └─────────┘

┌────────────────┴─────────────────────────────────────┐

▼                                                 ▼

┌────┴─────────────────────────────────────┐ ┌────────────┴──────────────────────┐

│   Новый наследник (трансмиссар) │ │ Новый наследник (трансмиссар) │

└──────────────────────────────────────────┘ └───────────────────────────────────┘

Рис.1. Наследственная трансмиссия

 

 


Приложение 10

 

Пример оформления таблицы

 

Таблица 1

Типологическая группировка преступлений

 

Преступления

Годы

2015 2016 2017
Всего: 2300 2140
В том числе: Убийства 23 27
Разбой 96 92
Грабеж 132 125
Хулиганство и др. 285 237

 

Таблица 2

Вариационная группировка преступлений

 

 

Возраст осужденных (в % к итогу)

До 18 18-25 26-30 31-40 и т.д. Итого
Все преступления 7,0 30,0 29,1 9,0 100
Хулиганство 8,0 12,6 23,0 10,0 100

 

Таблица 3

Аналитическая группировка преступлений

 

Показатели Всего Хулиганство Изнасилование Разбой Убийство
% лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения 53,3 98,6 76,4 58,2 73,9

 


 

Приложение 11

 

Пример оформления перечня принятых сокращений

 

УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации

НИР – научно-исследовательская разработка

ВКР – выпускная квалификационная работа


Приложение 12

 

Пример оформления перечня принятых терминов

Квалификация – характеристика деяния, определенная в диспозиции нормы уголовного законодательства

Условие – это явление, которое формирует причину или создает возможность ее действия


Приложение 13






Оформление библиографических ссылок

 

Законодательные акты

1. Конституция Российской Федерации. – СПб. : Питер, 2016.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 23.05.2016) [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Жилищный кодекс Российской Федерации: ФЗ РФ от 29.12.2004 № 188-ФЗ // СЗ РФ. - 2005. - № 1.

4. О внесении изменений в статью 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в части введения понятия капитального ремонта): Паспорт проекта ФЗ № 443665-4 [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

 

Судебная практика:

1. Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2010. – № 7.

2. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 года № 22 // Российская газета.-2010.-№ 109.

3. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 января 2015 года № 18-КГ14-168.

4. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 июля 2014 года № 06АП-3529/2014 по делу № А73-15392/2013

5. Обзор судебной практики но гражданским делам за январь 2009 года Белгородского областного суда // [Электронный ресурс] – Режим доступа: www.rospravosudie.ru, свободный.

 

Литература:

1. Алексеев В.А. Вопросы ответственности за самовольное строительство // Закон. – 2013. – № 11 [Электронный ресурс]: Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2. Анисимов А.П., Кодолова А.В. Правовое регулирование гражданско-правовой ответственности в сфере градостроительной деятельности // Налоги (газета), 2009, № 42 [Электронный ресурс] : Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

3. Бакулин А.Ф., Петухова А.В. О негаторной природе требования о сносе самовольной постройки // Российский юридический журнал. - 2011.- № 6.- С.2-5.

4. Барон Ю. Система римского гражданского права. Вып. 2. Кн. 2: Владение. Кн. 3: Вещные права / пер. Л. Петражицкого. - 3-е изд., испр. по 9-му нем. изд. - СПБ., 1908.- 324с.

5. Свод законов Российской Империи: в 5 кн. / под ред. и с прим. И. Д. Мордухай-Болтовского // Электронный ресурс. Режим доступа: URL: http://civil.consultant.ru/

 

Диссертации и авторефераты диссертаций

1. Гумилевская О. В. Основания признания права собственности на самовольную постройку: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2008.

 

Зарубежная литература:

1. Французский гражданский кодекс / пер. с фр. А. А. Жуковой, Г. А. Пашковской; науч. ред и предисл. Д. Г. Лаврова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.

 


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-03-22; Просмотров: 224; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.037 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь