Арийские народы, данного древнего времени НЕ были агрессивными, и никаких каст рабов, у Арийских народов данного времени НЕ было, потому – что военную аг-

рессию, ограбление и рабство, Запрещает Арийская религия ; и, Арийская религия, провозглашает: всех военных агрессоров-захватчиков, грабителей и поработителей

– сатанинскими преступниками, сатанистами! И, поэтому, Арийские племена "ямной археологической культуры", НЕ были агрессивными, и стремились установить со всеми

окружающими народами добропорядочно-соседские отношения, преимущественно взаимно-выгодные торговые отношения. И в частности, непосредственно со славянами (гап-

логруппы R1b) ВСЕГО Западного При-Днепровья, Арийцы "ямной археологической культуры" всегда были по-соседски добропорядочны!

НО, будучи последователями Арийской религии, и потому враждебно относясь к рабству; в начале 3-его тысячелетия до н. э., по инициативе атхарванов-ведунов собран-

ный Совет вождей ВСЕХ Арийских племён "ямной археологической культуры", Постановил: избрать из своего числа Высшего Вождя, и под единым командованием которого

уничтожить рабовладельческие войска фракийских анатолийцев, и освободить от них славян "трипольской археологической культуры" Западного Приднепровья.

Анатолийцы, "культуры боевых каменных топоров и шнуровой керамики", – в данное время ещё НЕ были знакомы с всадничеством... И в один из майских дней, предва-

рительно разведав, Арийские войска воинов-всадников, перешли с территории юго-западного При-Днепровья на северо-запад, и переночевали в широколиственной роще приб-

лизительно в 15 км. от основных "Триполько"-киевских поселений анатолийцев. А утром, абсолютно НЕожиданно появившись – скача на конях, Арийцы, стрельбой из луков

очень быстро уничтожили основную группировку анатолийцев в Западном При-Днепровье – всех кто был одет в волчьи шкуры и кто держал в руке свой боевой каменный то-

пор; а к концу боя, спрыгнув со своих коней (используя также и небольшие щиты) Арийцы дорезали оставшихся из них своими медными кинжалами. В частности, трое атхарва-

нов-ведунов, присутствующих на ВЫШЕ-указанном Совете Арийских Вождей, участвовали и в данной битве, в качестве рядовых воинов-всадников; а после битвы, вернули

коней и пешими ушли в свои поселения.

                                                     

И, небольшая часть Арийцев, "ямной археологической культуры", гаплогруппы R1a1, даже осталась жить в среде славян (R1b) в данной западно-Киевской области, на равных

правах со славянами, и ~15% влились в состав населения славян данной западно-Киевской области.

И, ещё в начале 3-его тысячелетия до н.э., одно из арийских племён, "ямной археологической культуры", аналогично разбило и во Фракии войско анатолийцев; а затем, устрем-

ляясь в солнечную Грецию, данное племя арийцев переселилось на п-ов Пелопоннес – став прямыми предками греков-ахейцев.

Большая же часть Арийских племён "ямной археологической культуры", осталась жить в своих родных Днепро-Рахских степях. А к середине 3-его тысячелетия до н.э., Арийцы

"ямной археологической культуры" заселили также и степи Южного При-Уралья.

Прямыми же ближайшими потомками Арийцев "ямной археологической культуры", в большинстве своём наследующих гаплогруппу R1a1, являются арийские племена следу-

ющих археологических культур: абашевской (приблизительно в равном проценте первоначально происходящей от АРХЕ-Арийцев "днепро-донецкой археологической культу-

ры"; о арийцах "абашевской археологической культуры" – смотрите в пункте "Б", данной Главы), срубной, андроновской; а также арийцы-ахейцы переселившиеся на п-ов

Пелопоннес.

НО, будучи расселившись на огромной географической территории – от Днепра по Южное При-Уралье, а арийцы-ахейцы к тому же переселились в Грецию, и будучи НЕ имея

(ни телефонной, и) никакой быстрой связи, – со временем арийцы потеряли своё былое могущество.

  

Войны КАВКАЗОИДНЫХ племён катакомбной культуры с АРИЙСКИМИ племенами в 20 - 16 веках до н.э.:

[1-ая индоевропейская "истинно арийская" ЛЖЕ-теория – это идеология Гитлера, фашистов-немцев и их марионеток-бандеровцев; и, их масонских патронов-"учителей" –

евреев США]

По 2-ой современной "индоевропейской теории" – джугашвилистов ("сталинистов"), и в частности грузина Гамкрелидзе, и русского "учёного" Иванова В.В.: кавказоиды "ката-

комбной археологической культуры", якобы являются "истинными пра-арийцами", от которых произошли все другие "истинные арийцы"; и, якобы эти "истинные арийцы" –

грузины- и армяне-"катакомбники" ещё к середине 3-его тысячелетия до н.э. завоевали почти всю Украину, и заставили все аборигенные местные племена платить себе дань.

И в частности, эту Гамкрелидзовско-Ивановскую "теорию", одобрил даже буквально-истинный еврей Клейн.

И в частности, Т.Я. Елизаренкова, хотя сделала доброе дело – тем, что перевила Ригведу с древнего индо-арийского языка на современный русский язык; НО, в своих коммен-

тариях к Ригведе, вкратце излОгает данную "лингвистическую" идеологию Гамкрелидзе-Иванова, следующим образом:

 «В соответствии с гипотезой Т.В. Гамкрелидзе, В.В. Иванова, территория первоначальной прародины индоЕВРОпейцев совпадала с восточной Анатолией, Южным Кавказом

и Северной Месопотамией (V - IV тысячелетия до н.э.). Отсюда в первой половине III тысячелетия до н.э. индо-иранские племена появились на севере Ирана, а далее – через

Афганистан – первые волны индо-арийских племён двинулись на восток в северо-ЗАПАДНУЮ Индию. В конце первой половины II тысячелетия до н.э. на территории Малой

и Передней Азии встречаются языковые следы пребывания ариев, которые получили условное название "митаннийского арийского языка"» (стр.429).

«Более раннюю [волну миграции] представляют те арии, которые стали правителями государств на территории современных Сирии и ПАЛЕСТИНЫ [!то есть ЕВРЕИ Израиля!].

Они появились здесь, судя по всему, ещё до 1500 г. до н.э. и исчезли через несколько веков. Ригведийские арии должны были появиться на исторической арене позже. Они тоже

явились как завоеватели на лёгкоходных боевых колесницах, тоже одерживали победы над местным населением, но им, в отличие от митаннинских собратьев, предстояла долгая

и славная история развития в Индии. (...) Были и другие ветви индоарийских племён, хронологию которых установить довольно трудно. Они оставили по себе [!? / после себя ?]

следы в топонимике на обширной территории Северного Причерноморья (особенно в восточном Крыму) и в Приазовье» (Т.Я. Елизаренкова, Приложения к Ригведе, издат.

"Наука" 1989 г., стр. 429 - 431).

В действительности же: Митаннийцы, гаплогруппы F , никакого этнического отношения, даже близко НИкогда НЕ имели к арийцам! Митаннийцы, НЕ с Кавказа при-

шли в долину реки Инда; а совсем НАОБАРОТ: индохараппцы (с палеолита "родственные" своими горбатыми носами с кавказоидами, но подвергшиеся на своей бывшей

родине на реке Инде метисации с дравидами-негроидами, и потому ставших значительно более тёмно-кожими), будучи изгнанными из своей бывшей страны с долины реки Ин-

да дравидами-негроидами Центальной Индии, – переселились в Северную Месопотамию; где, индо-Хараппцы-митаннийцы, поработили ВСЕХ живущих здесь семитов, и созда-

ли здесь своё Митаннинское царство; а в последующие века войска воинов-хараппцев Митаниннского царства, заставили платить себе дань и все другие окружающие семитские

народы, и ассимилировали всех их "лингвистически". НО, Митаннинское царство, просуществовало НЕ долго, около 1600 г. до н. э. его сокрушили войска Хеттского царства

(расположенного в Центральной области Малой Азии); а затем, хетты сокрушили и семитское государство Вавилона. А в дальнейшей истории, митаннийцы растворились в ка-

честве рабов! в среде семитских народов-завоевателей. И даже "возможно", что до 1600 г. до н.э. митаннийцы стали господами-правителями и у армян, и у грузинов?...

НО, митаннийцы, НИкакого этнического отношения, и вообще, НИкогда НЕ имели к арийцам.

В действительности же, что было исторически, по данной теме: [Как мною уже сказано во 2-ой Части М-1] Ещё в 7-ом тысячелетии до н.э., спасаясь от хамитов Северно-Восто-

чной Африки, семиты гаплогруппы J2 переселились из бывшей своей страны – из Библоса, на Армянское нагорье, где установили своё владычество; и, многие семьи армяноид-

ов гаплогруппы G, одни сразу, другие в последствии, НО ни все, сбежали из своей родины, и первоначально переселились на территорию слабо-заселённой Грузии – что, в свою

очередь, привело к значительному числено-демографическому возрастанию населения Грузии. И, к середине 3-его тысячелетия до н.э. данные южные кавказоиды гаплогуппы G,

расселились и на севере Центрального Кавказа. (Что, стало причиной, что арийцы-"майкопцы" гаплогруппы R1b, бежали из Центрального Кавказа, и переселились к своим этни-

ческим собратьям на запад Кавказа.) А в дальнейшие века, данные кавказоиды гаплогруппы G, на Кавказе ещё больше УМНОЖИЛИСЬ своим населением. И, на рубеже

3-его – 2-ого тысячелетий до н.э. данные огромные войска кавказоидов-"катакомбников" – неожиданным военным вторжением – первоначально на юге Дона почти

полностью уничтожили одно из арийских племён "ямной археологической культуры". А затем, двигаясь на запад, в начале 2-ого тысячелетия до н.э. покорили и все

другие арийские племена Северного Причерноморья, и таким образом, армяне-грузины установили своё господство над всеми северно-черноморскими арийскими пле-

менами Украины, от Кавказа до реки Уборть (притока Припяти) и, до Нижнего Дуная; и, аналогично, как и средневековые монголы – кавказоиды-"катакомбники", установили

здесь своё владычество и, заставили все арийские племена живущие здесь, и пра-предков киевлян, платить себе дань.

 Ниже: реконструкция антропологических типов кавказоидов-"катакомбников" из могильника с территории Кременчуга, живших в начале 2-ого тысячелетия до н.э.

 

А в начале 16-ого века до н.э., начал назревать территориальный конфликт кавказоидов-"катакомбников" с непокорённым племенем Арийцев "срубной археологи-

ческой культуры", ещё не дифференцированного на отдельные племена, но уже ставшего значительно многочисленным.

И, вначале 16-ого века до н.э., кавказоидные племена "катакомбной арх. культуры" (занимающие территорию от Кавказа до Нижнего Дуная), решили объединиться, и верхом

на конях и на колесницах пошли войною НА племя Арийцев "срубной арх. культуры".

Вождь Арийцев Рош, предполагая возможность военного нападения кавказоидов-"катакомбников", приказал своим подвластным патриархам племени: поочерёдно выстав-

лять, по 3 сменных дозорных всадника на возвышенности, чуть южнее места максимального сближения рек Рахи и Дона. А поэтому, когда дозорные всадники вернулись в стан

своего племени и, сообщили своему вождю Рошу о надвигающихся огромных войсках кавказоидов-"катакомбниках", – вождь Рош, успел привести в боевой порядок ВСЁ своё

Арийское племя, и выдвинуться к месту где река Раха сближается с Доном. Данное племя Арийцев "срубной арх. культуры", осознавая всю Военную Опасность данного време-

ни – много сил и времени отдавали на свои боевые тренировки; и в данное время, данное племя Арийцев стало уже значительно многочисленным; а в военно-техническом отно-

шении НЕ уступающим кавказоидам-"катакомбникам". И в частности, Арийцы "срубной археологической культуры" отлично владели своим оружием, как копьями, так и отлич-

но стреляя из луков, даже скача галопом на конях, и имели боевые колесницы; а в ближнем бою Арийцы "срубной арх. культуры" превосходно владели своими короткими

мечами.

И в данной жестокой битве, проходившей в районе где река Раха наиболее близка реке Дону, Арийцы "срубной арх. культуры" всё же разбили и в большей степени уничтожи-

ли значительно численно большие племена кавказоидов-"катакомбников" (остатки же от войск катакомбников, ускакали в свои прежние поселения – на Кавказ, или в Крым,

или в Южное При-Днепровье). 

Расселение АРИЙСКИХ ПЛЕМЁН "срубной археологической культуры", во 2-ом тысячелетии до н.э.:

Как уже сказано выше, арийские племена "срубной археологической культуры", являются прямыми потомками Арийцев "ямной археологической культуры"; и на первоначаль-

ном этапе, на "полтавкинском", в 20 - 18 веках до н.э. – ещё не дифференцированное на отдельные племена, племя Арийцев гаплогруппы R1a1 "срубной археологической куль-

туры", занимало степи с запада и с востока близкие к Нижней Рахи (Раха, – древне-арийское название реки "Волги"). Соответственно, арийцы "срубной археологической культу-

ры" – наследовали Арийскую религию, политическую культуру и материальную культуру, от своих прямых предков от Арийцев "ямной археологической культуры"; но в мате-

риально-культурном отношении, значительно эволюционно превзошли своих Предков.

А уровнем культуры в целом, Арийские Народы, в данную эпоху уступали только Египту; и, Государство Египта, превосходило ВСЕ народы нашей планеты, и Арийские На-

роды, во все древние века – своей государственной организованностью, письменностью, материально-строительной культурой, изобилием и разнообразием продуктов питания,

и своими искусствами. Причём, следует признать у ВСЕХ северных! арийских народов долго НЕ было своей письменности; хотя – многие древние и средневековые писания, и

тем более ЛЖЕ-"религиозные" писания евреев, хотя и возвеличиваются сатанистами-евреями и их марионетками до ранга "Священных Книг", – объективно говоря являются са-

танинским мусором.

НО, ни один народ нашей планеты во ВСЕ древние века НЕ мог равняться с Арийскими Народами своими религиозными знаниями и религиозной культурой в целом, воинс-

кой культурой и физическо-бойцовской культурой.

И в частности, АРИЙЦЫ "срубной археологической культуры", характеризующиеся гаплогруппой R1a1, наследовали антропологический тип своих предков "ямной археоло-

гической культуры", происходящих от своих ПРА-предков "днепро-донецкой архео-логической культуры", антропологические типы которых указаны выше.

И если, для наглядного ИХ представления – обратиться к лицам современных артистов кино России, то антропологически Арийцам гаплоруппы R1a1, "срубной археологичес-

кой культуры", и всем их потомкам, будут наглядно соответствовать – в частности – лица следующих артистов: Комашко Алексей (родился в городе Запорожье), Николай Рыб-

ников, Юматов Георгий, Евгений Жариков и, его жена Наталья Гвоздикова, Голубев Александр, Дёмин Владислав, Загребнев Сергей, Наталья Богунова, Ольга Будина (их фото

смотрите в Интернете). А также, к данному антропологическому типу Арийцев "срубной археологической культуры" – принадлежу и я- Атарман.

И, именно данные антрополочические типы, древне-арийские художники-скифы (ученики художников-греков) изображали в своём декоративно-изобразительном искусстве,

в качестве своих соплеменников.

И, в частности, о том, что потомки арийцев "срубной арх. культуры" и их потомки иранцы-скифы НЕ являются пришельцами с монголоидного востока, или с Кавказа, – Амми-

ан Марцеллин, даже о восточно-сарматском племени о аланах (самоназвание которых – ираны), будучи знавший их, писал о них в своей книге: «...высоки ростом и красивы,

СВЕТЛОВОЛОСЫ, быстры в движениях, внушают страх сдержано грозным взглядом».

К 17-ому веку до н.э., Арийцы "срубной археологической культуры" (ещё не дифференцированные на отдельные этносы) в результате достижений своих предков и своих дос-

тижений – значительно умножились своей численностью, и становятся могущественными в военно-политическом отношении. И в частности, как уже сказано, Арийцы "срубной

арархеологической культуры" отлично владели своим оружием, как копьями, так и отлично стреляя из луков, даже скача галопом на конях, и имели боевые колесницы; а в ближ-

нем бою Арийцы "срубной арх. культуры" превосходно владели своими короткими мечами; и, с 17-ого века до н.э., патриархальные семьи Арийцев "срубной археологической

культуры" начинают расширять свои территориальные владения. Уже в 17 веке до н.э. территория Арийцев "срубной археологической культуры": на востоке начиналась от сред-

него течения реки Урала и от устья реки Эмбы; а на западе Арийцы "срубной арх. культуры" вытеснили из степей Среднего Дона кавказоидов "катакомбной арх. культуры".

А после того, как Арийцы "срубной археологической культуры", в 16-ом веке до н.э., как сказано выше, разгромили и уничтожили большую часть оккупационных

войск кавказоидов-"катакомбников"; в 15-ом веке до н.э. ВСЕ рода арийцев "срубной археологической культуры", становятся уже многочисленными и могуществен-

ными племенами и, занимают территорию от среднего течения реки Урала до юга реки Южного Буга, на западе.

Ниже: а) антропологический тип арийцев-россов срубной арх. культуры;      б) для сравнения, украинско-российский актёр Алексей Комашко;

                                                               

                                                                                       в) карта расселения арийцев-россов срубной арх. культуры в 15 веке до н.э.

                                                                            

Самым же могущественным и политически самым авторитетным, из всех арийских племён "срубной археологической культуры", было племя РОССОВ гаплогруппы R1a1,

называющееся по своему предку вождю РОШУ (о котором см. выше); занимавшее в древние века область реки Хопра, притока Дона (в частности известное также и по "писа-

ниям библии" (см. ниже), а также и по другим древним письменным источникам); от которого, в последующие века, произошли и россы реки Оки, а также мидийцы-иранцы, и

все скифские и сарматские племена.

И в частности, происходящее от данных арийцев-РОССОВ реки Хопра, гаплогруппы R1a1,"срубной археологической культуры", одно из их племён-потомков арий-

⇐ Предыдущая3456789101112Следующая ⇒

Поделиться: