Органы, разрешающие хозяйственные споры

 

Основная масса хозяйственных споров рассматривается в арбитражных судах. Разрешение споров в арбитражном суде регламентируется Арбитражным процессуальным кодексом и воспроизводит во многом рассмотрение споров в судах общей юрисдикции. Особенно заметным такое сближение стало в последнее время. С 1 июля 1995 г. вступили в силу новые законы – Федеральный конституционный Закон “Об арбитражных судах в Российской Федерации” и Арбитражный процессуальный кодекс РФ, внесшие существенные изменения в арбитражное судопроизводство, в результате которых созданные на основе бывшего госарбитража арбитражные суды все в большей мере становятся подлинными судебными органами.

По новому арбитражному кодексу сами спорящие стороны обязаны своевременно и в полном объеме представлять доказательства, обосновывающие их требования и возражения.

Существенно изменен порядок рассмотрения споров, усилен судебный контроль за обоснованностью принимаемых арбитражными судами решений. В качестве самостоятельного звена системы арбитражных судов созданы межрегиональные федеральные арбитражные суды округов, которые по жалобам сторон рассматривают вступившие в законную силу решения, принимаемые арбитражными судами субъектов Российской Федерации. Сохранена также проверочная инстанция и в судах субъектов Федерации, которая, как и прежде, рассматривает жалобы на решения, не вступившие в законную силу. Схема деятельности арбитражных судов сейчас такова. Вначале дело слушается в арбитражном суде субъекта Федерации, который является судом первой инстанции. Разрешение споров в первой инстанции осуществляется единолично судьей, за исключением дел о банкротстве и о признании актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов недействительными.

На решение суда первой инстанции возможна подача апелляции. В этом случае пересмотр дела осуществляет вторая – апелляционная инстанция, которая находится в том же арбитражном суде (арбитражном суде субъекта Федерации). Апелляционная коллегия состоит из трех судей и рассматривает дело, не возвращая его на повторное рассмотрение в первую инстанцию (при обосновании невозможности представления доказательств в первой инстанции апелляционная инстанция может принимать и новые доказательства).

Имеется и третья (кассационная) инстанция, она находится в Федеральном арбитражном суде арбитражного округа. Кассационная инстанция не устанавливает юридических фактов, а только проверяет обоснованность применения правовых норм. В этой инстанции дополнительные доказательства представить практически невозможно. Первая и апелляционная инстанция – это суды “факта”, а кассационная и надзорная инстанции – “суды права”. Таким образом, Федеральный арбитражный суд арбитражного округа – это суд второго уровня, пересматривающий решения только в кассационном порядке (по первой инстанции он дел не рассматривает).

В Федеральном арбитражном суде округа фактически заканчивается рассмотрение спора, и только в исключительных случаях пересмотр дела может осуществляться на третьем уровне, то есть Высшим арбитражным судом Российской Федерации. В этой (исключительной) инстанции пересматриваются решения по протестам в порядке надзора.

Дополнительной гарантией законности и обоснованности решений арбитражных судов является ведение протокола судебного заседания. Ранее, до введения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 г. в действие, значительная часть судебного разбирательства в арбитражном суде не фиксировалась, не отражалась в материалах дела. Это относится, в частности, к свидетельским показаниям, пояснениям экспортеров, ходатайствам и заявлениям сторон. Сейчас этот пробел восполнен путем введения протокола судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса протокол судебного заседания ведется и при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания. Участники судебного разбирательства имеют право знакомиться с протоколом и представлять замечания относительно полноты и правильности его составления.

Протокол арбитражного суда намного проще протокола в судах общей юрисдикции. Арбитражный процесс письменный, доказательства в нем представляются в основном в письменном виде и протокол фактически нужен только для того, чтобы зафиксировать происходящее на судебном заседании. Обязанность ведения протокола возложена на председательствующего. Специалисты арбитражного суда могут оказывать помощь в ведении протокола, но именно председательствующий отвечает за правильность и достоверность записей, внесенных в протокол и он же подписывает протокол.

Участвующим в деле лицам предоставлено право без разрешения суда вести стенограмму и звукозапись судебного заседания, а с разрешения суда – видеозапись, кино- и фотосъемку.

Подведомственность и подсудность споров арбитражным судам. Арбитражные суды рассматривают все экономические споры. К их компетенции отнесены сейчас и некоторые споры, которые ранее рассматривались судами общей юрисдикции. Перечень споров, относящихся к ведению арбитражных судов, определен ст.22 АПК РФ. Существенно расширен круг лиц, имеющих право предъявлять иски в арбитражный суд, в частности, решен вопрос участия в арбитражном процессе предприятий с иностранными инвестициями.

Прежний АПК РФ допускал рассмотрение арбитражными судами споров, когда одна из сторон находилась на территории другого государства в случаях, если место разбирательства дела было определено международным договором или соглашением сторон. При отсутствии специальной арбитражной оговорки или международного договора такие иски должны были рассматриваться судами общей юрисдикции. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации 1995 г., содержит принципиально новые положения по данному вопросу. Часть 5 статьи 22 нового АПК РФ распространяет подведомственность арбитражных судов на дела с участием иностранных и международных организаций, иностранных лиц и лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, за исключением случаев, предусмотренных международными договорами Российской Федерации (перечисленные субъекты получили общее групповое наименование “иностранные лица”, ч.1 ст.210 АПК РФ).

Согласно статье 211 АПК РФ арбитражные суды рассматривают конфликты с участием иностранных лиц по общим правилам арбитражного судопроизводства. Арбитражный процессуальный кодекс РФ 1995 г. более четко решает проблему подсудности дел арбитражным судом. Он закрепляет общее правило о предъявлении иска в арбитражный суд по месту нахождения ответчика (статья 26 АПК РФ). Иск к нескольким ответчикам, находящимся на территориях разных субъектов Российской Федерации, предъявляется в арбитражный суд по выбору истца по месту нахождения одного из ответчиков. Иск к ответчику, место нахождения которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту нахождения в Российской Федерации (часть 2 ст.26 АПК РФ).

Новым АПК РФ изменена подсудность дел, связанных с деятельностью филиалов юридических лиц. Если в соответствии с ранее действовавшим порядком иск должен был подаваться в арбитражный суд региона, где находилось головное предприятие филиала, то сейчас, в соответствии с частью второй статьи 25 АПК РФ, иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его обособленного подразделения, предъявляется по месту нахождения обособленного подразделения.

Изменена также подсудность между Высшим арбитражным судом Российской Федерации и арбитражными судами субъектов Федерации. В частности, споры о признании недействительными актов федеральных органов исполнительной власти, которые раньше рассматривал Высший арбитражный суд РФ, сейчас рассматриваются по месту нахождения ответчика, то есть Московским городским арбитражным судом.

В новом АПК РФ осталось обязательным требование об исключительной подсудности, которая не связана с местом нахождения ответчика, а определяется на основе других критериев.

Таким образом:

- иски о признании права собственности на здания, сооружения, земельные участки, об изъятии зданий, сооружений, земельных участков из чужого незаконного владения, об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения, предъявляются по месту нахождения здания, сооружения, земельного участка;

- иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки, в том числе, когда перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется по месту нахождения органа транспорта;

- иски к государственным органам, органам местного самоуправления субъекта РФ, вытекающие из административных правонарушений, предъявляются в арбитражный суд этого субъекта Российской Федерации, а не по месту нахождения соответствующего органа;

- иски о признании недействительными актов иных органов, расположенных на территории другого субъекта, предъявляются по месту нахождения ответчиков.

Арбитражный процессуальный кодекс не допускает споров о подсудности. В соответствии с частью первой статьи 31 АПК РФ, дело, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил о подсудности, должно быть рассмотрено по существу именно этим судом, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду.

Рассмотрение споров третейскими судами. Защита прав субъектов предпринимательской деятельности может осуществляться и третейскими судами. Деятельность третейских судов в Российской Федерации регулируется Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 24 июня 1992 г. №3115-I, которое действует в настоящее время с изменениями, внесенными Федеральными законами от 5 мая 1995 г. №71-ФЗ и от 16 ноября 1997 г. №144-ФЗ. Данное положение применяется при передаче на разрешение третейских судов споров, вытекающих из гражданско-правовых отношений и подведомственных арбитражному суду.

Положение не применяется, если хотя бы одна из сторон, между которыми возник спор, находится на территории другого государства, либо является предприятием, организацией с иностранными инвестициями (если иное не установлено соглашением сторон). Данное Положение не распространяется также на организацию и деятельность Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. В соответствии с Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров в Российской Федерации могут создаваться третейские суды для рассмотрения конкретного спора и постоянно действующие третейские суды. Третейский суд для рассмотрения конкретного спора создается сторонами.

Порядок организации, деятельности и разрешения споров постоянно действующими третейскими судами определяется рассматриваемым положением. Постоянно действующие третейские суды могут создаваться торговыми палатами, иными организациями, биржами, объединениями, которые информируют арбитражный суд республики в составе Российской Федерации, края, области, города, автономной области, автономного округа, на территории которых расположен постоянно действующий третейский суд, о его создании и составе.

(В качестве примера можно привести постоянно действующие арбитражные органы при торгово-промышленных палатах и биржах. В соответствии со статьей 30 Закона РФ “О товарных биржах и биржевой торговле” споры, связанные с заключением биржевых сделок, рассматриваются в биржевой арбитражной комиссии, которая создается как орган, осуществляющий примирение сторон или выполняющий иные функции третейского суда).

Порядок организации и деятельности постоянно действующих третейских судов определяется правилами учреждения или организации, создавших постоянно действующий третейский суд. (Под правилами понимаются положения, уставы, регламенты, другие документы, устанавливающие процедуру рассмотрения спора третейским судом). Если необходимые для создания и деятельности третейского суда вопросы не урегулированы правилами постоянно действующего третейского суда, третейский суд и стороны руководствуются Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров.

Основанием для передачи спора на рассмотрение третейского суда является третейское соглашение.

Соглашение о передаче спора третейскому суду заключается в письменной форме. Оно может быть заключено в виде оговорки в основном договоре или в виде отдельного соглашения, а также путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу, или с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование такого соглашения. При несоблюдении вышеназванных правил, соглашение признается незаключенным.

Признание третейским судом недействительным договора не влечет за собой недействительность соглашения о передаче спора третейскому суду.

Временным положением определяется порядок формирования третейского суда. Число третейских судей должно быть нечетным. Третейским судьей может быть физическое лицо, обладающее дееспособностью и необходимыми знаниями и давшее согласие на выполнение обязанностей третейского судьи.

Стороны могут по своему усмотрению согласовать порядок назначения третейского судьи (судей) для рассмотрения конкретного спора. При отсутствии иного соглашения сторон третейский суд образуется в составе трех судей, при этом каждая сторона назначает одного судью, а двое назначенных таким образом третейских судей назначают третьего.

Если в течение 15 дней после получения уведомления одной из сторон о назначении третейского судьи другая сторона не назначит другого третейского судью, или если в течение того же срока судьи не достигли соглашения о третьем третейском судье, либо третейский суд по иным причинам не создан, стороны вправе отказаться от соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда. В этом случае спор может быть передан на разрешение арбитражного суда.

При передаче спора в постоянно действующий третейский суд стороны назначают третейских судей в порядке, установленном правилами этого суда. Временным положением установлены основания прекращения полномочий третейского судьи и назначения нового судьи. Полномочия третейского судьи могут быть прекращены по его просьбе или по соглашению сторон, новый третейский судья назначается в соответствии с правилами, которые применялись при назначении заменяемого судьи.

В соответствии со статьей 8 Временного положения о третейском суде для рассмотрения экономических споров третейский суд самостоятельно решает вопрос наличия и действительности соглашения о передаче спора третейскому суду. Если третейский суд признает отсутствие или недействительность соглашения сторон, спор может быть передан на разрешение арбитражного суда.

Разрешение споров в третейском суде осуществляется на началах равенства сторон. Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав. Порядок разрешения спора в третейском суде, созданном для рассмотрения конкретного спора, определяется сторонами по своему усмотрению.

При отсутствии такого соглашения третейский суд может определить порядок разрешения спора с учетом Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Порядок разрешения споров в постоянно действующем третейском суде определяется в соответствии с частью пятой статьи 2 Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров. Место рассмотрения спора стороны устанавливают по своему усмотрению, а при отсутствии договоренности между ними оно определяется третейским судом с учетом конкретных обстоятельств дела. Аналогично решается вопрос о языке, на котором должно вестись третейское разбирательство.

Третейский суд может потребовать от сторон перевода любых письменных доказательств на язык, который должен применяться при разрешении спора.

Статья 13 Временного положения определяет порядок подачи и отзыва искового заявления: в соответствии с данной статьей, истец в течение срока, согласованного сторонами или определенного третейским судом, излагает свои требования в форме письменного заявления, которое передается третейскому суду, а его копия – ответчику.

В исковом заявлении указываются: дата и номер искового заявления; наименования сторон, их почтовые адреса и расчетные реквизиты; цена иска, если иск подлежит оценке; исковое требование; обстоятельства, на которых основано исковое требование, и подтверждающие их доказательства; обоснованный расчет искового требования; законодательство, на основании которого предъявляется иск; перечень прилагаемых к заявлению документов и других доказательств.

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие:

- наличие соглашения сторон о передаче спора на разрешение третейского суда;

- исковое требование.

В течение срока, предусмотренного в части первой статьи 13, ответчик должен направить отзыв на исковое заявление третейскому суду, и в копии – истцу.

Разрешение спора в третейском суде может осуществляться на основании документов и других доказательств, с участием или без участия сторон. Сторонам заблаговременно должно быть направлено уведомление о заседании третейского суда. Копии всех заявлений, документов, других доказательств, предоставляемых одной стороной третейскому суду, должны быть переданы другой стороне.

Третейский суд должен передать сторонам заключения экспертов и другие документы (их копии), истребованные третейским судом в процессе рассмотрения спора, на которых третейский суд основывает свое решение.

Непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление, неявка на заседание третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, не являются препятствием к рассмотрению спора при отсутствии иного соглашения сторон.

Непредставление ответчиком отзыва на исковое заявление не может рассматриваться как признание требований истца.

Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники и ремесла, третейский суд может назначить экспертизу и потребовать от сторон предоставления необходимых для проведения такой экспертизы документов и других доказательств.

При разрешении споров третейский суд руководствуется законами Российской Федерации и иным законодательством, действующим на территории Российской Федерации, законами и иным законодательством республик в составе Российской Федерации, другими нормативными актами, межгосударственными соглашениями, международными договорами.

Нормы права других государств третейских суд применяет в случаях, предусмотренных законодательством либо договором сторон.

В случае отсутствия законодательства, регулирующего спорное правоотношение, третейский суд применяет законодательство, регулирующее сходные правоотношения, а при его отсутствии исходит из общих начал и смысла законодательства.

Решение принимается третейским судом в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данному договору.

Решение третейского суда принимается большинством голосов членов третейского суда. Судья, не согласный с решением, излагает свое особое мнение, которое прилагается к решению.

Если сторонами достигнуто соглашение об урегулировании спора, решение принимается третейским судом с учетом этого соглашения.

Решение третейского суда принимается в письменной форме и подписывается составом третейского суда.

В решении третейского суда должны быть указаны:

- дата его принятия, состав третейского суда, место и время рассмотрения спора;

- наименования участников спора, фамилии и должности их представителей с указанием полномочий;

- сущность спора, заявления и объяснения участвующих в рассмотрении спора лиц;

- обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на основании которых принято решение, законодательство, которым суд руководствовался при принятии решения;

- содержание принятого решения, распределение расходов, связанных с рассмотрением дела;

- срок и порядок исполнения принятого решения.

После принятия решения каждой стороне должен быть передан экземпляр решения, подписанный третейскими судьями.

Третейское разбирательство может быть завершено прекращением производства по делу. Это возможно в случаях, когда стороны достигли соглашения о прекращении разбирательства, либо спор не подлежит рассмотрению третейским судом. О прекращении производства по делу судом выносится определение.

Временным положением о третейском суде для разрешения экономических споров предусмотрена возможность исправления арифметических ошибок и опечаток в решении третейского суда, а также разъяснения и вынесения дополнительного решения. Решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, установленные в решении.

Если в решении срок исполнения не установлен, оно подлежит немедленному исполнению.

В случае неисполнения ответчиком решения в установленный срок, оно подлежит принудительному исполнению. Исполнительный лист на принудительное исполнение выдает арбитражный суд субъекта федерации, на территории которого находится третейский суд.

Заявление о выдаче исполнительного листа подается стороной, в пользу которой вынесено решение в арбитражный суд республики в составе Российской Федерации, края, области, либо в постоянно действующий третейский суд, в котором хранится дело, если дело рассматривалось постоянно действующим третейским судом.

Заявление может быть подано в течение месяца со дня окончания срока добровольного исполнения решения третейского суда. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие неисполнение решения третейского суда и доказательства уплаты государственной пошлины.

Постоянно действующий третейский суд в пятнадцатидневный срок с момента получения заявления направляет его в арбитражный суд, правомочный выдать исполнительный лист. Заявления, поданные с нарушением установленного срока и без приложения необходимых документов, возвращаются арбитражным судом без рассмотрения.

При наличии уважительных причин пропуска срока на подачу заявления о выдаче исполнительного листа срок по ходатайству стороны может быть восстановлен арбитражным судом. Заявление рассматривается единолично судьей в месячный срок со дня его получения арбитражным судом.

По результатам рассмотрения заявления выносится определение о выдаче либо об отказе в выдаче исполнительного листа.

В выдаче исполнительного листа может быть отказано в следующих случаях:

- если соглашение сторон о рассмотрении спора в третейском суде не достигнуто;

- если состав третейского суда или процедура рассмотрения спора не соответствовали соглашению сторон о рассмотрении спора в третейском суде;

- если сторона, против которой принято решение третейского суда, не была надлежащим образом извещена о дне разбирательства в третейском суде или по другим причинам не могла представить свои объяснения;

- если спор возник из административных и иных, за исключением гражданских, правоотношений и не подлежал рассмотрению в третейском суде.

На определение арбитражного суда может быть подана жалоба в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Если при рассмотрении заявления о выдаче исполнительного листа будет установлено, что решение не соответствует законодательству либо принято по неисследованным материалам, арбитражный суд возвращает дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение.

При невозможности рассмотрения дела в том же третейском суде исковое требование может быть предъявлено в арбитражный суд в соответствии с установленной подсудностью.

В условиях радикальных социально-экономических преобразований, расширения мирохозяйственных связей важное значение приобретает рассмотрение экономических споров с участием субъектов иностранного права. Правовой основой этой деятельности является Закон Российской Федерации “О международном коммерческом арбитраже” от 7 июля 1993 года №5338-I (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, №32, ст.1240).

Закон РФ “О международном коммерческом арбитраже” распространяется на международные арбитражные (третейские) суды, осуществляющие свою деятельность в РФ, независимо от того, созданы ли они для рассмотрения отдельного дела или функционируют постоянно.

Рассмотрение споров в международном коммерческом арбитраже имеет существенные особенности, проявляющиеся в предоставлении сторонам-участникам спора широких возможностей в формировании третейского суда, определении процедуры разрешения споров, подлежащих применению правовых норм.

В международный коммерческий арбитраж по соглашению сторон могут передаваться споры из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных и экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон находится за границей, а также споры с участием предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации.

Рассмотрение споров в международном коммерческом арбитраже осуществляется на основе арбитражного соглашения. Понятие арбитражного соглашения раскрывает ст.7. Под арбитражным соглашением понимается соглашение сторон о передаче в арбитраж всех или определенных споров, которые возникли или могут возникнуть между ними в связи с каким-либо конкретным правоотношением независимо от того, носило оно договорный характер или нет. Арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки в договоре или в виде отдельного соглашения.

Состав третейского суда, в частности, количество арбитров, которыми должно быть рассмотрено дело, стороны определяют по своему усмотрению. При отсутствии соглашения об этом каждая из сторон назначает одного арбитра, а два назначенных таким образом арбитра назначают третьего.

Арбитром может быть назначено и лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации, если стороны не договорились об ином. При отсутствии согласия между сторонами арбитры назначаются Президентом Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

В законе предусмотрены также основания и процедура отвода арбитра. Отвод арбитру может быть заявлен только в том случае, если существуют обстоятельства, вызывающие обоснованные сомнения относительно его беспристрастности или независимости, либо если он не обладает квалификацией, обусловленной соглашением сторон. Сторона может заявить отвод арбитру, которого она назначила или в назначении которого она принимала участие, лишь по причинам, которые стали ей известны после его назначения. Процедура отвода арбитра устанавливается по усмотрению сторон.

Особенностью третейского суда является возможность определения им своей юрисдикции на основе трактовки арбитражной оговорки. В соответствии со статьей 16 Закона “О международном коммерческом арбитраже” суд может сам вынести постановление о своей компетенции, в том числе по любым возражениям относительно наличия или действительности арбитражного соглашения.

Процедура разбирательства в арбитраже определяется по договоренности сторон. При отсутствии соглашения сторон третейский суд ведет разбирательство так, как сочтет нужным. Вопросы процедуры могут разрешаться арбитром, являющимся председателем третейского суда, если он уполномочен на это сторонами или всеми другими арбитрами. Место арбитража определяется по усмотрению сторон, а в отсутствие договоренности об этом – третейским судом с учетом обстоятельств дела, включая фактор удобства для сторон. Третейский суд может, если стороны не договорились об ином, собраться в ином месте, которое он считает надлежащим для проведения консультаций между арбитрами, заслушивания свидетелей, экспертов или сторон либо для осмотра товаров, другого имущества или документов. По договоренности сторон решается и вопрос о языке судопроизводства. При отсутствии договоренности третейский суд определяет язык или языки, которые должны использоваться при разбирательстве дела.

В соответствии со статьей 28 Закона “О международном коммерческом арбитраже” третейский суд разрешает спор в соответствии с нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.

При отсутствии указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми. Во всех случаях третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.

При арбитражном разбирательстве, осуществляемом коллегией арбитров, любое решение третейского суда, если стороны не договорились об ином, должно быть вынесено большинством арбитров. Арбитражное решение международного коммерческого арбитража должно быть вынесено в письменной форме и подписано арбитрами. В решении международного коммерческого арбитража должны быть указаны мотивы, на которых оно основано, вывод об удовлетворении или отклонении исковых требований, сумма арбитражного сбора и расходы по делу, их распределение между сторонами.

Должны быть также указаны дата решения и место арбитража. После вынесения арбитражного решения каждой стороне должна быть передана его копия, подписанная арбитрами.

Арбитражное разбирательство может быть завершено и вынесением постановления о его прекращении. В соответствии с пунктом вторым статьи 32 Закона “О международном коммерческом арбитраже” третейский суд выносит постановление о прекращении арбитражного разбирательства в случаях, когда:

- истец отказывается от своего требования, если только ответчик не выдвинет возражений против прекращения разбирательства и третейский суд не признает законный интерес ответчика в окончательном урегулировании спора;

- стороны договариваются о прекращении разбирательства;

- третейский суд находит, что продолжение разбирательства стало по каким-либо причинам ненужным или невозможным.

Законом предусмотрена также возможность исправления и толкования решения третейского суда и вынесения дополнительного решения. В соответствии со статьей 33 Закона “О международном коммерческом арбитраже”, в течение 30 дней по получении арбитражного решения, если сторонами не согласован иной срок:

- любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд исправить любые допущенные в решении ошибки в подсчетах, описки или опечатки либо иные ошибки аналогичного характера;

- при наличии соответствующей договоренности между сторонами, любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может просить третейский суд дать толкование какого-либо конкретного пункта или части решения.

Третейский суд, если он сочтет просьбу оправданной, должен в течение 30 дней после ее получения внести соответствующие исправления или дать толкование. Такое толкование становится составной частью арбитражного решения.

Закон “О международном коммерческом арбитраже” ограничивает возможность оспаривания решения третейского суда. В соответствии с пунктом 2 статьи 34 арбитражное решение может быть отменено Верховным Судом республики в составе Российской Федерации, краевым, областным, городским судом, судом автономной области и судом автономного округа по месту арбитража лишь в случае, если:

- сторона, заявляющая ходатайство об отмене, представит доказательства того, что:

- одна из сторон в арбитражном соглашении была недееспособна, или это соглашение недействительно по закону, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания – по закону Российской Федерации;

- сторона не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или об арбитражном разбирательстве, или по другим причинам не могла представить свои объяснения;

- решение вынесено по спору, не предусмотренному арбитражным соглашением или не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы арбитражного соглашения;

- состав третейского суда или арбитражная процедура не соответствовали соглашению сторон.

Ходатайство об отмене должно быть заявлено в срок не позднее трех месяцев со дня получения стороной, заявляющей это ходатайство, арбитражного решения.

Закон “О международном коммерческом арбитраже” определяет также порядок признания и приведения в исполнение решения третейского суда. В соответствии со статьей 35 данного Закона арбитражное решение, независимо от того, в какой стране оно было вынесено, признается обязательным и при подаче в компетентный суд письменного ходатайства приводится в исполнение. Сторона, ходатайствующая о приведении арбитражного решения в исполнение, должна представить подлинное арбитражное решение или должным образом заверенную копию такового, а также подлинное арбитражное соглашение или должным образом заверенную копию такового. Если арбитражное решение или соглашение изложены на иностранном языке, сторона должна представить должным образом заверенный перевод этих документов на русский язык.

Закон предусматривает возможность отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного решения.

В признании или приведении в исполнение арбитражного решения независимо от того, в какой стране оно было вынесено, может быть отказано лишь по просьбе стороны, против которой оно направлено, если эта сторона представит компетентному суду, в котором испрашивается признание или приведение в исполнение доказательства необоснованности и незаконности решения.

В соответствии с Законом Российской Федерации “О международном коммерческом арбитраже” осуществляют свою деятельность арбитражные учреждения при Торгово-промышленной палате Российской Федерации: Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия (см. Приложение №1 и Приложение №2 к Закону Российской Федерации “О международном коммерческом арбитраже”). Международный коммерческий арбитражный суд является самостоятельным, постоянно действующим арбитражным учреждением (третейским судом), преемником Арбитражного суда при Торгово-промышленной палате СССР, образованного в 1932 году.

Торгово-промышленная палата Российской Федерации утверждает Регламент Международного коммерческого арбитражного суда, порядок исчисления арбитражного сбора, ставки гонорара арбитров и других расходов суда, оказывает иное содействие его деятельности.

В Международной коммерческий арбитражный суд по соглашению сторон могут передаваться:

- споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон спора находится за границей, а также:

- споры предприятий с иностранными инвестициями и международных объединений и организаций, созданных на территории Российской Федерации, между собой;

- споры между их участниками, а равно их споры с другими субъектами права Российской Федерации.

Гражданско-правовые отношения, споры из которых могут быть переданы на разрешение Международного коммерческого арбитражного суда, включают, в частности, отношения по купле-продаже (поставке) товаров, выполнению работ, оказанию услуг, обмену товарами и (или) услугами, перевозке грузов и пассажиров, торговому представительству и посредничеству, аренде (лизингу), научно-техническому обмену, обмену другими результатами творческой деятельности, сооружению промышленных и иных объектов, лицензионным операциям, инвестициям, кредитно-расчетным операциям, страхованию, совместному предпринимательству и другим формам промышленной и предпринимательской кооперации.

Международный коммерческий арбитражный суд принимает к своему рассмотрению и споры, подлежащие его юрисдикции в силу международных договоров Российской Федерации.

Решение Международного коммерческого арбитражного суда исполняется сторонами в определенные им сроки. Если срок исполнения в решении не указан, оно подлежит немедленному исполнению. Не исполненные в срок решения приводятся в исполнение в соответствии с законом и международными договорами.

Статус самостоятельного, постоянно действующего арбитражного учреждения (третейского суда) имеет и Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Морская арбитражная комиссия разрешает споры, которые вытекают из договорных и других гражданско-правовых отношений, возникающих из торгового мореплавания, независимо от того, являются сторонами таких отношений субъекты российского и иностранного либо только российского или только иностранного права. В частности, Морская арбитражная комиссия разрешает споры, вытекающие из отношений:

- по фрахтованию судов, морской перевозке грузов, перевозке грузов в смешанном плавании (река – море);

- по морской буксировке судов и иных плавучих объектов;

- по морскому страхованию и перестрахованию;

- связанных с куплей-продажей, залогом и ремонтом морских судов и иных плавучих объектов;

- по лоцманской и ледовой проводке, агентскому и иному обслуживанию морских судов и др.;

- по спасанию морских судов либо морским судном судна внутреннего плавания, а также по спасанию в морских водах судном внутреннего плавания другого судна внутреннего плавания;

- связанных с подъемом затонувших в море судов и иного имущества;

- связанных со столкновением морских судов, морского судна и судна внутреннего плавания, судов внутреннего плавания в морских водах, а также с причинением судном повреждений портовым сооружениям, средствам навигационной обстановки и другим объектам;

- связанных с причинением повреждений рыболовным сетям и другим орудиям лова, а также с иным причинением вреда при осуществлении морского рыбного промысла.

Морская арбитражная комиссия разрешает также споры, возникающие в связи с плаванием морских судов и судов внутреннего плавания по международным рекам, в случаях, указанных в законе, а равно споры, связанные с осуществлением судами внутреннего плавания загранперевозок.

Торгово-промышленная палата Российской Федерации утверждает регламент Морской арбитражной комиссии, порядок исчисления арбитражного сбора, ставки гонораров арбитров и других расходов Комиссии, оказывает содействие в ее деятельности.

Морская арбитражная комиссия принимает к рассмотрению споры при наличии соглашения между сторонами о передаче их на ее разрешение.

Комиссия принимает к рассмотрению также споры, которые стороны обязаны передать на ее разрешение в силу международных договоров Российской Федерации.

По делам, подлежащим рассмотрению Морской арбитражной комиссией, председатель Комиссии может по просьбе стороны установить размер и форму обеспечения требования и, в частности, вынести постановление о наложении ареста на находящееся в российском порту судно или груз другой стороны.

Решения Морской арбитражной комиссии исполняются сторонами добровольно. Решение Комиссии, не исполненное стороной добровольно, приводится в исполнение в соответствии с законом и международными договорами.

Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате Российской Федерации является преемником Морской арбитражной комиссии при Торгово-промышленной палате СССР, образованной в 1930 году.

 

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: