Эффективность логистической системы

Под эффективностью понимают меру полноты и качества решения задач, поставленной перед логистической системой, выполнения системой своего предназначения. Для оценки альтернатив организационных систем используются критерии эффективности, надежности, оптимальности и стабильности. Измеримость – способность логистической системы измерить свои характеристики. Решение должно быть измеримым, эффективным и надежным прежде, чем оно будет рассматривать его оптимальность.

Эффективность логистической системы – соотношение между заданными (целевыми) показателями результата функционирования системы и фактически реализованным.

В процессе функционирования система достигает определенного результата - эффекта. Вопрос об эффективности логистической системы, а тем более формализованном ее выражении можно считать до тех пор не разрешенным, хотя определенные мнения на этот счет имеются. Например, С. Л. Оптнер предлагает понимать под эффективностью степень фактического достижения результата, т. е. степень достижения цели. Вторая часть определения противоречит первой, так как логистическая система может выполнять функцию, не реализуя или реализуя в достаточной мере свою цель. Кроме того, в ней изначально заложено представление о том, что эффективными (результативными) могут быть не только целеустремленные системы. А это не соответствует действительности.

Можно привести также пример достижения цели, при котором она не является эффективной: системе управляющей системой может быть поставлено целью ее разрушение, и ее достижение не будет означать, что она не эффективна. Или: большинство предприятий в качестве одной из своих целей ставят прибыльность. Но, если предприятие достигнет ее, это не будет означать, что оно эффективно.

Поскольку какой бы то ни был эффект (результат), включая, возможно, и достижение какой-либо цели, является продуктом функционирования логистической системы, то эффективность или результативность следует понимать как степень достижения результата, заданного ее функцией, как степень соответствия фактического результата тому. Который должен иметь место при всей полноте выполнения системой своей функции или функций в среде.

Эффективность есть степень фактического достижения результата. В отличие от других исследователей, К. Барнард придает новый смысл понятию «эффективность», определяя ее как способность организации «представлять эффективные побуждения в количественных, достаточных, для поддержания равновесия системы». Поскольку целое всегда больше суммы его частей, К. Барнард полагает, что измерение данного отношения (больше) и составляет основной показатель эффективности организации.

Другим примером является понятие «экономичность». Если вносится какое-либо изменение в логистический процесс, который при определенным рассмотрении может представлять собой простой детерминированный акт, направленный на сокращение затрат за счет изменения процесса выполнения какого-либо одного заказа, то почти наверняка это изменение будет затрагивать также и более крупную систему. Внесение этого изменения, а также изменения всей логистической системы в целом до ее перехода в новое состояние равновесия невозможно точно предвидеть. Конечный результат должен свестись к повышению экономичности.

Логистическая система может быть эффективной, но не экономичной. Проектирование одной из частей логистической системы с большей надежностью, чем остальных может обойтись дорого. Неоправданная избыточность или стремление предусмотреть все возможные риски приводит к созданию неэкономичной системы.

 

⇐ Предыдущая12345

Поделиться: