Вопрос 3 Основные классы судебной экспертизы и использование в правоохранительной деятельности

Класс 1 Криминалистические:а) автороведческая, баллистическая, почерковедческая, портретная, технико-криминалистическая экспертиза документов, экспертиза холодного оружия и трасологическая (объектом являются любые следы, которые необходимо исследовать, можно отнести экспертизу следов ног человека, исследование замков, пломб, следов орудий взлома и инструментом, исследование следов транспортных средств, экспертиза механических повреждения одежды и др.); б) видеофонографическая, взрывотехническая, фототехническая, экспертиза восстановления уничтоженных маркировочных обозначений; в) экспертиза объектов волокнистой породы, лакокрасочных материалов и покрытий, нефтепродуктов и горюче-смазочных материалов, стекла, металлов, сплавов, полимерных материалов, наркотических и психотропных веществ, спиртосодержащих жидкостей, парфюмерных и косметических средств.

Класс 2 Судебно-медицинские, судебно-психиатрические и психофизиологические: судебно-медицинская экспертиза и исследование трупа, судебно-медицинская экспертиза и судебно-медицинское обследование потерпевших, обвиняемых и иных лиц, судебно-медицинская экспертиза и исследование вещественных доказательств (биологическая, химическая, цитологическая, генетическая, медико-криминалистическая экспертизы), судебно-медицинская экспертиза по материалам уголовных и гражданских дел, судебно-психиатрическая, судебно-психологическая, и даже судебная психолого-психиатрическая.

Класс 3 Судебные инженерно-технические: пожарно-техническая, строительно-техническая, электротехническая, компьютерно-техническая, экспертиза электробытовой техники и экспертиза по технике безопасности. Класс 4 Судебные инженерно-транспортные: автотехническая, авиационно-техническая, железнодорожно-техническая, иные. Класс 5 Судебные инженерно-технологические: технологическая и товароведческая. Класс 6 Судебные экономические: бухгалтерская, финансово-экономическая, инженерно-экономическая. Класс 7 Судебно-биологические: ботаническая, зоологическая, микробиологическая, энтомологическая, ихтиологическая, орнитологическая, запаховых следов (одорологическая).

Класс 8 Судебно-почвоведческие: минералогическая и почвоведческая. Класс 9 Сельскохозяйственные: агробиологическая, агротехническая, зооветеринарная, ветеринарно-токсикологическая.

Класс 10 Судебно-экологические: экспертиза экологии и экологии среды биоценоза. Класс 11 Экспертиза пищевых продуктов. Класс 12 Искусствоведческие экспертизы.

Необходимо отметить, что в последнее время наблюдается тенденция не разделять экспертизы на классы. Это объясняется тем, что наука не стоит на месте, появляются новые методы исследований, новые виды экспертиз, и поэтому достаточно сложно относить те или иные виды экспертиз к определённому классу. Так, существует понятие «традиционная криминалистическая экспертиза». Что понимать под словом традиционная? Например, о компьютерно-технической экспертизе лет 15-20 назад и речи не могло быть, а сегодня она является достаточно распространённой, и, можно сказать, стала традиционной.

Помимо данной классификации следует упомянуть о делении экспертиз на первоначальные, дополнительные и повторные.Первоначальная экспертиза — экспертиза проводится первый раз для выяснения обстоятельств и фактов, необходимых для расследования дела, а также принятия правильного судебного решения, поскольку заключение эксперта по действующему законодательству является доказательством по делу.В случае недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу. Причем, эту экспертизу суд может поручить как тому же эксперту, так и другому.Повторная же экспертиза назначается в случаях, возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличие противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам. Производство данной экспертизы поручается другому эксперту.

[править]Экспертизы в судебном процессе

Первичная — впервые проводимая экспертиза, если на досудебном этапе вещественные и иные доказательства экспертному исследованию не подвергались.

Дополнительная — экспертиза, которую назначают в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта, к производству может быть привлечен новый эксперт, а может быть поручено тому же эксперту.

Повторная экспертиза назначается в случае наличия сомнений в правильности или обоснованности экспертного заключения, в случае существования противоречий между несколькими экспертными заключениями, суд вправе назначить повторную экспертизу, производство которой поручается другому эксперту или группе экспертов.

Комплексная экспертиза назначается судом, если для установления обстоятельств, имеющих значения для данного дела, в случае, когда необходимо одновременное проведение исследований с использованием различных областей знания или использованием различных научных направлений в пределах одной области

Вопрос 5 Предмет, методы и задачи судебно-экономической экспертизы

Понятие предмета экспертизы определяется многими учеными примерно одинаково. Большинство из них считает, что предметом экспертизы являются факты, обстоятельства (фактические данные), устанавливаемые посредством экспертизы. Встречающиеся иногда несколько иные формулировки предмета - как круга решаемых экспертизой вопросов (задач), что сути дела не меняет, так как авторы вкладывают в них примерно такой же смысла.

Методические основы экспертной деятельности

Исследование эксперта — творческий процесс, в котором проявляются знание достижении и методов различных наук, диалектико-материалистической теории познания, владение современными высокоэффективными методами исследования, умение эксперта, его личный опыт.

Общие (общепознавательные) методы: наблюдение, измерение, описание, планирование, эксперимент, моделирование и др.

Частные инструментальные, вспомогательно-технические методы, применяемые в так называемом “эмпирическом познании”.

Специальные методы, функции которых, по нашему мнению, выполняют специализированные методики экспертного исследования.

Методические основы экономических экспертиз включают в себя совокупность методических приемов, применяемых при экспертном исследовании хозяйственных операций, отображенных в учете, в результатах ревизий и проверок финансовой деятельности хозяйствующих субъектов. Общенаучные методы исследования в экономических экспертизах включают в себя, прежде всего, анализ и синтез, абстрагирование и конкретизацию, индукцию и дедукцию, аналогию и моделирование, системный анализ и другие методы исследования окружающей действительности.

Конкретные научные методические приемы экономической экспертизы — это специфические приемы экспертного исследования, разработанные на основе достижений практики, а также развития экономической и юридической наук. Их можно объединить в три группы:документальные;расчетно-аналитические;обобщения и реализации результатов экспертизы.

Задачи

Основными задачами экспертизы являются:

установление обоснованности формирования и расходования денежных фондов.

выявление фактов нарушения порядка образования и использования денежных фондов

определение кредитоспособности заемщика

установление обоснованности предоставления и целевого расходования кредитов.

налоговая экспертиза - предметом исследования является способ уклонения от уплаты налогов и других обязательных взносов в бюджеты всех уровней.

Основные задачи данной экспертизы

установление искажения в бухгалтерском и налоговом учете и их влияние на величину налогооблагаемой базы.

Вопрос 6. Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы и основания ее назначения

Предмет судебно-бухгалтерской экспертизы – хозяйственные операции и достоверность их отражения в системе бухгалтерского учёта и отчётности.
Проводит экспертизу эксперт-бухгалтер, направление его деятельности – проверка качества проведённой документальной ревизии.
Объекты судебно-бухгалтерской экспертизы – предметы и орудия труда, сам труд, отражённые в системе учёта и отчётности, имеющие отношение к уголовным и гражданским делам.

Судебно-бухгалтерская экспертиза назначается в случаях:

когда результаты проведённой ревизии противоречат материалам дела;

при обоснованном ходатайстве обвиняемого;

если ревизор не принял для отражения в учёте и снижения выявленной недостачи у материально-ответственных лиц документы;

если необходимость вызвана выводами другого вида экспертиз.

Вопрос 7. Процесс СЭЭ и стадии ее проведения

Процесс судебно-экономической экспертизы и стадии проведения
1. Организационная стадия делится на две части:
1 часть – Подготовительная работа. Готовится постановление согласно ст. 70 УПК РСФСР, подбирается эксперт. В постановлении указывается фамилия эксперта, вопросы на экспертизу и прилагается материал для исследования (акт документальной ревизии, первичные документы, учётные регистры, итоги инвентаризации). Вопросы должны быть чётко сформулированы, без обобщений и должны вызывать необходимость исследования, т.е. не носить справочный характер (рассчитать, подсчитать). Вынесенное постановление вручается эксперту вместе с материалами. Обычно судебно-экономическая экспертиза назначается по решению суда и проводится в помещении суда.
2 часть – Организационно-методическая подготовка экспертизы. Эксперт изучает задание, содержание и полноту материалов. В период этой части стадии постановление ещё может быть возвращено, если не хватает каких-либо документов.
Составляется план, разрабатывается методика проведения экспертизы.
2. Исследовательская стадия.
Выполнение экспертных процедур.
3. Обобщение и реализация результатов экспертизы.
1 часть – Обобщение результатов. Составляется заключение по ст. 191 УПК РСФСР (содержание заключение эксперта), которое подписывает эксперт.
2 часть – Реализация результатов. Передача заключения органам, назначавшим экспертизу. Возможен допрос эксперта на предварительном и судебном следствии.
Заключение должно отвечать юридическим требованиям:

• соответствие процессуальным нормам;
• объективность, полнота, конкретность;
• научная обоснованность;
• логичность и последовательность изложения;
• соответствие требованиям стилистики деловых документов и действующих государственных стандартов.

· 8. Порядок назначения судебной экономической экспертизы в правоохранительной деятельности.

Судебная финансово-экономическая экспертиза назначается для решения вопросов, которые касаются финансовой деятельности предприятий, ставших объектами расследования правоохранительными органами. Это, прежде всего, относится к злоупотреблениям служебных лиц, связанным с применением для предприятий нормативов налога на прибыль (доходы), исчислением суммы взноса в бюджет, необоснованным занижением нормативов одним предприятиям, кооперативам и завышением - другим; нарушением требований нормативных документов в части установления цен на изготовляемую продукцию с целью получения завышенной прибыли (доходов); фальсификацией финансовых расчетов плана доходов и расходов (расчетов затрат на производство, образование специальных фондов на ремонт основных средств, модернизацию их и пр.). Кроме того, этот вид экспертизы исследует вопросы, связанные с демократизацией управления и экономической самостоятельностью предприятий в условиях рынка: соблюдение законодательных актов, которые регулируют финансовые отношения с бюджетами, выполнение договорных обязательств между поставщиками и покупателями, распределение прибылей (доходов) и дивидендов, выплата дивидендов, операции с ценными бумагами, инвестициями и др. Вместе с тем экспертиза исследует денежно-финансовые отношения во всех звеньях управления экономикой.

· Правоохранительные органы на решение судебной финансово-экономической экспертизы могут поставить такие вопросы:

· - обосновано ли образование фондов потребления и накопления предприятием результатами финансово-хозяйственной деятельности за 20__год?

· - в какой мере оправданным является увеличение внепроизводственных (коммерческих) потерь на реализацию продукции, предусмотренных в финансовом плане доходов и расходов?

· Судебно-бухгалтерская экспертиза исследует производственную и финансово-хозяйственную деятельность предприятий с разными формами собственности, которые допустили убытки, потери, хищения ценностей, бесхозяйственность и другие негативные явления, отраженные в бухгалтерском учете и отчетности, и стали объектом расследования правоохранительными органами. В отличие от других видов судебных экономических экспертиз, бухгалтерская экспертиза обосновывает свои выводы документально достоверными данными, которые отображены в бухгалтерском учете, определяет материальную ответственность за причиненный ущерб материально ответственными должностными лицами, устанавливает сумму, за которую должно отвечать каждое лицо, совершившее противоправные действия.

 

⇐ Предыдущая12345678910Следующая ⇒

Поделиться: