|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
РАДИКАЛЬНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ТМО
Крайность в сфере реш. международных проблем
1. Неомарксизм есть отличия от марксизма. Маркс писал о внутригос. вещах, его послед. – внимание межд. аспектам. Ленин – теория внешней политики. Межд. жизнь = борьба классов (внутригос. сист. Маркса расшир. до международной) идет экспл. одними классами других. Цель буржуазии – накопл. капитала, цель пролетариев – мировая революция, свержение буржуазии. (империалистич. природа). Третье, это экономич. интересы (они определяют все). Эти 3 – у марксистов и неомаркистов. Марксизм – теория, кот. претендовала на универсальность и всеобъемл. хар-р. Неомарксизм – нет. + черпают св. взгляды из разных парадигм. Импульс неомарксизму придала группа ЛА ученых. Во главе – Рауль Пребеш (Арг.), возглав. эк. комиссию ООН по ЛА. Др. взгляд, отличный от западного. На Западе: межд. разделение труда приводит к взаимозавис. гос-в. Здесь: это приводит к поляризации. Разрыв увелич. à появл. понятия центра и периферии, кот. зависит от центра. Главное – эту зависимость преодолеть.
Эмануил Валлерстайн, Роббер Окс, Самир Амин, Йохан Гальтон. Общее – предст. мир как совокупность экономик. Базовые понятия: мировая экономика / мир – система (ввел Валлерстайн). В центре внимания – критика мир-системы. Это поляризация и зависимость.
Самир Амин (Египет) изучал проблемы Сев. Африки. Главный вопрос: как преодолеть разрыв между развитыми и развивающ. странами. "Накопление во всемирном масштабе" – теория накопления. Эк. отношения в мире обр. систему – гл. сост. – развитый Север (центр) и слаборазвитый Юг (периферия). Юг эксплуатир. Севером за счет неравноценного обмена. С – Евро, СА, Яп, Австр, Рос. Юг – Афр, Аз, ЛА криикует зап. позицию, что слаборазв. страны постеп. будут преодолевать этот разрыв – будут учиться и тп. З: гл. тормоз – местн. традиции и культура Но: Амин пишет, что этот разрыв обусл. экспл. природой мир-системы. выделяет 5 монополий С, которых нет у Юга: - нов. технологий - контроль финанс. потоков - доступ к прир. рес. - доступ к ср-вам коммуник. - обл. ядерн. оружием, ОМУ
Их нужно разрушить – путем интегр. среди слаборазвит. стран (региональн. интегр. ЛА, в Афр, + Индия-Китай) После этого периферии удастся осущ. равноц. обмен с центром à система приобр. соц-справедливый характер. Это мир. социализм. Накопление развит. стран за счет слабых – д.б. изменено
Роберт Окс несколько иной взгляд на эволюцию: экспл. периф à соц. взрывы à кризис в мир. масштабе à интегр. бедных стран. Это крайность (кризис д. подвигнуть)
Йохан Гальтон (Норвегия) теория структурного насилия – различие С-Ю носит объективн. хар—р, сложилась исторически. развивая теорию, опир. на социологию. 1 из гл. категорий – категория насилия. Может приобретать крайние формы – война. Все хотят доб. мира, но он будет возможен тогда, когда удастся остановить насилие. Кроме крайнего есть структурное насилие / конфликт. Это завис. периферии. Вся схема МО – игра интересов между внутр. и внешн. политикой. Центр à есть св. центр и своя периферия. = пер. Центр центра – это элита, а народ в развит. стра – это периф. центра = пер. ! гос-во не однородная вещь. Условия: (устойч. системы) - гармония интересов между ц.ц. и ц. периф. - конфликт интересов между ц. и пер. зависимой нации проявл. сильнее, чем между центром и периф. доминирующей нации. - конфликт интересов между пер. ц. и пер. пер.
В этих условиях структурное насилие протекает бесконфликтно. Примеры: на пер. элита и народ объед. à могуд объед. против центра, рав. гос-ва (идея нац. освоб) Выделяет 4 осн. кризиса: насилие, бедность, нарушения прав чел-ка и экологич кризис. Пути решения, кот. предлагает – частные à не решают проблему в целом. Насилие – контроль над вооруж. à нет реш. Решит только изм. мир структуры и разрушение структуры насилия. Это сам. сложная, но и самая важная задача. Если будет исходить из того, что факторы насилия неизменны à ничего нельзя сделать, но 2 типа борьбы против структуры насилия: - разъедин. стратегия (не разруш. связи центра и периф.) - объединен. стратегия – 2 ч.: разъед. стороны д. объед. на иных условиях (на принципах равноцен. обмена) àгос-ва не перестанут сущ, но их роль снизится, уйден на 2 план, а гл. роль – транснац. ассоциации. не на основе стр. насилия, а равноцен. обмена. "+" : привл. вним. к тому, чего нет в реал… эк-ка, гос-ва – не унитарн. актор и тп.) "-" : когда говорят о рецептах – выс. степень абстрактности.
Эм. Валлерстайн "Современная мир-система" (1974). Предлагает свою модель (др. название) - ядро - полупериф - периф так сложилось в 17 веке после Вестф. мира. Гл. сопернич. – ядро-периф. (это классовая борьба) ядро извл. прибыль из периферии. + ядро и периф. неоднородны – есть св. ядро и периф (Нью-Йорк и Юг в США) полупериф. призвана поддерж. стабильность в системе. Без нее – глобаль. мир. кризис. Испания – ядро в 17 в. à полупериф. Финл. – периф. à ядро (страны м. менять св. статус) Что экспорт. страны (схема) выс. технологии и связанное à ядро легк. пром à полупериф. сырье à периф.
Феминистский подход появление связ. с секс. революцией в 70-е гг. à 80-е гг. появл. в ТМО. Гл. – гендерное конструирование. Неск. подходов: 1). гл. задача – заполнить эмпирич. вакуум. Синтия Энлоу "Bananas, Beaches and Basis" (1989).
Долго игнорировалась роль женщины в эк. произв-ве. Анализ Аз. страны – у женщины другая роль (в произв., выс. техн. заняты в осн. женщины.) Женск. труд – самост. объект исследования. Пляжи – это туризм (без женщин не предст. интереса). Гл. – собрать материал о роли женщины в эк-ке.
2) у женщин и мужчин разные взгляды на мир, думают по-разному. Реал. – отражение мужской силы, женщине места нет. Джин Элетайн: женщина может играть др. полит. роль, чем мужчина на ее месте. → гендерные роли в общ-ве и политике + крайность (Кристина Сильвестр) – гендерно обусл. знания. Это критиковалось. «+» феминизм пытается обратить внимание на то, что ускользает из других парадигм.
3. ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД эколог. проблема появл. в конце 60-х. обнаруживается, что промышл. деят. одной страны влияет на экологию другой (США на Канаду). → экология важна для МО. В экологии – 2 уровня: глобальный и региональный. Теория: Политич. теория зеленых. Гл. – экоцентричный подход (др. – с антропоцентричного подохода) Гл. – не только чел, но и все живое → морально-этич. нормы уходят на 2 план. Вопросы о пределах роста (1972г – группа исследователей Массачус. унив-та «Пределы роста») → пром. развитие ведет к глобальн. экологич. кризису, картина исчерпания прир. рес. 2100г – час Х, глобальн. катастрофа (рост населения Земли + исчерп. прир. рес.) → необходимо ослабить рост, уст. его пределы. Оптимально – «0» рост, нет пром. прироста. Еще 1 подход – рациональная экология Джон Дразек (1987) – принцип зеленых исп.: думай глобально, действуй локально. Преимущ. сущ. мал. гос-в и сообществ. Каждое сообщ-во должно замкнуться в себе → будут больше заботиться о своей экологии. Эколог. подход → новые проблемы в МО:
НЕОРЕАЛИЗМ. НЕОЛИБЕРАЛИЗМ.
Неореализм 1979г. – Кеннет Уолтц «Теория международной политики» - адаптация раелист. теории к соврем. условиям. Последняя четверть 70-хгг – откат к Х.в. (Афганская, иранская войны) → · идея, что гос-во ост. гл. субъектом МО · конфликты неизбежны понятие «структура МО» опред. элементы постр. по определ. принципам → изм. постр. или элементов ведет к изм. структуры. Формально – все гос-ва в равном положении → межд. сист. децентрализована и анархична → параллельно со свободн. рынком. Формально – анархия, но на практике есть структура. Структура – рез-т сосущ-ния гос-в, формируется спонтанно. + понятие выживания – это та предпосылка, какаие бы цели не брали Гос-ва – наиб. устойчивый элемент. Сохр. наиб. длит. промежуток времени. Гос-ва равны формально и это равенство суверенитетов. НО: различие – это возможности. Предлаг. абстрагироваться от всех других характеристик – главное возможности. У кажд. гос-ва есть нац. мощь. Показ. насколько гос-во способно оказ. влияние на др. Но: как ее измерить? → нужно сравнить возможности разн. гос-в. Характеристика структуры, сист. МО – это распределение возможностей. Уолтц считал, что природа МО характериз-ся конфликтностью. Вопрос безопасности, опасения – то, что сдерживает гос-ва → войны идут непостоянно. Не отрицает сотрудн-ва, но есть ограничения. - выгода - зависимость Сотр-во ведет к завис. или взаимозависимости. Любая специализация – это завис. → наклад. ограничения на сотр-во (гос-во не хочет попад. в зависимость) В неореализме соображения безопасности всегда перевешивают. Вопрос о возм. обеспеч. интересов мир. сообщ-ва. – гос-ва ведут себя рационально → не способны решать глоб. межд. проблемы, даже если будут этого желать (! собств. выгода) пишет о сист. баланса сил. Взаимод. вел. держав (наиб. возможности) – наиб. важно. Это придает стуктуре стабильность, но она – результат нескоординир. действий в отл. от др. парадигм). Реализм и неореализм: общее
Различия:
послед. отделяет полит. сферу от всех других сфер →попытка создать ТМО как самост. дисциплину, без истории, социологии… Кроме Уолтца – Роберт Гилпин, Джоди Грико (представители неореализма)
Неолибералисты Начало – 1986г. – «Неореализм и его критика» - Кеохейн + Дж. Най – относятся к неолиберализму. + неолиберальный институционализм – еще 1 название (это =) появл. как отклик на неореализм + пыт. учесть тенденции МО.
Отличия от либерализма:
Безопасность: гос-ва = не единств. акторы, но главные (сближение с неореализмом) как решать проблемы безоп-ти в новых условиях → концепция кооперативн. безоп-ти в коллект. – цели одни, а кооперат. – плюрализм целей. Гос-ва с разн. нац. интересами объед. во имя общей безопасности. Сотрудн-во не только возможно, но и необходимо, только так – мир. прогресс, кажд. получ. выгоду. + подчерк. знач. межд. институтов → 2-е название (неолиб.институц-зм). Институты – для того, чтобы все гос-ва соблюдали нормы или правила. моральные нормы превыше, чем правовые. Гл. моральные принципы: - свободн. рынок - демократия
Это ср-ва достижения гл. цели – межд. безопасности. Развитие неолибер-ма → новые межд. теории.
любое сотрудничество → взаимозави-ть. – не только экономич., но и политич. категория (сотр-во СССР и Индии – вооружения → политика) Взаимозависимость – из полит. экономии (многие гос-ва зависят от конъюнктуры мир. рынка). М.б. краткосрочн. и долгосрочная. Рос. – Украина (поставки энергии) → долгосрочн. (чтобы произв. работало нужны энергорносители) → краткосрочн. для России (у России труба, но м. построить другую). Глобализация = рост взаимозависимости. Взаимозавис. → мир, стабильность, насилие неуместны. В этой теории роль гос-в важна, центральная (! отличие от либерализма) ! Кеохейн: сотрудудничество возможно на равноправной основе, доминирование исключается. Неореализм акцент на безопасность, а неолиберализм – на экономику Сотр-во – это то, что ведет к прогрессу, но есть ограничения – это боязнь быть обманутым. → нужно попытаться найти общ. интерес + третейского судьу (это М. орг. – м. повлиять на уч. сотр-ва) → м. прим. санкции → гос-во не см. восп. выгодами + поощрение – сд. сотр-во привлекательным. ! взаимозавис.: выиграете в одном, потеряете в другом. Взаимодействие растет. Дж. Най – попытка сделать прогноз → нельзя строить МО на принципах однополюс / многополюсн. Будущее – это многоуровневая взаимозавис (и на ур. простых граждан) Это сложная взаимозависимость. Будет отсутствовать иерархия, никто не будет доминировать. ! есть точки соприкосн. с неореалистами гл. – признание М. орг., но в неолиберализме они могут влиять на поведение отдельных гос-в. + оптимизм неолибер-тов.
В нач. 70-х – понятие режима в осн. относ. к гос-вам, но затраг. и др. субъекты. Это сфера как эк-ки, тка и политики (использ. мир. океана итп) Четкого определения нет. Эрнст Хаас – это нормы, правила и процедуры, согласованные с целью регулир. к-л деятельности. Гл. – свод норм, правил, они форм. гос-вами, а их влияние распростр. и на другие субъекты. Режимы – это сообщ-во, члены кот. стрем. к реализ. св. интересов, посредств. закрепл. опр. ценностей. Межд. отношения = взаимод. гос-в, а гл. цель гос-ва – самосохранение. Режим появл., когда у гос-в появл. общий интерес → прин. совместн. решение разн. гос-в. Гос-во сознательно ставит выше обществ. интересы. Помогают сотр-ву гос-в в анарх. среде и способств. стабильности – консерв. положение дел.
НЕОРЕАЛИЗМ И НЕОЛИБЕРАЛИЗМ – СРАВНЕНИЕ Дэвид Болдуин подвел итог спорам. 6 пунктов:
Оба признают анархию в МО, но неореалисты подчерк. ее основопол. знач., а неолибер – выраб. опр. системы взаимодейств., кот. м. сглаж. анархию.
Оба признают сотр-во, но неореал. считают, что труднодостижимо и завис. от гос.властей
неореалисты: относительная неолибералисты: абсолютная
оба считают, что в нац. интересах важны 2 цели: нац. мощь и экон. благополучие
неореалисты: значение возможностей гос-ва №1, а политич. намерения – на 2 план. неолибералисты: ставят намерения на 1 план
неореалисты, признавая их, считают, что их знач. преувеличено → Най – все эти различия несущественны. Неореал. и неолибер. – много общего.
1 цель: объяснение происходящего в мире в 70-80е гг. М. сосуществовать, склонны к компромиссу. Это м. объяснить тем, что оконч. Х.в. застало врасплох теоретиков МО → опираются на 1 и те же посылки → общность взглядов.
МОРАЛЬ И ПРАВО В ТМО
Это основные регуляторы МО, имеют свои особенности. Их эффективность спорна, но др. нет. Эволюция МП: первоначально в теологической форме; люб. правитель д.б. заруч. поддержкой папы и т.п. на войну (ß власть – от Бога) → метафизич. форма права (связана с понятием суверенитета) - кажд. суверен. гос-во им. право объявл. войну - право первого оккупанта - династическ. принцип. (! династич. притязан.)
В Новое время – антропоморфное право (появл. еще в Др.Риме) сильное гос-во м. навяз. св. правовые принципы др. естественное право (сформир. Гуго Гроцием «О праве войны и мира»). Люди склонны к спокойному и рассудит. общению. В процессе выраб. нормы поведения, не придуманы, источник – сама природа человека ≠ божеств. право (у Гроция это право делег. Богом) естеств. право – источник соврем. МП (особая система прав, функц. в межд. системе) Субъекты права: гос-ва, негос. образования – М. орг. + все чаще – отдельные граждане. Правовые нормы нельзя абсолютизировать ß не предусм. механизмов их выполнения, выполн. на добровольной основе, ß природа МО изменяется во времени → изменяются и правовые нормы. Все виды возн. в опред. историч. условиях.
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-19; Просмотров: 413; Нарушение авторского права страницы