Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Интернет-ресурсов, дополнительной литературы ⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 6
Основной источник (ОИ) 1.Козлова Л.В. Основы реабилитации для медицинских колледжей: Учебное пособие: 6-е изд. – Ростов н/Д: Феникс, 2013. - 475 с. Дополнительный источник (ДИ) 1.Отвагина Т.В. Терапия: учебное пособие/6-е изд. – Ростов н/Д: Феникс, 2014. - 367 с. 2.Рубан Э.Д.Хирургия Ростов н/Д: Феникс ,2016 г - 569 с . 3.Славянова И.К. Акушерство и гинекология /Ростов н/Д: Феникс, 2016-573с. Электронно образовательные ресурсы (ЭОР) 1.Еремушкин М.А. Медицинский массаж : учеб. пособие/ - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014 – 184 с Сообщество в Контакте Основы реабилитации http://vk.com public 6157839 Интернет ресурсы (ИР) 1.Основы ЛФК. www.denstheraru.ru 2.Основы массажа. massage.ru 3.Основы физиотерапии. http://fizterapia.ru/ Контроль внеаудиторной самостоятельной работы студента. Критерии оценивания выполнения внеаудиторной самостоятельной работы При оценке выполнения самостоятельных работ учитываются следующие факторы: Правильность составления. Системность (правильный порядок) в изложении материала. Полное раскрытие понятий. Точность употребления медицинских терминов. Наличие иллюстративного материала и его соответствие данной теме. Технологичность презентации, т.е. возможность ее использования при изучении данной темы другими студентами. Самостоятельность работы. Грамотность работы. Аккуратность выполнения. Оценка «Отлично»: Четко и правильно, логично, кратко, последовательно, системно изложен теоретический материал. Полно раскрыто содержание материала в пределах программы. Использованы медицинские термины. В работе использованы разнообразные иллюстрации. Работа выполнена самостоятельно. Возможный 1-2 неточности в вопросах второстепенного материала (преподаватель может их исправить). Работа выполнена аккуратно, технически и методически правильно. Оценка «хорошо»: Правильно представлен теоретический материал, логично , кратко, с использованием медицинских терминов. Раскрыто основное содержание материала. Незначительное нарушение последовательности изложения материала. В работе имеется иллюстративный материал в достаточном количестве. Работа сделана самостоятельно. Допускаются 1-2 неточности 1) в определении понятий; 2) при использовании медицинских терминов. Работа выполнена аккуратно, технически и методически правильно. Оценка «удовлетворительно»: В работе не использованы приобретенные теоретические знания. Материал изложен нечетко, непоследовательно. Допущены ошибки и неточности в использовании медицинской терминологии и определении понятий. Мало использовано иллюстративного материала. Работа выполнена с посторонней помощью. Работа выполнена с грамматическими и стилистическими ошибками, не технологична. Оценка «неудовлетворительно»: Основное содержание учебного материала не раскрыто. Материал составлен неправильно, непоследовательно. Допущены грубые ошибки в определении понятий, при использовании медицинской терминологии и т.д. Недостаточно иллюстраций, рисунков, схем. Работа выполнена с посторонней помощью. Содержание работы не соответствует заданию и теме Согластно (из Локального акта ПОЛОЖЕНИЮ о самостоятельной работе студентов от 31 августа 2016 года)
Согластно (из Локального акта ПОЛОЖЕНИЮ о самостоятельной работе студентов от 31 августа 2016 года, пункт 3.3 Определение форм и методов контроля , критериев оценивания)
|
Последнее изменение этой страницы: 2019-04-19; Просмотров: 269; Нарушение авторского права страницы