СУТНІСТЬ СИСТЕМ ЗЕМЛЕРОБСТВА ТА ЇХНІЙ ІСТОРИЧНИЙ РОЗВИТОК

ТЕМА 1. СИСТЕМИ ЗЕМЛЕРОБСТВА ЯК БАЗОВА СКЛАДОВА АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА

ПЛАН

ВСТУП

НАУКОВІ ОСНОВИ СИСТЕМ ЗЕМЛЕРОБСТВА

ВСТУП

Більше чверті століття пройшла з початку становлення зональних систем землеробства в СРСР. У перше десятиліття (1980-1990 рр.) ця робота набрала значне прискорення. За цей час для всіх регіонів Росії були розроблені і видані у вигляді обширних монографій рекомендації по системах землеробства, які в тій чи іншій мірі були диференційовані на рівні зональних природно-сільськогосподарських провінцій. У 1986-1990 рр. за ініціативою уряду була розгорнена загальнодержавна кампанія по освоєнню інтенсивних агротехнологій. Вона з'явилася своєрідним відгуком на досягнення світової технологічної революції в сільському господарстві, спробою вивести країну з технологічної відсталості в АПК. У ці роки уряд, як ніколи раніше, подавало підтримку розвитку сільськогосподарського виробництва. Разом з посиленням матеріально-технічного забезпечення робилися спроби розвитку госпрозрахункових відносин. Відповідно в другій половині 1980-х років були досягнуті найбільш високі виробничі показники, особливо врожайності зернових культур. При всіх позитивних зрушеннях ці показники були в 3-4 рази нижчі середній врожайності в розвинених країнах і в 2 рази нижче за середньосвітову. Це пов'язано з недосконалістю інфраструктури землеробства, укоріненими шаблонами директивно-планової системи господарювання, техніко-технологічною відсталістю від сучасних досягнень НТП.

Проте загальні методологічні підходи до формування систем землеробства і агротехнологій неминучі. Вони повинні відображати суть державної технологічної політики в АПК і аграрної політики в цілому. Така політика існує в кожній державі. В Україні вона має особливе значення у зв'язку з великими розмірами сільськогосподарських підприємств, що охоплюють території, що вельми розрізняються в агроекологічному відношенні. На відміну від тієї, що склалася десятиліттями і століттями інфраструктури сільськогосподарських підприємств Заходу в Україні має відбутися величезна робота по впорядкуванню використання земельних ресурсів, які переобтяжені маргінальними землями (ерозійними, солонцевими, перезволоженими і ін.) в результаті різних кампаній у минулому і зазнали стихійні перетворення в період реформ. Структура цих угідь несе на собі друк шаблонів старої системи з нераціональним розміщенням культур, екстремальними розмірами полів і т.п. Це завдання не може бути вирішене саме по собі. Буде потрібно чималі зусилля держави, відповідна земельна політика, яка може реалізовуватися лише через проекти землеустроїв, що включають проекти адаптивно-ландшафтних систем землеробства ( АЛСЗ ) як базову їх частину. Відповідно землеустрій одержить новий зміст на адекватнішій ландшафтній основі.

 

ТЕМА 1. СИСТЕМИ ЗЕМЛЕРОБСТВА ЯК БАЗОВА СКЛАДОВА АГРОПРОМИСЛОВОГО ВИРОБНИЦТВА

ПЛАН

ВСТУП

НАУКОВІ ОСНОВИ СИСТЕМ ЗЕМЛЕРОБСТВА

СУТНІСТЬ СИСТЕМ ЗЕМЛЕРОБСТВА ТА ЇХНІЙ ІСТОРИЧНИЙ РОЗВИТОК

3. ПОНЯТІЙНИЙ АПАРАТ АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНИХ СИСТЕМ ЗЕМЛЕРОБСТВА

4. ЗАВДАННЯ І ПРИНЦИПИ ПОБУДОВИ АГРОЕКОЛОГІЧНОЇ ОЦІНКИ ЗЕМЕЛЬ

5. АГРОЕКОЛОГІЧНІ ВИМОГИ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИХ КУЛЬТУР ЯК ПОЧАТКОВИЙ КРИТЕРІЙ АГРООЦІНКИ ЗЕМЕЛЬ

 

Для розробки і освоєння адаптивно-ландшафтних систем землеробства необхідна адекватна система агроекологічної оцінки земель. Вона значно відрізняється від традиційної системи землеоцінки, що практикувалася при розробці проектів внутрішньогосподарчого землеустрою.

Колишня землеоціночна основа не мала екологічної визначеності, оскільки самі зональні системи землеробства були позбавлені конкретної екологічної адреси. Землеоцінка була безальтернативною також, як і системи землеробства, як правило, однозначні, поставлені в рамки директивного планування. Численні землеоціночні матеріали всіх рівнів (грунтові, агрокліматичні, меліоративні, ерозійні та інші тематичні карти всіх масштабів, дані досліджень і експериментів) вельми обмежено були затребувані на практиці у зв'язку з екстенсивною аграрною політикою і низьким технологічним рівнем землеробства. Там, де вимоги до землеоцінки підвищувалися, особливо в проектах меліорації земель, виявлялася слабка інтеграція оцінних рішень із-за роз'єднаності фахівців різних профілів. Загальні недоліки колишньої системи агрооцінки земель великою мірою пов'язані з вузькоспоживчим відношенням до природокористування і обмеженістю екологічного кругозору.

Своєрідно виявилася цехова «приватизація» різних сторін землеоцінки, особливо підміна угрупування земель угрупуванням грунтів, що затримало розвиток класифікацій і земель, і грунтів.

До останнього часу проекти землеробства і внутрішньогосподарчого землеустрою виконувалися на основі агровиробничих угрупувань грунтів, які розроблялися за матеріалами великомасштабних грунтових карт. Істотними їх недоліками були:

в більшості випадків украй слабке віддзеркалення структури грунтового покриву,

 недостатнє віддзеркалення рельєфу, літологічних і гидрогеологических умов;

практично не враховувалися грунтово-ландшафтні зв'язки.

На відміну від агровиробничої групи не зв'язаних між собою ділянок грунтів агроекологічна група земель є агроекологічною спільністю, що просторово характеризується геосистемою, функціонування якої відбувається в єдиному ланцюзі міграції речовини і енергії. Побудова АЛСЗ здійснюється з урахуванням законів і правил функціонування цієї системи. Чим вище рівень інтенсифікації землеробства і насиченість високоефективними наукоємкими агротехнологіями, тим вищі вимоги до повноти і точності землеоціночної основи.

Таким чином, завдання агроекологічної оцінки земель полягають в тому, щоб ідентифікувати агрономічно значущі параметри ділянок земель (відповідно до агроекологічних вимог сільськогосподарських культур і агротехнологій), що розрізняються, визначити ландшафтні зв'язки між ними, особливості енергомасопереносу і ландшафтно-геохімічні потоки, в межах яких можливі антропогенні перетворення.

Пропонована система агроекологічної оцінки земель включає наступні позиції:

ландшафтно-екологічний аналіз території,

агроекологічну оцінку грунтів,

агроекологічну типізацію і класифікацію земель,

агрогеоінформаційні системи з агроекологічної оцінки земель.

 Оцінка земель узгоджується з системою агроекологічної оцінки сільськогосподарських культур, вимоги яких зіставляються з агроекологічними параметрами земель в процесі формування агроекологічних типів земель.

Агроекологічна оцінка земель певним чином співвідноситься з економічною оцінкою (ціна землі, прибуток і т.д.), соціоекологічною (умови життя людей) і еколого-економічної (оцінка збитку від деградації земель і ін.).

 

Рекомендована література:

1. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. Методическое руководство. Под ред академика РАСХН В.И.Кирюшина, академика РАСХН А.Л.Иванова. – М.: ФГНУ «Росинформагротех№, 2005. –784 с.

2. Ґудзь В.П., Примак І.Д., Рибак М.Ф. та ін. Адаптивні системи землеробства. Навчальний посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2007. – 336 с.

ВСТУП

Більше чверті століття пройшла з початку становлення зональних систем землеробства в СРСР. У перше десятиліття (1980-1990 рр.) ця робота набрала значне прискорення. За цей час для всіх регіонів Росії були розроблені і видані у вигляді обширних монографій рекомендації по системах землеробства, які в тій чи іншій мірі були диференційовані на рівні зональних природно-сільськогосподарських провінцій. У 1986-1990 рр. за ініціативою уряду була розгорнена загальнодержавна кампанія по освоєнню інтенсивних агротехнологій. Вона з'явилася своєрідним відгуком на досягнення світової технологічної революції в сільському господарстві, спробою вивести країну з технологічної відсталості в АПК. У ці роки уряд, як ніколи раніше, подавало підтримку розвитку сільськогосподарського виробництва. Разом з посиленням матеріально-технічного забезпечення робилися спроби розвитку госпрозрахункових відносин. Відповідно в другій половині 1980-х років були досягнуті найбільш високі виробничі показники, особливо врожайності зернових культур. При всіх позитивних зрушеннях ці показники були в 3-4 рази нижчі середній врожайності в розвинених країнах і в 2 рази нижче за середньосвітову. Це пов'язано з недосконалістю інфраструктури землеробства, укоріненими шаблонами директивно-планової системи господарювання, техніко-технологічною відсталістю від сучасних досягнень НТП.

Проте загальні методологічні підходи до формування систем землеробства і агротехнологій неминучі. Вони повинні відображати суть державної технологічної політики в АПК і аграрної політики в цілому. Така політика існує в кожній державі. В Україні вона має особливе значення у зв'язку з великими розмірами сільськогосподарських підприємств, що охоплюють території, що вельми розрізняються в агроекологічному відношенні. На відміну від тієї, що склалася десятиліттями і століттями інфраструктури сільськогосподарських підприємств Заходу в Україні має відбутися величезна робота по впорядкуванню використання земельних ресурсів, які переобтяжені маргінальними землями (ерозійними, солонцевими, перезволоженими і ін.) в результаті різних кампаній у минулому і зазнали стихійні перетворення в період реформ. Структура цих угідь несе на собі друк шаблонів старої системи з нераціональним розміщенням культур, екстремальними розмірами полів і т.п. Це завдання не може бути вирішене саме по собі. Буде потрібно чималі зусилля держави, відповідна земельна політика, яка може реалізовуватися лише через проекти землеустроїв, що включають проекти адаптивно-ландшафтних систем землеробства ( АЛСЗ ) як базову їх частину. Відповідно землеустрій одержить новий зміст на адекватнішій ландшафтній основі.

 

12345Следующая ⇒

Поделиться: