Влияние учетной политики организации на финансовый результат ее деятельности

Получение достаточной величины прибыли является конечной целью любой коммерческой организации. Однако отношение субъектов хозяйствования к оценке прибыли неоднозначно. Увеличение массы прибыли отражает увеличение результативности работы предприятия. Вместе с тем, действующая система налогообложения доходов вынуждает субъекты хозяйствования скрывать свои доходы, использовать все легальные возможности манипулирования величиной прибыли для снижения налогооблагаемой базы.

Объективная оценка качества показателей прибыли, представленных в бухгалтерской отчетности, необходима не только в фискальных целях, но более всего – в целях определения степени надежности финансового положения предприятия. Сокращение дистанции между зафиксированной в бухгалтерской отчетности номинальной величины прибыли и ее реальной величины, подкрепленной реальным притоком денежных средств на предприятие, является одной из важнейших задач финансового анализа. 

Основные причины несовпадения отчетной и реальной величины прибыли:

1)разрыв между отчетной и реальной величиной прибыли обусловлен особенностями самой действующей системы бухгалтерского учета, выявления и отражения в отчетности финансовых результатов производственно-коммерческой деятельности организаций (например, определение доходов и расходов по методу начисления);

2)указанный разрыв обусловлен применением регулирующих воздействий учетной политики предприятия, т.е. особенностями конкретной методики, формы, техники ведения и организации бухгалтерского учета на предприятии.

Методы регулирования прибыли, самостоятельно определяемые организацией на основании действующих общих правил организации бухгал­терского учета при выборе учетной политики, сводятся к следующим по­ложениям.

1.Изменение стоимостных границ отнесения предметов – к основным средствам или к материально-производственным запасам.

При отнесении предметов к материально-производственным запасам предприятие получает больше возможностей управлять себестоимостью продукции посредством единовременного отнесения их стоимости на издержки производства и обращения, кроме того, упрощается процедура их учета, реализации или иного выбытия.

2. Выбор порядка начисления износа по основным средствам.

В соответствии с законодательством организации могут выбирать методы начисления амортизации основных средств, в том числе имеют возможность осуществлять ускоренную амортизацию активной части основных средств, что позволяет в более короткие сроки перенести стоимость используемых основных средств на издержки производства и обращения. При этом себестоимость продукции возрастает, что ведет к уменьшению прибыли и налога на прибыль.

3. Выбор метода оценки потребленных производственных запасов (сырья, материалов, топлива и т.д.).

В зависимости от выбора методов оценки запасов в периоды инфляции показатели бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах могут изменяться, хотя денежные потоки (за исключением налоговых платежей) при этом не меняются. Так, если в периоды инфляции использовать оценку по средней стоимости приобретения или по методу ФИФО, это приведет к неоправданному занижению себестоимости продукции и, как следствие, к неоправданному завышению прибыли и налога на прибыль. Финансовое состояние такого предприятия может резко ухудшиться в последующие периоды, поскольку оно не обеспечит себе необходимых условий воспроизводства капитала.

4. Выбор порядка списания затрат по ремонту основных средств на себестоимость продукции.

Затраты по ремонту основных средств могут быть отнесены на себестоимость продукции следующими способами:

1)фактические затраты по ремонту списываются на счета издержек производства и обращения;

2)создается ремонтный фонд с последующим списанием из него фактических затрат по ремонту.

Если предстоящая сумма запланированного ремонта велика, то ремонт может осуществляться за счет заранее сформированного резерва. При этом в течение достаточного длительного периода равные суммы включаются в себестоимость и формируется ремонтный фонд (кредит сч.96 «Резерв предстоящих расходов»). При производстве ремонта фактические расходы списываются за счет резерва.

При первом способе списания затрат по ремонту основных средств существующие колебания в затратах на ремонт, вызванные неравномерностью ремонтных работ в течение года, прямо переносят на себестоимость продукции и прибыль. Второй способ свободен от этого недостатка, однако его использование приводит к увеличению финансовых потребностей предприятия в оборотных средствах.

5. Выбор способа распределения косвенных расходов между отдель­ными объектами учета и калькулирования.

Распределения косвенных расходов по объектам учета и калькулирования может осуществляться пропорционально основной заработной плате производственных рабочих, прямым затратам, производственной себестоимости, объему выработанной продукции и др. Способ распределения косвенных расходов всегда носит характер субъективизма и поэтому оказывает существенное влияние на точность исчисления себестоимости и рентабельности отдельных видов продукции, работ, услуг.

6. Выбор метода определения выручки от реализации продукции.

Выбор метода признания выручки от реализации имеет большое значение для оценки финансового состояния организации. При методе начисления величина начисленной прибыли не подкреплена реальным притоком денежной массы на предприятие, а, наоборот, инициирует ее отток за счет ускорения платежей в бюджет по налогам на прибыль, НДС и акцизам. Поэтому при управлении финансовыми ресурсами должна учитываться необходимость иметь дополнительные оборотные средства для уплаты начисленных налогов еще до того, как будут получены денежные средства от покупателей. В противном случае задержка платежей покупателями может вызывать ухудшение финансового состояния предприятия. Таким образом, метод начисления стимулирует предприятия к переходу на предоплату продукции, что не соответствует условиям нормальной рыночной экономики.

7. Создание резервов предстоящих расходов и платежей.

Предприятия самостоятельно определяют размер и виды резервов. Создание их позволяет нейтрализовать влияние на себестоимость продукции и прибыль резких колебаний в уровне затрат в связи с неравномерным распределением их в течение года.

И, наконец, разрыв между отчетной и реальной величиной прибыли обусловлен также применением на практике неадекватного сущности прибыли способа определения ее величины. Прибыль - это не просто учетная величина, определяемая как разность между чистой выручкой от реализации (без НДС и акцизов) и затратами на производство реализованной продукции, но, прежде всего, экономическая категория, отражающая суть бизнеса.

Прибыль является мерой эффективности бизнеса. Жизнеспособность бизнеса в целом определяется непрерывностью этого процесса, улучшением экономического положения владельцев и возможностями выполнения дальнейшего вложения средств.

Таким образом, к оценке реальной величины прибыли нужен воспроизводственный подход. Именно поэтому степень эффективности текущего управления финансами определяется не только и не столько значимостью полученных доходов (или убытков) в отдельные годы, сколько устойчивостью генерирования прибыли в среднем. Для владельцев предприятия, потенциальных инвесторов и кредиторов важна прибыль не только в конце данного отчетного периода, но и в последующие периоды. Если предприятие постоянно имеет прибыль (возможно и не супербольшую, но устраивающую в среднем инвесторов), становится возможным принятие стратегических финансовых решений прогнозного характера, в особенности в отношении привлечения дополнительных источников финансирования.

Иными словами, не только текущее финансовое состояние, но и решения стратегического характера в значительной степени зависят от эффективности постоянной рутинной деятельности, сутью которой является генерирование прибыли. Устойчивая текущая прибыль служит индикатором правильности выбранного курса, стратегическая цель которого - повышение уровня благосостояния собственников предприятия.

⇐ Предыдущая123456

Поделиться: