Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Составьте проект жалобы от имени Алова, каким при этом руководствовались нормативно-правовым актом.



В соответствии с ч.57 Дисциплинарного устава органов внутренних дел Российской Федерации (утв. Указом Президента РФ от 14 октября 2012 г. № 1377), сотрудник либо гражданин, ранее состоявший на службе в органах внутренних дел, вправе обжаловать наложенное на него дисциплинарное взыскание. Он может обратиться с рапортом (заявлением) к Министру внутренних дел Российской Федерации или уполномоченному руководителю.

 

Министру внутренних дел Российской Федерации

генерал-полковнику полиции

 Колокольцеву В.А.

---------------------------------

19049, г. Москва, Житная ул., д. 16,

 

 

Рапорт

об отмене дисциплинарного взыскания

 

Я, капитан полиции ОВД Фрунзенского района г. Владимир Алов Анатолий Михайлович, прошу рассмотреть возможность снятия дисциплинарного взыскания в виде понижения в должности на одну ступень, наложенного на меня начальником Управления МВД России по субъекту РФ Кузнецовым И.И. приказом от «8» 06. 2018г. № 123. Считаю, что данное дисциплинарное взыскание было наложено с нарушением ч.3 с.51 Федерального закона от 30.11.2011 N 342-ФЗ (ред. от 01.07.2017) " О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

                                            

 

9 июня 2018 г.                                                                                                      Алов А.М.

 

 

Фабула дела № 2

Участковый уполномоченный полиции Р. около ресторана «Плакучая ива» увидел двух дерущихся. При приближении к этим гражданам он заметил, что один из них выхватил из-за пояса нож и пытается ударить им соперника. Сотрудник полиции применил огнестрельное оружие без предупреждения, в результате чего правонарушитель с ножом был убит.

 

Вопросы

1. Оцените правомерность применения огнестрельного оружия сотрудником полиции.

2. Укажите процессуальные действия, которые могут служить доказательством в данной ситуации.

3. От имени сотрудника полиции составьте рапорт о применении огнестрельного оружия.

Решение.

1. Оцените правомерность применения огнестрельного оружия сотрудником полиции.

Применение огнестрельного оружия сотрудником полиции в данной ситуации правомерно. На основании ФЗ от 07.02.22011г №3 - ФЗ " О полиции" (ред.от 07.03.2018 г.). п.4 Ч. 1 ст. 23 (Применение огнестрельного оружия, в целях задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержащего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья). В данной ситуации участковый уполномоченный полиции Р.применил огнестрельное оружие в целях предотвращения преступления, т.к. один из дерущихся лиц выхватил из-за пояса нож и пытался ударить им соперника.

Ст. 19 данного ФЗ закрепляет порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия. В частности, п.2 ст.19 предусматривает, что сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

2. Укажите процессуальные действия, которые могут служить доказательством в данной ситуации.

Процессуальные действия, которые могут служить доказательствами в данном деле являются фактические данные закрепляющие факт того, что один из дерущихся выхватил из-за пояса нож и пытался ударить им соперника.

3. От имени сотрудника полиции составьте рапорт о применении огнестрельного оружия.

Начальнику ОП №3 УМВД России по г.Владимир

(должность руководителя подразделения)

полковнику полиции

Петрову В.В.

                                                                                 

Рапорт

О применении огнестрельного оружия, в результате которого причинен вред здоровью гражданина (или: причинен материальный ущерб гражданину либо организации или о случае применения специальных средств или огнестрельного оружия)

 

Докладываю Вам, что " 5" июня 2018 г. мною, участковым уполномоченным полиции Р., по адресу: г.Владимир октябрьский переулок, д.3.Около ресторана «Плакучая ива», к гражданину Мелехову А.Г, в целях предотвращения преступления, на основании п.4 Ч. 1 ст.23 ФЗ " О полиции" было применено огнестрельное оружие( пистолет ПМ № 123456), в результате чего у указанного лица наступила смерть.

 

 

" 5" июня 2018 г.

 

участковый уполномоченный полиции Р.

(должность сотрудника полиции, звание) (подпись)   (Ф.И.О.)

 

 

Фабула дела № 3

17-летний мотоциклист совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В целях установления степени тяжести телесных повреждений в порядке ст. 28.7 КоАП РФ было проведено административное расследование.

 

Вопросы

1. Как определить место рассмотрения дела об административном правонарушении в данном случае.

2. Укажите условия проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ.

3. Составьте определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Решение.


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2019-06-08; Просмотров: 975; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.015 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь