Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Текст присяги зачитує кожен присяжний, після чого підтверджує, що його права, обов'язки та компетенція йому зрозумілі.
1. Відповідно до ч. 1 ст. 388 КПК після закінчення відбору основних і запасних присяжних вони займають місця в залі судового засідання, які відведені їм головуючим. 2. За пропозицією головуючого присягу складають як основні, так і запасні присяжні. Присяга являє собою урочисту офіційну обіцянку додержуватися певних зобов'язань, коло яких визначено законом. Присяга є клятвою вірності обраній справі. Текст присяги містить оціночні поняття: внутрішнє переконан- 812 ня, совість. Ці категорії запозичені з етики. Законодавець відводить саме внутрішньому переконанню найважливішу роль у процесі оцінки доказів. Історія дослідження цієї категорії достатньо давня: від повної свободи внутрішнього переконання суддів у суді геліастів у Стародавній Греції та присяжних суддів у Стародавньому Римі до вільної оцінки доказів за внутрішнім переконанням суддями у сучасних умовах. Внутрішнім переконанням присяжного є тверда, міцно усталена думка про обставини та особу, щодо якої реалізовується кримінальне провадження. Совість присяжного виступає як усвідомлення і почуття моральної відповідальності за свою поведінку, свої вчинки, передусім, перед самим собою, суспільством. Вона проявляється через моральні принципи, погляди та переконання. Саме тому законом пред'являються високі вимоги до осіб, які можуть бути присяжними у суді. Текст присяги має зачитати кожен присяжний, після чого підтверджує, що його права, обов'язки та компетенція йому зрозумілі. 3. Відмова присяжного прийняти присягу спричинює його відвід. При цьому основний присяжний, який відмовився від присяги, може бути замінений запасним. С т а т т я 389. Недопустимість незаконного впливу на присяжного 1. Прокурору, обвинуваченому, потерпілому та іншим учасникам кримінального провадження протягом усього судового розгляду забороняється спілкуватися з присяжними інакше, ніж у порядку, передбаченому цим Кодексом. 1. Прокурору, обвинуваченому, потерпілому та іншим учасникам кримінального провадження заборонено протягом усього судового процесу спілкуватися з присяжними інакше, ніж за правилами, передбаченими КПК. Незалежність суддів та самостійність суду, підпорядкування їх Конституції і закону забезпечується тим, що процедура судочинства в суді присяжних сприяє відмежуванню суддів від незаконного впливу заінтересованих осіб. Для пересічних громадян ця умова є важливою гарантією верховенства прав людини і громадянина. 2. З іншого боку, присяжний зобов'язаний не спілкуватись без дозволу головуючого з особами, які не входять до складу суду (див. п. 4 ч. 2 ст. 386 КПК). 3. Недопустимість незаконного впливу на присяжного забезпечується і тим, що він і члени його сім'ї знаходяться під особливим захистом держави. Відповідно до ч. З ст. 62 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» на присяжного в повному обсязі поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов'язків зі здійснення правосуддя (див. також ст. 48 цього Закону). Стаття 390. Усунення присяжного 1. Присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження у таких випадках: - 813 1) у разі невиконання присяжним обов'язків, передбачених частиною другою статті 386 цього Кодексу; 2) за наявності обгрунтованих підстав вважати, шо присяжний у результаті незаконного впливу втратив неупередженість, необхідну для вирішення питань кримінального провадження відповідно до закону. 2. Присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження за ініціативою головуючого рішенням більшості від складу суду присяжних, яке приймається в нарадчій кімнаті та оформлюється мотивованою ухвалою. 3. У разі усунення присяжного до складу суду включається запасний присяжний, після чого судовий розгляд продовжується, або, у разі відсутності запасного присяжного, здійснюється відбір нового присяжного в порядку, передбаченому цим параграфом, після чого судове провадження розпочинається з початку. 1. Коментована стаття передбачає підстави та порядок усунення присяжного від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження. 2. Підставами для усунення присяжного є: 1) невиконання присяжним обов'язків, передбачених ч. 2 ст. 386 КПК; 2) наявність обгрунтованих підстав вважати, що присяжний у результаті незаконного впливу (зустрічі та бесіди з родичами та друзями обвинуваченого, потерпілого, іншими учасниками процесу, ознайомлення з письмовими матеріалами провадження тощо) втратив неупередженість, необхідну для вирішення питань кримінального провадження відповідно до закону. 3. Присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому роз- гляді кримінального провадження за ініціативою головуючого рішенням більшості від складу суду присяжних. Таке рішення приймається в нарадчій кімнаті та оформлюється вмотивованою ухвалою. 4. У випадку усунення присяжного до складу суду включається запасний присяжний, після чого судовий розгляд продовжується. 5. Якщо відсутній запасний присяжний, то здійснюється відбір нового присяжного в порядку, передбаченому параграфом 2 глави ЗО КПК. Після відбору нового присяжного судове провадження розпочинається з початку. С т а т т я 391. Порядок наради і голосування в суді присяжних 1. Нарадою суду присяжних керує головуючий, який послідовно ставить на обговорення питання, передбачені статтею 368 цього Кодексу, проводить відкрите голосування і веде підрахунок голосів. 2. Усі питання вирішуються простою більшістю голосів. Головуючий голосує останнім. 3. Ніхто із складу суду присяжних не має права утримуватися від голосування, крім випадку, коли вирішується питання про міру покарання, а суддя чи присяжний голосував за виправдання обвинуваченого. У цьому 814 разі голос того, хто утримався, додасться до голосів, поданих за рішення, яке є найсприятливішим для обвинуваченого. При виникненні розбіжностей про те, яке рішення для обвинуваченого є більш сприятливим, питання вирішується шляхом голосування. |
Последнее изменение этой страницы: 2019-06-08; Просмотров: 142; Нарушение авторского права страницы