То есть, или в 2015году Ответчик говорил Суду неправду, или лжет сейчас.

По-видимому, Ответчик осознает шаткость своей позиции и пытается упрочить ее ссылкой на  решение правления от 17.11.2017г., подтвердившего якобы принятое в 2012г. положение.

Но по Уставу СНТ принятие  положений, регламентов – компетенция общего собрания. Ссылка на решение правления от 17.11.2017г., подтвердившего якобы принятое в 2012г. Положение о заочных голосованиях не делает это положение действительным, обеспечивающим законность проведенного заочного голосования (2-9).06.2018

В связи с этим истица ходатайствует об истребовании от Ответчика в судебное заседание упоминаемых им «Положения о проведении заочных голосований, принятого в 2012г.» и «Решение правления от 17.11.2017г.»

В силу  п.5 ст. 181.2 ГК РФ в протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны сведения о лицах, принявших участие в голосовании, результаты голосования по каждому вопросу повестки дня.

В соответствии с этим требованием Закона в числе участвующих в заочном голосовании должны быть приведены фамилии имена и отчества всех участников заочного, голосования.

Отсутствие фиксации в протоколе общего собрания проводимого в форме заочного голосования, всех участников заочного голосования, а не только Расторгуева, Печковского, Шарофеевой, не исключает возможного   участия в голосовании не членов Товарищества, равно как и не исключает оформления бюллетеней задним числом.

Садоводы пытались ознакомиться у Ответчика со сданными бюллетенями, однако получили отказ (приложение 9 )

В связи с этим истица ходатайствует об истребовании от Ответчика всех бюллетеней в судебное заседание.

Также, в ходе оспариваемого протокола общего собрания путем заочного голосования (02-09) июня 2018г. были допущены иные нарушения, ставящие под сомнение действительность принятых на нем решений:

 

Как следует из протокола счетной комиссии Ответчика, 130 бюллетеней были розданы при личной встрече с каждым из 130 садоводов под их росписи, а 116 бюллетеней были прикреплены к дверям садовых калиток оставшихся членов Товарищества.

Этим  Ответчиком нарушил равенство участников собрания при его проведении, ибо не исключены устные «пояснения» каждому садоводу, сопровождающие вручение ему бюллетеня, формирующего необходимое волеизъявление голосующего.

Косвенным образом это подтверждается тем, что из 130 бюллетеней врученных лично садоводам под их роспись 106 садоводов проголосовали, а 24 – воздержались от участия в голосовании, тогда как из 116 бюллетеней «выданных путем закрепления их к дверям садовых домов или к воротам их участков»  - только 22 садовода сдали заполненные бюллетени, а 94 –воздержались от участия в голосовании.

.

Согласно ч.5 ст. 181.2 ГК РФ Протокол собрания должен содержать сведения о лицах, проводивших подсчет голосов (пп 4) и о лицах, подписавших протокол (пп 5).

Буквальное толкование приведенных положений закона сводится к тому, что подсчет голосов ведут одни лица, а протокол подписывают другие. При этом следует учесть, что согласно ч.3 ст. 181.2 ГК РФ протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. Следовательно, ни председатель , ни секретарь не могут входить в состав счетной комиссии.

"Соучастие" секретаря собрания в работе счетной комиссии лишает подсчет голосов легитимности.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству прошу истребовать у Ответчика:

- Оригинал протокола  правления Ответчика о заочном голосовании от 19.05.2018г.,

- Оригинал « Протокола Общего собрания садоводов, проведенного заочным голосованием бюллетенями» от 09.06.2018

- Оригинал «Положения о проведении заочных голосований, принятого в 2012г.»

- Оригинал протокола №1 счетной комиссии по итогам заочного голосования в СНТ Ручеек 2-8 июня 2018г.

-Решение правления от 17.11.2017

-Список принятых в члены Товарищества по п.9 повестки дня заочного голосования

-128 бюллетеней заочного голосования

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 19,46 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», ст. 166-169, ст. 181.4 , 181.5 ГК РФ, ст.131,132, ГПК РФ,

прошу суд:

1.Признать недействительным  все решения общего собрания членов Товарищества, оформленные 9 июня 2018г. «Протоколом общего собрания садоводов, проведенного заочным голосованием бюллетенями»

2. Взыскать с Ответчика судебные издержки.

Приложения:

1.Копия свидетельства о праве собственности Истицы на участок, копия садовой книжки истицы -1л.

2. Фотокопия протокола правления Ответчика о заочном голосовании от 19.05.2018г – 2 л.,.

3. Фотокопия образца бюллетеня – 1л.

4,Фотография «Протокола Общего собрания садоводов, проведенного заочным голосованием бюллетенями» от 09.06.2018 -4л.

5. Фотокопия протокола №1 счетной комиссии- на 3 л.

6.Копия справки Ответчика, представленная в дело №2-567/2016-1л

7. Копия «Протокола общего собрания, проведенного заочным голосованием… от 15 мая 2015г-1л

8. Фотокопия «Возражения на исковое заявление» по делу 4849/2015г. Гатчинского суда  – 1 л.

9. Отказ в ознакомлении с бюллетенями заочного голосования- 1л

10.. Копия доверенности №78 АА 8958665 от 25.06.2015 года-1л.

 11.Квитанция об уплате госпошлины-1л.  – в адрес суда

Всего приложения - на 16 листах без госпошлины

 

Экземпляр искового заявления на 8 стр.  для Ответчика. Все приложения у Ответчика имеются.

 

30 июля 2018 г.                                                              Василенко Петр Григорьевич,

⇐ Предыдущая123

Поделиться: