Методика обучения информатики и её роль в мировоззренческом развитии учащихся

 

Общие вопросы методики обучения информатики в школе рассматривают цели, содержание, методы, организационные формы и средства обучения информатике, состояние и перспективы школьной дисциплины, соотношение информатики как науки и учебного предмета. Раскрываются назначение и функции образовательного стандарта, использование его при планировании и организации обучения информатике. Проводится анализ школьных программ и учебников. Рассматриваются особенности проверки и оценки знаний школьников, возможность использования компьютера как средства контроля результатов обучения при введении образовательных стандартов. Уделяется внимание планированию учебного процесса, разработке систем задач и формирование понятий в школьном курсе информатики.

Более подробно рассмотрим методы преподавания информатики, так как остальные вопросы имеют своё отражение в предыдущих главах работы.

В педагогической практике методом обучения называют упорядоченный способ деятельности по достижению учебно-воспитательных целей. О методах обучения необходимо помнить, что это не сама деятельность, а способ её осуществления, который должен соотноситься с целью урока. Таким образом, методы обучения - это способы совместной деятельности учителя и учащихся, направленные на решение задач обучении, воспитания и развития. Ни один метод в чатом виде не существует, а классификация построена на оценке не всех, а одного доминирующего свойства метода.

В отечественной дидактике существует несколько классификаций методов обучения.

) По источникам получения информации: словесные, наглядные, практические.

А) словесные методы (рассказ, объяснение, беседа, дискуссия, лекция, работа с текстом, инструктаж).

Б) наглядные методы (иллюстрация и демонстрация)

В) практические методы (упражнения, лабораторные и практические работы).

) По характеру познавательной деятельности учащихся и участия учителя

в учебном процессе: обязательно-иллюстративный, репродуктивный, проблемный, частично-поисковый, исследовательский.

А) обязательно-иллюстративный метод. Учитель сообщает информацию разными средствами, используя различные методические приёмы, а учащиеся воспринимают, осознают и запоминают её. Без этого метода нельзя обеспечить целенаправленность учебно-воспитательного процесса.

Б) Репродуктивный метод. Учитель с помощью системы заданий организует деятельность школьников по неоднократному воспроизведению ими знаний, тем самым формирует умения при решении аналогичных задач.

В) Проблемный метод. Учитель ставит проблему, сам её решает, показывает путь её решения в доступной учащимся форме.

Г) Частично-поисковый метод. Учитель расчленяет проблему на подпроблемы, намечает шаги поиска, а учащиеся осуществляют отдельные шаги поиска её решения под руководством учителя, мотивируя свои действия, контролируют их выполнение.

Е) Исследовательский метод. Ученик сам ставит перед собой проблему и её решает. Этот метод обеспечивает творческое применение знаний на практике.

) По используемым мыслительным операциям в процессе обучения: анализ, синтез, сравнение, обобщение, классификация, аналогия, абстракция.

А) анализ. Следует учить различать объекты на составные части, выделять существенные свойства объекта. Анализ используется при постановке задачи, при выяснении причин ошибки в алгоритме.

Б) синтез. Необходимо уметь соединять отдельные части, объект в единое целое. Синтезом является решение задачи с использованием имеющихся средств, создание учащимися мысленной идеальной модели компьютерной среды, сборка алгоритма по технологии «снизу вверх». Анализ и синтез - это исходные операции мышления, которые не сводятся к каким-либо ещё более простым операциям.

В) сравнение. Используется для введения и освоения смыла понятия. Например, если учащийся в команде повторения с параметров перед завершением цикла увеличивает значения счётчика команд на единицу или в команде ветвления указывает тело цикла, то это говорит о том, что сравнение между различными командами было проведено не качественно.

Г) классификация. Связано с освоением большого объёма материала и упорядочением знаний. Например, группировка команд в различных редакторах и процессорах по сходству и различию функций облегчает запоминание команд.

Д) аналогия и перенос. Позволяют повысить эффективность обучения. Например, если текстовом процессоре имеется возможность редактировать и форматировать символы, то в электронной таблице возможны аналогичные действия ад текстом.

Е) абстракция и конкретизация. Связана с компьютерным моделированием. Исходная задача всегда становится конкретно, а за тем переводится на абстрактный язык. Полученные результаты должны быть интерпретированы. Например, написание комментариев в программе является переводом неформальный язык пользователя.

) по характеру движения мысли от незнания к знанию: индуктивный, дедуктивный, традуктивный. Индукция используется для прогноза о поведении компьютера на основе накопленного опыта работы с ним, при умозаключении о правильности алгоритма на основании конечного числа тестов, при введении нового понятия, основываясь на системе примеров.

Дедуктивной является задача поиска ошибки алгоритме. Традуктивным называется метод объяснения, оперяющийся на индивидуальные ассоциации обучаемых.

) На уроках информатики использую метод дидактический игры. Это коллективная, целенаправленная учебная деятельность по определенным правилам для имитационного моделирования изучаемых систем, явлений, процессов. Например, для понимания учащимися работы программ, устройств компьютера, исполнителей через отождествление себя с ними и выполнение их функций (программист - ПК - исполнитель). Не один из перечисленных методов не является универсальным. Хороших результатов дидактической работы можно достигнуть только при использовании обоснованной совокупности методов обучения. Классификация методов необходима для того, чтобы их упорядочить, привести в систему и осмысленно применять в практической деятельности.

Анализируя вышеописанные параграфы, можно прийти к выводу, что благодаря методам обучения «Информатику» можно наполнить более социокультурным наполнением и глубокими знаниями.

Учащиеся воспринимают окружающий мир по-разному. Одним для приёма информации необходимо «нарисовать» образ, другие воспринимают информацию на слух, третьим - предлагаемые знания важно пропустить через себя, через свои ощущения, и только после этого они смогут пользоваться информацией. Соответственно различают три канала восприятия: визуальный, аудильный, кинестетический. У каждого ученика есть ведущий канал восприятия, который преобладает над остальными, лучше развит.

Исходя из этого, первым важным шагом педагога является выход на особое восприятие каждого и в дальнейшем развитие целостного восприятия учащихся.

К сожалению, в наше время у детей отсутствует глубина образа, который заменили примитивными картинками. От части, от сюда и трансформация образа окружающего мира.

 

Заключение

 

Мировоззрение - системе взглядов, убеждений, принципов поведения, свойственных личности, определяющих её поведение в решающих жизненных ситуациях, её отношение к окружающей действительности.

Характерной особенностью мировоззрения является то, что оно не только является представлением, какова физически существующая действительность, но и представлением о том, какой она должна быть. Вместе с образом жизни, который личность ведёт в силу своего положения, она усваивает свойственные этому образу жизни правила и нормы поведения, жизненные цели и идеалы, а с ними и мировоззрение.

Единство мировоззрения является условием объединения людей, сплочённости социальных групп, организаций и общества, государства в целом. Мировоззрение имеет функцию своеобразного интегратора потребностей личности. Л.И. Божович считает, что мировоззрение влияние на всё психическое развитие школьника, и его можно рассматривать как причину главных возрастных новообразований и основных психологических сдвигов в развитии.

Как было сказано выше, мировоззрение формируется вследствие определённого образа жизни, влияния на него определённых жизненных факторов, происходящих событий, представляемой в настоящее время информацией, а так же воспитанием. У детей мировоззрение формируется по средствам личных наблюдений, воспитанием в семье, а также в образовательном процессе. Поэтому очень важно каковы будут знания, какое воспитательное и духовно-нравственное содержание оно будет иметь.

Информатика - это наука о закономерностях протекания информационных процессов в системе различной природы. Она способствует формированию современного научного мировоззрения. Но не стоит забывать и о других аспектах мировоззрения, которые так же должны иметь своё место в познавательном процессе школьника.

«Информатика», в отличии от других предметов имеет свои особенности, общей функцией которой является формирование и развитие личности учащегося на основе развивающего и воспитывающего обучения.

Организационная особенность курса информатики в том, что учащиеся систематически работают на компьютерах. Можно выделить следующие основные виды организационного использования вычислительной техники: демонстрация, лабораторная (синхронная) работа, практическая работа, индивидуальный практику.

Основными содержательными линиям в изучении данного предмета является:

информация и информационные процессы

Основы логики

Компьютер

Моделирование и формализация

Алгоритмизация и программирование

Информационные технологии:

технология обработки текстовой информации;

технология обработки графической информации;

технология обработки числовой информации;

Технология хранения, поиска и сортировки информации;

Мультимедийные технологии;

Мультимедийные технологии.

Изучение этих разделов открывает возможность для межпредметных связей и единства образовательных и воспитательных задач, что очень важно в образовательном процессе, они дают возможность формировать мировоззрение через социокультурное содержание курса.

Нами было предположено, что мировоззренческая функция учебного курса информатики, возможна при условии формирования содержания материала, осваиваемого детьми в процессе овладения навыков работы с компьютером на основе принципов культуросообразности и приоритета ценностно-смысловой доминанты содержания образования.

В качестве стимульного материала были использованы зрительные образы в 1-м случае отражающие стереотипы массовой культуры, а во 2-м отражающие архетипы традиционной культуры. В 1-м случае образы схематические, абстрактные, а во 2-м художественные, эстетические, связанные с устойчивыми художественными архетипами.

Нами был разработан тест, который определяет объём памяти. Мы предположили, что если наполнить уже имеющийся тест художественно-эстетическими образами, то снизится нагрузка на память и запоминание станет непроизвольным, т.к. оно воспринимается на бессознательном уровне (образ художественно-яркий и запоминается сам собой).

Изменение некоторых из изображений объясняется тем, что они не имеют полного отражения мира, у них нет единого истока, т.е целостная картина восприятия мира в них отсутствует.

Если нет целостного восприятия, то картинку приходится «изучать», рассматривать каждый раз заново - напрягать свою память.

При взгляде на изменённые образы, невольно возникает целостность образа, т.е. полнота информации, связанная не просто по аналогии друг с другом, а с историей и традиционным бытом русских людей каждая из картинок, по возможности, изображена не просто схематично, а в художественно-эстетическом стиле (т.е. информация несёт отражение исторически-культурного кода Российской цивилизации). Таким образом, снижается нагрузка на восприятии, внимание, память, проявляется мотивация обучения

Таким образом, использование художественных образов традиционной культуры является целесообразным, не только с духовно-нравственных и эстетических, но и с психолого-педагогических позиций.

В работе были задействованы учащиеся 3, 5-9 классов.

 

Участвующие в эксперименте	Изменённый	Первоначальный
1	9	8
2	10	9
3	7	7
4	8	7
5	10	10
6	10	12
7	9	11
8	9	9
9	9	10
10	12	9
11	8	6
12	9	9
13	6	3
14	9	7
15	6	8
16	7	7
17	9	6
18	6	4
19	8	9
20	7	9
21	9	9
общее среднее значение	8, 43	8, 05

 

В результате видно, что происходят незначительные увеличения памяти, и что - либо доказывать ещё рано (по этой причине данная работа и не была обозначена как практическая часть, а только как предположение и пожелание).

Но всё же, показатели свидетельствуют в пользу незначительного повышения объёма запоминаемого материала с 8, 05 по 8, 43 единиц. Выборка была небольшая, по этому проблема ждёт своего исследования.

Конечно, данный эксперимент требует более серьёзного подтверждения и являются темой специального научного исследования, открывающие возможные перспективы в развитии и обучении детей.

Библиография

1. Семакин И.Г., Залогова Л., Русакова С. Информатика. 7 - 9 кл. - г.Москва: «БИНОМ».Лаборатория Базовых Знаний, 2002. - 384 с.: ил.

2. Левченко И.В., Самылкина Н.Н. Общие вопросы методики обучения информатик в средней школе - г. Москва: МГПУ Редакционно-издательский отдел, 2003. - 106 с.

.   Дворецкая М.Я. Интегративная антропология: Учебное пособие. - г. Санкт-Петербург: Институт Практической психологии, 2003. - 611 с.

.   Закон Российской Федерации «Об образовании». - г. Москва.: Астрель: АСТ: Профиздат, 2005. - 64 с. - (Образование в документах и комментариях).

.   Шестун Е, протоиерей. Православная педагогика. - г. Москва: Про-Пресс, 2001. - 576 с.

.   Ильин Г.Л. Философия образования. - г. Москва: «Вузовская книга», 2002. - 224 с.

.   Зеньковский В.В. Педагогика. - г. Клин М. О.: «Христианская жизнь», 2002. - 224 с.

.   Кузьмин И.А. Истоковедение. Том 1. Издание 2-е, дополненное. - г. Москва: Технологическая Школа Бизнеса, 2002. - 320 с.: ил.

.   Кузьмин И.А. Истоковедение. Том 2. Издание 2-е, дополненное. - г. Москва: Технологическая Школа Бизнеса, 2002. - 368 с.: ил.

.   Андрианов А.И., Волкова Н.А., Десфонтейнес Л.Г. и др. Лучшие психологические тесты. - г. Петрозаводск: «Петроком», 1992. - 320 с.: ил.

.   Ставрова О.Б. Использование компьютеров в школьных проектах. - г. Москва.: Интеллект-Центр, 2005. - 96 с.: ил.

.   Шурупова Т.А., Янушкявичене О.Л. Методическое пособие к книге «Основы нравственности». - г. Москва: ПРО-ПРЕСС, 2003. - 64 с.

.   Хантер Б. Мои ученики работают на компьютерах. - г. Москва.: Просвещение, 1989. - 224 с.: ил.

.   Нестеренко А.В. ЭВМ и профессия программиста. - г. Москва.: Просвещение, 1990. - 160 с.: ил.

.   Макарова Н.В. Программа по информатике (системно-информационная концепция). - г. Санкт-Петербург.: Питер, 2001. - 64 с.: ил.

.   Растригин Л. Компьютерное обучение // Информатика и образование.- 1991.- №6.- с. 3по8.

.   Кинелёв В.Г. Образование и цивилизация // Информатика и образование. - 1995. - №5. - с. 21по28.

.   Шеголёв А. Информатика и диалектика // Информатика и образование. - 1993. - №2. - с. 11по18.

.   Шатров А., Цевенков Ю. Проблемы информатизации образования // Информатика и образование. - 1989. - №5. - с. 3по9.

.   Розов Н.Х. Некоторые проблемы методики использования информационных технологий и компьютерных продуктов в учебном процессе средней школы // Информатика. - 2005. - №6. - с. 26по29.

.   Н. Н. Самылкина. Методика преподавания раздела «Социальная информатика». // Информатика. - 2005. - №42. - с 12по 14.

.   Семакин И.Г. Лекция №1 Введение. Проблема системности курса информатики // Информатика. - 2004. - №34. - с. 4по8.

⇐ Предыдущая123

Поделиться: