Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Место экономического анализа в системе экономических наук и управления производством.
По классификации академика Астровитянинова все экономические науки разделены на 3 уровня: · экономическая теория (базовый уровень) - теоретическ основы для изуч экономической деят-ти. · отраслевые экон-ие науки (изучают общие законы и законом-сти функционирования сфер экономики). · специальные науки, кот-е дают количественную хар-ку этих законов и закономерностей (сюда относится и экономический анализ). ЭА - способ позн-ия хоз-ой деят-сти. Место ЭА в системе познания: ЭА базируется на основных принципах познания действительности: все хоз-ые процессы изучаются в их взаимосвязи, взаимообусловленности, движении, развитии. Поэтому ЭА - причинный и факторный анализ. ЭА исторически вырос из Б/У. Родоначальницей явилась и статистика в плане методов. ЭА - ф-я управления. Качество упр-ого решения и степень его реализации зависят от качества проведения ЭА. ЭА - страховка по уменьшению риска принятия неэффект-ого упр-ого решения. Общая схема принятия упр-ого решения включает в себя несколько стадий. ЭА упреждает и завершает принятие упр-ого решения. Оценка сложившейся ситуации ® выявление, формирование, обоснование проблемы, определение целей ® подготовка вар-ов решений ® информационное насыщение вар-ов решений ® оценка предл-ых решений и отбор лучшего ® принятие ® реализация ® контроль исполнения, оценка эффективности. ЭА используется на стадиях оценки эффективности вар-ов, форрмирования целей, контроля исполнения. Таким образом ЭФ сопровождает принятие упр-ого решения Определение предмета ЭА и его содержания. Предмет - то, что отличает данную науку в изучении данного объекта. Предмет ЭА - оценка результатов деят-сти п/п и организаций с целью повышения эффективности этой деят-сти. Оценка делается на базе планов, отчетности, учета и другой информации, которая в ходе ЭА подвергается обработке с помощью специальных приемов. ЭА изучает хоз-ые процессы иявляется в рамках одного п/п, дает оценку рез-тов хоз-ия этой фирмы (эффективно или неэффективно осуществлялось хоз-ие), оценка дается на основе информации. Объект изучения ЭА - экономи-ая деят-сть п/п. Критерии, позволяющие охарактеризовать содержание ЭА. 1. Источники и пользователи ЭА. (Внешний и внутренний анализ. Внешний базируется на публикуемой отчетности, которая можетбыть предъявлена любому пользователю. До 97 года обязательна была публикация отчетности только определенной группы п/п; на еебазе любой пользователь мог делать выводы. Начиная с 97 года (закон « Об АО») по приказу МФ о публикации отчетности АО. Внутренний анализ использует любую информацию, которой располагает п/п, включая инф-ию, содержащуюся в первичных документах и учетных регистрах. Осн. комм. тайной являются: сведения о затратах на производство и реализацию; часть технико-экономи-ой документ-ии, связанной с производством и реализацией продукции. Результаты внешнего анализа представляют интерес для: · акционеров (надежность их вложений, доходность, дивидендная политика); · банков, кредитных учреждений (устойчивость фин-ого положения и ликвидность,. Доходность, сохранность и оценка тов-но-материальных ценностей, которые могут стать педметом залога); · налоговых органов (сведения об имущественном положении, информация о рез-тах деят-сти в части налогов); · группа пользователей на руб (инвесторы и профессиональные участники РЦБ); · ВБФ и органы статистики; · работники п/п) 2. По аспектам исследования (Финансово-эконо-ий, технико-экономи-ий, функционально-стоимостной. Финансово-экономический анализ дает оценку фин рез-ов п/п и причин, приведших к таким рез-там. Технико-экономический анализ позволяет показать, какое влияние на обобщ. результативные показатели оказала использ-мая техника, применяемая технология и орган-ия произ-ва, труда и управления. Функционально-стоимостной анализ позволяет еще больше детализировать возм ЭА, так как он углубляет ЭА до уровня продукта - товара, который производится. Он уже позволяет оценить конструкторские возможности производимого продукта, убрать все лишнее, сэкономить материал на стадии конструирования) 3. По кругу изучаемых вопросов. (Полный и тематический анализ); 4. По хар-ру принимаемых решений (Предварительный, оперативный, итоговый и перспективный. Предварительный анализ позволяет дать оценку состояния объекта при разработке какаих-либо мероприятий, при разработке бизнес-плана. Оперативный имеет целью оценить выполнение п/п-ем краткосрочных заданий. Итоговый имеет целью оценить рез-ты деят-сти и выявить причины отклонений. Перспективный имеет целью внести корректировки в полученные результаты и на их базе сост-ть прогноз на перспективу. Метод ЭА, его особенности. Метод - способ познания явления. В научной основе всех методов лежит теория познания. Все элементы теории познания применимы в ЭА: à переход количества в качество; à дедукция; à индукция; à взаимообусловленность явлений, их развитие. Все эти методы теории познания и диалектики применимы в ЭА. Метод ЭА - способ системного, комплексного изучения, измерения и обобщения влияния отдельных факторов на ход и динамику хоз-ого развития, осуществляемый путем обработки спец-ыми приемами показателей плана, учета и отчетности и другой инф-ии. Особенности: 1. системность аналитического исслед-ия. Системность экономич-ого исслед-ия имеет 2 стороны: Во-первых, каждый хоз-ый объект рассматривается как часть системы более высокого уровня, и, во-вторых, каждый хоз-ый объект сам по себе система с элементами и определеными связями внутри сист-мы. Результат деят-сти этого объекта - комбинация элементов экономической системы и совокупность связей м/у ними. 2. комплексность: заключается в понимании рез-ов (итогов деят-сти объекта) как следствие взаимодействия всех сторон его работы и факторов ее определяющих.Комплексность анализа подразделяется на 2 стадии: изолированное рассм-ие влияния отд-ых фак-ов на итог функционирования и сведение воедино рез-ов пофакторного анализа. 3. аналитическое исследование включает в себя определенные этапы при проведении (свой технологический цикл): Изучение (предварительная оценка достигнутого объектом уровня развития, завершается описанием экономич модели) ® Измерение (заключается в количественной оценке направления и степени влияня отдельных причин на рез-ты функционирования объекта) ® Обобщение (включает в себя заключительную оценку состояния объекта, подсчет возможностей повышения его эффективности с помощью усиления влияния положительных факторов и сведения на нет или сокращения влияния отдельных факторов) ® Использование системы показателей (базой для нее является система пок-лей плана, учета, отчетности. Эти пок-ли - основа для анал-их пок-лей, которые не дублируют показатели плана, учета, отчетности. Система аналитических пок-лей образ-ся путем оценивания, сочетания и преобразования пок-лей других систем: · отклонение от плана · индексы Классификация аналит-их пок-лей: · по эконом-ому содерж-ию на количественные и качественные. Количественные выражают величину ресурсов, размер хоз-ого явления, колич-ые изменения, происходящие в колич-ых пок-ях. Качественные пок-ли характеризуют использование ресурсов (эффективность хоз-ия). · по степени обобщения хоз-ой деят-сти анализируемого объекта на обобщающие (дающие оценку деятельности п/п вцелом) и частные, характеризующие отдельные стороны деятельности. · по отношению к субъекту управ-ия - на объективно не зависящие от его усилий и те, которые подлежат и могут изменяться подвоздействием данного субъекта. · по роли в аналитическом исследовании - на результативные, хар-ие итог деят-сти и факторные. Фактором в ЭА наз-ют активно действующие силы, вызывающие положит-ые или отриц-ые изменения в состоянии объекта и в пок-лях его отражающих. Понятие «фактор» применяется в ЭА в 2-х значениях: · условие совершения хоз-ой операции; · причина изменеия состояния объекта. Классификация ф-ов в ЭА: 1. экстенсивные и интенсивные 2. постоянно и временно действующие 3. основные и второстепенные (Барнгольц). Принято использовать понятие ранга (порядка) фактора. ® Специальные методы, позволяющие обраб-ть всю инф-ию плана и учета. Все спец-ые приемы можно разделить на: логические (классич-ие); экономико-матем-кие (эк-ко-статист-ие); эвристические (ассоциативные, интеллектуальные) Приемы ЭА. Все логич-ие методы, которые используются в ЭА, можно разделить на 3 группы в зависимости от стадии аналитического исследования: * Стадия изучения объекта.На стадии предварительной оценки сост-ия объекта и состояния его экономической модели используются следующие приемы: сравнения, группировки, детализации системы аналитических показателей. Сравнение: основ-ая цель - попытка рассмотр-ия нового явления через другие уже знакомые для нас объекты и явления. Базами сравнения в эконом-их сист-х являются: планы, нормы, лимиты, а также пок-ли предшеств-их периодов, других объектов, имеющих сходство с нашим объектом, идеальная модель.Для проведения сравнений нужно обеспечить одно условие - условие сопоставимости: тождество методики исчисления сравн. показателей; ценовой; структурной; временной; учет климат-их, террит-ых, национ-ых и прочих особенностей. Показатели приводятся в сопоставимый вид. Принцип приведения в сопост-ый вид: A. Приводить к сопост-сти следует те пок-ли, кроме тех по которым делается сравнение. B. В качестве базы приним-ся лучшие пок-ли по значению. Приемы ЭА отл. И специфичны. Прием группировки по назначению является обратным статистике, так как служит для раскрытия средних величин. Очень важно знать не среднюю, а раскрытую среднюю велич-ну (так как в среднем 15 компаний имеют прибыль А, но при раскрытии может выясниться, что несколько компаний вообще имееют убыток). Группировки в анализе нужны также для показательности изложения рез-ов анализа. В статистике исп-ся неск-ко видов группировок. Аналит-ая группировка - это группировки, увязанные м/у собой групп. данных по двум пок-лям. Метод детализации позволяет расширить с-му пок-лей и заключ-ся в разложении обобщающих пок-лей, хар-щих ту или иную сторону хоз-ой деят-сти на ряд частных показателей. Основная цель такого разложения - всесторонне оценить исследуемое явление, вскрыть основные причины, обуславливающие достигнутый рез-т. Основные направления детализации: * временное направление (детализация по времени); * по месту совершения хоз-ой операции; * по составным частям (по факторам), где выясняются причины и условия хоз-ых операций. В статистике (эк-ке) сущуствуют 2 вида связей: функциональная (детерм-я) - связь м/у пок-ем и факторами имеет однозначный хар-р, то есть любое изм-е фак-ра приводит к строго определенному изм-ю результ-ого пок-ля, связь жесткая, не меняется во времени и пространстве ( выпуск продукции=кол-во израсходованных мат-ов / материалоемкость): эта зависимость ограничена полем известных нам зависимостей, и вероятностная (стохастическая) - каждому значению фактора соответствует неск-ко значений результативного пок-ля, так как влияние каждого фактора на результативный показатель определяется с учетом одновременного совокупного влияния всех остальных факторов. Любая связь проявл-ся только в совокупности однотипных случаев. Это означает, что проявление закон. случайно. Особ-ти связи: большая совокупность; качественная однородность совокупности; изучается с помощью статист-их приемов, позволяет установить наличие связи и измерить ее силу. Способы удлинения факторных систем (детализация по факторам). · разложение числителя и знаменателя на слагаемые: y=x1/x2=x11+x12+x13+¼ /x2=x11/x2+x12/x2+¼ · с помощью умножения нашей модели на одно и то же число: y=x1/x2=(x1/x2 )*(bc/bc)=(x1/b)*(b/c)*(c/x2) · способ цепной детализации: y=x1/x2=(x1/a)*(a/b)*(b/c)*(c/x2)
Функциональная зависимость. Типы: 1) аддитивная y= 2) мультипликативная y= 3) комбинированная Знание этих форм связей позволяет работать нам с экономич-ой моделью и перейти ко 2-му этапу ЭА - измерения влияния фактора на рез-ый пок-ль. При аддитивной форме связи основной прием, с помощью которого можно решить задачу измерения влияния, называется балансовый. Для реализации: Онг+В = Р+Окг ресурсы использ. ресурсы Онг - остаток на начало года; В - выпуск; Р - реализация; Окг- остаток на конец года. Р= В+Онг-Окг=В-(Окг-Онг) Балансовый прием определяет прямым счетом влияние каждого фактора на результативный пок-ль. Мультипликативная зависимость, при которой колич влияние ф-ов на результативный пок-ль может быть определено 2-мя основными методами: методом цепных подстановок и интегральным методом. При этом основное условие (как и для баланс-ого метода) - постоянство других ф-ов (прием элеменирования). Методы измерения мультиплик-ой зависимости: в их основе лежит прием дифференцирования. Под приемом дифференцирования в общих чертах понимается общее приращение результ-ого пок-ля подразделяющегося на слагаемые, каждое из которых определяется как произведение соответсв частной производной на изменение приращения фактора, по которому вычислена данная производная. y=x*z Dy=DyDx+DyDz+Dx·Dz Dy=x0·Dz+z0·Dx+Dx·Dz Перейдем к 2-х членной сумме: 1) Dy=(x0+Dx)·Dz+z0·Dx Dy=x1·Dz+z0·Dx 2) Dy=(z0+Dz)·Dx+x0·Dz Dy=z1·Dx+x0·Dz 3) Dy=(z0+0, 5·Dz)·Dx+(x0+0, 5·Dx)Dz Прием цепных подстановок базируется на жесткой очередности подстановок и используется для количественного измерения влияния факторов на результативный пок-ль при мультипликативной форме связи. Порядок подстановок: сначола заменяются количественные пок-ли, потом структурные и затем качественные (к ним присоединяют неразложенный остаток, тем самым их учитывая). Пример: на п/п 5 рабочих имеют производительность труда 2р/ч. Фактически кол-во раб-их увел-лось до 6 человек, а произв-сть до 3р/ч. Общее изменение выпуска: 6·3-2·5=8. Прирост за счет числ-сти: (6-5)·2=2, за счет произв-сти (3-2)·5=5; Общее влияние 8-2-5=1.
Правила приема цепных подстановок. 1) Составление аналитической формулы, разделение всех факторов на количественные(а), структурные (в), качественные (с). y=a·b·c. Если несколько факторов одинаковых, топервым ставится ф-р, который: не зависит от других или лежит в основе других. Поочередная замена значений каждого ф-ра (при неизменности других ф-ров) с базисного уровня нафактический и получ-ие результ-ного промежуточного пок-ля. При этом промежуточный результативный пок-ль представляет собой: результативный пок-ль при различных состояниях базового и фактического значений факторов. Общее изменение результ-ного пок-ля есть сумма промежуточных значений результативного пок-ля. Как правило, это оформл-ся в таблице.
Dy=DyDa+DyDb+DyDc
Плюсы: наглядность, ясность не только самого влияния факторов, но и направления влияния. Получение промежуточных рез-ов показ-ей важно дляпрогнозов. Минусы: условность, жесткий порядок подстановок и громоздкость. Две разновидности приема цепных подстановок: прием абсолютных разниц: (a1-a0)·b0·c0=DyDa (b1-b0)·a1·c0=DyDb (c1-c0)·a1·b1=DyDc 2. прием относительных разниц (примен-ся, когдаабсол-ые значения ф-ров недоступны, а доступны данные об их относительном изменении). (a) DyDa=y0·Ia-y0=y0·(Ia-1) (b) DyDb=y0·Ia·Ib-y0·Ia=y0·Ia·(Ib-1) (c) DyDc=y0·Ia·Ib·Ic-y0·Ia·Ib=y0·Ia·Ib·(Ic-1)
Интегральный метод.
Если необходимо избежать жесткого порядка подстановок, то исп-ся интегральный метод, который также позволяет измерить кол-ое влияние факторов на рез-ый пок-ль, но не требует жесткого хар-ра подстановок, то есть изменение рез-ого пок-ля измер-ся на очень малых отрезках времени ( изменения фак-ов) и производится суммирование приращения рез-та, определяемого как частные произведения, умноженные на приращения факторов на бесконечно малых промежутках.(в учебнике Баланова и Шеремета есть таблица подинтегральных определений). y=a·b - 2-х факторная модель DyDa=0, 5·Da·(b1+b0) DyDb=0, 5·Db·(a1+a0) y=a·b·c -3-х факторная модель DyDa=0, 5·Da·(b1с0+с1b0)+(1/3)·Da·Db·Dc DyDb=0, 5·Db·(a1c0+c1a0)+(1/3)·Da·Db·Dc DyDc=0, 5·Dc·(b1a0+a1b0)+(1/3)·Da·Db·Dc
Логарифмический метод. Согласно этого метода общее изменение рез-ого пок-ля разделяется м/у факторами пропорционально логарифмам их коэфф-ов изм-ия. z=x·y lg z=lg x + lg y lg (z1/z0)= lg (x1/x0) + lg (y1/y0) - умножаем на Dя и делим на lg (z1/z0) Dz = k· lg (x1/x0)+ k·lg (y1/y0), где k=Dz/ lg (z1/z0) Пример. Товарная продукция выросла на 441, 2, что составило 4, 4% прироста. При этом рост численности персонала составил 1, 003, а производительности труда 1, 041. lg 1, 044=lg 1, 003 + lg 1, 041 0, 0187=0, 0013+0, 0174 DП=441, 2 руб; DПDч=441, 2·(0, 0013/0, 0187)=30, 7; DПDпт=441, 2·(0, 0174/0, 0187)=410, 5 k=0, 0013/0, 0187 Разница м/у интегральн-м и лог-им методами в том, что лог-ий метод применим только при мультипликативной связи, интегр-ый применим при мультипликативной связи и при ее разн-сти - инт. связи. Комбинированная форма связи. Комбинированная форма связи подразумевает, что взаимосвязь м/у факторами одновременно и аддитивная и мультипликативная. y=a+b+c·d y=a·b·c+d y=(a+b)/(c+d) Надо четко отдел-ть ф-ры, связанные аддитивно от ф-ров, связ-х мультипликативно. Рассчитав влияние ф-ов по группам, надопосчитать влияние каждого из них на рез-т. На последнем этапе в действие вступает прием долевого участия. z=(a+b)/(c+d) Dz=DzDx+DzDy, где DzDx - это DzDxa и DzDxb, а DzDy - это DzDyc и DzDyd DzDa=(DzDx·Da)/Dx DzDb=(DzDx·Db)/Dx DzDc=(DzDx·Dc)/Dx DzDd=(DzDx·Dd)/Dx Этап обобщения анал-ого исс-я призван объединить все полученные рез-ты. Данный этап включает в себя: выделение наиболее существенных ф-ров по степени влияния на рез-т; объединение возд-ия на рез-т полож-но и отриц-но влияющих факторов; формулировка оценки рез-ов хоз-ого явления. Приемы: методы сумм, суммы мест, геометрической средней, расстояний. Метод сумм закл-ся в том, что алгебраически суммируются абс-ые или относ-ые значения пок-лей, хар-ие данный процесс.У этого метода больше огран-ий, чем возможн-ей. Ограничения: - суммируются однонаправленные пок-ли (метод геометрической средней базируется на приеме нормирования (за 1- идеал, наш объект - 0, 5, 1, 2, 3 - в сравнении) и преодолевает недостаток однонаправленности). - значимость пок-лей разная (метод суммы мест базир-ся на приеме предварит-ог ранж-ия пок-лей по степени значимости. Каждому пок-лю присваивается ранг в общей с-ме показателей). Последний метод (расстояний) строится на дисперсионном анализе - счете отклонений от объекта- эталона. Если в процессе анал-го иссл-ия мы обнаружили, что связь м/у пок-лями вероятностная-стохастическая, необходимо работать с помощью экономико- математических методов. К ним относятся: методы мате-ой статистики (регрессивный, трендовый, корелляционный); метоы матем-ого программирования (лин-ое программирование; методы исследования операций (методы, позвол-ие разраб-ть действия, операции, теория игр, управление запасами, ТМО, сетевое моделирование); методы экономической кибирнетики ( имитационное моделирование, теория распознавания образов, деловые игры); эвристические методы («Справочник по функционально- стоимостному анализу»/ Майданчик).
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-02-16; Просмотров: 161; Нарушение авторского права страницы