Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Оценка деятельности ФПГ в России.



Концентрация экономической мощи в рамках вновь ФПГ позволила им стать весьма влиятельными субъектами социальной и политической жизни России. С этим связано значительное внимание к деятельности ФПГ со стороны общественности, экономистов и лиц, принимающих политические решения. Обсуждение проблемы ФПГ фокусируется на нескольких вопросах.

Первый вопрос связан с тем, в какой мере членство в финансово-промышленных группах оказывает влияние на деятельность промышленных предприятий и финансовых организаций. Утверждение, что «интеграция помогает компаниям преодолевать трудности периода экономической трансформации[19]» в российских реалиях не представляется однозначным, после того, как промышленные предприятия были «обескровлены» выплатой дивидендов акционерам (и головной компании, разумеется) и последующим выводом этих денег за рубеж через финансовые структуры группы в 2008 г. Так образом, акционеры выводили капитал за рубеж, пытаясь спасти финансовую составляющую ФПГ. Дивидендная политика «Евраз Груп» и других компаний после получения госкредитов изменилась, но факт остается фактом.  Здесь проблема видится не в ФПГ, а в качестве национальной элиты и её оценке стабильности ситуации в стране: «500 миллиардов долларов российской элиты лежать в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? »[20]

Следующий вопрос связан с тем, являются ли финансово-промышленные группы положительным явлением с точки зрения национальной экономики в целом. Неразвитость рыночных отношений и конкуренции в результате создания таких групп может усугубиться. На Западе они формировались для того, чтобы ослабить негативные последствия рыночной стихии и ограничить конкуренцию. У нас такую мотивацию считать решающей явно нет оснований. Многие рынки в нашей стране исторически монополизированы (энергоресурсы, ж/д транспорт).  Согласно теории Арнольда Харбергера,  присутствие монополии на рынке ведет к необратимым потерям благосостояния общества.

С деятельностью ФПГ связан также блокирующий эффект иного рода. История развития универсальных банков в Германии и Японии показывает, что после установления связей между финансовыми и промышленными компаниями экономика может оказаться в жестких границах подобной системы, так как все кредитные ресурсы в экономике распределяются между этими группами, в то время как не входящие в них малые фирмы сталкиваются с жесткими финансовыми ограничениями.

С другой стороны в условиях, когда все рынки уже поделены и создание и вывод на рынок продукта требует гигантских затрат, только крупные национальные корпорации, способные мобилизовать в короткий период большие ресурсы (человеческий и финансовый капитал) и выиграть конкурентную борьбу с иностранным производителем, могут стать «локомотивами» экономики. Главное конкурентное преимущество ФПГ как раз и состоит в том, что они могут осуществить перемещение этих ресурсов в более эффективные сферы использования. 

Заключение.

По какому пути пойдут российские финансово-промышленные группы в ближайшие годы? Аналитики называют два возможных варианта: либо действительно эффективные объединения различных типов хозяйственных единиц, которые основаны на действительно эффективном управлении своей собственностью и ориентированы на сокращение издержек и увеличение дохода на основе собственной деятельности, либо несколько десятков гигантских конгломератов и отраслевых монополий, ориентированных на особые отношения с государством или являющиеся государственными и функционирующих за счет этого.

К этим двум вариантам я бы добавил ФПГ во главе с финансовой структурой, которая большую часть прибыли получает за счет спекуляций со своими активами (акциями компаний). К сожалению, это мировая тенденция по перемещению центров прибыли из реального сектора экономики в финансовый.

Для того, чтобы ФПГ в реальности использовали свои экономические преимущества и положительно влияли на развитие промышленности, а не были просто средством контроля государства на определенными отраслями или средством ухода от налогов и диверсификации активов необходимо стимулировать участие банков, инвестиционные фондов и финансовых компании в финансировании реальных проектов промышленности. Без улучшения часто упоминаемого «инвестиционного климата» это не представляется возможным. На данную тематику написана не одна работа, но в общем рекомендации сводятся к борьбе с коррупцией и созданию налоговых льгот для развивающихся предприятий. 

Подводя итоги, следует отметить, что в решении проблем в создавшихся экономических условиях российской экономике нужны лидирующие группы в активизации инвестиций, структурной перестройке, производстве конкурентоспособной продукции, возрождении индустриальной мощи страны, укреплении позиций приоритетных наукоемких отраслей. Весь зарубежный, да и имеющийся уже собственный опыт говорит о том, что локомотивами преодоления кризисной ситуации могут и должны стать финансово-промышленные группы. Станут ли? Вопрос остается открытым и ответ на него зависит от большого количества факторов.


Список литературы.

1. Федеральный закон РФ от 30 ноября № 190-ФЗ “О финансово-промышленных группах” // Финансовая газета, №1, 1996.

2. Абрамов И.М., Васина Е.В. Финансово-промышленные группы: перспективы и методы формирования. - М.: Высшая школа, 2007.

3. Агафонов В.И. Крупные промышленные объединения и финансово-промышленные группы. - Калуга, 2007.

4. Беляева И. Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты (российский опыт). М.: ФА, 1999. 

5. Беляев Ю.А. Финансово-промышленные группы: перспективы в России // Финансы. - 2001. - N 1. - С.63-64.

6. Березутский Ю.А. Финансово-промышленные группы в России: необходимость, сущность, перспективы / Березутский Ю.А., Солодков В.Т. - Иркутск, 2000.

7. Войтенко А. Состояние и перспективы официальных финансово-промышленных групп в России // Рос. экон. журн. - 2003. - N 11/12. - С.22-28.

8. Добров А.П. Формирование вертикально интегрированных структур в промышленности России // Регион: экономика и социология. - 2001. - N 2. - С.127-145.

9. Дягилев А.В. Проблемы создания и деятельности холдинговой компании в России//Юридический мир. - 2000. - № 1.

10. Ильин М.С. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России / М.С.Ильин, А.Г.Тихонов. - М.: Альпина Паблишер, 2002.

11.  Калин А. Как ускорить развитие российских финансово-промышленных групп? / Калин А., Куликов В. // Рос. экон. журнал. - 2005. - N 8. - С.20-23.

12. Ленский Е.В. Транснационализация капитала. 2001 год.

13.  Медведев Н.А. Проблемы формирования и пути развития финансово-промышленных групп / Медведев Н.А., Обливин А.А. - М., 2000.

14. Микроэкономика: Теория и российская практика/ Под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юданова. – М.: КНОРУС, 2008.

15. Нестеренко Е.Г. Организационно-экономические основы формирования и функционирования ФПГ. - Самара, 2007.

16. Поповская Е. Финансово-промышленные группы / Е.Поповская, Т.Иванова // Экономика и жизнь. - 2001. - № 6. - С.5.

17. Петишкина С. Роль банков в формировании ФПГ // Финансовый бизнес, №11, 1995.

18. Сапожникова Н. Финансово-промышленные группы и холдинги в современной экономике / Н.Сапожников, М.Алешин // Маркетинг. - 2004. - N 1. - С.96-103.

19. Сборник Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России. 2001.

20. Скрипнюк Д.Ф. Об экономических закономерностях функционирования финансово-промышленных групп // Финансы. - 2003. - N 8. - С.75-76.

21. Судаков В.Б. Финансово-промышленные группы и их место в развитии экономики: учеб. пособие / Судаков В.Б., Колесниченко О.В. - М., 2000.

22. ФПГ как модель взаимодействия реального и финансового секторов экономики: реальный опыт. // Еженедельный аналитический обзор. - 1999. - № 2. - С.9-13.

23. Фрейнкман Л. Финансовый капитал и формирование новой промышленной структуры в России // ЭКО. - 2004. - № 10. – С. 10-12.

24. Цветков В.А. Современное состояние и перспективы развития российских финансово-промышленных групп РФ/ www.cemi.rssi.ru.

25. Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации www.minfin.ru

26. Сайт «Кот ученый» http: //www.smartcat.ru/

27. Официальный сайт еженедельной деловой газеты «РБК daily» http: //www.rbcdaily.ru/

28. Официальный сайт вертикально-интегрированных металлургических и горнодобывающих компаний «Евраз Груп С.А.» http: //www.evraz.com/

29. Сайт свободной энциклопедии «Википедии» http: //ru.wikipedia.org/

30. Официальный сайт финансово-промышленных консорциума Альфа-Групп» http: //www.alfagroup.ru/

31. Сайт http: //www.inosmi.ru/inrussia/

 


Приложение.

Рис. 1. Организационно-экономическая схема функционирования ФПГ

(Составлено на основе схемы функционирования ФПГ «Промприбой» (Экономика и Жизнь 1997, №22, с.8)

 

Рис. 2. Схема функционирования ФПГ в рыночной экономике

 

Список финансово-промышленных групп, внесенных в Реестр ФПГ
за период 1993 - 1 июня 2003 гг.

 

Наименование ФПГ Местонахождение центральной компании
1. " Авангард" г. Москва
2. " Авико-М" г. Москва
3. " Агентство мониторинга грузопотоков" г. Королев, Московская область
4. " АПЕК" г. Санкт-Петербург
5. " Арамидтех" г. Москва
6. " АтомРудМет" г. Москва
7. " Аэрокосмическое оборудование" (межгосударственная) г. Москва
8. " Аэрофин" (транснациональная) г. Москва
9. " Балтийская строительная компания" г. Санкт-Петербург
10. " Барколь" г. Москва
11. " Беловская" г. Белово
12. " БелРусАвто" (межгосударственная) г. Москва
13. " ВИТА" г. Санкт-Петербург
14. " Волжская компания" г. Нижний Новгород
15. " Волжско-Камская" г. Москва
16. " Восточно-Сибирская группа" г. Иркутск
17. " Вторметинвест" г. Москва
18. " Вятка-Лес-Инвест" г. Киров
19. " Гормашинвест" г. Санкт- Петербург
20. " Дальний Восток" г. Владивосток
21. " Двигатели НК" г. Самара
22. " Демидовский стиль" г. Тула
23. " Донинвест" г. Ростов-на-Дону
24. " Драгоценности Урала" г. Екатеринбург
25. " Еврозолото" г. Москва
26. " Евроазия"  
27. " Единство" г. Пермь
28. " Жилище" г. Москва
29. " Зерно-Мука-Хлеб" г. Москва
30. " Золотое зерно Алтая" г. Барнаул
31. " Индентификация и упаковка" г. Москва
32. " Интерагроинвест" (межгосударственная) г. Москва
33. " Интербаренец" г. Мурманск
34. " Интернавигация" (межгосударственная) г. Москва
35. " Интеррос" (межгосударственная) г. Москва
36. " Интерхимпром" г. Москва
37. " ИНФО ГРУПП" г. Москва
38. " Каменская агропромышленная финансово-промышленная группа" г. Каменка
39. " Каскад" г. Москва
40. " Квартон" г. Москва
41. " Компания " Эльбрус" г. Москва
42. " Консорциум " Русский текстиль" г. Москва
43. " Контур" г. Новгород
44. " Корпорация " Главсредуралпродукт" г. Москва
46. " Кузассэлектромтор" г. Кемерово
45. " Кузбасс" г. Кемерово
47. " Магнитогорская сталь" г. Магнитогорск
48. " Межгосметиз" (межгосударственная) г. Орел
49. " Металлоиндустрия" г. Воронеж
50. " Морская техника неатомного подводного судостроения" г. Санкт-Петербург
51. " Нефтехимпром" г. Москва
52. " Нива Черноземье" г. Новгород
53. " Нижегородские автомобили" (транснациональная) г. Нижний Новгород
54. " Носта-Трубы-Газ" г. Новотроицк
55. " Оборонные системы" (межгосударственная) г. Москва
56. " Оборонметхимпром" г. Москва
57. " Объединенная горно-металлургическая компания" г. Москва
58. " Объединенная промышленно-строительная компания" г. Рязань
59. " Оптроника" (транснациональная) г. Москва
60. " Приморье" г. Владивосток
61. Продовольственная корпорация " Дон" г. Ростов-на-Дону
62. " Промприбор" г. Москва
63. " Росагропром" (транснациональная) г. Москва
64. " РОССА-ПРиМ" г. Рязань
65. " Российский авиационный консорциум" г. Москва
66. " Российский алмазный союз" г. Москва
67. " РОССТРО" г. Санкт-Петербург
68. " РОССТОЙ" г. Москва
69. " Роствертол" г. Ростов-на-Дону
70. " Ростов Великий" г. Ростов
71. " РусИнкор" г. Санкт-Петербург
72. " Русопром" г. Москва
73. " Русская меховая корпорация" г. Москва
74. " Русский текстиль" г. Москва
75. " Русхим" г. Москва
76. " САПИ" г. Якутск
77. " Святогор" г. Челябинск
78. " Северные Курилы" г. Северо-Курильск
79. " Сибагромаш" г. Рубцовск
80. " Сибирь" г. Новосибирск
81. " Скоростной флот" г. Москва
82. " Славянская бумага" (транснациональная) г. Москва
83. " Сокол" г. Воронеж
84. " Союзагропром" г. Воронеж
85. " Союзпроминвест" г. Москва
86. " Специальное транспортное машиностроение" г. Москва
87. " Средуралстрой" г. Екатеринбург
88. " ТаНАКо" (транснациональная) г. Красноярск
89. " Текстильный холдинг " Яковлевский" г. Иваново
90. " Титул" г. Москва
91. " Точность" (транснациональная) г. Москва
92. " Трехгорка" г. Москва
93. " Тульский промышленник" г. Тула
94. " Тяжэнергомаш" г. Москва
95. " Уральские заводы" г. Ижевск
96. " Формаш" г. Москва
97. " Центр-Регион" г. Рязань
98. " Эксобиотех" г. Москва
99. " Эксохим" г. Москва
100. " Электронные технологии" (межгосударственная) г. Москва

 


[1] Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник/под ред. проф. А. С. Булатова, проф. Н.Н. Ливенцева. – М.: Магистр, 2008. – 654 с. – стр. 155.

[2] ФПГ как модель взаимодействия реального и финансового секторов экономики: реальный опыт. // Еженедельный аналитический обзор. 1999. № 2 (15-21 марта). Стр.10.

[3] Федеральный закон РФ от 30 ноября № 190-ФЗ “О финансово-промышленных группах” // Финансовая газета, №1, 1996.

[4] Сборник Финансово-промышленные группы и конгломераты в экономике и политике современной России. 2001. Стр. 96.

[5] Беляева И. Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты (российский опыт). М.: ФА,. 1999. 296с. Стр.30.

[6] Беляева И. Ю. Интеграция корпоративного капитала и формирование финансово-промышленной элиты (российский опыт). М.: ФА,. 1999. 296с. Стр.105

[7] Судаков В.Б. Финансово-промышленные группы и их место в развитии экономики: учеб. пособие / Судаков В.Б., Колесниченко О.В. - М., 2000. – С. 101-103

[8] Дягилев А.В. Проблемы создания и деятельности холдинговой компании в России//Юридический мир. - 2000. - № 1.

[9] http: //www.smartcat.ru/Management/tradeoffAF.shtml   12.02.2011

[10] Добров А.П. Формирование вертикально-интегрированных структур в промышленности России // Регион: экономика и социология. - 2001. - N 2. - С.127-145.

[11] http: //www.rbcdaily.ru/2009/06/01/world/417001 12.02.2011

[12] Ильин М.С. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России / М.С.Ильин, А.Г.Тихонов. - М.: Альпина Паблишер, 2002. – С. 97-101.

[13] Агафонов В.И. Крупные промышленные объединения и финансово-промышленные группы. - Калуга, 2007. – С. 151.

[14] Ленский Е.В. Транснационализация капитала 2001 год. Стр. 262.

[15] http: //www.evraz.com/ru/press/? ID=10293& phrase_id=265922 13.02.2011

[16] http: //ru.wikipedia.org/wiki/ Альфа-Групп 13.02.2011

[17] http: //www.alfagroup.ru/264/financial.aspx

[18] http: //www.inosmi.ru/inrussia/20090528/249454.html 18.02.2011

[19] Фрейнкман Л. Финансовый капитал и формирование новой промышленной структуры в России // ЭКО. - 2004. - № 10. – С. 10-12.

[20] фраза приписываемая З. Бжезинскому


Поделиться:



Последнее изменение этой страницы: 2020-02-16; Просмотров: 264; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.034 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь