Оценка работы руководителем, предзащита, рецензирование

Отзыв руководителя ВКР. После завершения студентом работы и окончательного оформления ВКР руководитель дает развернутый отзыв (см. Приложение Ж), в котором всесторонне характеризует качество работы, от­мечает положительные стороны, особое внимание обращает на отмеченные ранее недостатки, не устраненные студентом, мотивирует возможность или нецелесообразность представления ВКР в ГАК.

В отзыве необходимо охарактеризовать актуальность рассмотренных вопросов, теоретический уровень и практическое значение результатов и вы­водов по работе, логику переходов от раздела к раздела, обоснованность вы­водов и предложений, ритмичность выполнения работы в соответствии с графиком, добросовестность и дисциплинированность студента в выполне­нии общего графика дипломного проектирования и соблюдение им сроков представления отдельных разделов в соответствии с заданием на ВКР, сте­пень самостоятельности, активности и творческого подхода, проявленных студентом в период написания ВКР, степень соответствия требованиям, предъявляемым к ВКР. Руководитель оценивает целесообразность проведен­ного внедрения, полученный эффект, дает свои рекомендации по расшире­нию области внедрения на производстве и в учебном процессе; дает предва­рительные рекомендация на конкурс или выставку ВКР; к продолжению ис­следования, дальнейшему обучению в аспирантуре или возможному трудо­устройству на выпускающей кафедре и другую необходимую информацию.

В заключительной части отзыва руководитель рекомендует оценку по четырехбалльной системе и рекомендует или не рекомендует присвоить ква­лификацию.

По желанию руководителя могут быть внесены в отзыв некоторые не­стандартные подразделы и сведения о ВКР, но их согласование с заведую­щим выпускающей кафедрой обязательно.

Нормоконтроль. Цель нормоконтроля — проверить соответствие оформления работы требованиям кафедры и института, а также комплект­ность всех предоставляемых материалов. Нормоконтроль осуществляет на­учный руководитель студента, который несет ответственность за соответст­вие ВКР требованиям к написанию и оформлению работы. После этого на­учный руководитель подписывает титульный лист ВКР. Подпись научного руководителя является подтверждением соответствия ВКР требованиям нормоконтроля.

Анализ работы на соответствие требованиям нормоконтроля длится не более трех дней.

При несоблюдении требований нормоконтроля студент не допускается к защите до момента исправления отмеченных недостатков.

Предзащита ВКР. Предзащиты проводятся по графику утвержденно­му заведующим кафедрой. Процедура предзащиты в целом аналогична про­цедуре защиты. Предзащита происходит перед комиссией кафедры.

Предзащита проводится на открытом заседании кафедры в два этапа: -                          

1тап — защита теоретической части ВКР до начала прохождения пред­дипломной практики. Результаты этого этапа предзащиты оформляются в сборник научных статей студентов института. Кроме того, успешной прохо­ждение студентом этого этапа является допуском к зимней сессии;

2 этап — защита практической части ВКР, которая проходит после за­щита отчета по преддипломной практике.

В качестве предзащиты может быть принято выступление студента на студенческой научной конференции, если текст его выступления в целом совпадает с темой ВКР.

После устранения замечаний завершенная и полностью оформленная работа за две недели до защиты передается студентом на кафедру.

В случае если предоставленная работа не соответствует требованиям, предъявляемым к ВКР, обсуждение вопроса о допуске к защите в ГАК выно­сится на заседание кафедры с приглашением студента и научного руководи­теля.

Допуск к защите. Допуск к защите ВКР производится выпускающей кафедрой не позднее, чем неделю до начала работы ГАК на основании пред­варительного рассмотрения работы.

Заведующий кафедрой в установленные сроки (после ознакомления с ВКР, отзывом руководителя, результатами предзащиты, а также выяснения некоторых вопросов проектирования) определяет возможность допуска дан­ного проекта к защите и ставит свою подпись на титульном листе проекта и дает указание о направлении ВКР на рецензирование.

К защите не допускаются студенты: не выполнившие учебный план; не сдавшие в срок все требуемые для защиты материалы; представившие ВКР, не отвечающую требованиям по своему содержанию; представившие не­брежно оформленную работу; не сдавшие государственный экзамен. Студен­ты, не выполнившие без уважительных причин ВКР, отчисляются из инсти­тута за неуспеваемость.

Отзыв рецензента. Для получения дополнительной оценки труда, сту­дента проводится внешнее рецензирование ВКР специалистами в соответст­вующей области.

В качестве рецензента выступают работники предприятий (организа­ций), являющиеся высококвалифицированными специалистами по разраба­тываемой теме, имеющие высшее образование. В качестве рецензентов могут привлекаться также преподаватели других вузов или института, если они не работают на выпускающей кафедре.

Сведения о рецензентах должны быть поданы студентами на кафедру за шесть недель до защиты. Список рецензентов согласуется заведующим выпускающей кафедры. В дальнейшем состав рецензентов утверждается ди­ректором филиала института по представлению заведующего кафедрой.

Студент обязан представить рецензенту расчетно-пояснительную за­писку к ВКР в переплетенном виде.

В рецензии (см. Приложение И) должны быть даны квалифицирован­ный анализ существа и основных положений рецензируемой работы, оценка актуальности избранной темы, самостоятельности подхода к ее раскрытию, наличия собственной точки зрения автора, умения пользоваться методами сбора и обработки информации, степени обоснованности выводов и реко­мендаций, достоверности полученных результатов, их новизны и практиче­ской значимости. Наряду с положительными сторонами работы отмечаются недостатки, в частности, указываются отступления от логичности и грамот­ности изложения материала, выявляются фактические ошибки. В заключе­нии рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне ВКР.

В заключительной части отзыва рецензент рекомендует оценку по че­тырехбалльной системе и рекомендует или не рекомендует присвоить ква­лификацию.

После этого рецензент ставит подпись на титульном листе ВКР.

После рецензии в ВКР исправления не допускаются. Рецензия должна быть подписана, подпись должна быть скреплена печатью.

Рецензия должна быть получена не позднее, чем за три дня до защиты.

Заведующий кафедрой знакомит с рецензией руководителя ВКР и сту­дента и направляет ВКР с рецензией в ГАК для защиты.

В случае, если заведующий кафедрой, исходя из содержания отзывов руководителя и рецензента, не считает возможным допустить студента к за­щите ВКР в ГАК, вопрос об этом рассматривается на заседании кафедры с участием руководителя и автора работы.

Таким образом, все материалы, необходимые для защиты ВКР должны быть представлены на кафедру не позднее чем за три дня до защиты.

В случае, если заведующий кафедрой, исходя из содержания отзывов научного руководителя и рецензента, не считает возможным допустить сту­дента к защите ВКР перед ГАК, вопрос об этом должен рассматриваться на заседании кафедры с участием научного руководителя и автора работы. Ре­шение кафедры доводится до декана факультета.

 

Подготовка к защите выпускной квалификационной работы

Студент должен ознакомиться с рецензией и подготовиться к защите ВКР, которая заключается в работе над тезисами доклада по теме ВКР, ре­дактировании графических (раздаточных) материалов, в подготовке ответа по существу замечаний, сделанных руководителем и рецензентом.

Перечень материалов, предоставляемых государственной аттеста­ционной комиссии перед защитой. В ГАК перед защитой студентом долж­ны быть предоставлены следующие материалы:

1) отзыв руководителя;

2) отзыв рецензента;

3) графический (раздаточный) материал;

4)электродная версия ВКР и раздаточных материалов.

Могут быть представлены, материалы, характеризующие научную и тактическую ценность ВКР (опубликованные по теме работы статьи; отзыв идущей организации; «правка, о внедрении результатов ВКР; прочие доку­менты подтверждающие практическое использование работы). Перед окончательной сдачей материалов следует проверить: „ соответствие названия темы ВКР названию, утвержденному приказом ректора института;

- наличие всех необходимых подписей на документах, а также нали­чие всех необходимых отметок в зачетной книжке;

- наличие печати организации на отзыве рецензента. Таким образом, все материалы, необходимые для защиты ВКР должны быть представлены на кафедру за три дня до заседания ГАК.

Правила оформления и предоставления на кафедру электронной версии материалов ВКР. Электронная версия материалов ВКР должна пол­стью соответствовать бумажной версии материалов ВКР. Электронная версия должна быть также у материалов, представляемых в рукописной форме Материалы должны предоставляться на CD-диске. Электронная вер­сия должна предоставляться в форматах *.doc, *.rtf.

Графические (раздаточные) материалы. Графические (раздаточные) материалы должны иллюстрировать важнейшие принципиальные вопросы работы которые студент должен осветить при защите, Следует стремится к тому, чтобы материалы отражали сущность работы, наглядно демонстрировали цель проектирования, методику и технику ее достижения и полученные вали цель проектирования результаты. Не рекомендуется воспроизводить стандартные схемы решения отдельных частных задач, которые использовав ВКР но не были предметом самостоятельной разработки. Следует избе­гать ненужного перечерчивания форм ранее существующих документов, не используемых в предлагаемом варианте.

В общем случае в графических материалах могут быть представлены: существующие и рекомендуемые структурные схемы управления организа­цией схема организационной структуры подразделения, схема взаимосвязи решаемой задачи с другими задачами системы в целом, технико-экономические показатели эффективности проектных решений и др.

Рекомендуется представить дерево целей или алгоритм исследования, показывающие структуру разделов ВКР, место и роль каждого раздела в общей структуре, приоритетность поставленных целей и задач. Особенно целе­сообразен лист с динамикой основных показателей деятельности организа­ций и коэффициентами пересчета экономических показателей для сравнимо­сти по годам.

Ценится наличие в ВКР не только качественного описания процессов, но и методов оценки количественных показателей: наличие формул и услов­ных обозначений в них для расчета основных показателей, а также глоссарий основных специальных терминов по проблеме.

 

 

Очень важен материал по оценке экономической эффективности выпу­скной квалификационной работы, включающий краткое описание предло­женного методического аппарата, количественную оценку и графическую интерпретацию теоретического материала, а также основные выводы по раз­делу «Экономическое обоснование проектного решения».

Заключительным материалом логически является иллюстрация о вне­дрении разработок выпускной квалификационной работы на производстве, в учебном или научном процессевыпускающей кафедры. Лист должен содер­жать перечень методических рекомендаций по проблеме и названия выход­ных документов, а также меры по расширению масштаба внедрения пред­ставленных к защите разработок.

Таким образом, в содержание графических материалов могут быть включены рисунки, схемы, графики, таблицы, формульные зависимости, краткий текст, отражающие основные положения и результаты ВКР и сопро­вождающие доклад при ее защите. Причем, общая структура доклада студен­та должна соответствовать структуре представленных графических материа­лов, так как они необходимы для доказательства или демонстрации того или иного подхода, результата или вывода.

Графические материалы, используемые при защите ВКР должны изго­тавливаться в виде раздаточного материала формата А4 для членов ГАК.

Желательно, чтобы общее число листов раздаточного материала не превышало пятнадцати. На каждый лист раздаточных материалов должны быть ссылки в докладе.

Каждый лист раздаточных материалов должен иметь номер и наимено­вание. Листы раздаточных материалов должны скрепляться при помощи пластикового скоросшивателя. Все материалы, выносимые на защиту, долж­ны быть оформлены в строгом деловом стиле.

Защита ВКР может сопровождаться демонстрацией дополнительного иллюстративного материала в любой форме (брошюры, буклеты, рисунки, образцы продукции и т. п.).

Все материалы, выносимые на наглядную графику, должны быть оформлены так, чтобы студент мог демонстрировать их без особых затруд­нений и они были видны (доступны для ознакомления) всем присутствую­щим в аудитории: членам ГАК и другим присутствующим лицам.

Возможно оформление иллюстративного материала в виде презента­ции, выполненной с помощью программных средств (например, MS PowerPoint).

Рекомендуемый план доклада перед государственной аттестацион­ ной комиссией. При подготовке к защите ВКР очень важно наметить план, составить конспект доклада с изложением основных положений, посовето­ваться с руководителем. Необходимо обратить внимание на логичность и по­следовательность изложения. Выступление следует предварительно проду­мать, для того чтобы речь была ясной и понятной, а материал доклада изложить в отведенное для выступления время.

Доклад должен быть кратким, содержательным и точным, формули­ровки обоснованными и лаконичными, содержать выводы и предложения.

Доклад следует начинать с обоснования актуальности избранной темы, описания научной проблемы и формулировки цели работы, а затем, в после­довательности, установленной логикой проведенного исследования, по гла­вам раскрывать основное содержание работы, обращая особое внимание на наиболее важные разделы и интересные результаты, критические сопостав­ления и оценки. Заключительная часть доклада строится по тексту заключе­ния ВКР, перечисляются общие выводы из ее текста без повторения частных обобщений, сделанный при характеристике глав основной части, собираются воедино основные рекомендации.

Рекомендуемая структура доклада:

1) Обращение к членам ГАК: «Уважаемый председатель, уважаемые члены государственной аттестационной комиссии, присутствующие. Пред­ставленная выпускная квалификационная работа посвящена (разработке, анализу, исследованию и т. п.) Работа выполнялась на базе предприятия «На­звание предприятия»...».

2)Обоснование необходимости и актуальности решения проблемы, а также темы работы.

3)Содержание работы: объект, для которого ведется разработка; его характеристика; краткое содержание анализа состояния дел по проблеме и основные недостатки; проектные решения по разработке темы (структурным преобразованиям, технологии управленческих работ и т. п.); полученные ре­зультаты, ожидаемый эффект от их реализации; заключение.

4)«Доклад окончен. Благодарю за внимание». Продолжительность доклада —7-10 минут.

Текст должен быть написан, и его можно читать. Однако, если студент, не отрываясь зачитывает текст выступления, это производит неблагоприят­ное впечатление. Поэтому текст нужно хорошо знать для общения с аудито­рией глазами.

 

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: