Порядок защиты выпускной квалификационной работы на заседании государственной аттестационной комиссии

Государственная аттестационная комиссия: состав. Защита ВКР осуществляется на заседании ГАК. Состав ГАК утверждается ректором ин­ститута не позднее, чем за месяц до начала итоговой государственной атте­стации выпускников.

ГАК возглавляет председатель. Председателем ГАК утверждается как правило, лицо, не работающее в данном высшем учебном заведении, из чис­ла докторов наук, профессоров соответствующего профиля, а при их отсут­ствии — кандидатов наук или крупных специалистов предприятий, органи­заций, учреждений, являющихся потребителями кадров данного профиля. Кандидатура председателя ГАК утверждается Федеральным агентством по образованию по предложению университета не позднее, чем за два месяца до начала работы комиссии.

Государственная аттестационная комиссия: функции. Основными функциями ГАК являются:

— определение соответствия подготовки выпускника требованиям го­сударственного образовательного стандарта высшего профессионального об­разования;

— принятие решения о присвоении квалификации (степени) по ре­зультатам итоговой государственной аттестации и выдаче выпускнику соот­ветствующего диплома государственного образца о высшем профессиональ­ном образовании;

— разработка рекомендаций, направленных на совершенствование подготовки студентов, на основании результатов работы ГАК.

Государственная аттестационная комиссия: заседания. Защита ВКР проводится на открытых заседаниях ГАК с участием не менее двух третей состава.

Кроме членов ГАК на защите желательно присутствие научного руко­водителя и рецензента ВКР, а также возможно присутствие других студен­тов, преподавателей, администрации института и прочих заинтересованных в существе защищаемой работы лиц.

Государственная аттестационная комиссия: график работы. Гра­фик работы ГАК составляется учебно-методическим управлением по пред­ложению факультетов (формируются председателем ГАК и заведующим вы­пускающей кафедрой.

Выпускающая кафедра не позднее, чем за месяц до начала работы ГАК объявляет студентам график зашит ВКР, график проведения государственно­го экзамена и график проведения консультаций.

Изменение графика заседаний производится в исключительных случа­ях.

Процедура защиты. Публичная защита ВКР должна носить характер дискуссии и проходить в обстановке высокой требовательности, принципи­альности и соблюдения научной (академической) этики, при этом обстоя­тельному анализу должны подвергаться достоверность и обоснованность всех выводов и рекомендаций, содержащихся в ВКР.

Процедуру защиты ВКР перед ГАК можно представить в виде после­довательности следующих шагов.

1)Секретарь ГАК дает краткую информацию по личному делу студен­та: представляет студента, отмечает полноту поданных в комиссию материа­лов.

2) Студент предоставляет членам комиссии графические (раздаточные) материалы.

3) Публичная защита ВКР начинается с доклада студента по теме ВКР. Студент в докладе (7—10 минут) излагает цели и задачи ВКР, дает характе­ристику объекта исследования, освещает результаты самостоятельно выпол­ненного объема работ (исследования), приводит главные выводы теоретиче­ского и практического значения, а также важнейшие показатели экономиче­ской эффективности и практические рекомендации по использованию ре­зультатов и выводов ВКР.

4) После завершения доклада по предложению председателя члены ГАК задают студенту вопросы, как непосредственно связанные с темой ВКР, так и близко к ней относящиеся. При ответах на вопросы студент имеет пра­во пользоваться своей работой. Студент должен дать полные, четкие ответы.

5) Председатель предлагает всем присутствующим на заседании задать студенту вопросы по теме ВКР. Следуют вопросы присутствующих и ответы студента.

6) Не нужно торопиться отвечать на вопрос. Его необходимо выслу­шать до конца и понять. В случае, если вопрос не понят, надо попросить повторить его. Обычно второй раз тот же вопрос звучит уже в другой форме, которая может быть более понятной. Желательно отвечать спокойно, без лишней эмоциональности, немногословно.

7) После ответов студента на вопросы слово предоставляется научному руководителю. В конце своего выступления научный руководитель дает свою оценку ВКР. В случае отсутствия последнего на заседании ГАК его от­зыв зачитывает секретарь ГАК.

8)  Студенту предоставляется слово для ответа на замечания руководи­теля (следует заранее продумать ответ).

9) После выступления научного руководителя слово предоставляется рецензенту. В случае отсутствия последнего на заседании ГАК его отзыв за­читывает секретарь ГАК.

10) Студенту предоставляется слово для ответа на замечания рецензен­та, соглашаясь с ним или давая обоснованные возражения (следует заранее продумать ответ).

11) Секретарь ГАК зачитывает отзывы предприятий, организаций и учреждений, а также частных лиц, если таковые представлены в ГАК. Не­официальная дискуссия: допускаются краткие выступления членов ГАК, ру­ководителя ВКР, рецензента ВКР, присутствующих на защите лиц.

12) Студенту предоставляется заключительное слово. Здесь студент может сказать о том, чем привлекла его именно эта тема, что было особенно интересным в процессе выполнения дипломного исследования и т.д. Прави­ла публичной защиты требуют поблагодарить 1) научного руководителя (возможно, кого-то еще) за чуткое руководство, время и терпение, которые были уделены студенту в процессе выполнения им работы и т. п.; 2) предсе­дателя и членов ГАК за внимательное рассмотрение работы и сделанные за­мечания и т.п.

13)В целом на всю процедуру публичной защиты отводится не более 15 минут.

После того, как прошла защита последней ВКР, запланированной на данное заседание ГАК, начинается закрытое заседание ГАК. На закрытом за­седании ГАК имеют право присутствовать только председатель ГАК, члены ГАК и секретарь ГАК.

На закрытом заседании члены ГАК обсуждают результаты защиты. При этом должны учитываться:

- теоретическая и практическая ценность ВКР;

- качество выполнения расчетно-пояснительной записки и графиче­ского материала;

- качество и форма изложения доклада на заседании ГАК, защита своих рекомендаций и ответы на вопросы;

- отзывы рецензента и руководителя ВКР;

- академическая успеваемость студента;

- научная и общественная работа.

Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

«Отлично» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский характер, имеет грамотно изложенную теоретическую часть, глубокий ана­лиз, критический разбор деятельности предприятия, логичное, последова­тельное изложение материала с соответствующими выводами и обоснован­ными предложениями. Она имеет положительные отзывы руководителя и рецензента. При ее защите студент показывает глубокие знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предложения по улучшению экономического положения предприятия, эф­фективному использованию ресурсов предприятия, легко отвечает на по­ставленные вопросы.

«Хорошо» выставляется за ВКР, которая носит исследовательский ха­рактер, имеет грамотно изложенную теоретическую главу, глубокий анализ, критический разбор деятельности предприятия, логичное, последовательное изложение материала с соответствующими выводами и обоснованными предложениями. При ее защите студент показывает знания вопросов темы, свободно оперирует данными исследования, вносит обоснованные предло­жения по улучшению экономического положения предприятия, без особых затруднений отвечает на поставленные вопросы. Ответы на вопросы комис­сии и замечания рецензента содержат малозначительные неточности.

«Удовлетворительно» выставляется за ВКР, которая носит исследова­тельский характер, имеет теоретическую главу, базируется на практическом материале, но имеет поверхностный анализ и недостаточно критический раз­бор деятельности предприятия, в ней просматривается непоследовательное изложение материала, представлены необоснованные предложения. В отзы­вах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы и методике анализа. При ее защите студент проявляет неуверенность, показы­вает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного от­вета на заданные вопросы.

«Неудовлетворительно» выставляется за ВКР, которая не носит ис­следовательского характера, не имеет анализа и практического разбора дея­тельности предприятия (организации), не отвечает требованиям, изложен­ным в методических указаниях кафедры. В отзывах руководителя и рецен­зента имеются критические замечания. При защите ВКР студент затрудняет­ся отвечать на поставленные вопросы по ее теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки.

ГАК принимает решение о присвоении квалификации менеджер по специальности 080507 «Менеджмент организации» и выдаче диплома (с от­личием или без отличия) студентам, защитившим ВКР и сдавшим государст­венный экзамен.

Отметка за ВКР вместе с названием темы работы заносится в приложе­ние к диплому.

Студентам, сдавшим курсовые экзамены с оценкой «отлично» не менее 75% всех дисциплин учебного плана, а по остальным дисциплинам с оцен­кой «хорошо», защитивших ВКР с оценкой «отлично», а также проявивших себя в научной и общественной работе выдается диплом с отличием.

Решение ГАК о присвоении квалификации и выдаче диплома принима­ется открытым голосованием большинством голосов. При равном числе го­лосов голос председателя является решающим.

Постановления ГАК оформляются протоколом а порядке установлен­ном в университете и объявляются секретарем ГАК в день защиты после оформления протоколов. В протоколе фиксируется: итоговая оценка ВКР, вопросы и особые мнения членов комиссии. Также в протоколы вносятся предложения членов ГАК, руководителя, рецензента ВКР о практическом внедрении рекомендаций студента, а также рекомендации в аспирантуру ли­цам, получившим диплом с отличием.

 

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А

Примерная тематика выпускных квалификационных работ по специальности 080507«Менеджмент организации»

⇐ Предыдущая123456789Следующая ⇒

Поделиться: