Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК).Объект преступления — жизнь и здоровье личности. Объективная сторона выражена в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если при этом имелись основания опасаться осуществления угрозы.

Угроза — запугивание, обещание причинить кому-нибудь вред, зло. Подобное запугивание представляет собой разновидность психического насилия над личностью, негативного психологического воздействия на человека по тем или иным мотивам, с той или иной целью.

С точки зрения уголовного права угроза представляет собой обнаружение умысла лица на совершение преступления. Она есть выраженное вовне намерение лишить кого-либо жизни или причинить тяжкий вред здоровью, не сопровождающиеся на этом этапе совершением конкретных действий, направленных на реализацию умысла. Если же определенные действия в этом направлении уже совершены, ответственность должна наступать не по ст. 119 УК, а за приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью либо за покушение на них.

Анализируя угрозу, следует говорить о ее содержании, способах выражения и о предъявляемых к ней уголовным правом требованиях.

Содержание угрозы четко определено диспозицией ст. 119 УК. Уголовно наказуема лишь угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью. Если же высказывалось намерение причинить иной вред личности, ст. 119 УК не применяется. Однако угроза причинением иного вреда может выступать конструктивным признаком иных составов преступлений, например, угроза уничтожением или изъятием имущества при понуждении к действиям сексуального характера (ст. 133 УК), угроза распространить сведения, позорящие потерпевшего или его близких при вымогательстве (ст. 163 УК) и т.д. В этих случаях угроза не имеет самостоятельного значения и не образует отдельного состава преступления. Угроза убийством и причинением тяжкого вреда здоровью также в ряде случаев названа законодателем в качестве способа совершения иного преступления, например, изнасилования (п. «в» ч. 2 ст. 131 УК), вымогательства (ст. 163 УК и др.), при этом она охватывается составом соответствующего преступного деяния и не требует дополнительной квалификации по ст. 119 УК.

Способы выражения угрозы могут быть различными: устная (высказанная как непосредственно, например, по телефону, так и через посредников), письменная, путем жестикуляции, демонстрации оружия, частей тела лиц, уже лишенных жизни, и т.д. На квалификацию это влияния не оказывает.

Для привлечения к ответственности по ст. 119 УК необходимо также, чтобы угроза отвечала определенным требованиям, а именно, была действительной и реальной. Действительность угрозы означает, что она была высказана определенным образом на самом деле, а не в воображении потерпевшего. Реальность угрозы означает, что она воспринималась потерпевшим как явное намерение виновного осуществить свое обещание лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью, и у него имеются основания опасаться ее реализации. Однако для оценки реальности угрозы недостаточно опираться лишь на ее субъективное восприятие потерпевшим, необходимо учесть всю совокупность обстоятельств дела.

Преступление считается оконченным в момент высказывания угрозы тем или иным способом.

С субъективной стороны преступление характеризуется виной в виде прямого умысла.

Субъект — физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Оставление в опасности.

Статья 125. Оставление в опасности

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Комментарий

1. Объектом данного преступления является жизнь и здоровье человека, который лишен возможности проявить заботу о себе, принять меры к самосохранению.
2. С объективной стороны данное преступление выражается в бездействии лица. Рассматриваемое преступление может быть совершено в результате бездействия, которое заключается в невыполнении обязанностей по оказанию помощи лицу, которое по тем или иным причинам оказалось в опасном для жизни или здоровья положении (это бездействие - невмешательство). В этих случаях источником опасного состояния для жизни другого лица не является предшествующая деятельность виновного. Однако в ст. 125 УК говорится о другом виде бездеятельности, которая обусловлена предшествующей деятельностью виновного и которая явилась причиной опасного состояния для потерпевшего.
Оконченным данное преступление следует считать с момента оставления в опасности потерпевшего, независимо от реального наступления опасных для жизни потерпевшего последствий. Уголовная ответственность по ст. 125 УК наступает и в тех случаях, когда оказание помощи не может предотвратить наступление последствий (например, смерть). Сам факт уклонения от оказания помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни или здоровья положении, обуславливает привлечение виновного к уголовной ответственности.
Законодатель предусматривает некоторые причины, которые обусловили беспомощное состояние потерпевшего. Это малолетство, старость, болезнь и иная беспомощность, вызванная стихийными бедствиями, физиологическими и патологическими процессами, происходящими в организме человека, различные действия людей, в том числе преступные.
Для привлечения к уголовной ответственности по ст. 125 УК надо установить, имело ли лицо реальную возможность оказать потерпевшему помощь. Ответственность по ст. 125 УК не предусматривает такого условия, как оказание помощи без серьезной опасности для себя или других лиц, поскольку обязанность проявить заботу вытекает из родственных отношений (между детьми и родителями), из требований закона, из предшествующей деятельности самого виновного.
В Постановлении Пленума Верховного Суда СССР " О судебной практике по делам об автотранспортных преступлениях" от 6 октября 1970 г. говорилось, что действия водителя, виновного в нарушении правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшие причинение потерпевшему телесных повреждений, и заведомо оставившего без помощи потерпевшего, находящегося в опасном для жизни состоянии, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 211 и ч. 2 ст. 127 УК РСФСР. Если водитель не был виновен в преступлении, предусмотренном ст. 211 УК РСФСР, но жизнь или здоровье потерпевшего были поставлены под угрозу в результате происшествия с управляемым им автотранспортным средством, а он не выполнил обязанности по оказанию помощи, то он подлежит ответственности по ч. 2 ст. 127 УК РСФСР.
3. Субъективная сторона - прямой умысел. Виновный осознает, что он, будучи обязан оказать помощь лицу, находящемуся заведомо в опасном для жизни или здоровья положении, и имея возможность оказать эту помощь, желает уклониться от нее и уклоняется. Мотивы данного преступления могут быть самыми разнообразными (боязнь понести уголовную ответственность, нежелание затруднять себя, эгоизм, неприязнь, месть, ревность и т.д.).
4. Субъектом данного преступления могут быть лица, обязанные заботиться о беспомощном. Такая обязанность может возникнуть из профессии виновного, из договора, из его предшествующего поведения.

Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ) Объект преступления – жизнь и здоровье больного.

Объективная сторона характеризуется:

1) деянием в форме бездействия (неоказание помощи больному без уважительных причин);

2) наступившими общественно опасными последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью больного (ч. 1) или смерти больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью (ч. 2);

3) причинной связью между деянием и наступившими последствиями.

Для привлечения к уголовной ответственности по данной статье необходимо установить, что лицо должно было и могло действовать.

Обязанность оказания помощи больному основана на ст. 38, 39, 40 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1: первичная медико-санитарная помощь является основным, доступным и бесплатным для каждого гражданина видом медицинского обслуживания.

Скорая медицинская помощь оказывается гражданам при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства.

Специализированная медицинская помощь оказывается гражданам при заболеваниях, требующих специальных методов диагностики, лечения и использования сложных медицинских технологий.

Уголовно наказуемым является неоказание помощи больному только без уважительных причин. К уважительным причинам бездействия можно отнести непреодолимую силу, крайнюю необходимость, коллизию обязанностей и т. д.

Субъективная сторона характеризуется двумя формами вины – умыслом по отношению к деянию и неосторожностью по отношению к наступившим последствиям. В целом такое преступление считается умышленным.

Субъект преступления – специальный – лицо, обязанное оказывать помощь больным в соответствии с законом или со специальным правилом. Оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) Объектом преступления является жизнь и здоровье человека, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению.

Потерпевшим от преступления может быть лицо при наличии одновременно нескольких признаков:

– оно находится в опасном для жизни или здоровья состоянии;

– оно лишено возможности принять меры к самосохранению в силу малолетства, старости, болезни или вследствие своей беспомощности.

С объективной стороны преступление характеризуется деянием в форме бездействия – заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности.

Ответственность за оставление без помощи лица наступает при наличии двух условий:

– лицо было обязано оказать помощь. Такая обязанность основана на том, что виновный был обязан иметь заботу о лице, оставленном в опасности (например, родители обязаны заботиться о своих детях и т. п.), или виновный сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние;

– лицо имело возможность оказать помощь. Состав преступления формальный. Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект – специальный – лицо, которое было обязан иметь заботу о потерпевшем либо само поставило потерпевшего в опасное для жизни или здоровья состояние.

Похищение человека.

Понятия, признаки.

Ст.126 – похищение человека - открывает блок статей о преступлениях против свободы, чести и достоинства личности.
Похищение человека – это противоправное умышленное деяние, направленное на тайное или открытое либо с помощью обмана завладение живым человеком, сопряженное с ограничением его личной свободы.
При похищении, человек лишается возможности определения места своего пребывания. Похищение человека включает в себя два элемента: похищение и лишение свободы, находящиеся в совокупности, поскольку похищение является и лишением свободы.
Похищение может быть тайным или открытым, либо посредством обмана или захвата. Способ может быть и иной, главной задачей является установить сам факт похищения.
Лишение человека свободы в собственной квартире или месте, где он оказался по собственному желанию, будут квалифицироваться не по данной статье, а по ст.127 – незаконное лишение свободы.
Срок, в течении которого при похищении удерживается лицо, значения не имеет. Если присутствует сам факт похищения, то время удержания может быть от нескольких минут, до нескольких часов, дней, месяцев, лет. Из этого вытекает, что преступление считается оконченным с момента похищения человека.
Потерпевшим будет являться любое лицо, независимо от пола, возраста, способности осознавать по состоянию здоровья сам факт преступления, социального положения, гражданства и любых других признаков и качеств, способных охарактеризовать человека.
Субъективная сторона преступления – только прямой умысел, виновный осознаёт, что похищает человека вопреки его воле, и желает этого. Прямой умысел характеризуется целью похищения человека, достаточной для признания наличия состава данного преступления.
Субъектом будет являться лицо, достигшее 16-летнего возраст.
Требования о передаче денег, имущества либо права на имущество будет квалифицироваться, как захват заложника – ст.206 УК РФ.
При похищении двух или более лиц возрастает общественная опасность данного преступления. С увеличением числа похищенных лиц, возрастает строгость наказания.

Применение насилия, оружия.

П. «в» ч.2 ст.126 УК РФ – применение насилия опасного для жизни и здоровья похищенного лица – действия, совершенные по отношению к потерпевшему, как в момент похищения, так и в процессе удержания. Под такими действиями понимаются, любые насильственные действия, которые могли причинить ущерб здоровью потерпевшего или представляли опасность для его жизни в момент насилия, хотя и не повлекли последствий.
При случае причинения вреда здоровью, эти действия, в случае подпадания под признаки одной из статей УК, квалифицируются по данной статье и соответствующей статье УК РФ.
Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, включает и угрозу воспользоваться ими при похищении при случае сопротивления потерпевшего ля физического воздействия. Предметами, используемыми в качестве оружия, могут предметы имитирующие оружие, а так же любые предметы, которыми в представлении потерпевшего ему может быть нанесён реальный вред.

В случае причинения смерти по неосторожности потерпевшему при его хищении, дополнительная квалификация, помимо ч.3 данной статьи не требуется.
Освобождение от уголовной ответственности.

Ст.126 УК РФ содержит примечание, освобождающее от уголовной ответственности злоумышленника, в случае добровольного освобождения потерпевшего. Это норма даёт похитителю одуматься уже после совершения похищения, а так же будет сдерживать преступника от совершения иных насильственных действий, за которые может быть предусмотрена уголовная ответственность.
Добровольное освобождение похищенного – действия уже совершившего преступление лица, выразившиеся в том, что оно по собственной инициативе, по просьбе родственников или правоохранительных органов добровольно, без предъявления или выполнения каких либо требований потерпевшим, освободил его.
Вышеуказанные условия освобождения от уголовной ответственности приемлемы к уже совершенному оконченному преступлению, но никак не на стадии подготовки к преступлению или его совершения.

Ответственность.

Ст.126 УК РФ предусматривает следующие виды наказания за данное преступление:
Ч.1 ст.126 – лишение свободы на срок от четырёх до восьми лет.
Ч.2 ст.126 – лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет.
Ч.3 ст.126 – лишение свободы на срок от восьми до двадцати лет.

⇐ Предыдущая 1 23