Формы вины по римскому праву

Наличие вины, т.е. некоторого субъективного отношения пред- полагаемого преступника к наказуемому действию, признавалось в римском праве обязательной принадлежностью формирования уголов- ной ответственности. Без вины наказание не должно было следовать.

 

Формы вины:

1) умышленное причинение вреда (лицо предвидело вредные последствия своего деяния и желало наступления этих последствий); злостный умысел (лицо желало наступления вредных последствий и сознательно реализовало свои действия в направлении ущерба для другого лица). Ответственность за умышленное причинение вреда наступает всегда. Это положение носит императивный, принудитель- ный характер, и оно не может быть устранено предварительным со- глашением сторон;

2) причинение вреда по неосторожности: лицо не желало наступления вредных последствий, но в силу своего гражданского со- стояния обязано было соблюдать определѐ нные пределы правового и общественного поведения, проявлять требуемую в обществе осмотри- тельность:

a) грубая неосторожность, грубая вина: допускает тот, кто не предусматривает, не понимает того, что предусматривает и понимает всякий средний человек;

b) легкая вина, или простая неосторожность: такое поведение, какого не допустил бы хороший, заботливый хозяин;

c) собственно небрежность, или вина легчайшая, т.е. когда нарушение таково, что его можно было избежать только при высочай- шей бдительности и предусмотрительности, которой нельзя требовать от каждого и которая обязательна только в очень специальных ситуа- циях, но которая не служит абсолютно извиняющим обстоятельством.

Более строгая ответственность, т.е. даже за лѐ гкую неосторож- ность, возлагалась на должника лишь в тех договорах, которые нельзя считать заключѐ нными исключительно в интересах кредитора. Так, лицо, принимающее вещь на бесплатное хранение, само в этом дого- воре не заинтересовано; поэтому оно отвечало за порчу или уничтоже- ние принятой вещи только тогда, когда его можно признать допустив- шим грубую неосторожность; за лѐ гкую неосторожность лицо, бес- платно хранившее вещь, не несло ответственности. Напротив, лицо, которому дали вещь в бесплатное пользование, отвечало даже за лѐ г- кую небрежность, так как оно непосредственно заинтересовано в дого- воре. К неосторожности приравнивалась также неопытность, неумение что-то совершить; например, лицо берѐ тся выполнить известную рабо- ту и по неопытности выполняет еѐ ненадлежащим образом; юрист воз- лагал на него ответственность ввиду того, что он взялся выполнить работу как мастер своего дела.

 

Эдикты магистратов

Одной из форм правотворчества, характерной для римского права, были эдикты магистратов. Термин «эдикт» происходит от слова dico (говорю) и в соответствии с этим первоначально обозначал устное объявление магистрата по тому или иному вопросу. С течением времени эдикт получил специальное значение программного объявле- ния, какое по установившейся практике делали (уже в письменной форме) республиканские магистры при вступлении в должность. Эдикты магистратов – это специальные акты, в которых должностное лицо излагало принципы своей деятельности или решения по каким- либо вопросам.

Юрист Гай писал, что особенно большое значение имели эдикты:

1. Преторов (как городского, ведавшего гражданской юрис- дикцией в отношениях между римскими гражданами, так и перегрин- ского, ведавшего гражданской юрисдикцией по спорам между пере- гринами, а также между римскими гражданами и перегринами) и (со- ответственно в провинциях) правителей провинций.

2. Курульных эдилов, ведавших гражданской юрисдикцией по торговым делам (в провинциях – соответственно квесторов).

Эдикты могли издавать преторы, правители провинций, куруль- ные эдилы. Эдикты претора развивались из преторских формул. Пер- воначально они издавались на срок деятельности издавшего их маги- страта, поэтому новый магистрат мог продлить действие эдикта, а мог и отменить его. В начале II в. н.э. преторский эдикт был систематизи- рован и объявлен императором Адрианом вечным и неизменным. Эдикт претора содержал в себе перечень условий (обстоятельств), при которых претор предоставлял судебную защиту. В эдикте были осо- бенности и условия конкретных исков и типовые формулы исков.

Курульные эдилы – это чиновники, призванные обеспечивать организацию торговли на рынке. В процессе своей деятельности они могли издавать обязательные для торгующих лиц распоряжения. Их эдикты содержали правила торговли и условия купли-продажи.

 

 

Экстраординарный процесс

При переходе к абсолютной монархии, экстраординарный (extra ordinem) процесс, не делившийся на ius и iudicium, совершенно вытес- нил собой формулярный процесс. В экстраординарном процессе су-

 

дебные функции осуществляются административными органами. Рас- смотрение дел утратило публичный характер и происходило в присут- ствии лишь сторон и особо почѐ тных лиц, которые имели право при- сутствовать при этом. Если истец не являлся к слушанию дела, оно прекращалось; при неявке ответчика дело рассматривалось заочно. В противоположность процессу классического периода в экстраординар- ном процессе было допущено апелляционное обжалование вынесенно- го решения в следующую, высшую инстанцию. Таким образом, на ре- шение praefectus urbi можно было приносить жалобы императору, на решение правителя провинции – praefectus praetorio (начальнику им- ператорской гвардии), а на его решения – императору. Судебное реше- ние в экстраординарном процессе приводилось в исполнение органами государственной власти по просьбе истца.

В случае присуждения ответчика к выдаче определѐ нной вещи, она отбиралась принудительно, если в течение двух месяцев ответчик не передавал еѐ добровольно.

Если присуждалась денежная сумма, судебные исполнители от- бирали у ответчика соответствующую сумму или какую-нибудь вещь, которую продавали для удовлетворения претензии истца. Обращение взыскания на всѐ имущество должника имело место лишь в том слу- чае, если заявлены претензии несколькими кредиторами несостоятель- ного должника, причѐ м он не передает добровольно никакого имуще- ства для их удовлетворения.

Правило республиканского процесса об окончательном погаше- нии однажды предъявленного иска (хотя бы по нему и не состоялось решение) в экстраординарном процессе не применяется. Значение су- дебного решения, вступившего в законную силу, остается непоколе- бимым.

 

 

Эмфитевзис и суперфиций

Сервитут, эмфитевзис и суперфиций являются правами поль- зования чужой вещью. Своеобразной чертой, отличающей эмфитевзис и суперфиций от сервитутов, является широта содержания и долго- срочность их действия.

В содержание эмфитевзиса входит право пользоваться земель- ным участком (с правом изменения характера участка, но без ухудше- ния его качества), собирать с него урожаи (плоды), право закладывать эмфитевзис, отчуждать и передавать его по наследству. Право отчуж-

 

дения эмфитевзиса ограничено обязанностью субъекта эмфитевзиса предупреждать собственника земли о предполагаемом отчуждении эмфитевзиса, причѐ м за собственником признавалось право преиму- щественной покупки (которым он мог воспользоваться в течение двух месяцев). При отчуждении эмфитевзиса собственник имел право на получение двух процентов покупной цены. Эмфитевт был обязан со- держать участок в надлежащем состоянии, уплачивать арендную плату и земельный налог. Эмфитевзис защищался через Публицианов иск.

Суперфиций представлял собой аналогичное с эмфитевзисом вещное, отчуждаемое, передаваемое по наследству право возведения строения на чужом городском участке и право пользования этим стро- ением. Суперфиций устанавливался по договору, завещанию и по дав- ности. Передача суперфиция осуществлялась путѐ м традиции. Супер- фиций прекращался:

- с истечением срока его установления;

- при отказе суперфициария от строения;

- в случае приобретения суперфициарием права собственности на участок;

- вследствие погасительной давности.

Права суперфициария:

1) право пользования строением;

2) право отчуждать, закладывать и передавать суперфиций по наследству;

3) право обременять участок сервитутами без ущерба соб- ственнику;

4) право на защиту своих полномочий.

Обязанности суперфициария:

1) необходимость получать согласие собственника при отчуж- дении строения;

2) возмещать расходы на содержание имущества;

3) вносить соответствующую плату собственнику и государству.

 

 

Использованная литература

Дигесты Юстиниана = Digesta Iustiniani: Пер. с лат. / Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. Юрид. фак. и др.; Редкол.: Е.А. Суханов (пред. редкол.) и др. – М.: Статут: Консультант Плюс, Т.1, кн.1-4. – 2003. – 583 с.

 

Кудинов О.А. Римское право: Схемы и комментарии. – М.: Дашков и Ко, 2010. – 224 с.

Морев М.П. Римское право: Учебное пособие. – М., 2009. –

720 с.

 

304 с.

Новицкий И.Б. Римское право: Учебник. – М.: КНОРУС, 2011. – Романовская В.Б., Курзенин Э.Б. Основы римского частного

права. – Нижний Новгород. – М., 2010. – 110 с.

Омельченко О.А. Римское право. 2-е изд., исправл. и доп. – М.: ТОН – Остожье, 2000. – 208 с.

 

Оглавление

Введение
1. Агнатское и когнатское родство
2. Безыменные договоры
3. Вещные права: понятие, виды, защита
4. Виды дарения
5. Виды исков
6. Виды правонарушений
7. Владение, его установление и прекращение, виды владения
8. Городские сервитуты
9. Дееспособность в римском праве
10. Деятельность римских юристов как источник права. Responsa. Institutio
11. Дигесты Юстиниана (краткая характеристика)
12. Договор locatio-conductio и его виды
13. Договор займа
14. Договор как основание возникновения обязательств
15. Договор найма услуг
16. Договор поклажи
17. Договор поручения
18. Договор ссуды
19. Договор товарищества.
20. Заѐ м, заклад: их правовой режим
21. Закон в республиканском Риме
22. Законодательная деятельность в Римской империи
23. Залоговое право. Виды залога
24. Защита владения

25. Защита прав на чужие вещи
26. Значение римского права для современной юриспруденции
27. Историческая эволюция брачно-семейных отношений в Риме
28. Исторические этапы и основные тенденции развития римского договорного права
29. Источники римского права
30. Классификация вещей
31. Классификация обязательств
32. Кодификация римского права
33. Коллективные субъекты права
34. Легисакционный процесс
35. Либертины в Риме
36. Наследование по завещанию. Обязательная доля
37. Наследование по закону. Очерѐ дность наследования
38. Объекты римского права
39. Обычное право в Риме
40. Обязательства «как бы из деликтов»: понятия и виды
41. Обязательства «как бы из договоров»: понятия и виды
42. Обязательства из деликтов. Их виды
43. Обязательственное право: понятие, основание возникновения обязательства
44. Ограничение правоспособности в Риме
45. Опека. Виды опеки
46. Особые средства преторской защиты
47. Пакты в римском частном праве
48. Понятие и виды брака
49. Понятие и виды римских исков

50. Понятие универсального и сингулярного преемства
51. Попечительство
52. Пороки воли
53. Порядок заключения и виды договоров в архаическом праве
54. Порядок заключения и виды договоров в классическом праве
55. Постановление сената как источник римского права
56. Права на чужие вещи: понятие, виды
57. Право владения: понятие, отличие от держания
58. Право собственности: понятие, содержание, защита
59. Правое положение колонов в Риме
60. Правовое положение латинов
61. Правовое положение перегринов
62. Правовое положение подвластных членов семьи
63. Правовое положение рабов в Риме
64. Правовой режим договора купли-продажи
65. Правовой режим ипотеки
66. Правомочия собственника
67. Правоспособность и правовой статус
68. Прекарий, предиатура, залог вещей квартиранта и арендатора земли
69. Прекращение обязательств
70. Преторское право
71. Просрочка и ответственность за просрочку обязательства
72. Реальные и консенсуальные договоры: понятия, виды
73. Рецепция римского права в Западной Европе и России
74. Сельские сервитуты и их виды

75. Сервитуты: понятие, виды
76. Содержание договоров. Условия действительности договоров
77. Способы установления права собственности
78. Становление статуса юридических лиц в римском праве
79. Стороны в обязательствах. Замена лиц в обязательствах
80. Субъекты права в Риме
81. Указы императоров как источники римского права
82. Условия, влекущие просрочку исполнения обязательства
83. Условия и сроки в договорах
84. Физические лица в римском праве
85. Форма заключения браков
86. Формулярный процесс
87. Формы вины по римскому праву
88. Эдикты магистратов
89. Экстраординарный процесс
90. Эмфитевзис и суперфиций
Использованная литература

Андрей Александрович Кабанов,

кандидат юридических наук, доцент

 

e-mail: [email protected]

Составители:

 

 

Юлия Ивановна Ворникова Любовь Сергеевна Паю

Анна Дмитриевна Суханинская Ксения Витальевна Файберг

 

Римское право

Вопросы и ответы

Печатается в авторской редакции

 

Подписано в печать и свет 09.02.2012. Тираж 100 экз.

Объѐ м 6, 25 п.л. Формат 60х80 1/16. Печать офсетная.

Отпечатано в ООО «Копи-Р Групп» 190000, Санкт-Петербург, пер. Гривцова, д. 6

⇐ Предыдущая234567891011

Поделиться:

Популярное:

1. XVIII — первой половины XIX в.
2. Альтернативные формы посылок
3. АНАЛИЗ ФОРМЫ № 3 «ОТЧЕТ О ДВИЖЕНИИ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ»
4. АНАЛИЗ ФОРМЫ № 4 «ОТЧЕТ О СОБСТВЕННОМ КАПИТАЛЕ»
5. Аппаратные платформы. Кроссплатформенное программное обеспечение.
6. Банковская система. Кредит и его формы.
7. Безработица как экономическое явление: сущность, формы, причины. Естественный уровень безработицы
8. Безработица, ее формы и последствия.
9. Безударные формы личных местоимений
10. Билет 13 Владимиро-Суздальская архитектура первой половины 11-середины 12 века
11. Билет 7 Архитектура второй половины 11-начала 12 века
12. Билет 8. Простые формы и комбинация простых форм кристаллов.