Международная безопасность и миграция

⇐ ПредыдущаяСтр 19 из 21Следующая ⇒

На протяжении всей истории человечества миграционные процессы играли значительную роль в формировании демографической картины мира. Хотя само явление миграции существует давно, оно лишь в последнее время стало считаться как важнейшей проблемой внутренней и международной политики, особенно в развитых странах, где все более заметен приток нелегальных иммигрантов. Международная миграция населения все чаще рассматривается как одна из основных угроз безопасности.

Следует отметить, что массовый отток населения неизбежно создает в стране выезда ситуацию ослабления сложившихся социально-экономических, политических, демографических связей, а в стране въезда - ситуацию усиления давления и напряженности. При этом систему безопасности, сложившуюся в странах выезда и странах въезда, нарушают как массовые миграционные процессы, так и небольшие по объему, но постоянные территориальные перемещения населения. Эмиграция может рассматриваться как на уровне безопасности стран, принимающих мигрантов, так и стран, из которых происходит отток населения; а также на уровне безопасности самих участников миграционных процессов. Для анализа безопасности немаловажное значение имеют структурные характеристики эмиграции, такие, как ее направления, масштабы, виды, интенсивность[49]. Миграционная политика любого государства должна иметь количественные ориентиры. Без них невозможно определить цели и объемы деятельности, обеспечивающей управление миграционными потоками, вычислить сопряженные с нею расходы и прогнозировать ее результаты. Специалисты знают, что из всех видов движения населения миграция наиболее трудно поддается учету[50].

Международная миграция в современном обществе является довольно значимым явлением с точки зрения масштабов (по данным ООН, в 2000 г. в мире насчитывалось 174, 8 млн. мигрантов), а также социально-экономических и политических последствий для стран и регионов. Преобладающим направлением современной миграции стали перемещения населения из беднейших развивающихся стран в экономически развитые государства[51]. Сегодня приблизительно каждый десятый человек, живущий в развитых странах, является иммигрантом (в развивающихся — лишь каждый семидесятый). Как говорится в Докладе Секретариата Международной организации по миграции ООН о международной миграции за 2002 год, общее число лиц, проживающих за пределами стран, в которых они родились, в последнее время достигло самого высокого за всю историю уровня - почти 175 миллионов человек, что вдвое превышает соответствующий показатель предшествующего поколения[52].

В странах Европейского союза вопросы миграции сегодня стали предметом особого внимания. В 2000 году здесь насчитывалось 26 миллионов иммигрантов (или семь процентов общей численности населения ЕС)[53]. В государствах ЕС тенденции депопуляции и прогрессирующего старения коренного населения превратили международную миграцию в важный фактор их демографического развития. Почти 88% общего прироста населения в странах Европейского Союза в 1990-е гг. приходилось на чистую миграцию (против 36% в 1960-е гг. и 48% в 1970-е гг.). В Германии, Италии и других европейских странах, где естественный прирост является отрицательным, рост населения происходит исключительно за счет положительного сальдо миграции[54].

Вызывает определённый интерес вопрос о незаконной иммиграции. Все государства мира выступают против незаконной иммиграции, так как это вызывает нарушение пограничного режима, проникновение в страну криминальных элементов, неясность иммиграционного положения в стране и затруднения в связи с этим в области занятости населения. Однако предотвратить незаконную иммиграцию весьма трудно. В литературе приводятся 3 типа мер для решения проблем незаконной иммиграции и занятости: 1) предотвращение их возникновения, либо, если принятые в прошлом меры не дали положительных результатов, 2) выдворение таких иностранцев из страны или 3) урегулирование их статуса.

Проведение таких мер вызывает много споров и затруднений. В частности, предотвращение незаконного въезда может быть обеспечено, по мнению B.P. Бёнинга, за счёт рекламы и кампаний в средствах массовой информации, проводимых с целью информирования потенциальных эмигрантов о рисках и затратах, связанных с использованием услуг дельцов и необходимостью скрываться от полиции, инспекций труда и т.п. или связанных с возможной эксплуатацией со стороны работодателей. Но такая информация оказывает хорошую услугу незаконно переезжающим лицам для выявления более благоприятных путей и возможностей въезда. Западное общество усиливает иммиграционный контроль и борьбу с нелегальной миграцией. Оно открывает двери тем, в ком заинтересовано, и одновременно усиливает меры защиты от тех, кто ему не нужен или угрожает его безопасности. Для этого используются все методы, не противоречащие международному праву. Современный иммиграционный контроль начинается до пересечения границы, в период выдачи виз и покупки билетов на самолет. Он опирается на быстро развивающиеся информационные системы и осуществляется с участием служб безопасности. В США ныне действует Система предварительной информации о пассажирах (Advance Passenger Information System, APIS), из которой паспортные данные пассажиров поступают в иммиграционную и таможенную службы. Некоторые страны (например, Соединенное Королевство) размещают сотрудников иммиграционного контроля в аэропортах и морских портах других государств. Против авиакомпаний и пароходств, доставивших в страну нелегальных мигрантов, применяются санкции. По отношению к тем странам, из которых выходит большинство нелегальных мигрантов и террористов, вводится более жесткий визовый режим. Все развитые страны повышают уровень защиты виз, паспортов и документов, выдаваемых на руки иммигрантам, — подделать эти документы становится исключительно трудно. Все чаще в них вносятся биометрические характеристики владельцев. Ужесточены и наказания для организаторов нелегальной миграции. В Великобритании их ждет тюремное заключение сроком до 14 лет, в Канаде оно может быть и пожизненным. Закон стал более строгим и по отношению к работодателям, использующим труд нелегальных мигрантов. Спектр наказаний здесь достаточно обширен: отзыв лицензии на коммерческую деятельность и закрытие предприятия, запрет на получение общественных контрактов, оплата расходов на депортацию незаконных рабочих, высокие штрафы, лишение свободы. Во многих европейских странах борьба с нелегальной занятостью и организаторами незаконного проникновения иностранцев на их территорию ведется в рамках борьбы с экономическими преступлениями и организованной преступностью. Судьбы нелегальных мигрантов складываются по-разному. Большая часть задержанных «нелегалов» покидает страну добровольно; некоторые остаются, если иммиграционные службы находят для этого основания. Остальные высылаются из страны, хотя существует мнение, что депортация — дорогостоящая мера, противоречащая принципам демократии. Все же сегодня в ней видят одно из главных средств (прежде всего психологического свойства), помогающих предотвратить нелегальную миграцию. Почти семь миллионов нелегальных мигрантов было амнистировано в ходе программ легализации. Но если сопоставить оценки числа нелегальных мигрантов, с одной стороны, и числа задержанных и амнистированных — с другой, то нетрудно убедиться, что значительная часть «нелегалов», несмотря на ужесточение пограничного контроля, продолжает жить и работать на территории развитых стран[55].

Говоря о явных угрозах безопасности, очевидных и потенциальных, следует отметить, что обе характерны для любого аспекта безопасности. В данном случае интерес представляет территориальный аспект, с которым связываются реальные опасности пересечения границ незаконными мигрантами. Отмечая угрозу, которую представляют собой незаконные мигранты, необходимо указать, что решение ее видится в ужесточении пограничного режима с целью незаконного ее пересечения мигрантами.

Таким образом, можно сделать вывод, что меры, предпринимаемые зарубежными государствами и международными региональными организациями (в частности ЕС) по решению проблем, связанных с незаконным пересечением границ, разнообразны. Вместе с тем, как показывает практика, наиболее эффективными являются меры воздействия экономического характера, направленные на решение проблем дисбаланса в уровне благосостояния соседствующих стран, укрепления добрососедских отношений[56].

Литература:

1. Арчил Лория. Иммиграция – один из результатов миграции // Georgian Electronic Scientific Journal: Jurisprudence. – 2003. - №1. – С.10.

2. Боровик М., Шемберко Л. Европейский вектор современной российской эмиграции: проблемы безопасности // Европейская безопасность: события, оценки, прогнозы. - 2005. - №15. - С.14-20.

3. Жозеф-Альфред Гринблат. Иммиграционные сценарии для стареющей Европы / http: //www.strana-oz.ru/authors/? author=461”} от 15.04.2009 г.

4. Ирина Ивахнюк. Две миграционные системы в Европе: тенденции развития и перспективы взаимодействия/http: //www.archipelag.ru/agenda/povestka/povestkaimmigration/strategii/dve_sistemi_3/? version=forprint”} от 15.04.2009 г.

5. Денисенко Михаил. Изменения в иммиграционной политике развитых стран / http: //www.strana-oz.ru/authors/? author=462”} от 15.04.2009 г

6. Чудиновских О. Причины и последствия кризиса российской миграционной статистики / http: //www.strana-oz.ru/authors/? author=459”} от 15.04.2009 г.

Хуа Цзянцзюнь

Китай, г. Чанчунь

⇐ Предыдущая 12 13 14 15 16 17 181920 21 Следующая ⇒