Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология
Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии


Тема 1 Предмет микроэкономики и методология микроэкономического анализа



Лекционный комплекс

Эффект замены и эффект дохода по Слуцкому

Подход Слуцкого к разложению общего результата изменения цены на эффект дохода и эффект замены отличается от под­хода Хикса

Подход Слуцкого к разложению общего результата изменения цены на эффект дохода и эффект замены отличается от подхода Хикса трактовкой реального дохода. Элиминирование эф­фекта дохода достигается определением такого его уровня, ко­торый обеспечил бы потребителю возможность приобрести после изменения цен тот же самый набор товаров, что и до измене­ния, а не сохранить прежний уровень удовлетворения, как это предполагается в модели Хикса.

Поэтому на рис. 2.9 вспомогательная бюджетная прямая K'L', параллельная KL1, проводится не как касательная к преж­ней кривой безразличия U2U2, а строго через точку Е1, соот­ветствующую оптимальному набору товаров Х и Y при прежнем соотношении цен. Очевидно, она окажется касательной к более высокой, чем U2U2 кривой безразличия U3U3 что означает и воз­можность достигнуть (в случае полной компенсации потребителю падения его покупательной способности) более высокого уровня Удовлетворения, чем при использовании модели Хикса. Таким образом, общий результат повышения цены товара Х (X1 – Х2) Разлагается на эффект замены (X1 –Х3) и эффект дохода (Х32). Заметим, что движение от Е1 к Е2 происходит не. вдоль кривой безразличия, какна рис. 2.6 и 2.7, а вдоль вспомогательной бюджетной прямой K'L'.

Эффект замены и эффект дохода по Хиксу и по Слуцкому

Различия в подходах Хикса и Слуцкого удобно рассмотреть, совместив их на одном рисунке (рис. 2.10).

Здесь KL — бюджетная прямая при номинальном доходе I и ценах Рх и Ру, ее уравнение

ХРX + YРY = I

Различия в подходах Хикса и Слуцкого удобно рассмотреть, совместив их на одном рисунке (рис. 2.10).

Здесь KL — бюджетная прямая при номинальном доходе I и ценах Рх и Ру, ее уравнение

ХРX + YРY = I

КL1 — бюджетная прямая при том же номинальном доходе I и ценах РX - ∆ РY и РY (причем ∆ РY < 0), ее уравнение

Х(РX+∆ РX)+YРY=I;

Общий результат ∂ Y/дРх будет положитель­ным или отрицательным в зависимости от сравнительной «силы» двух эффектов. На рис. 2.10 общий результат ∂ Y/дРх отрица­телен, спрос на товар Y увеличивается с Y1 до Y2 в результате снижения Pх на ∆ Рх, поскольку отрицательный эффект дохода перекрывает положительный эффект замены.

 

Тема 6. Концентрация капитала и рыночная власть

1.Фирма как субъект рынка. Ее трактовки и виды

2.Рыночные структуры: их типы и определяющие признаки

3.Конкуренция и конкурентные стратегии фирм

Термин «Внутреннее строение рынка» в русской экономической литературе был введен в 1906 г. В.С. Войтинским. То, что здесь и в дальнейшем мы будем называть типами строения рынка, или просто типами рынка, соответствует англоязычному термину «market structures» (рыночные структуры). немецко­му «market Formen» (рыночные формы), французскому «types de marc he» (типы рынка). Помимо этих терминов для обозначе­ния раздела науки, специально ориентированного на вычлене­ние разных типов строения рынка, в немецкой литературе час­то используется термин «морфология рынков», или просто «эк­ономическая морфология», а в англо- и франкоязычной его называют таксономией, или классификацией, рынков.

Термины, используемые для обозначения разных типов стро­ения рынка, образованы из слов греческого происхождения, характеризующих принадлежность субъектов к одной из двух сторон рынка — продавцам или покупателям — poleo (про­даю) и psoneo (покупаю)и их численность — mono (один), oli-gos (несколько) и poly (много). Комбинируяих попарно, можно получить наиболее общую и простую классификацию типов стро­ения рынка. В табл. 1 представлена такая классификация, пред­ложенная в 1934 г. известным немецким экономистом Г. фон Штакельбергом.

Э. Чемберлин предложил использовать для классифика­ции рынков два критерия — взаимозаменяемость товаров, пред­лагаемых разными предприятиями, и взаимозависимость этих предприятийПервый критерий может быть представлен ко­эффициентом ценовой перекрестной эластичности спроса на то­вары, предлагаемые предприятиями i, j:

Таблица 1. Типы строения рынков по Штакельбергу

Продавцы Покупатели
много несколько Один
Много   Двухсторонняя полиполия Олигополия   Монополия  
Несколько Олигопсония Двухстороння олигополия Монополия, ограниченная олигопсонией
Один   Монопсония   Монопсония, ограниченная олигополией Двухсторонняя монополи

 

Первый характеризует влияние изменения цены j-го пред­приятия на выпуск (продажи) i-го, второй — влияние выпуска (продажи) j-го предприятия на цену i-го.

К двум предложенным Э. Чемберлином критериям класси­фикации рынков, взаимозаменяемости товаров (их ценовой пере­крестной эластичности) и взаимозависимости предприятий (их перекрестной объемной эластичности), Дж. Бейн добавил тре­тий — условие входа на рынок. Это условие (E) в обобщенном виде определяется относительным превышением действитель­ной цены товара (РL) его конкурентной цены, равной средним общим затратам длительного периода (Pс = LATC):

Чем выше значение Е, тем привлекательнее рынок для но­вых продавцов, тем вероятнее их вход на рынок, и наоборот, чем оно ниже, тем менее привлекателен для них рынок и тем вероятнее их отказ от входа. Заметим, что и в случае привлека­тельности рынка укоренившиеся на нем предприятия могут использовать естественные или искусственно возведенные ими барьеры для предотвращения входа на рынок новых продав­цов. В частности, в случае монополии, как правило, Е > 0, но вход на монополизированный рынок так или иначе блокирован и безопасности монополии никто не угрожает.

 

LACT

P* E* LATC P1* E*1

       
   


LAC(q*) d

d

D

MRd MRd

0 q* q 0 q*1 q

 

Рис. 7.4 Монополистически конкурентное предприятие в длительном периоде

 

Теперь допустим межотраслевой переход предприятий. Поскольку типичное предприятие данной отрасли получает положительную экономическую прибыль, в эту отрасль начнут переходить предприятия других отраслей и общее их число увеличится. Поскольку же рыночный спрос на товары данной группы не изменится, спрос на продукцию отдельного предприятия сократится. Это предполагает сдвиг кривой спроса влево и соответствующий сдвиг кривой предельной выручки, так что в конечном счете установится равновесие длительного периода, представленное на рис. 7.4, б. Типичное предприятие максимизирует прибыль при объеме выпуска q*1, при котором выполняется равенство LMC = MRd. Оно устанавливает цену Р*1, которая в точности равна средним долгосрочным затратам LATC. Таким образом, в условиях долгосрочного равновесия типичное монополистически конкурентное предприятие получает нулевую экономическую прибыль.

Чтобы рассмотреть равновесие монополистически конкурентного предприятия, отличающегося неоднородностью продукции и наличием затрат на рекламу, удобно рассматривать в качестве независимых переменных выбора наряду с ценой также качество продукции (услуги) и рекламирование, а выручку и затраты считать зависимыми переменными. Отобразить функции такого количества переменных на двухмерном рисунке невозможно, поэтому мы ограничимся лишь их аналитическим представлением.

Примем как показатель качества g (от англ. grade of quality), а как характеристику усилий по рекламированию и продвижению товаров на рынок – а (от англ. advertising). Теперь величину спроса можно представить как функцию цены, качества и усилий по продвижению товара на рынке:

q = D (P, g, a). (7.1)

 

Соответственно и общие затраты, С, можно представить как функцию не только выпуска, но и качества товара и усилий по его продвижению:

С = С (q, g, a)

(7.2)

Тогда прибыль монополистически конкурентного предприятия можно представить как:

π = Рq - C (q, g, a),

(7.3)

а обратную функцию спроса как

P = D-1(q, g, a).

(7.4)

Следовательно, (7.3) можно переписать:

π = qD-1 (q, g, a) - С (q, g, a),

(7.5)

Тогда условиям максимизации прибыли первого порядка будут

Мы имеем, таким образом, три уравнения и три переменные (в соответствии с (7.4) является не независимой переменной, а функцией других переменных). Предположив, что условия второго порядка выполняются, можно, решив систему трех уравнений (7.5), найти прибылемаксимизирующие значения q*, g* и a*. Тогда прибылемаксимизирующей ценой будет

P* = D-1(q*, g*, a*), (7.7)

а максимальная прибыль составит

π * = q* P* - C* (q*, g*, a*) (7.8)

В зависимости от характера функций спроса, D, и затрат, С, максимальная прибыль, π *, может быть положительной, отрицательной или нулевой в коротком периоде. Однако в длительном периоде она должна быть неотрицательной, в противном случае предприятию придется покинуть данный рынок. Большинство экономистов полагают, что в длительном периоде из-за конкуренции большого количества мелких продавцов каждый из них будет зарабатывать нулевую экономическую прибыль.

Хотя отобразить на двухмерном графике функциональную зависимость многих переменных невозможно, мы представим графически поиск предприятием оптимального уровня качества. Как правило, повышение качества продукции сопровождается сдвигом кривой спроса на нее вправо, т.е. при той же цене величина спроса увеличится или тот же объем продукции будет запрашиваться по более высокой цене. Например (рис. 7.5), после сдвига кривой спроса DD в положение D1D1 будет запрашиваться то же количество продукции (q) по более высокой цене 1 > Р) либо по прежней цене (Р) будет запрашиваться большее количество товара (q1 > q). Если такого сдвига кривой спроса не произойдет, повышение качества потеряет для предприятия какой – либо экономический смысл, ведь оно, как правило, требует и повышенных затрат. Ясно, что сдвиг вправо кривой спроса повлечет и сдвиг кривой предельной выручки вправо, скажем, от MR до MR1. Такой сдвиг возможен лишь при том условии, что общая выручка является возрастающей функцией качества. Возрастающей функцией качества являются и общие затраты.

Р

D1

D

Р1

P

 

D D1

0 q q1 q

MR MR1

 

Рис. 7.5 Увеличение спроса при повышении качества продукции.

Поскольку предельной выручкой в экономике называют обычно прирост общей выручки при малом приросте выпуска, а предельными затратами – прирост общих (переменных) затрат также при малом приросте выпуска, введем понятия предельной выручки по качеству, MR(g), и предельных затрат по качеству, МС(g). Они характеризуют прирост выручки и соответственно затрат при малом приросте качества. Теперь мы можем представить поиск предприятием оптимального уровня качества, положив последнее переменной выбора.

Тогда известные нам условия максимизации прибыли (посредством варьирования уровня качества) монополистически конкурентным предприятием будут:

условие первого порядка –

MR(g) = MC(g), (7.9)

условие второго порядка –

МС(g) убывает медленнее, чем MR(g), или

МС(g) возрастает быстрее, чем MR(g), (7.10)

Оба варианта выполнения условия второго порядка (7.10) представлены на рис. 7.6, где g*- прибылемаксимизирующий уровень качества. Таким образом, при определенной конфигурации MR(g) и MC(g) существует оптимальный уровень качества. На рынке неоднородного товара продавцы, сталкивающиеся с разными функциями спроса и потому имеющие разные кривые MR(g), могут максимизировать свои прибыли, продавая товары разного качества, даже если их затраты одинаковы.

Таким же образом можно предоставить и оптимальный объем рекламирования и расходов по продвижению товара на рынок. Для этого достаточно вместо МС(g) и MR(g) ввести понятия предельных затрат на продвижение товара (включая его рекламирование), МС(а) (от анг. аdvertising рекламирование) и предельной выручки от рекламирования, MRа, и других усилий по продвижению товара.

 

Тема 11. Рынок труда

1.Спрос на труд

2. Предложение труда

Спрос на труд - количество труда, которое работодатель же­лает и может купить по рыночной цене труда в данный период при прочих равных условиях.

Спрос на труд – производный, т.к. порожден спросом на потребительские товары. Взаимозависимость объясняет тем, что производительность одного фактора зависит от количества других факторов.

Любая фирма будет увеличивать затраты труда до тех пор, пока дополнительная единица нанятого труда приносит больше дохода, чем ее стоимость.

Предельный продукт труда (МР) – это прирост совокупного продукта в результате использования дополнительной единицы труда.

Предельный доход продукта труда (MRP) является дополнение к общему доходу фирмы, полученному в результате продажи предельного продукта труда.

В условиях абсолютно конкурентного рынка(совершенной конкуренции) фирма может реализовать дополнительный продукт, не влияя на его рыночную цену, следовательно:

MRP = MP x P

Решение о найме дополнительного работника определяется различием между предельным доходом его продукта и предельными затратами по найму дополнительной единицы труда (МС).

В то же время наем дополнительной единицы труда не отражается на заработной плате работника, т.к. фирма действует в условиях совершенной конкуренции, следовательно, предельные затраты, связанные с наймом дополнительной рабочей силы являются по существу заработной платой (W) на данном рынке труда, иначе MC=W.

Таким образом:

1) если MRP > W, то фирма будет нанимать дополнительных работников;

2) если MRP < W, то фирма не будет брать работников, даже будет сокращать;

3) если MRP=W, то фирма максимизирует свой доход.

Предложение труда проявляется в желании и способности индивида работать определенное количество времени на заработанную плату, установленную рынком труда на уровне альтернативной цены труда при прочих равных условиях.

На предложение воздействуют следующие факторы:

- численность населения и его трудоспособная часть;

- индивидуальные предпочтения по распределению времени между трудом и досугом;

- уровень и структура заработной платы.

Индивидуальное предложение труда тесно связано с поведением человека, которое опреляется альтернативой « труд- досуг». Экономисты делят время на работу и досуг.

Работа – это наемный труд за оплату в производственном процессе.

Досуг- все виды не оплаченной деятельности (отдых, работа на дому, воспитание детей). Люди встают перед выбором: получать полезность от досуга или полезность от труда. Достижение максимума решается как оптимизация процесса потребления.

Предельные доходы от досуга и работы должны быть ровны. Индивидуум взвешивает свои предпочтения досуга относительно товаров, которые он может потребить, получив дополнительный доход: MU / MUg, где MU- предельная полезность досуга, MUg- предельная полезность потребительских товаров. Следовательно, сопоставляет это соотношение с ценой досуга Р.

Цена досуга- это заработная плата, которая индивид мог бы получить, если бы трудился без отдыха, более того- это сумма потребительских товаров, которые он приобрел бы на доход, полеченный за работу. При условиях, что:

1) MU / MUg > P, индивид получит больше полезности от увеличения досуга;

2) MU / MUg < P, индивиду нужно больше трудится;

3) MU / MUg = P, индивид достигает максимум удовлетворения.

 
 


А

 

 

В

 

 

С

 

W2 В

А

 

 

Рис.1 Полезность от досуга и труда

При росте W увеличивается общее количество часов работы (L), при падении уменьшается. За пределами известного уровня высокого дохода индивид предпочитает меньше трудиться.

" Анализ спроса и предложения на рынках труда позволяет опи­сать несколько моделей взаимодействия продавцов и покупателей труда в зависимости от степени конкуренции. Среди них: Чисто конкурентный рынок, на котором:

1) есть большое число фирм, которые конкурируют между собой при найме труда;

2) свой труд предлагают многочисленные работники, имеющие равную квалификацию;

3) ни фирмы, ни работники не контролируют и не диктуют ставки зарплаты.

Монопсонический рынок:

1) работники сосредоточены па одной фирме;

2) данный вид труда не имеет альтернатив, т.е. работник при данной специальности не может найти другое место работы, не сменив специальность;

3) зарплату диктует фирма, но ставка заработной платы зави­сит от числа нанимаемых работников.

Процесс установления уровня занятости на монопсонмческом рынке труда показан на рис. 3.

 

 

Количество труда

 

Рис. 3. Монопсонический рынок труда

ПП - предложение труда. ПИ показывает изменение пре­дельных издержек фирмы на наем работников по более высоким огаркам зарплаты в связи с необходимостью доведения зарплаты ранее нанятых работников до зарплаты дополнительно нанятых, т.к монопсонист будет стремиться избежать недовольства из-за разной зарплаты. Кривая ПИ-ПИ находиться выше кривой ПП, т.к. предельные издержки монополиста на наем работников будут выше средних ставок зарплаты. Для максимизации прибыли фир­ма будет уравнивать предельные издержки на труд с предельным спросом на труд в точке А.

Количество работников, нанятых мешопсонистом (Тм) будет определяться точкой М, а ставки зарплаты будут равны Зм, кото­рые меньше, чем в условиях конкуренции ( в точке Р ставки были равны Зр, а число нанятых работников - Тр ). Монопсонист счита­ет выгодным сокращать занятость, чтобы снижать ставки зарпла­ты ниже конкурентных.

Модель при участии профсоюзов - профсоюзы, представляя интересы работников на рынке труда, преследуют цель - увеличе­ние спроса на труд и повышение заработной платы. На рис. 4 показано, как увеличение спроса на труд за счет действий профсо­юзов ведет к росту зарплаты ранее нанятых работников.

Тр Тп

Количество труда

Рис. 4. Рынок труда яри участии профсоюзов

Если спрос на труд увеличился с С1-С1 до С2-С2, то ставки заработной платы вырастут с Зр до Зп, а занятость с Тр до Тп. Спрос на труд профсоюзы увеличат с ростом спроса на произво­димые товары и услуги при помощи рекламы, при требовании к правительству увеличить финансирование производств, интересы работников которых они защищают.

Профсоюзы могут воздействовать на рост ставок заработной платы путем борьбы за сокращение детского 'груда, за обязатель­ный выход пенсионеров на пенсию, сокращение рабочей недели (рис. 5).

 

 

 

 

Количество труда

Рис. 5. Воздействие профсоюзов на рост заработной платы.

Уменьшение предложения с П1 до П2 ведет к росту зара­ботной платы с Зр до Зп, при этом сокращается занятость работ­ников с Тр до Тп. Такое воздействие характерно для цеховых профсоюзов, объединяющих работников какой-либо опреде­ленной профессии, и давлением на предпринимателей создаю­щих " искусственное сокращение предложения труда, что ведет к увеличению заработной платы. Отраслевые профсоюзы не огра­ничивают число своих членов. Они, наоборот, заинтересованы в максимальном охвате работников отрасли, что позволяет им оказывать сильное давление на работодателей путем забастовок для установления ставок зарплаты (рис. 6). Профсоюз, объ­единив всех работников и контролируя предложение труда, навя­зывает фирме ставки зарплаты (Зп), которые выше конкурентной ставки (Зр). Кривая предложения труда перемещается с П1П1 в П2П2. Занятость работников сокращается с Тр до Тп.

 

Количество труда

Рис. 6. Отраслевые профсоюзы на рынке труда.

 

Модель двухсторонней монополии характерна для условий монопсонического рынка, на котором действуют сильные отрас­левые профсоюзы. Схематично это можно изобразить, объединив мопопсоническую модель с моделью отраслевых профсоюзов, как показано на рис. 7.

Количество труда

Рис. 7. Двухсторонняя монополия на рынке труда

Фирма - монопсонист будет стремиться к установлению ставки заработной платы на уровне Зм, а отраслевой открытый профсоюз будет добиваться установления ставки заработной платы на уров­не Зп.

 

Тема 12. Рынок капитала

 

1.Капитал и его формы

2.Инвестирование

На рынке капитала продавец является владельцем капиталь­ных активов (капиталистом), покупатель —предпринимателем, ис­пользующим капитал для организации производства. Услуга капи­тала - способность удовлетворять спрос населения на продукты произведенные с помощью использования данного фактора. Це­ной капитальной услуги является рентная оценка (КК) или арендная плата, которую предприниматель выплачивает капиталисту,

Таким образом, принцип ценообразования на рынке капитала аналогичен принципу ценообразования на рынке земли. Однако предложение капитала зависит от периода времени. В краткосроч­ном периоде его величина фиксирована и кривая предложения ус­луги капитала абсолютно неэластична (рис. 1).

 

 

 
 

 

 


Рис. 1. Абсолютно эластичное и неэластичное предложение

 

В долгосрочном периоде количество может меняться в зави­симости от рентной оценки капитала, которая связана с такими факторами, как:

1. Возмещение затрат капитала на износ.

Износ - это утрата капиталом своих первоначальных свойств (износ бывает физический и моральный). Для возмещения износа — амортизация. По постоянным ценам может быть предложено лю­бое количество капитала К и 8К будет абсолютна эластична.

Спрос на услуги капитала - количество капитала, которое требуется фирмам для осуществления производства. Цена спроса определяется величиной предельной доходности капитала. Конку­рентной фирме будут требоваться капитальные услуги до тех пор, пока предельная доходность таких услуг капитала будет равна их цене, т.е. рентной оценке:

MRK = ∆ TR / ∆ К = MR х МРК,

где MRK -- предельная доходность услуг капитала' Д ∆ TR - прирост общего дохода;

∆ К - прирост капитала;

MR - предельный доход, полученный от реализации дополни­тельной единицы продукции.

В условиях совершенной конкуренции MR равен продажной цепе продукции, следовательно, MR-const в условиях несовершенной конкуренции равен отношению амортизационных отчислений к первоначальной стоимости капитальных активов.

Получение дохода (ренты).

Величина дохода будет не меньше процентного дохода, полу­ченного от владения денежным капиталом. Следовательно, общая величина рентной оценки определяется исходя из нормы аморти­зационных отчислений к процентной ставке. Она называется ми­нимально приемлемой рентной оценкой:

RK min = I (А + г),

где I — инвестиции или первоначальная стоимость капиталь­ных активов

А - норма амортизации;

г - ставка процента.

Таким образом, это тот минимальный доход, который должен получить владелец капитального актива, чтобы возместить износ и денежные затраты. В долгосрочном периоде владелец капиталь­ного актива будет предлагать его на рынке по цене равной мини­мально приемлемой рентной оценке. Если такая цена будет выше, то сформируются новые капиталы, если цена ниже, то ликвидиру­ются капиталы существующие.

МРК — предельный продукт капитала, т.е. продукт полученный от использования дополнительной единицы капитала. Этот показа­тель изменяется в соответствии с законом убывающей отдачи.

Таким образом, как в условиях совершенной так и несовер­шенной конкуренции показатель предельной доходности капитала будет убывать. Спрос на капитал и его рентная оценка в обратной зависимости, т.е. чем дороже услуги капитала, тем меньше желаю­щих ими воспользоваться. Также на спрос на капитал влияет цена продукта, производимого при помощи капитала. Чем выше цена продукта, тем выше при неизменной рентной оценке спрос на ка­питал и наоборот.

Также спрос на капитал зависит от изменения цены на другие Ресурсы. Такая зависимость определяется двумя эффектами, такими как:

- эффект издержек, когда изменение цены на один из ресурсов приводит к изменению совокупных издержек и выпуска продукции и, следовательно, к изменению спроса на все ресурсы. Например: если повышается заработная плата, то повышается TC на производство продукции, предложение продукции снизится и в результате снизится спрос не только на труд, но и на капитал (сдвиг влево и вниз) (рис.2)

- эффект замещения, когда изменение цены на одном из ресурсов приводит к замещению более дорогого ресурса более дешевым. Например; если повышается заработная плата, то фирма будет стараться заместить труд более дешевым (по сравнению с ним) капиталом, следовательно, спрос на капитал возрастет за счёт сокращения спроса на труд.

 

DK
RK

 

Если спрос на капитал увеличился, то в краткосрочно»*перио­де возрастет его рентная оценка, в а долгосрочном периоде возрас­тет величина услуг капитала (рис. 3).

 
 

 


Рис. 3. Увеличение спроса на капитал

Если спрос на капитал уменьшится, то в краткосрочном пери­оде это приведет к снижению рентной оценки. Доходы владельцев капитальных активов будут сокращаться, предложение услуг ка­питала упадет (SKS2 > SKS1) и величина рентной оценки вырастет (RKel> RKe) (рис.3).

 

Рис. 4. Уменьшение спроса на капитал

новое равновесие Е2 — при min-приемлемой рентной оценке и меньшем предложении капитала. Таким образом, долгосрочное предложение SKL будет определятся min-приемлемой рентной оценкой RKe и любой величиной объема предложения капитала по этой цене.

Если кривая предложения бесконечно эластична, то чистая экономическая рента равна 0. Когда неэластична, то все доходы от фактора производства, являются чистой экономической petrrou. Соотношение между спросом и предложением определяет цену капитального актива - эта цепа, по которой продаются и покупа­ются различные виды капитальных благ.

Спрос на капитал - это спрос на физический капитал.

Краткосрочный капитал - это спрос на дополнительное вло­жение, на прирост капитала за счет инвестиций

Долгосрочный капитал - спрос на общий объем производства капитала бизнеса.

По мере распространения акционерной формы капитала до­ходы представляются процентом на денежный капитал, даже если этот доход равен прибыли. Всеобщее предоставление состоит в том, что любой доход в обществе является процентом на капитал.

Доход капитализируется по формуле:

V= N / i,

где V - капитализирующая стоимость;

N - пост ежегодные доходы;

i - норма (%).

Далее экономисты перестают воспринимать процент как со­ставную часть прибыли и относятся к ним как к совершенно само­стоятельному явлению.

Величина ставки (%) зависит от спроса и предложения денег.

Дж. Кейнс в своей работе «Общая теория процента, денег и за­нятости» отмечает, что спрос на деньги определяется предпочтением ликвидности, предложением банковской политикой, а норма процен­та является вознаграждением за расставание с ликвидностью.

 

Тема 13. Рынок земли

1.Особенности земли как фактор производства

2.Предложение земли

3.Земельная рента

4.Арендная плата

Вещественные факторы имеют физические и денежные фор­мы. Физическая форма — вещественное богатство или реальные активы. Денежная форма — финансовое богатство или денежные активы (деньги и ценные бумаги).

Физический капитал создается трудом человека и его величи­на может изменяться (это средства труда или производственные фонды, станки, машины, оборудование, здания, полуфабрикаты).

Земля - природный фактор, который не производится и сущес­твует в ограниченном количестве. Это — все природные ресурсы.

И капитал, и землю можно купить или взять в аренду на оп­ределенный срок за определенную плату. При этом приобретается либо сам актив, либо его услуга. Различают величину актива и ус­лугу актива, и их стоимостные характеристики: цена самого акти­ва и цена услуги актива. Цена актива - цена за владение активом. Цена услуги - стоимость за использование актива, т.е. рентная оценка, определяется суммарный доход - рента.

Для арендатора рента - это часть издержек выступающих в виде арендной платы. А для собственника - доходом.

Арендная плата выплачивается собственнику в определенной сумме и в течении определенного времени. Если собственник сам использует свой актив, то арендная плата отсутствует, т.е. проис­ходит условное начисление (собственник сам себе начисляет арен­дную плату). Однако рентная оценка услуг данного актива опреде­ляется независимо от того, существует или нет арендная плата.

Рынок физических активов тесно связан с рынком финансовых активов (финансовый рынок может существовать самостоятельно).

Если владелец вещественного фактора (земли или каптала) продавал его услуги имеет доход в виде ренты, то владелец денежного капитала реализует доход в виде процента (%, т.е. денег от продаж реальных активов в кредит).

Доходы в виде ренты и процента должны быть одинаковы. В то же время, если отсутствуют денежные суммы для покупки ре­альных активов или их услуг предоставляются ссуды, а ссудный процент - это плата за использование финансового капитала. Сле­довательно, величина дохода субъекта, приобретающего вещес­твенный актив должна быть не ниже оплаты услуг финансового капитала (% - ставки).

В любом случае рентная оценка и цена вещественного акти­ва связаны с величиной процента за кредит. Процентный доход увеличивается в связи с наращиванием, т.е. начисляется процент на процент (так называемый сложный процент). Соответствующая этому процентному доходу рентная оценка также должна быть скорректирована с учетом наращивания.

Формула наращивания процента выглядит так:

Kt = Ko(l +г),

где Kt - деньги, полученные через определенный промежуток времени;

Ко — первоначальная авансированная сумма; г - ставка (%);

Г - период времени, на который осуществляется вложение. Эта формула показывает увеличение денег (Kt) как за счет первоначального наращивания авансированного капитала (Ко), так и наращивания (г, %) в течение определенного периода (t). Если величина дохода имеет значение, то размер первоначального денежного капитала принимается за К = 1.

Когда предприятие принимает решение о вложениях в про­изводство, оно сравнивает величину этих вложений с доходом, который эти вложения могут принести в будущем с учетом наращивания процента, т.е. фирма должна представлять стоимость будущих прибылей сегодня. Для этого проводится дисконтрование по.формуле:

К - К (t + г)

В данном случае определяется современная стоимость платежа, осуществляемого в определенный момент в будущем. Это сумма (Ко), которую необходимо вложить сегодня, чтобы через определенный период (t) получить выплату (Kt). Чем быстрее рас­тет денежный капитал и длительнее срок этого роста, тем меньшей суммой можно сегодня располагать, чтобы получить определен­ное количество денег через определенное время.

Рост денежного капитала связан с увеличением номинальной процентной ставки, которая показывает на какую величину воз­растет определенная денежная сумма в будущем, которая связана с ростом цен (с инфляцией).

Следовательно, реальная процентная ставка равна разности номинальной процентной ставки и темпов инфляции.

Рынок земли представлен собственниками (землевладельцы) земли и сельскохозяйственными предпринимателями (земледе­льцы).

Предложение услуг земли (ST) - количество земли, которая отдается в аренду. Величина земельной услуги будет постоянна, т.к. земля предлагается в фиксированном количестве (Т). Если землевладелец заинтересован в максимуме дохода, он будет пре­доставлять землю в аренду за любую плату (RT). Даже если она невелика лучше сдать, чем не иметь доход вообще (рис.7.1.1).

 

Рис. 7.1.1. Предложение услуг земли

Рис. 7.1.1. Предложение услуг земли

Рис. 1. Предложение услуг земли

 

«Рентная оценка» и «арендная плата» совпадают тогда, ког­да собственник земли и ее пользователь — разные лица. Если одно и то же лицо, то арендная плата фактически отсутствует, существует условная арендная плата, которая начисляется са­мому себе.

Спрос на услуги земли — количество земли, которое хотят взять в аренду. Он является производным, " т.е. его величина зави­сит не только от количества продукции, которая на ней выросла, но и от дохода от реализации этой продукции. Следовательно, спрос определяется величиной предельной рентной оценки, ко­торая является дополнительным доходом от использования каж­дой дополнительной единицы земли:

MRT = ∆ ТR / ∆ Т = МТ х MR,

где MRT - предельная рентная оценка;

∆ TR - прирост общего дохода;

∆ Т - прирост количества земли;

МТ - предельный продукт земли, т.е. то количество продук­ции, которое можно получить от использования каждой дополни­тельной единицы земли. Этот показатель будет убывать по мере увеличения количества земли (закон убывающей отдачи);

MR - предельный доход, полученный от реализации дополни­тельной единицы продукта в условиях совершенной конкуренции MR=Р.

В следующей формуле MRT определяется так:

MRT = МРТ х Р,

где MRT - предельная доходность земли;

МРТ — предельный продукт земли;

Р — рыночная цена сельскохозяйственной продукции.

Между величиной рентной оценки (RT) и количеством земли (Т) обратная за


Поделиться:



Популярное:

  1. E) Методический совет, предметные методические объединения, проблемный семинар, единый методический день.
  2. I. Понятие и система криминалистического исследования оружия, взрывных устройств, взрывчатых веществ и следов их применения.
  3. III. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ЧАСОВ КУРСА ПО ТЕМАМ И ВИДАМ РАБОТ
  4. V1: Понятие, объект, предмет и система криминологии
  5. V7: Система линейных одновременных уравнений
  6. Автоматизированная система телемеханического управления (АСТМУ)
  7. Административная реформа и система органов исполнительно власти.
  8. Административное право - публичное право. Административное право как отрасль права и система правового регулирования государственного управления.
  9. Аксиологическое «Я» педагога как система ценностных ориентаций
  10. Антиноцицептивная система (АС)
  11. Антонио Менегетти. Система и личность
  12. Антропогенетика как наука. Её предмет, методы, задачи.


Последнее изменение этой страницы: 2016-04-11; Просмотров: 557; Нарушение авторского права страницы


lektsia.com 2007 - 2024 год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! (0.162 с.)
Главная | Случайная страница | Обратная связь