Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Вопрос 5. Кто управомочен определять размер компенсации морального вреда?
1) Потерпевший. 2) Причинитель вреда. 3) Суд. 4) Орган социальной защиты населения. 5) Экспертная организация. Вопрос 6. Гражданское обязательство возникает в случае: а) распространения в СМИ сведений, порочащих честь и достоинство гражданина; б) неуплаты предпринимателем подоходного налога; в) вступление гражданина в брак; г) выступление гражданина на митинге с резкой критикой местных органов власти. Вопрос 7. Основания возникновения обязательств: а) договор; б) исковое заявление; в) судебное решение; г) сделка; Тема 10. Общие положения о договорах Основные понятия: договор, устный договор, письменный договор. Литература: Б-1, 2; О-1-3, Д-1-4, 18-19, 21-22, 27, 36-38, 43-44 Вопросы для самопроверки:
Задания для самостоятельной работы Задание 1. При заключении договора поставки со швейной фабрикой универмаг предложил включить в договор условие о том, что при поставке недоброкачественных костюмов швейная фабрика уплачивает универмагу штраф в размере 20% стоимости забракованных изделий. Фабрика, согласившись с этим, вместе с тем заявила, что включать в договор условие о штрафе нецелесообразно, так как данный штраф предусмотрен в п. 52 Положения о поставках товаров народного потребления, о применении которого в договоре указано. Однако универмаг настаивал на включении в договор этого условия, указывая, что оно будет дисциплинировать фабрику, и, кроме того, ссылаясь на ст.432 ГК РФ, ч.1, отмечал, что считает условие о штрафе существенным, без которого договор не может быть признан заключенным. Дайте правовую оценку доводам универмага и фабрики. Задание 2. Акционерное общество «Витязь», которому принадлежала самоходная баржа, заключило договор с хозяйственным обществом «Буран» - владельцем пристани на реке о погрузке и разгрузке баржи с оплатой использования кранов и других погрузочно-разгрузочных средств на пристани. Договором было предусмотрено, что общество «Буран» обеспечит безопасные условия для баржи во время проведения погрузочно-разгрузочных работ, Когда баржа стояла под разгрузкой, произошел отлив, и баржа села на выступ твердой породы, находившейся под илом, что привело к серьезным повреждениям днища баржи. Должно ли общество «Буран» возместить ущерб акционерному обществу «Витязь» или же возникло обязательство из причинения вреда?
Решите тестовое задание: Вопрос 1. Как различаются реальные и консенсуальные договоры? 1) Для консенсуальных характерно, что моментом заключения считается достижение соглашения по всем существенным пунктам, а для заключения реального необходима к тому же передача имущества. 2) Для консенсуального договора необходима письменная форма достижения соглашения по всем существенным пунктам, реальные же договоры заключаются в устной форме путем передачи вещи. 3) Для консенсуального договора достижение соглашения по всем существенным пунктам означает, что исполнение его произойдет после заключения договора, реальные же договоры исполняются всегда в момент заключения договора и передачи имущества. 4) Консенсуальные договоры направлены на совершение действий любого характера, реальные же имеют целью передачу имущества в собственность или оперативное управление. Вопрос 2. Можно ли расторгнуть или изменить уже заключенный договор? 1) Да, можно по соглашению сторон. 2) Да, можно по решению суда. 3) Да, можно при одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон. 4) Во всех перечисленных случаях. Вопрос 3. В чем заключается принцип свободы договора? 1) В том, что стороны сами выбирают, заключать договор или нет. 2) В том, что стороны сами решают, кого им выбрать в качестве партнера. 3) В том, что стороны сами определяют условия, на которых они заключают договор. 4) Во всем перечисленном.
Раздел 4. Основы семейного права Тема 11. Понятие, предмет и источники семейного права. Семья и брачно-семейные правоотношения Основные понятия: гражданский брак, семья, алименты Литература: Б-1, 2; О-1-3, Д-1-4, 18-19, 21-22, 27, 36-38, 43-44
Вопросы для самопроверки:
Задания для самостоятельной работы Задача 1. Краснов А.А. и Петрова В.Н. зарегистрировали брак в органе ЗАГСа с согласия местного самоуправления с 16 лет, так как Петрова В.Н. должна была родить ребенка. После рождения ребенка, через год, Петрова В.Н. обратилась в суд с заявлением о разводе и взыскании алиментов с Краснова А.А. в пользу ребенка. Суд иск в отношении развода удовлетворил, а в части взыскания алиментов отказал, так как Краснову А.А. на момент вынесения решения суда не исполнилось еще 18 лет, хотя Краснов А.А. имел самостоятельный заработок на момент развода. Прав ли суд? Ответ обосновать. Задача 2. Гражданка Смирнова С.С. обратилась в органы ЗАГСа с просьбой зарегистрировать брак с гражданином Крюковым Н.Н., находящимся в это время в тюрьме. Предъявив письменное согласие Крюкова Н.Н. на регистрацию брака, 15 февраля 1998г. брак был зарегистрирован, и Смирнова С.С. получила в органе ЗАГСа свидетельство о регистрации брака. 15 октября 1998г. Крюков Н.Н. умер в тюрьме и 15 ноября 1998г. Смирнова С.С. потребовала у нотариуса передать ей по наследству однокомнатную квартиру, принадлежавшую умершему на праве собственности, написав соответствующее заявление. Родители Крюкова Н.Н. не согласились с этим и подали исковое заявление в суд. Определите вопросы родителей, поставленные в исковом заявлении. Каким будет решение суда? Задача 3. Накануне свадьбы Петрова С.С. попросила своего жениха Сидорова Н.Н. пройти медицинское обследование на предмет наличия у него венерической болезни. В результате медицинского обследования было выявлено у Сидорова Н.Н. венерическое заболевание, но он скрыл это от своей невесты, сказав, что он здоров. Через месяц после свадьбы Петрова С.С. узнала, что она заразилась венерической болезнью. В связи с этим она обратилась в суд с иском о признании брака недействительным. Что должен предпринять судья и какое решение по иску Петровой С.С. должно быть вынесено? Задача 4. В брачном договоре супругов Петровых были предусмотрены следующие пункты: Подарки, полученные во время брака супругами или одним из них от общих друзей и предназначенные для использования обоими супругами, являются как в период брака, так и в случае его расторжения общей совместной собственностью супругов Гражданка Петрова В.Н. предоставляет гражданину Петрову С.И., в период брака право пользования (проживания с правом регистрации постоянного места жительства - прописки), принадлежащей гражданке Петровой В.Н. на праве собственности жилым площади, расположенной по адресу: 115372, Москва, ул. Липецкая д. 5 кв. 20. В случае расторжения брака право пользования названным жильем (право проживания и регистрация постоянного места жительства) у гражданина Петрова С.И. прекращается. При расторжении брака гражданин Петров С.В. обязан платить алименты на содержание одного ребенка, если он остается с матерью Петровой В.Н., ежемесячно не менее 5 минимальных размеров оплаты труда, независимо от его ежемесячных доходов. Семейные отношения в случае развода регулируются только этим брачным договором. Никто из супругов не имеет права обращаться в суд за защитой своих прав; Нотариус отказался заверить данный брачный договор, т.к. некоторые пункты его противоречат семейному законодательству. Определить эти пункты и обосновать отказ нотариуса. Задача 5. Решением суда от 15.03.07г. Сидоров Н.Н. был лишен родительских прав, так как при встречах с сыном отрицательно влиял на его воспитание: пьянствовал сам и заставлял сына выпивать и т.д. 02.04.07г. Сидоров Н.Н. обратился в суд с иском об отмене выплаты алиментов наребенка, т.к. он лишен родительских прав, Какое решение должен вынести суд? Задача 6. Суд обязал 2-х совершеннолетних детей выплачивать алименты матери, инвалиду 2-ой группы, и нести дополнительные расходы на приобретение лекарства, необходимого для поддержания здоровья матери, а также на оплату ежегодных путевок в санаторий. Один из детей не согласился с этим решением, считая, что он платит алименты и этого достаточно для материальной поддержки матери. Им была подана кассационная жалоба. Какое решение вынесет суд по данной жалобе? Задача 7. Бабушка воспитывала и содержала внука с 6-летнего возраста, т.к. его родители погибли при стихийном бедствии. Когда внуку исполнилось 20 лет, бабушка оформила пенсию по возрасту и не стала работать. Внук выехал в другой город на постоянное место жительства в связи с новой работой и перестал материально поддерживать бабушку. В связи с этим бабушка обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на свое содержание. Судья отказал бабушке в приеме искового заявления, мотивируя тем, что государство платит ей пенсию по старости. Прав ли судья? Ответ обосновать. Задача 8. Суд вынес решение об усыновлении ребенка, 11 - летнего Саши, находящегося на воспитании в приемной семье Егоровых, семьей Сидоровых, т.к. они усыновили сестру Саши. Однако Егоровы не согласились с решением суда, мотивируя тем, что: У Саши в суде не спрашивали его согласия на это. Они также не давали свое согласие на усыновление и обратились с кассационной жалобой в вышестоящий суд. Какое решение будет вынесено по жалобе Егоровых? Задача 9. Органы опеки и попечительства отказали приемным родителям в заключении договора о передаче им на воспитание еще одного ребенка, мотивируя тем, что тогда вместе с их детьми родители будут иметь на воспитании 9 несовершеннолетних детей. Приемные родители настаивали на своей просьбе, т.к. этот ребенок являлся братом несовершеннолетнего, который уже воспитывался в их семье. Кто прав в данном вопросе? Задача 10. Усыновители обратились в орган ЗАГСа с просьбой о выдаче повторного свидетельства о рождении их усыновленного ребенка, так как оригинал был ими утерян. Но работник органа ЗАГСа отказал им, указав, что они должны иметь доверенность от родителей ребенка или от руководства детского дома, где ребенок находился до усыновления. Прав ли работник органа ЗАГСа? Задача 11. Краснов А.А. и Петрова В.Н. зарегистрировали брак в органе ЗАГСа с согласия местного самоуправления с 16 лет, так как Петрова В.Н. должна была родить ребенка. После рождения ребенка, через год, Петрова В.Н. обратилась в суд с заявлением о разводе и взыскании алиментов с Краснова А.А. в пользу ребенка. Суд иск в отношении развода удовлетворил, а в части взыскания алиментов отказал, так как Краснову А.А. на момент вынесения решения суда не исполнилось еще 18 лет, хотя Краснов А.А. имел самостоятельный заработок на момент развода. Прав ли суд? Ответ обосновать. Задача 12. Гражданка Смирнова С.С. обратилась в органы ЗАГСа с просьбой зарегистрировать брак с гражданином Крюковым Н.Н., находящимся в это время в тюрьме. Предъявив письменное согласие Крюкова Н.Н. на регистрацию брака, 15 февраля 1998г. брак был зарегистрирован, и Смирнова С.С. получила в органе ЗАГСа свидетельство о регистрации брака. 15 октября 1998г. Крюков Н.Н. умер в тюрьме и 15 ноября 1998г. Смирнова С.С. потребовала у нотариуса передать ей по наследству однокомнатную квартиру, принадлежавшую умершему на праве собственности, написав соответствующее заявление. Родители Крюкова Н.Н. не согласились с этим и подали исковое заявление в суд. Определите вопросы родителей, поставленные в исковом заявлении. Каким будет решение суда? Задача 13. Накануне свадьбы Петрова С.С. попросила своего жениха Сидорова Н.Н. пройти медицинское обследование на предмет наличия у него венерической болезни. В результате медицинского обследования было выявлено у Сидорова Н.Н. венерическое заболевание, но он скрыл это от своей невесты, сказав, что он здоров. Через месяц после свадьбы Петрова С.С. узнала, что она заразилась венерической болезнью. В связи с этим она обратилась в суд с иском о признании брака недействительным. Что должен предпринять судья и какое решение по иску Петровой С.С. должно быть вынесено?
Популярное:
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-07-12; Просмотров: 868; Нарушение авторского права страницы