Тема № 35 Законность в юридической деятельности.

Примерный рабочий план

1. Законность и правоприменительная деятельность.

2. Соотношение законности и целесообразности.

3. Методы обеспечения законности.

Методические указания

Известно, что основным «носителем» законности является деятельность (поведение) людей. Не является исключением и юридическая деятельность. Освещая второй вопрос необходимо учитывать, что понятие целесообразности в контексте этого вопроса можно рассматривать в двух формах. Во-первых, законность обладает таким принципом как целесообразности, во-вторых, не лишена определенной целесообразности и правоприменительная деятельность. В этой связи следует согласиться, что применение устаревших, или неправовых законов, способно принести мало пользы, но путь отказа от принципа законности в пользу усмотрения субъективной целесообразности – путь к произволу.

На основе анализа соотношения законности и целесообразности предстоит сделать определенные выводы, что должно преобладать при принятии решения – законность или целесообразность.

Третий вопрос предполагает характеристику гарантий обеспечения законности (прежде всего юридические).

Тема № 36 Правовое поведение.

Примерный рабочий план

1. Поведение людей в правовой сфере.

2. Понятие правового поведения.

3. Виды правового поведения.

Методические указания

При рассмотрении первого вопроса уясните, что поведение людей может быть разнообразным, но практически каждое поведение человека является объектом моральной или правовой оценки. Важнейшим средством воздействия на поведение людей является право, которое по-разному может относиться к этому поведению. Отдельные отношения людей находятся вне сферы правового регулирования, а потому вообще не оцениваются правом (отношения любви, дружбы и т. д.). Они поддаются лишь моральной оценке. Другие отношения не регулируются правом, юридически безразличны и не требуют правового опосредования. Наибольший интерес для юридической науки и практики представляет поведение людей в сфере правового воздействия.

Для более полного представления о сущности и содержании правового поведения, необходимо определится с основным понятием и признаками, которые позволяют отграничить правовое поведение от других видов социально значимого поведения. В связи с этим предлагается для начала определить основной критерий для отнесения того или иного поведения к правовому.

Далее следует охарактеризовать основные виды правового поведения и проанализировать соотношение понятий «правомерное поведение», «правовое поведение», «юридически значимое поведение», «социально полезное поведение».

Интересными, думается, будут рассуждения по поводу отнесения правонарушения к одному из видов правового поведения.

Тема № 37 Юридическая ответственность.

Примерный рабочий план

1. Социальная и правовая природа юридической ответственности.

2. Основания возникновения юридической ответственности.

3. Юридическая ответственность и государственное принуждение.

Методические указания

Первый вопрос предполагает анализ социальной и правовой природы юридической ответственности. Необходимо провести грань между позитивным (перспективным) и негативным (ретроспективным) аспектами социальной ответственности. Правовая природа ответственности будет правильно понята, если подходить к ней как к правовому отношению, где один субъект правомочен возложить определенные тяготы и лишения, а другой обязан их претерпевать за совершенное правонарушение.

Рассматривая второй вопрос, следует иметь в виду, что несмотря на значительное внимание, уделяемое основаниям возникновения юридической ответственности, единообразного понимания в их определении до сих пор не достигнуто.

Необходимо изучить основные точки зрения, высказанные в литературе по этому вопросу, и определить свое отношение к данной проблеме.

Третий вопрос должен быть посвящен соотношению юридической ответственности и иных мер государственного принуждения (мер социальной защиты, мер пресечения, реквизиции, принудительного медицинского освидетельствования).

Соотношение может быть грамотно показано лишь в том случае, если будет основано на анализе признаков, составляющих суть юридической ответственности.

Тема № 38 Механизм правового регулирования.

Примерный рабочий план

1. Соотношение правового регулирования и правового воздействия.

2. Этапы правого регулирования и его механизм

3. Правовое регулирование и новое правовое мышление

Методические указания

Рассматривая первый вопрос, следует исходить из того, что право воздействует на социальные связи различными путями. В теории права юридическое и неюридическое действие права разграничивается с помощью понятий «правовое регулирование» и «правовое воздействие».

В структуру правового воздействия наряду со специально-юридическими формами входит информационное и ценностно-ориентационное воздействие.

Во втором вопросе необходимо подойти к исследованию правовой действительности с активно действенной стороны, показать её в динамике, в работе.

Поскольку правовое регулирования – это развивающийся процесс, можно выделить его основные этапы. На каждом этапе по-разному определяются его особенности, которые зависят от специфических целей этапа и от совокупности элементов и правовых средств, используемых для достижения этих целей.

Наряду с новым политическим и экономическим мышлением общество нуждается и в новом правовом мышлении, в осознании подлинных ценностей права, в выборе наиболее перспективных путей и форм правового воздействия. Утверждение в общественном сознании широкого правопонимания предполагает изменение в соотношении применяемых типов регулирования (общедозволительного и разрешительного). С этой позиции социальное предназначение права – быть надежным механизмом, призванным давать гарантированный простор любому поведению людей, находящемуся в сфере правового регулирования и отвечающему их экономическим и общесоциальным интересам.

Тема № 39 Государство и личность.

Примерный рабочий план

1. Человек как личность и гражданин

2. Правовой статус личности

3. Взаимодействие государства и личности в современном обществе

Методические указания

Изучение данной проблемы можно посоветовать начать с её исторической стороны. Уяснив развитие теоретических взглядов и, соответственно, практического решения данного вопроса в различных странах, легче понять сегодняшнее состояние взаимоотношений личности и государства не только в нашей стране, но и в мире.

В ходе работы необходимо раскрыть не только понятие личности с позиции юриспруденции, но и основы взаимоотношения государства и личности, роль государства в жизни каждого человека.

Безусловно, одной из основных форм взаимодействия личности и государства является институт гражданства. Но такое понятие как правовой статус выступает именно правовой формой взаимодействия личности и государства, и используется в юриспруденции не только как способ определения системы прав, свобод и обязанностей, нашедших свое закрепление в нормах права, но и как ценное правовое явление, выражающее то высокое значение, которое личность имеет в обществе. Покажите разнообразные виды правового статуса личности, и определите систему гарантий правового статуса личности.

В завершении работы покажите роль личности в современном государстве, стремление государства оказать помощь в формировании гражданского общества, высокую роль прав и свобод человека на всех этапах функционирования государственно-организованного общества.

Тема № 40 Государство и право: аспекты их взаимосвязи и взаимодействия.

Примерный рабочий план

1. Государство и право, как элементы надстройки.

2. Государство как «творец» права.

3. Правовая обусловленность государства.

Методические указания

Проблемы соотношения государства и права в последнее время приобретают все большее значение, и обусловлено это, прежде всего, возрастающей ролью государства и права в современном мире. Однако причины и формы этой тенденции в различных социальных системах неодинаковы.

Роль государства и права в обществе в силу существующей между ними неразрывной связи может проявиться только через их единство и взаимодействие. Структура и функции государства немыслимы вне и без права, правовая система и законодательство невозможны вне правотворческой и правоохранительной деятельности государства. Поэтому вопрос о соотношении государства и права имеет не только теоретическое, по и большое практическое значение. И чем шире и глубже исследуются государственно-правовые проблемы, тем чаще затрагивается этот вопрос. В настоящее время это происходит преимущественно на уровне отраслевых юридических наук в рамках их специальных проблематик. Самостоятельная же значимость вопроса о связи и соотношении государства и права при этом не всегда подчеркивается. Вот почему возникает настоятельная необходимость в раскрытии принципиальных, общетеоретических положений о соотношении государства и права.

Перед курсантами ставится задача как можно более подробного исследования аспектов соотношения государства и права. Автору необходимо раскрыть общие черты этого соотношения, показать разнообразные связи и взаимодействия таких двух элементов как государство и право. В рамках соотношения государства и права нужно показать как единство этих двух явлении, так и их взаимодействие.

Анализируя указанные стороны вопроса, должны быть сделаны свои выводы о характере связей между государством и правом.

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8910 Следующая