Тема № 41 Правовое государство и гражданское общество в их соотношении.

Примерный рабочий план

1. Понятие и основные признаки правового государства

2. Понятие и сущность гражданского общества

3. Проблемы соотношения правового государства и гражданского общества

Методические указания

Избранная тема достаточно сложна и многообразна. Некоторые говорят, что правовое государство, это своего рода утопия, к построению которой постоянно стремится человечество. Другие напротив утверждают, что правовое государство это реальность. В течение длительного исторического процесса, с момента зарождения государственного организованного общества, человек пытался постичь сущность правового государства. В результате исторического развития знания человека о государстве, менялись и его представления о правовом государстве его понятии, сущности, основных чертах или признаках. При рассмотрении первого вопроса очень важен ретроспективной взгляд на проблему правового государства не только зарубежных, но и российских правоведов. Важно рассмотреть разные подходы к проблеме правового государства.

Гражданское общество является одним из основных признаков или характерных черт правового государства. Без развитого гражданского общества нет и правового государства. Поэтому при рассмотрении второго вопроса необходимо обратить внимание на определение содержания понятия гражданское общество, соотношении понятий общество и гражданское общество, гражданское общество и другие объединения граждан.

Не маловажным является ответ на вопрос, в чем же проявляется основная сущность гражданского общества, почему оно обладает такой важностью для формирования правового государства.

Третий вопрос предполагает критический анализ проблем соотношения правового государства и гражданского общества. Правовое государство, являясь организующим началом, активно воздействует на гражданское общество посредством принятия нормативных предписаний регламентирующих деятельность членов гражданского общества. Но правовое регулирование хоть и главное, но не единственное средство взаимодействия правового государства с гражданским обществом. Необходимо показать какие это формы и дать им краткую характеристику. Не стоит забывать, что соотношение этих двух социальных институтов является не односторонним. Поэтому нужно показать перспективы развития роли гражданского общества в осуществлении государственной власти.

Рекомендуемая литература

Основная литература по всем темам:

1. Кожевников В.В. Методология и история права: учебн. пособие: в 2 ч. – Ч.1/ В.В. кожевников. – Омск: из-во ОмГУ, 2008.

2. Кожевников В. В. Теория права и государства: учебно-наглядное пособие / В. В. Кожевников. - Омск: Омская акад. МВД России, 2007.

3. Малько А. В. Теория государства и права: учеб. для студентов вузов / А. В. Малько. - М.: КноРус, 2007.

4. Лазарева В.В. Общая теория права и государства: Учеб. для студ. высш. учеб. Заведений / В.В. Лазарева - М.: Юристъ, 2002.

5. Нерсесянца В. С. Проблемы общей теории права и государства: Учеб. для вузов / В. С. Нерсесянц. - М.: Норма, 2002.

6. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений / М. Н. Марченко - М.: Юристъ, 2005.

7. Теория государства и права [Текст]: учеб. для студентов высш. учеб. заведений / под ред. А. С. Пиголкина, Ю. А. Дмитриева. - М.: Высшее образование, 2008.

8. Честнов И. Л. Актуальные проблемы теории государства и права: эпистемология государства и права: учеб. пособие/ И. Л. Честнов - СПб.: СПб ин-т внешнеэкономических связей, экономики и права, 2004.

9. Червонюк В. И. Теория государства и права [Текст]: учеб. для студентов высш. учеб. заведений / В. И. Червонюк. - М.: ИНФРА-М, 2006.

Дополнительная литература по всем темам:

1. Общая теория права и государства. Академический курс. В 2-х т. – М., 1998.

2. Проблемы теории государства и права // Под ред. С.С. Алексеева. – М., 1987.

3. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М., 1997.

4. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. – СПб., 2000 (переизд. кн. 1907 г.).

5. Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: курс лекций. – СПб., 2004.

6. Право ХХ века. – М., 2000.

7. Кожевников В.В. Теория права и государства (Учебно-наглядное пособие в 2-х частях). – Омск, 2001.

8. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Пер. с фр. – М., 2000.

9. Берман Г. Западная традиция права: эпоха формирования /пер. с англ.М.1994.Европейское право: Учеб. для вузов. / под ред. Л.М. Энтина. –
М., 2000.

10. Алексеев С.С. Теория права. – М., 1994 г Алексеев С.С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. – М., 1999.

11. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М., 2001.

12. Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 12 февраля 1997 г. // СЗ РФ. – 1997. – № 9. – Ст. 1011.

13. Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 г. № 1009) // СЗ РФ. – 1997. – № 33. – Ст. 3895.

14. Разъяснения о применении «Правил подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации» (утверждено Приказом министра юстиции Российской Федерации от 14 июля 1999 г. № 217) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 1999. – № 31.

15. Положение о порядке подготовки и вступления в силу официальных разъяснений Банка России (утверждено Центральным банком Российской Федерации 18 июля 2000 г. № 115-П) // Вестник банка России. – 2000. – № 41.

16. Указ Президента Российской Федерации от 6 февраля 1995 г. «О подготовке к изданию Свода законов Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1994. – № 7. – Ст. 509.

17. Указ Президента Российской Федерации от 15 марта 2000 г.
№ 511 «О классификаторе правовых актов» (с последующими изменениями) // СЗ РФ. – 2000. – № 12. – Ст. 1260.

18. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 г. № 19-П по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации. – 1998. – № 25. – Ст. 3004.

19. Закон Омской области от 20 октября 1994 г. № 8-ОЗ «Об официальном толковании областных законов, постановлений и иных актов Законодательного Собрания Омской области» // Ведомости Законодательного Собрания Омской области. – 1994. – № 1. – Ст. 19.

20. Закон Омской области от 4 декабря 2002 г. № 409 – ОЗ «О нормативных правовых актах Омской области» // Ведомости Законодательного Собрания Омской области. – 2002. – № 4. – Ст. 1803.

21. Административная ответственность: вопросы теории и практики (Восьмые «Лазаревские» чтения) // Государство и право. – 2005.– № 1.

22. Автономов А.С. Новое в конституционном праве России: договоры как источники регулирования объединения субъектов РФ // Государство и право. – 2007. – № 4. – С. 25-32.

23. Азаркин Н.М. История юридической мысли России: курс лекций. – М., 1999.

24. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. – М., 1993.

25. Анисимов П.В. Теоретические проблемы правового регулирования защиты прав человека: Автореф. дис... д-ра. юрид. наук. – Н. Новгород, 2005.

26. Антропов В.Г. Правовая логика: структура правовой нормы. – Волгоград, 1999.

27. Архипова Т.Г. Государственность современной России. – М., 2003.

28. Байниязов Р.С. Правосознание и правовой менталитет в России: Введение в общую теорию. – Саратов, 2001.

29. Байтин М.И. Сущность права (современное нормативное правопонимание на границе двух веков) // Журнал российского права. – 2001. – № 11.

30. Байтин М.И. О методологическом значении предмете общей теории государства и права // Государство и право. – 2007. –№ 4. – С.5-10.

31. Баранов П.П., Русских В.В. Проблемы теории правосознания и правовой культуры. – Ростов н/Д, 1999.

32. Барциц И.Н. Правовое пространство: основные признаки и закономерности развития // Журнал российского права. – 2000. – № 5, 6.

33. Барциц И.Н. Международное право и правовая система России // Журнал российского права. – 2001. – № 2.

34. Бахрах Д.Н. Действие норм права во времени: Теория, законодательство, судебная практика. – М., 2004.

35. Безруков А.В., Кондрашев А.А. Совершенствование законодательного регулирования института конституционно-правовой ответственности субъектов Российской Федерации // Государство и право. – 2004. – № 8.

36. Белоносов В.О., Громов Н.А. Критерии допустимости аналогии в уголовном процессе // Государство и право. – 2001. – № 7.

37. Берестнев Ю. Российская правовая система и европейские стандарты // Российская юстиция. – 2001. – № 1.

38. Бирюков М.М. О некоторых правовых проблемах, возникающих для России в связи с расширением Европейского союза // Государство и право. – 2004. – № 7.

39. Боброва Н.А. Конституционный строй и конституционализм в России. – М., 2003.

40. Боер В.М., Янгол Н.Г. Российская государственность: от тоталитаризма к правовому государству. – СПб., 1997.

41. Боер В.М. и др. Правовое государство: Идея, концепция, реальность. – СПб., 1997.

42. Боннер А.Т., Ястржембский И.А. Судебная практика как источник права // Государство и право. – 2001. – № 9.

43. Борисов Г.А. Процессуально-правовая ответственность в современном законодательстве России // Журнал российского права. – 2003. – № 2.

44. Бретт П. Очерки современной юриспруденции (Обзор В.Г. Графского) // Право ХХ века. – М., 2000.

45. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность (очерк теории). – М., 2001.

46. Булатов А.С. Юридическая ответственность (общетеоретические проблемы). – Л., 1985.

47. Бурков А.Л. Судебная защита прав граждан, нарушенных недействующими нормативными правовыми актами // Правоведение. – 2004. – № 1.

48. Бутаков А.В. К исследованию новейшей истории российской государственности. – Омск, 2002.

49. Бутылин В.Н. Институт государственно-правовой охраны конституционных прав и свобод граждан // Журнал российского права. – 2001. – № 12.

50. Васильев Э.А. Общественная опасность – основной критерий отграничения административных правонарушений от преступлений // Государство и право. – 2007. – № 4. С. 84-91.

51. Ваментей С.Д. Федерализм: российская история и российская реальность. – М., 1998.

52. Варламова Н.В. Конституционный процесс в России (1990-1993 гг.). – М., 1998.

53. Ведяхин В.М., Ефремов А.Ф. Политические гарантии законности // Правоведение. – 2000. – № 2.

54. Величко А.М. Государственные идеалы России и Запада. Параллели правовых культур. – СПб., 1999.

55. Виноградов В.А. Ответственность в механизме охраны конституционного строя. – М., 2005.

56. Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права: учебное пособие. – Волгоград, 1998.

57. Воронцова И. Практика применения общепризнанных норм международного права судами Российской Федерации при рассмотрении гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. – № 6.

58. Выпряжкина Ж.Н. Политико-правовая трансформация институтов гражданского общества в условиях глобализации: Автореф. дис... канд. юрид. наук. – Рост. юрид. ин-т МВД России. – Ростов н-Д, 2005.

59. Гавриленко В.Г., Ядевич Н.И. Юридические лица. – Минск, 1999.

60. Гавриленко В.Г., Ядевич Н.И. Объекты гражданских прав. –
Минск, 1999.

61. Гаджиев Х.И. Толкование права и закона. – М., 2000.

62. Голубок С.А. международно-правовые стандарты права на судебную защиту // Правоведение. – 2007. – № 1.

63. Горюнова Е.Н. Диалектика юридических фактов в системе правовых норм. – Белгород, 2002.

64. Гревцов Ю.И. Правовые отношения и осуществление права. –
Л., 1987.

65. Григонис Э.П. Формы государства в современном мире. – СПб., 1999.

66. Громов Н.А. Толкование и аналогия в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. – 2000. – № 5/6.

67. Гуреев С.А. Процесс строительства правового государства в России и международное право // Право и политика. – 2002. – № 1.

68. Даль Р. Демократия и ее критики. – М., 2003.

69. Давлетгильдеев Р.Ш. О правовой природе СНГ и Союза Беларуси и России // Ежегодник российского права. – М., 2001.

70. Дворкин Р. О правах всерьез. – М., 2004.

71. Добрынин Н.М. Юридическая наука и ее роль в становлении новых

72. Дмитриев Ю.А., Николаев А.М. Система государственной власти в России и в мире: историко-правовая ретроспектива. – М., 2002.

73. Дудин А.П. Объект правоотношения (вопросы теории). – Саратов, 1980.

74. Дудко И.Г. Законодательство субъектов Российской Федерации: Проблемы теории и практики. – Саранск, 2004.

75. Жильцова Н. К вопросу о понятии гражданского процессуального правоотношения // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – №8, 9.

76. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М., 2002.

77. Зиновьев А.В. Конституционная ответственность // Правоведение. – 2003. – № 4.

78. Иванов В.В. К вопросу о теории нормативного договора // Журнал российского права. – 2000. – № 7.

79. Иванов А.А. Правонарушение и юридическая ответственность: Теория и законодательная практика: учебное пособие. – М., 2004.

80. Иванников И.А. Проблемы государства и права России начала ХХI века. – Ростов н/Д, 2003.

81. Ильин И.А. Собр. соч.: в 10-ти т. – М., 1994. – Т.4.

82. Ильин В.В., Ахиезер А.С. Российская цивилизация: содержание, границы, возможности. – М., 2000.

83. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве: учебное пособие. – М., 1998.

84. Исполнительная власть в России. История и современность, проблемы и перспективы развития: К 80-летию Института государства и права РАН / отв. ред. Н.Ю. Хаманева. – М., 2004.

85. Канашевский В.А. Нормы международного права и гражданское законодательство России. – М., 2004.

86. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. – М., 1986.

87. Керимов Д.А. Методология права. – М., 2000.

88. Кин Д. Демократия и гражданское общество. – М., 2001.

89. Кинг П. Классифицирование федераций // Полис. – 2000. – № 5.

90. Книпер Т. Толкование, аналогия и развитие права: проблемы разграничения судебной и законодательной власти // Государство и право. – 2003. – №8

91. Кожевников В.В. Правовая активность личности. – Омск, 1997.

92. Кожевников В.В. Профессиональная правовая культура в правоприменительном процессе органов внутренних дел. – Омск, 1994.

93. Козловски П. Общество и государство: Неизбежный дуализм / пер. с нем. – М., 1998.

94. Кокотов А.Н. Доверие. Недоверие. Право. – М., 2004.

95. Кондрашов А.А. Конституционно-правовые способы федерального принуждения: проблемы теории и реализации в Конституции Российской Федерации // Государство и право. – 2000. – № 2.

96. Краснов М.А. Россия как полупрезидентская республика: проблема баланса полномочий (Опыт сравнительно-правового анализа) // Государство и право. – 2003. – № 10.

97. Концепции развития российского законодательства / под ред.
Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. – М., 2004.

98. Кононов А.А., Честнов И.Л. Системные исследования норм права. Учебное пособие. – СПб., 2001.

99. Конюхова И.А. Современный российский федерализм и мировой опыт: Итоги становления и перспективы развития. – М., 2004.

100. Конюхова И.А. Структура РФ: современное состояние и перспективы совершенствования // Государство и право. – 2007. – № 2.

101. Контарев А.А. Идеи российской государственности. – Р н/Д, 2000.

102. Корнев А.В. Консервативная и либеральная теории государства и права в России (XIX – начало XX вв.): Автореф. дис... докт. юрид. наук. –
М., 2004.

103. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. – 1994. №3.

104. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. – 1994. №3.

105. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. – М., 1981.

106. Кудрявцев В.Н., Васильев А.М. Право: развитие общего понятия // Советское государство и право. – 1985, № 7.

107. Кравец Ю.П. Об уголовной ответственности юридических лиц за преступления в сфере предпринимательской деятельности // Журнал российского права. – 2004. – № 6.

108. Лапаева В.В. Закон о политических партиях: вопросы взаимодействия партий с государством // Журнал российского права. – 2002. – № 4.

109. Лапшина И.Е. Формы взаимодействия центральных и местных органов управления Великобритании // Государство и право. – М., – 2007. – № 5.

110. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. – М., 2002.

111. Лескова И.В. Социокультурная идентичность и правовое воспитание личности // Государство и право. – М., – 2007. – № 4.

112. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности. – 2-е изд., перераб., доп. – СПб., 2004.

113. Ломакина И.Б. Обычное право: институционный аспект. – СПб. 2005. // Правоведение. – 2007. – № 2.

114. Ллойд Д. Идея права. – М., 2002.

115. Лукашук И.И. Право международной ответственности. – М., 2004.

116. Лукьянова Е.Г. Тенденции развития российского права в условиях глобализации // Государство и право. – 2004. – № 7.

117. Любашиц В.Я. Эволюция государства как политического института общества. – Ростов н/Д., 2004.

118. Магазинер Я.М. Объект права // Правоведение. – 2000. – № 6.

119. Малько А.В., Родионов О.С. Правовые режимы в российском законодательстве // Журнал российского права. – 2001. – № 9.

120. Маритен Ж. Человек и государство. – М., 2000.

121. Марченко М.Н. Государственный суверенитет: проблемы определения понятия и содержания // Правоведение. – 2003. – № 1.

122. Мазуров А.В. Конституция и общественная практика. – М., 2004.

123. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России. Актуальные проблемы. – М., 2000.

124. Малько А.В., Суменков С.Ю. Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты // Журнал российского права. – 2002. – № 2.

125. Малько А.В., Субочев В.В. Законный интерес и юридическая обязанность // Государство и право. – 2007. – № 2.

126. Мартышин О.В. Национальная политическая и правовая культура в контексте глобализации // Государство и право. – 2005. – № 4.

127. Мартышин О.В. 100-летие учреждение Государственной Думы и судьба парламентаризма в России // Государство и право. – 2007. – № 2

128. Манов Г.Н. Правовая система социализма: проблемы функционирования и развития // Советское государство и право. – 1986, № 8.

129. Манов Г.Н. Признаки государства: новое прочтение // Государство и право. – 1993, № 7.

130. Марченко М.Н. Правовые средства осуществления власти в современном капиталистическом государстве // Советское государство и право. – 1990, № 6.

131. Матузов Н.И. Право в системе социальных норм // Правоведение. – 1996.

132. Муромцев Г.И. Источники права (теоретические аспекты проблемы) // Правоведение. – 1992, № 2.

133. Мозолин В.П. Система российского права (доклад на Всероссийской конференции 14 ноября 2001 г.) // Государство и право. – 2003. – № 1.

134. Мордовцев А.Ю. Юридическое мышление в контексте сравнительного правоведения: культурантропологические проблемы // Правоведение. – 2003. – №2.

135. Морщакова Т.Г. Российское правосудие в контексте судебной реформы. – М., 2004.

136. Мяснянкин В.Н. Международный договор в правовой системе Российской Федерации: действительный и действующий // Право и политика. – 2004. – № 10.

137. Наумов А. Судебный прецедент как источник уголовного права // Российская юстиция. – 1994, № 1.

138. Невважай И.Д. Типы правовой культуры и формы правосознания // Правоведение. – 2000. – № 2.

139. Поленина С.В. Взаимодействие системы права и системы законодательства в современной России // Государство и право. – 1999, № 9.

140. Правовая культура в России на рубеже столетий. Обзор Всероссийской научно-теоретической конференции // Государство и право. – 2001. –
№ 10.

141. Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции: теория и практика // Правоведение. – 2007. – № 2.

142. Проблемы ценностного подхода в праве: традиции и обновление / отв. ред. В.С. Нерсесянц. – М., 1996.

143. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих («круглый стол» журнала «Государство и право») // Государство и право. – 2000. – № 3, 4.

144. Пропорова Е.А. Сравнительно-правовой анализ источников уголовно-процессуального права России и США // Государство и право. – 2007. –
№ 5.

145. Разделение властей: история и современность: Спецкурс / под ред. М.Н. Марченко. – М., 1996.

146. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. – М., 1993.

147. Рыбаков О.Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности: вопросы теории: Автореф. дис... д-ра. юрид. наук. –Саратов, 2005.

148. Синюков В.Н. Российская правовая система.– Саратов, 1999. – Т. 4.

149. Синюков В.Н. Россия в XXI веке: пути правового развития // Журнал российского права. – 2000. – № 11.

150. Сорокин В.В. Концепция эволюционного развития правовой системы в переходный период. Автореф. дис… д-ра. юрид. наук. – Екатеринбург, 2003.

151. Степанов В.Ф. Российский менталитет и особенности российской государственности // Государство и право. - М., 2007. - N4. - С. 99-105

152. Судебная власть / под ред. И.Л. Петрухина. – М., 2003.

153. Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия. – М., 1994.

154. Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М., 1995.

155. Туманов В.А. Правовой нигилизм в историко-идеологическом ракурсе // Государство и право. – 1993, № 8.

156. Трофименко А.В. К вопросу о соотношении общетеоретической модели субъективного права и цивилистической модели права собственности // Государство и право. – 2003. – № 2.

157. Улетова Г. К вопросу о повышении эффективности реализации решений Европейского суда по правам человека в правовой системе России // Арбитражный и гражданский процесс. – 2007. – № 6.

158. Усс А.В., Безруков А.В., Кондрашев А.А. Проблемы образования субъектов Российской Федерации и изменения их конституционно-правового статуса в контексте перспектив российского федерализма // Журнал российского права. – 2004. – № 7.

159. Халипов В.Ф. Энциклопедия власти. – М., 2005.

160. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. – М., 2004.

161. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: учебное пособие –
М., 2003.

162. Чертков А.Н. Договоры между органами государственной власти Российской Федерации и ее субъектов // Журнал Российского права. – 2004. – № 8.

163. Четвернин В.А. Размышление по поводу теоретических представлений о государстве // Советское государство и право. – 1992, № 5.

164. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. – М., 1988.

165. Чиркин В.Е. Государствоведение. – М., 2000.

166. Чиркин В.Е. Современное государство. М., 2001.

167. Чиркин В.Е. Публичное управление. – М., 2004.

168. Чухвичев Д.В. Свобода личности и юридическая ответственность // Государство и право. – 2005. – № 3.

169. Шаблинский И.Г. Пределы власти. Борьба за российскую конституционную реформу (1989-1995 гг.). – М., 1997.

170. Щербакова Н.В., Лукьянова Е.Г., Скурко Е.В. Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции (Обзор материалов «круглого стола») // Государство и право. – 2004. – № 11.

171. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства (любое издание).

172. Якубов Е.А. Обратная сила уголовного закона: некоторые проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации. –
СПб., 2003.

173. Якунин В.И. Государственная идеология и национальная идея: конституционно-ценностный подход // Государство и право. – 2007. – № 5.

[1] Еллинек Г. Общее учение о государстве // Г.Еллинек. СПб., 1908.С.98.

[2] Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права // Н.Н.Коркунов. СПб., 1898.С.235.

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 910Следующая