О С Н О В Ы Л Е С О У С Т Р О Й С Т В А

М. Т. Сериков

 

 

 

О С Н О В Ы Л Е С О У С Т Р О Й С Т В А

Р Е К Р Е А Ц И О Н Н Ы Х Л Е С О В

 

 

Учебное пособие

 

Воронеж 2016

 

 

УДК 630*524.4: 630*907.2

 

Печатается по решению учебно-методического совета ФГБОУ ВО «ВГЛТУ им. Г. Ф. Морозова»

 

Рецензенты: ФГБУ «ВНИИЛГИСбиотех»; главный специалист ФГБУ «РОСЛЕСИНФОРГ» «Воронежлеспроект» Кабанцов А. П.

 

Сериков, М. Т. Основы лесоустройства рекреационных лесов [Электронный ресурс]: учебное пособие / М. Т. Сериков; Минобрнауки России, ФГБОУ ВО «ВГЛТУ им. Г. Ф. Морозова». – Воронеж, 2016. – ЭБС ВГЛТУ.

 

Рассмотрены теоретические вопросы лесоустройства рекреационных территорий лесного фонда в свете современных требований экологизации использования лесов. Изложена методика проектирования рекреационного их использования на экосистемной основе, дана нормативная база комплексной оценки ландшафтов и моделирования их экологической рекреационной ёмкости.

Для студентов, обучающихся по направлениям подготовки 35.03.01 – Лесное дело, 35.03.10 – Ландшафтная архитектура (уровень бакалавриата). Может быть использовано преподавателями лесных вузов, работниками лесного хозяйства и лесоустроительных предприятий.

Библиогр.: 27 наим. Ил. 1. Табл. 18

 

УДК 630*524.4: 630*907.2

 

 

© Сериков М.Т., 2016

© ФГБОУ ВО «Воронежский государственный

лесотехнический университет

им. Г. Ф. Морозова», 2016

В в е д е н и е

 

При освоении теоретической части раздела, выполнении лабораторных работ, разработке курсового поекта студент приобретает навыки в пользовании банками и базами данных о лесных участках, в проведении лесоустроительных расчетов с использованием ЭВМ, в анализе и обосновании лесохозяйственных и рекреационных мероприятий. Это позволит ему в будущем принимать активное участие в лесоустройстве, уметь своевременно вносить текущие изменения в результаты хозяйственной деятельности с помощью персональных компьютеров, обеспечивая качественный и своевременный учёт лесного фонда объекта лесоустройства.

Содержание учебного пособия включает краткие теоретические основы рекреационного использования лесов и специфики современного лесоустройства; сущность рекреационного лесоустройства на экосистемной основе и ландшафтной оценке природно-территориальных комплексов (ПТК), нормативы оценки рекреационного использования лесов. Кроме того содержится краткая методика работ по определению рекреационного потенциала лесов, методика определения рекреационной ёмкости пляжных территорий, основания для разделения рекреационной территории на однородные участки.

Учебное пособие базируется на рабочих программах и учебных планах 2016 г. по направлениям подготовки 35.03.01 – Лесное дело, 35.03.10 – Ландшафтная архитектура (уровень бакалавриата). Оно отражает современный уровень лесоустройства в России, основывается на нормативно-справочном материале и юридических документах, применяемых в лесоустроительных предприятиях и лесничествах.

При разработке настоящего пособия использован и обобщен опыт других лесных вузов страны (Санкт-Петербург, Москва, Екатеринбург, Брянск, Архангельск, Красноярск, Йошкар-Ола). Кроме того, использован авторский материал доцента М. Т. Серикова.

Освоение студентами содержания настоящего учебного пособия проходит при освоении теоретического курса, выполнении курсового проекта, в ходе лабораторных занятий и параллельной самостоятельной работы.

 

1 Специфика современного лесоустройства

 

Согласно Лесному кодексу Российской Федерации 2006 г. [12] лесоустройство включает в себя систему мероприятий по обеспечению рационального использования лесного фонда, повышению эффективности ведения лесного хозяйства и осуществлению единой научно-технической политики в лесном хозяйстве. В связи со сложностью и ответственностью задач лесоустройство должно иметь свою теорию и технику, то есть базироваться на научных методах достижения поставленных целей. Являясь важной составной частью системы государственного управления лесным хозяйством, лесоустройство постоянно должно опираться на передовые методы в реализации государственной лесной политики, быть проводником прогрессивных тенденций развития лесного хозяйства и осуществления природопользования.

В последние десятилетия в общественном мировоззрении произошел пересмотр принципов взаимоотношения общества и природы. Политику в области окружающей среды и природопользования, в том числе лесную, стали связывать с проблемой устойчивого развития [8], обеспечивающего достижение гармонии между людьми, обществом и природой.

Лесоустройство, обеспечивая реализацию принципов устойчивого развития, должно впитывать в себя передовые научные тенденции, проявляющиеся в сферах экологии, экономики, политики и управления. Лесоустройство при разработке основ ведения лесного хозяйства и использования лесов все в большей мере должно иметь характер комплексной, интеграционной системы.

На современном этапе мировоззренческих и общественно-политических перемен, на наш взгляд, основной задачей лесоустройства является активное участие в разрешении главных противоречий в отрасли, вызванных политическими, экологическими и экономическими аспектами требований устойчивого развития.

Экологический аспект предполагает сохранение окружающей среды, использование природных, в том числе воспроизводимых лесных ресурсов на принципах неистощительности, их сохранение для будущих поколений, включая биологическое разнообразие. Экономический аспект устойчивого развития ставит необходимым условием интенсивное освоение лесов, когда объемы и качество ресурсов должны увеличиваться или, по крайней мере, оставаться на прежнем уровне. Успешное разрешение названных противоречий возможно лишь при соответствующем политическом обеспечении, предполагающем достижение экологической и социальной стабильности на основе соблюдения принципов демократии, законности и порядка.

Из сказанного следует, что одним из центральных вопросов в решении названных проблем является природопользование, а, следовательно, исполь-зование лесов, его принципы, лежащие в основе государственной лесной политики. При этом современной ключевой задачей видится ввод хозяйственной деятельности и использования лесов в пределы емкости экосистем, что должно стать научной базой дальнейшей лесоустроительной деятельности.

В условиях социалистической формы хозяйствования удавалось достаточно эффективно регулировать заготовку древесины, добиться научного обоснования этой проблемы, чего нельзя утверждать по отношению к другим видам лесных ресурсов и использованию полезных свойств леса, в том числе - рекреационных. Все виды использования лесов должны быть объектом тщательного рассмотрения при лесоустройстве. При этом требования сохранения и усиления водоохранно-защитной, природоохранительной и рекреационной функции лесов нередко носили и продолжают носить декларативный характер, подменяются понятием усиления роли в потребительском смысле. В культурно-оздоровительных целях и для отдыха населения в зеленых зонах и других лесах, используемых в этом направлении, проводилось рекреационное устройство и проектирование мероприятий по благоустройству лесных участков с учетом необходимости сохранения лесной среды и природных ландшафтов, соблюдением архитектурной планировки пригородных зон и санитарных требований [13]. При этом перед лесоустройством не ставилась задача введения этого вида пользования в строгие рамки соответствия с емкостью экосистем, создания единой научно обоснованной системы количественной оценки природных возможностей, переводящей понятие «использование полезных свойств леса» в понятие «использование рекреационного ресурса при сохранении и усилении этих свойств». Последний аспект позволит обоснованно интенсифицировать рекреационное лесопользование, сохраняя его экологичность, что в большей степени соответствует требованиям устойчивого развития.

Лесной кодекс 2006 [12], утвердил представление о лесе как источнике ресурсов и экологической системе, закрепил принципы непрерывного, неистощительного и рационального использования лесов для удовлетворения потребностей экономики, населения в лесных ресурсах, необходимость соблюдения научно обоснованных норм, а также платности лесопользования. Принцип многоцелевого использования лесов остается прерогативой лесного хозяйства. Усиление Лесным кодексом природоохранных аспектов, вплоть до необходимости сохранения биологического разнообразия, создают предпосылки постепенного перехода от современного многоцелевого использования к экологически допустимому использованию природных ресурсов, а также постепенного переосмысления содержания основных принципов использования лесов (особенно в отношении способов их реализации, включая методы лесоустройства и совершенствование его видов).

Не вдаваясь в подробное описание всех применяемых методов лесоустройства, попыток их сочетания и совершенствования [13], отметим, что все они направлены на обеспечение названных выше принципов лесного законодательства в отношении основного лесного ресурса – древесины. Современные условия интенсивной актуализации и расширения масштабов рекреационного использования лесов, образование множества специализированных рекреационных объектов, а также устойчивые тенденции экологизации освоения требуют создания новых методов устройства таких лесов. Требуются корректировка методов лесоинвентаризации, новые принципы расчета рекреационного использования лесов и организации территории объектов, проектирования мероприятий. Необходимость внесений в лесоустроительную практику таких изменений усиливается внедрением ГИС-технологий (ГИС – географические информационные системы), переходом на новые виды лесоустройства: от базового (первичного или очередного) к непрерывному или непрерывному базовому [7]. Кроме того, лесоустройством все в большей мере решаются задачи по ведению лесного кадастра, лесного мониторинга, экологической оценке состояния насаждений, разрабатываются проекты освоения лесов на арендуемые земельные участки.

Лесоустройство в рыночных условиях все свои проекты и рекомендации должно обосновывать экономически, стараясь обеспечить наивысший доход от использования лесов. Для этого необходима, в первую очередь, количественная оценка ресурсов. В этом плане с главным пользованием древесиной проблем нет. Рекреационное использование остро нуждается в системе количественных и качественных оценок, научная разработка которых позволит перейти от использования полезных рекреационных свойств леса к экологичному использованию рекреационных ресурсов.

Специфика перечисленных выше факторов и факт формирования самостоятельного вида использования лесов – рекреационного – выдвигает необходимость создания методов рекреационного лесоустройства на качественно новой основе.

 

Вопросы для самоконтроля

 

1. Функции и задачи современного лесоустройства.

2. Современные требования к организации использования лесов.

 

 

На экосистемной основе

Леса Центральной и Восточной Европы подвергаются значительному антропогенному воздействию в виде рекреационного использования, которое во многих местах является основным фактором, приводящим к дестабилизации состояния лесной среды. Устранить такое отрицательное воздействие можно лишь его регулированием.

Первый путь решения проблемы достаточно примитивен, но эффективен, – ограничить использование с помощью огораживания массивов, прокладки путепроводов, обустройства специально отведенных мест отдыха и платных форм обслуживания посетителей – подкреплен строгими законодательными актами. Этот метод приемлем для окультуренных ландшафтов с высокой плотностью расселения, четкой системой контроля и управления. В Восточной Европе его реализуют в национальных природных парках, специализированных заказниках, кластерных заповедниках. Для условий Западной Европы этот метод часто применим в общегосударственном масштабе, как это сделано, например, в Западной Германии.

При отсутствии в России названных условий решить проблему может предложенный нами ещё в 1998 г. экосистемный метод [21], основанный на комплексной оценке природных и антропогенных факторов, определении экологической рекреационной ёмкости и функциональном зонировании территории с дальнейшим обоснованием сочетания благоустройства (главного инструмента регулирования рекреационного использования) и кластерного введения режимов охраны природы. Преимущество этого метода заключается в создании научно обоснованной нормативной базы допустимых объемов использования с формированием банка данных для конкретных объектов, моделированием и прогнозом состояния лесов рекреационных территорий на основе географических информационных систем и разввающихся ГИС-технологий. Отсюда следует возможность создания основ мониторинга (лесоводственно-экологического, социально-гигиенического, гидрологического, фонового и т.д.), ведение которого, в свою очередь, повышает достоверность проектирования и принятия управленческих решений. Данный метод полностью адаптирован с существующими приемами лесоустройства, расширяет возможности инвентаризации и проектирования, носит черты универсальности, поскольку одинаково полезен работникам лесного хозяйства, систем оздоровления, градостроителям, органам управления и т.д.

Леса, расположенные в зеленых зонах городов и объектах отдыха, в национальных природных парках и т. п., выполняют, в основном, санитарно-охранные, рекреационные функции. Роль и значение последних систематически возрастает. Рациональное использование указанных функций возможно на основе целевого лесоустроительного проектирования. Однако в современном лесоустройстве пока не полностью закрепилась надежная методика определения возможного использования рекреационных ресурсов каждого ПТК. Повсеместное применение имеет набор общих оценок всего объекта без должной дифференциации по отдельным ПТК, характеризуемым неодинаковыми природными, социальными условиями, рекреационными ресурсами, что недостаточно для проектирования [4].

Специфика проведения лесоустроительных работ и организация рекреационного использования лесов обусловлена проблемами крупных городов, курортных регионов и других, особо значимых в социальном плане территорий. Кроме того, равнинные и горные условия требуют различного подхода в оценке природно-территориальных комплексов и дальнейшем проектировании. С проблемами организации нормированного (регулируемого) рекреационного использования лесов, расположенных вне функционально-насыщенных городских территорий, вполне могла бы справиться система: лесоустройство - лесное хозяйство - структуры особо охраняемых территорий [21]. В данном случае речь может вестись о зеленых зонах городов, лесах 2-й и 3-й зон округов санитарной охраны курортов, рекреационных зонах национальных природных парков, ландшафтных рекреационных заказниках, лесных участках, предоставленных для осуществления рекреационной деятельности. Эти леса подвергаются все большему рекреационному воздействию, что влечет за собой необходимость проектирования дополнительного комплекса мероприятий по обеспечению их сохранности и рациональному использованию.

Вопрос улучшения системы рекреационного использования лесов становится повсеместно все более актуальным в связи с периодическими усложнением экономической обстановки, происшедшими геополитическими изменениями, потерей множества курортных регионов, которыми пользовались россияне. В результате местные зоны отдыха стали использоваться более интенсивно и возникла острая необходимость их развития.

Задача проектировщиков для этих территорий заключается в оптимизации социальных функций леса и функций, связанных с охраной окружающей среды на основе научно обоснованных норм использования лесов. Поэтому целевое лесоустройство должно решать ряд прикладных задач, присущих экологии [1]:

– определять предельно допустимые антропогенные нагрузки на различные ПТК, разнотипные экосистемы;

– выделять антропогенно-природные биогеоценозы, обладающие необходимым видовым разнообразием, определенной устойчивостью, биопродуктивностью, эстетической привлекательностью и на основе этого давать обоснование предпосылок конструирования новых природно-антропогенных систем более высокого качества;

– разрабатывать основные принципы управления антропогенно-природ-ными системами;

– разрабатывать рациональные режимы экологически сбалансированого использования экосистем;

– устанавливать оптимальные соотношения разнотипных природных и антропогенно-природных биогеоценозов на локальном и региональном уровнях.

Разработанный метод устройства рекреационных лесов основывается на концепции экосистемного использования лесов и создает научные предпосылки для реализации принципов этой концепции в лесопользовании и лесоуправлении. Эта концепция находит себе место между многоцелевым и природоохранным использованием. Ее сущностью является использование ресурсов без ущерба для природных компонентов. Она заключается в уравновешивании существующих возможностей природы с запросами потребителей и прогнозными расчетами будущих ее состояний, а также сохранении биологического разнообразия в природе региона [26]. В настоящее время существует угроза быстрого разрушения местообитаний и резкое снижение биологической продуктивности, особенно полуаридных и аридных ландшафтов, истребление копытных, снижение численности мелких растительноядных млекопитающих и связанное с этим сокращение численности хищников, массовое исчезновение эндемичных расте-ний и животных.

Сказанное выше обосновывает необходимость комплексного системного подхода в оценке природных и антропогенных факторов (рис. 2.1).

Для этого системному анализу сначала подвергаются социально-экономические факторы развития региона, конкретного объекта, то есть проводится анализ социально-экономических предпосылок необходимости и возможности регулирования рекреационного использования ПТК. Он включает разработку прогноза потребности в использовании функций объекта и условий их реализации, определение возможного количества рекреантов (пользователей) с их социальной характеристикой и увязкой с потребностями в необходимых видах рекреации, установлении системы желательного обеспечения рекреационного использования, наличия градостроительного, транспортно-бытового обеспечения и перспективы его расширения.

 

Система проектирования экологичного рекреационного использования лесов

 

Входы Выходы

 

Необходимость Состояние

удовлетворения биоценоза и ПТК

потребностей в (сохранение и

отдыхе повышение

Формулирование потребностей качества,

уменьшение

Необходимость дигрессии,

сохранения сохранение

природной среды, биологического

биологического разнообразия)

разнообразия

Рекреационная

пригодность ПТК

Особенности

природных Совершенствование

условий Подготовка ГИС Формулирование оценки возможностей методов инвента -

ризации, организа -

ции территории и

Особенности проектирования

использования лесов

Здоровье и состоя-

Создание ГИС-технологий Формулирование возможностей ние отдыхающих

Обоснование и проектирование

Ландшафтное редуцирование (выделение участков)

Использование рекреационных ресурсов

Лесоводственные, хозяйственные рекреационные мероприятия

Категории защитных лесов и хозяйственные категории

Правовые режимы освоения лесов

Функци-ональное зонирование

Недостатки в

Мониторинг

Лесное хозяйство и рекреационное использование лесов

проектировании

использования лесов

	Основы комплексного мониторинга лес ных ПТК

 

Затраты Доходы

Рис. 2.1 Схема экосистемного метода лесоустройства рекреационных лесов

Прогнозирование должно завершаться определением необходимого размера финансирования.

Описанные условия отражают лишь одну сторону проектирования, заключающуюся в установлении потребности в рекреационном использовании и соответствующего финансирования в целях удовлетворения этой потребности. Другая сторона состоит в определении возможности удовлетворения потребности. Таким образом, первая сторона обусловливает спрос, а вторая – предложение и возможности реализации потребности, иными словами, рекреационные ресурсы. В результате формируется балансовая основа проектирования, увязывающая в единую взаимозависимую систему потребности и ресурсы. Такой балансовый метод прогнозирования обеспечивает обоснованное проектирование по ПТК.

Установление рекреационных ресурсов базируется на определенных оценочных количественных и качественных нормативах, характеризующих природные условия, состояние растительности и территории, ландшафтно-эстетическую и санитарно-гигиеническую ценность леса, существующую степень антропогенного воздействия и дигрессии, возможную устойчивость разностей ПТК при рекреационном использовании. Описанная информация получается по данным нормативной оценки компонентов объекта в процессе целевых полевых лесоустроительных работ.

Созданная информационная база на основе балансового метода является предпосылкой разработки требуемой модели оптимальных и предельно-допустимых величин рекреационных нагрузок, экологической емкости. Упомянутые величины дифференцируются по функциональным зонам, которые включают однотипные компоненты ПТК с учетом удовлетворения потребностей в рекреационном использовании и экологической рекреационной ёмкости. Данные факторы, заложенные в модели, отражаются затем в проектных показателях выполнения мероприятий с целью удовлетворения потребностей при условии соблюдения нормативов допустимых нагрузок. Указанная модель обеспечивает получение показателей не только по функциональным зонам, но и переадресовку их к каждому участку (выделу).

На основе описанной модели составляется система алгоритма, что создает условия для расчетов на ЭВМ, использования ГИС.

Данные предложения носят универсальный характер и могут быть применимы для любых ПТК при условии уточнения необходимых нормативов для определенных рекреационных объектов.

Для рекреационных территорий традиционными методами инвентаризации выполняется оценка пейзажности местности, описание и размещение видовых точек, туристических маршрутов, а также даются рекомендации по оптимальным видам рекреации [5]. При необходимости дается оценка дополнительных природных факторов, ресурсов, источников отрицательного антропогенного воздействия.

Оценка рекреационного потенциала при лесоустройстве с моделированием величин оптимальной, экологической емкости участков, туристических маршрутов, фактической рекреационной нагрузки может осуществляться по методике М. Т. Серикова. Им разработаны [23] или систематизированы [18, 5] нормативы расчетов для горных природных комплексов со средиземноморским типом климата и равнинных условий средней полосы. Для других ПТК эти нормативы подлежат лишь уточнению в ходе подготовительных работ лесоустройства, так как методика является универсальной.

Рекреационная оценка территорий, бонитировка угодий диких животных в сочетании с полной ландшафтно-лесоводственной характеристикой ПТК позволяют выполнить функциональное зонирование, разработать оптимальные виды и режимы использования и охраны природы.

Для достижения этой цели, помимо стандартных лесоустроительных материалов, необходим анализ показателей и изготовление карт-схем поучастковой оценки по следующим направлениям [21]:

– ареалы распространения реликтовых (ценных) видов растительности (М 1: 25000);

– почвенная карта и карта-схема типов лесорастительных условий (типов леса), М 1: 25000;

– для горных условий – карта экспозиции склонов, М 1: 25000 и карта распределения крутизны склонов по группам и градациям доступности (до 10⁰ – легкодоступные; 11-20⁰ – доступные; 21-30⁰ - труднодоступные; относительно недоступные – более 30⁰), М 1: 25000;

– карта бонитировки угодий диких животных, М 1: 25000;

– карта пригодных для рекреации участков с иллюстрацией сложившейся рекреационной нагрузки (оптимальной, предельно допустимой, превышающей экологическую емкость, резервных участков), М 1: 10000.

Для изготовления большинства из перечисленных материалов вполне достаточно стандартной лесоустроительной информации, получаемой в ходе полевых работ, с небольшим добавлением рекреационных показателей в ландшафтной таксации. Бонитировку угодий с расчетом кормовой базы и оптимальной численности ведущих видов фауны целесообразно осуществлять по методике А.Д. Лозового [14].

Сравнительный картографический анализ с учетом результатов оценки социально-экономических, историко-культурных факторов позволяет на следующем этапе работ дополнительно изготовить карты:

– функционального зонирования ПТК, М 1: 25000;

– ландшафтных участков (повышает достоверность функционального зонирования, выделения хозяйственных категорий, облегчает заложение натурных основ экологического мониторинга), М 1: 25000;

– туристического использования территории объекта, М 1: 25000.

Современные возможности применения ГИС в лесоустройстве позволяют изготовить перечисленные материалы автоматизированным способом.

Для лесоустроительного проектирования такое дополнение в комплексной оценке лесных территорий позволяет уточнять или обосновывать группы и категории защитности лесов, выделять хозяйственные категории, рационально организовывать территории, оптимизировать в социально-экологическом плане виды отдыха и формы рекреации.

Особо ценные реликтовые объекты и особо защитные участки лесных природных комплексов в пределах категорий защитности в соответствии с функциональным зонированием необходимо объединять в хозяйственные категории. Некоторые из них в дальнейшем могут быть подвергнуты паспортизации как памятники природы или другие виды объектов повышенной ценности.

Название функциональных зон определено в «Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России» [10] или в «Основных положениях по лесоустройству национальных природных парков России» [16].

Кроме того, при необходимости зона активного отдыха может делиться на подзоны:

1) рекреационной застройки и пляжную – места, примыкающие к рекреационным постройкам, а также используемые для отдыха у воды; 2) массового организованного отдыха – участки спортивно-паркового назначения и «сектор тишины»; 3) массового самодеятельного отдыха – остальная доступная часть зоны активного отдыха.

Полная реализация концепции экосистемного использования лесов в региональных масштабах возможна лишь при условии создания единой системы экологического мониторинга (лесоводственно-экологического, рекреационного, качества природных экосистем, социально-гигиенического, градоэкологичес-кого и т.п.) на основе ГИС-технологий единой информационной сети обслуживания. В ходе лесоустроительных работ вполне возможно создание основы мониторинга лесных ПТК как в натуре, так и в наборе оцениваемых факторов.

Описываемое рекреационное лесоустройство отличается от существующих методов лесоустройства эксплуатационных лесов, ориентированных на выявление, главным образом, эксплуатационных запасов древесины. Об этом свидетельствует (см. рис. 2.1) содержание подготовительного периода (отличия в анализе дополнительных факторов), инвентаризации лесного фонда (ввод дополнительных показателей, нормативов оценки, ландшафтно-экологический подход), обработки и анализа базы данных с использованием моделирования и геоинформационных систем. Это обеспечивает проектирование использования лесов и лесоуправления на основе экосистемных принципов, не предусмотренных другими методами лесоустройства неэксплуатационных лесов.

 

Вопросы для самоконтроля

 

1. Методы регулирования рекреационного использования лесов.

2. Факторы и задачи лесоустройства по экологизации рекреационного использования лесов.

3. Сущность концепции экосистемного использования лесов и условия ее реализации.

4. Сущность экосистемного метода устройства рекреационных лесов (рис. и комментарии).

5. Набор социально-экономических и природно-экологических оценочных показателей для проектирования экосистемного рекреационного использования лесов.

6. Дополнительные планово-картографические материалы по комплексной ландшафтной оценке рекреационных объектов и их назначение.

 

 

Содержание и краткая методика работ по определению

Таблица 3.9

Рекреационные нагрузки для насаждений в равнинных условиях, чел. - дн./га

 

Стадия дигрессии	Класс устойчивости
	1, 5_ 0-3, 0 4, 5__ 3, 0-6, 0 11, 9__ 6, 0-17, 8 26, 6__ 17, 8-35, 5 47, 1__ 35, 5-58, 8	1, 0_ 0-2, 0 3, 0__ 2, 0-4, 0 8, 0__ 4, 0-12, 0 17, 9__ 12, 0-23, 8 31, 7__ 23, 8-39, 6	0, 6_ 0-1, 2 1, 8__ 1, 2-2, 5 5, 0__ 2, 5-7, 5 11, 2__ 7, 5-15, 0 20, 0__ 15, 0-25, 0	0, 3_ 0-0, 7 1, 0__ 0, 7-1, 4 2, 9__ 1, 4-4, 4 6, 5__ 4, 4-8, 7 11, 5__ 8, 7-14, 4	0, 1_ 0-0, 3 0, 5__ 0, 3-0, 7 1, 4__ 0, 7-2, 1 3, 1__ 2, 1-4, 2 5, 5__ 4, 2-6, 8

Примечание. В числителе – среднее значение рекреационной нагрузки для определенной стадии дигрессии, в знаменателе – диапазон изменения этих нагрузок в процессе постоянного и непрерывного воздействия на природные комплексы.

 

Таблица 3.10

Рекреационные нагрузки для насаждений в горных условиях

 

Стадия дигрессии	Класс устойчивости к рекреационным нагрузкам
	0, 6_ 0-1, 3	0, 5_ 0-1, 0	0, 4_ 0-0, 8	0, 3_ 0-0, 6	0, 2_ 0-0, 4
	1, 9__ 1, 3-2, 5	1, 5__ 1, 0-2, 0	1, 2__ 0, 8-1, 6	0, 9__ 0, -1, 2	0, 6__ 0, 4-0, 9
	5, 6__ 2, 5-9, 2	4, 1__ 2, 0-6, 7	3, 2__ 1, 6-5, 0	2, 4__ 1, 2-3, 8	1, 7__ 0, 9-2, 6
	15, 3__ 9, 2-21, 5	10, 7__ 6, 7-14, 8	8, 1__ 5, 0-11, 2	6, 1__ 3, 8-8, 4	4, 1__ 2, 6-5, 8
	31, 2__ 21, 5-41, 0	20, 8__ 14, 8-27, 0	17, 6__ 11, 2-20, 0	13, 2__ 8, 4-15, 0	8, 2__ 5, 8-13, 0

Примечание. В числителе – среднее значение рекреационной нагрузки (чел. - дн./ra), в знаменателе – диапазон этих нагрузок, указывающих их изменение в процессе постоянного и непрерывного рекреационного воздействия на природный комплекс в пределах данной стадии дигрессии.

Таблица 3.11

Воздействие различных форм рекреации на лес

(по А.И. Тарасову, М. Т. Серикову)

 

Формы рекреации	Главные виды действия	Коэффициент экологического воздействия (Э)
изъятие леса под рекреационную инфра-структуру	вытаптыва- ние напочвенного покрова	селективное уничтожение элементов биогеоценоза	разжигание костров, установка палаток, сбор грибов	съезд с дороги в лес, глубокая эрозия почвы или многократное уплотнение почвы	рубка дров и заготовка стройматериалов, выпас скота
Дорожная	+						0, 01
Бездорожная	+	+
Добывательская	+	+	+
Бивачная	+	+	+	+
Пикниковая	+	+	+	+
Автотранспортная и транспортно-пешеходная	+	+	+	+	+
Кошевая	+	+	+	+	+	+

 

вым [25] приведенным часом. Происходит вытаптывание, но древостой не уничтожается. А. И. Тарасов, используя понятие " форма рекреации", наиболее удачно дает определение других ее разновидностей.

Дорожная рекреация – перемещение рекреантов по дорогам с твердым покрытием. Характерна для благоустроенных мест. Малополезна.

12345Следующая ⇒

Поделиться: