Совокупность преступлений и квалификация

В теории уголовного права принято выделять две разновидности совокупности преступлений – реальную и идеальную. И, хотя законодатель не употребляет этих терминов, обе они нашли отражение в статье 17 УК РФ. В части 1 статьи 17 УК РФ говорится, что совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи Уголовного кодекса, ни за одно из которых лицо не было осуждено. В юридической литературе под реальной совокупностью понимается осуществление лицом несколькими действиями (актами бездействия) двух или более составов различных преступлений, ни за один из которых лицо не было осуждено.[160] С учетом приведенных определений можно выделить нижеследующие признаки реальной совокупности.

Наличие двух или более действий (актов бездействия) лица.

Каждое из совершенных деяний является самостоятельным преступлением (эти преступления предусмотрены различными статьями или частями статьи Уголовного кодекса).

Разновременное, как правило, совершение входящих в совокупность преступлений.[161]

Отсутствие осуждения за преступления, образующие совокупность.

При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи Уголовного кодекса (часть 1 статьи 17 УК РФ), то есть каждое деяние квалифицируется самостоятельно.

Реальная совокупность может образовываться разнородными преступлениями (например, лицо, совершившее грабеж, через какое-то время причиняет тяжкий вред здоровью человека), однородными преступлениями (сначала, допустим, совершено мошенничество, затем – кража) и одинаковыми преступлениями (например, при сочетании основного и квалифицированного составов преступления), о чем говорилось в § 4 настоящей главы.

Преступления, входящие в реальную совокупность, " по-разному характеризуются по субъективной направленности, по способу, времени и месту их совершения, по характеру отношения преступлений друг к другу. А это свидетельствует о том, что различные сочетания преступлений в реальной совокупности по-разному выражают отрицательные (антиобщественные) качества, навыки и привычки личности преступника, его общественную опасность".[162] С учетом этого в юридической литературе осуществляется деление реальной совокупности на виды. Так, А.М. Яковлев выделяет две разновидности реальной совокупности: а) реальную совокупность преступлений, связанных определенным образом одно с другим, и б) реальную совокупность, где преступления связаны между собой только фактом совершения их одним и тем же лицом.[163] При реальной совокупности первого вида связь между преступлениями проявляется в том, что одно из них выступает в качестве условия, средства, способа совершения другого преступления, либо одно из них является средством или способом сокрытия другого преступления и т.п.[164] При реальной совокупности второго вида преступления не связаны ни временем, ни местом посягательства, ни одно из них не обусловливает другое. Все эти преступления объединяет лишь лицо, их совершившее. Например, в течение нескольких месяцев один человек совершает хулиганство, разбой и причиняет тяжкий вред здоровью потерпевшего. Если во втором случае в процессе квалификации преступлений затруднений не возникает, то в первом случае преступления настолько взаимосвязаны друг с другом, что их порой трудно разграничить со сложными единичными преступлениями. В.П. Малков, проанализировав реальную совокупность преступлений, связанных определенным образом друг с другом, выделил пять их разновидностей.[165]

Случаи реальной совокупности, в которой одно преступление является условием или создает условия для другого преступления. Например, лицо совершает угон ­– неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ) и на угнанном транспортном средстве превышает скорость дорожного движения, сбивает пешехода, в результате чего потерпевший погибает (часть 2 статьи 264 УК РФ). Здесь вред причиняется разным объектам, охраняемым уголовным правом, одно преступление не является составной частью другого (как это характерно для некоторых сложных единичных преступлений), поэтому при подобных ситуациях каждое преступление квалифицируется самостоятельно.

Случаи реальной совокупности, в которой одно преступление является способом, средством совершения другого преступления. Например: хищение чужого имущества с использованием должностного подлога.

Если способ или средства совершения преступления не входят в состав другого преступления в качестве конститутивного или квалифицирующего признака, то налицо реальная совокупность преступлений. Если же способ совершения преступления входит в число признаков состава преступления, то совокупность преступлений отсутствует. Например, уклонение от уплаты налогов с организаций (статья 199 УК РФ) может осуществляться путем включения в бухгалтерские документы заведомо искаженных данных о доходах или расходах. Квалификация содеянного и по статье 292 УК РФ (служебный подлог) в данном случае не требуется.

3. Случаи реальной совокупности, в которой одно преступление является способом или средством сокрытия другого преступления либо средством избежания ответственности за него. Например, если убийство было совершено с целью сокрытия факта вымогательства, действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений (убийство с целью скрыть другое преступление и вымогательство).

4. Случаи реальной совокупности, в которой совершенные преступления не находятся в соотношении условия, способа, средства совершения преступления либо сокрытия одного деяния другим, но характеризуются своеобразным единством времени и места посягательства. Пример: двое молодых людей проникли в чужой гараж и совершили угон автомобиля (без цели хищения). В нескольких десятках метров от гаража мотор автомобиля заглох. Вновь завести автомобиль угонщикам не удается и от досады они поджигают автомобиль. Содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения и умышленное уничтожение имущества).

5. Случаи реальной совокупности, характеризующиеся однородностью мотивов посягательства. Например, человек в течение определенного промежутка времени совершает разнородные хищения чужого имущества. Все эти преступления объединяет корыстный мотив.

На наш взгляд, можно выделить еще одну разновидность реальной совокупности преступлений, связанных определенным образом одно с другим: имеются в виду такие случаи реальной совокупности, когда одно преступление является своеобразным следствием другого преступления, обусловлено первым преступлением, вытекает из него. К такой совокупности относятся, например, ситуации, когда лицо совершает вымогательство под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, а затем в связи с невыполнением потерпевшим требований вымогателя, осуществляет распространение сведений клеветнического или оскорбительного характера в отношении потерпевшего или его близких. Пленум Верховного Суда СССР в уже упомянутом постановлении " О судебной практике по делам о вымогательстве" пояснил, что в случае, если вымогателем были оглашены сведения заведомо клеветнического либо оскорбительного характера о потерпевшем или его близких, содеянное, при наличии к тому оснований, следует квалифицировать по совокупности преступлений (вымогательство и клевета либо оскорбление).[166]

Осуществленные А.М. Яковлевым и В.П. Малковым градации реальной совокупности преступлений позволяют глубже уяснить суть этой разновидности множественности преступлений, что очень важно для осуществления правильной квалификации преступлений.

Идеальная совокупность преступлений. В части 2 статьи 17 УК РФ говорится, что совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя и более статьями Уголовного кодекса. Это не что иное, как определение идеальной совокупности, которое было выработано теорией уголовного права.[167] На основе этого определения отразим признаки, характеризующие идеальную совокупность преступлений.

У преступлений, входящих в идеальную совокупность, один и тот же субъект.

Преступления совершаются одним действием (бездействием) лица.[168]

Наличие двух или более преступлений, предусмотренных разными статьями Уголовного кодекса.

Преступления, входящие в идеальную совокупность, посягают, как правило, на разные объекты, охраняемые уголовным правом, в связи с чем влекут разные преступные последствия.[169]

Преступления в идеальной совокупности находятся в более тесной связи друг с другом, чем в реальной совокупности, но эти преступления не настолько близки между собой, чтобы законодатель счел необходимым объединить их в единое преступление. Если же взаимосвязь преступлений, порожденных одним действием, прослеживается очень четко, законодатель конструирует единое сложное преступление (составное преступление, квалифицируемое наличием тяжких последствий). Такие сложные единичные преступления в теории уголовного права характеризуются как случаи учтенной законом идеальной совокупности преступлений. В качестве примеров учтенной законодателем идеальной совокупности можно привести умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (часть 4 статьи 111 УК РФ); незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью (часть 3 статьи 123 УК РФ); неоказание помощи больному, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью (часть 2 статьи 124 УК РФ); похищение человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (часть 3 статьи 126 УК РФ); незаконное помещение лица в психиатрический стационар, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия (часть 2 статьи 128 УК РФ); изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей или иные тяжкие последствия (часть 3 статьи 131 УК РФ); вымогательство, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (пункт " в" части 3 статьи 163 УК РФ) и ряд других составов. Во всех указанных случаях действия виновного квалифицируются по одной уголовно-правовой норме.

Уголовно-правовая норма нередко охватывает ряд преступных последствий, в том числе и не названных прямо в диспозиции, но вытекающих из смысла закона. Если действие (бездействие) причиняет несколько преступных последствий, пишет В. Н. Кудрявцев, но все эти последствия охватываются одной уголовно-правовой нормой, содеянное следует рассматривать, при прочих равных условиях, как единое преступление, а не как идеальную совокупность преступных деяний.[170] Если же не все последствия, наступившие в результате совершения действия (бездействия), предусмотрены одной уголовно-правовой нормой, то налицо идеальная совокупность преступлений, содеянное надлежит квалифицировать по двум (или нескольким) статьям Уголовного кодекса. Это важное условие разграничения сложного единичного преступления и идеальной совокупности преступлений.

⇐ Предыдущая10111213141516171819Следующая ⇒

Поделиться: