|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
|
|
Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Тема 1. Система, структура и полномочия арбитражных судов Российской Федерации.Стр 1 из 7Следующая ⇒
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС ПРАКТИКУМ (для направления подготовки «Юриспруденция»)
Астрахань 2015 Автор: старший преподаватель кафедры «Гражданско-правовые дисциплины» ФГБОУ ВПО «АГТУ» Бурлакова С.А. Рецензент: кандидат юридических наук, доцент кафедры «Гражданско-правовые дисциплины» ФГБОУ ВПО «АГТУ» Максимова Н.А.
Практикум составлен по ключевым темам курса арбитражного процесса и содержит материалы для семинарских занятий: задачи и задания, подготовленные на основе конкретных дел, взятых из практики арбитражных судов, перечни необходимых для этого законодательных актов и иных официальных документов, а также специальной литературы. Разработка предназначена для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов. - Астрахань: АГТУ, 2015. -68 с.
Методическая разработка обсуждена и утверждена на заседании кафедры «Гражданско-правовые дисциплины» от 18 мая 2015 г., протокол № 5.
© Астраханский государственный технический университет Введение. Развитие рыночных экономических отношений в нашей стране оказало значительное влияние на правовую сферу, в том числе на арбитражный процесс. Особая актуальность изучения дисциплины «Арбитражный процесс» обусловлена увеличением количества субъектов предпринимательской деятельности и, как следствие, возрастанием количества дел, рассматриваемых в арбитражных судах. Качественная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих хозяйственную деятельность, возможна только при наличии хороших знаний материального и процессуального права. Практикум по арбитражному процессу предназначен для студентов, получающих образование по направлению «Юриспру- денция». Практикум подготовлен на основе программы курса «Арбитражный процесс» и требований ФГОС ВПО по направлению подготовки бакалавр Юриспруденции. Задания составлены с учетом формирование у студентов профессиональных компетенций, предусмотренных рабочей программой дисциплины. Основой для изучения курса «Арбитражный процесс» служат знания, полученные студентами по теории государства и права, гражданскому праву, гражданскому процессуальному праву. Целью практикума является оказание помощи студентам при изу- чении курса с учетом действующего арбитражного процессуального законодательства и практики его применения. В практикуме содержится перечень не только нормативных актов, Постановлений Пленумов ВАС РФ, Информационных писем Президиума ВАС РФ, необходимых при подготовке тем курса, но и дополнительной литературы, которая позволит студентам более глубоко изучить проблемы, возникающие в арбитражном процессе. Для подготовки к занятию в практикум к каждой теме включены теоретические вопросы, подлежащие изучению. Практикум содержит также задачи и задания, решение которых научит студентов составлять процессуальные документы. Для овладения практическими навыками в практикуме содержатся задания по анализу процессуальных документов (образцы процессуальных документов представлены в методической разработке: Учебное дело по дисциплине «Арбитражный процесс», составитель Бурлакова С.А. Астрахань, АГТУ, 2015.С. 75)
Основная рекомендуемая литература по всему курсу: 1. Арбитражный процесс: учебник для вузов / под ред. М.К. Треушникова. - Изд. 3-е, испр. и доп. - М.: Городец, 2007, 672с, 10 экз. 2. Арбитражный процесс: учебник / М-во образования и науки Рос. Федерации, Моск. гос. юрид. акад.; [С.А. Алехина [и др.]; под ред. Р.Е.Гукасяна. - М.: Проспект, 2007, 448с, 5 экз. 3. Арбитражный процесс: учебник для вузов / Казан. гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина; отв. ред. Д.Х. Валеев, Ю.М. Челышев. - М.: Статут, 2010. - 572с. Гриф: RU/IS/BASE/354202786 Гриф: УМО, 3 экз. 4. Арбитражный процесс: учебник для вузов / под ред. Л.В. Тумановой, Н.Д. Амаглобели. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити: Закон и право, 2007. - 399с. Гриф: RU/IS/BASE/261149914 Гриф: МО, 5 экз. 5. Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие", Ефимова В.В., " Дашков и К", 2009. - Консультант Плюс. 6. Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. - " Инфотропик Медиа", 2010 г. – Гарант. 7. Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. М.: Статут, 2010. 572 с. Консультант Плюс. 8. Арбитражный процесс: компендиум/ Урал. гос. юрид. акад., Каф. граждан. процесса; рук. авт. кол. и отв. ред. В.В. Ярков / Урал. гос. юрид. акад., Каф. граждан. процесса; рук. авт. кол. и отв. ред. В.В. Ярков — М.; Берлин: Инфотропик Медиа, 2011. — 368с. 9. Арбитражный процесс: учебник для вузов/ Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации; под ред. Н.М. Коршунова / Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации; под ред. Н.М. Коршунова — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юнити: Закон и право, 2009. — 727c. 10. Власов, А.А. Нормативные акты, рекомендуемые по всему курсу: 1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ 2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ " О судебной системе Российской Федерации" 3. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ" Об арбитражных судах в Российской Федерации" 4. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ " О несостоятельности (банкротстве)" 5. Федеральный закон " О третейских судах в Российской Федерации" от 24.07.2002 N 102-ФЗ 6. Закон РФ " О международном коммерческом арбитраже" от 07.07.1993 N 5338-1 7. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» 8. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 146-ФЗ, от 05.08.2000 N 117-ФЗ 9. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ 10. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 " О прокуратуре Российской Федерации" 11. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ
Судебная практика, рекомендуемая по всему курсу: 1. Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» 2. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.06.1999 N 8 «О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса» 3. Постановление Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 N 13 (ред. от 09.07.1997) «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции». 4.. «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.09.2014). 5. «Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014). 6.Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 " О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе". 7. Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 70 " О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия". 8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц». 9. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 " О процессуальных сроках". 10. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 " О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства". 11. Постановление Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 " О применении арбитражными судами обеспечительных мер". 12. Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 " О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах". 13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 " Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". 14. Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 " О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе". 15.. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц». 16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 23.07.2013 N 160 " О некоторых вопросах участия в арбитражном процессе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации". 17. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 " О подготовке дела к судебному разбирательству". 18. Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 " О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе". 19. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 " О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ " О внесении изменений в Федеральный закон " О несостоятельности (банкротстве)" 20.Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 " О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"
Рекомендуемые интернет- источники: 1. Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». 2. Справочно-правовая система « Гарант». 3. Официальный сайт Конституционного суда РФ http: //www.ksrf.ru 4. Официальный сайт Верховного суда РФ http: //www.vsrf.ru 5. " Юридическая Россия". Федеральный правовой портал http: //www.law.edu.ru/ 6. Notary.ru. Нотариальный портал http: //www.notary.ru/ 7. PRAVO.RU. Российское законодательство и судебная практика в свободном доступе 8. Портал правовой информации Legis http: //www.legis.ru/ 9. Сайт телепередачи " Час суда" http: //chassuda.ru/ 10. Интернет-портал Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие» http: //www.sudrf.ru/ 11. Форум юристов «ЮристыОнлайн.Ру» http: //www.yuristyonline.ru/ 12. Официальный интернет- портал правовой информации» pravo.gov.ru
Раздел I. Общие положения. Задача 1. Определите подведомственность следующих споров: а) по требованию ИМНС РФ к Саркисяну о взыскании налога на имущество, переходящее в порядке дарения; б) по требованию акционерного общества «Нефтегазстрой» к строительной фирме обязать заключить договор подряда в соответствии с условиями предварительного договора; в) по требованию Свердловской железной дороги к казенному предприятию о взыскании пени за просрочку оплаты дорожных тарифов за перевозку грузов; г) по требованию органов Федерального казначейства к ЗАО «Промкомплекс» об обратном взыскании 100 тыс. руб., выделенных предприятию из федерального бюджета для выполнения договора поставки для республиканских нужд, но израсходованных не по целевому назначению; д) по требованию товарищества «Стандарт-инвест» к компании «Оникс» об обращении взыскания на имущество должника, поскольку акцептованные «Ониксом» платежные требования истца не исполняются банком из-за отсутствия денежных средств на счете плательщика.
Задача 2. Определите подведомственность следующих споров: а) по требованию торговой компании «Авант» к компании «Витязь» о незаконном использовании товарного знака истца; б) по требованию коммерческого банка «Столичный» к Россий скому агентству по патентам и товарным знакам о задержке регистраторами товарного знака; в) по требованию жилищно-строительного кооператива к стро ительной организации о взыскании платы за пользование электроэнергией в соответствии с договором на отпуск электроэнергии.
Задача 3. В обеспечение исполнения обязательства по платежам между ОАО «Мединформ» и банком «Восход» последний получил вексель на сумму в один млн руб. К установленному сроку платежа «Мединформ» акцептовал вексель, однако фактической его оплаты так и не произвел. Перед банком встал вопрос о взыскании задолженности по вексельному обязательству. Банк обратился в суд общей юрисдикции: заявлением о выдаче судебного приказа, однако судья отказал в принятии данного заявления, ссылаясь на то обстоятельство, что сторонами данного обязательства являются юридические лица. Оцените правильность решения вопроса о подведомственности дела.
Задача 4. Решением арбитражного суда удовлетворен иск Комитета по управлению имуществом муниципального образования к индивидуальному предпринимателю Скородумову о расторжении договора аренды нежилого помещения, используемого ответчиком для размещения принадлежащего ему магазина. Может ли повлиять на правильность решения то обстоятельство, что ответчик после заключения договора аренды утратил статус индивидуального предпринимателя, поэтому считает, что дело неподведомственно арбитражному суду?
Законодательные и другие официальные документы, дополнительная литература: 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ. 2.«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за январь - июль 2014 года» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.09.2014). 3.«Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014). 4.Дивин И.М. Отдельные проблемные вопросы подведомственности арбитражным судам дел об административных правонарушениях // Российская юстиция. 2013. N 2. 5.Клейн Н.И. О развитии арбитражного процессуального законодательства // Журнал российского права. 2010. N 4. 6.Нахова Е.А., Гордополов Ю.В. Проблемы подведомственности дел арбитражным судам // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 4. 7.Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, М.А. Куликова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012. 8. Шевелева Н.А., Гусарова М.И. Подведомственность дел, вытекающих из межбюджетных отношений: толкование норм законодательства в практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции // Закон. 2012. N Задача 1. По контракту № 1091 между АО «Орский механический завод» и ООО «Ормез-Ростов-Сервис» проводилась поставка холодильников и предусматривалось, что стороны принимают меры по разрешению всех споров и разногласий самостоятельно; при недостижении соглашения спор разрешается арбитражным судом по месту нахождения заказчика. Заказчиком по этому контракту выступало АО «Орский механический завод» (Оренбургская обл.). Вправе ли были стороны предусмотреть такие условия договора? Обязан ли арбитражный суд Оренбургской обл. принять исковое заявление АО «Орский механический завод», если контрагентом не будут выполнены условия контракта?
Задача 2. Определите подсудность следующих споров: а) по требованию Мингосимущества России к акционерному об- В а р и а и т: Изменится ли решение задачи, если ответчик находит- б) по требованию АО, расположенного в Москве, к Мингосиму- в) по требованию АО, расположенного в г. Каменск-Уральский, к ООО, расположенному в г. Челябинске, о признании права на здание, находящееся в г. Перми.
Задача 3. Определите вид территориальной подсудности и суд, которому подсуден спор: а) об оспаривании решения третейского суда, находящегося в Челябинской области, если истец находится на территории Свердловской области, а ответчик - на территории Пермской области; б) о признании и приведении в исполнение арбитражного решения суда г. Нью-Йорка, вынесенного в пользу фирмы «Интеринкорпорейшн», имеющей свое представительство в г. Москве, а взыскании с АО «Прогресс», находящегося в г. Санкт-Петербуре, задолженности по поставке товаров в размере 2, 7 млн руб. в) о расторжении договора аренды по требованию арендодателя, находящегося в Свердловской области, к арендатору, находящемуся в Краснодарском крае; г) о взыскании убытков, причиненных ИП Федорову А.А., проживающему в Курганской области, неисполнением договора подряда» заключенного с ООО «Строитель», находящимся в Пермской области; д) по требованию ОАО, расположенного в г. Нижнем Тагиле, к ООО, расположенному в г. Красноярске, о признании права на здание, находящееся в г. Нижнем Новгороде; е) об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя службы судебных приставов Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Скворцовой А.Ф. о наложении ареста на имущество ООО «Огонек», расположенного в Кировском районе г. Екатеринбурга. Решение о наложении ареста на имущество принято Арбитражным судом Челябинской области. Законодательные и другие официальные документы, дополнительная литература: 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами судебной практики и комментариями / Т.К. Андреева, Ю.В. Архипова, Д.В. Афанасьев и др.; под ред. Т.К. Андреевой. М.: Статут, 2013. 3. Анохин В.С. Подсудность дел арбитражным судам и практика правоприменения // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 11. 4.Дергачев С.А. Место договорной подсудности в системе гражданского и арбитражного процессуального права // Юрист. 2011. N 2. 5. Подкорытова О.В. Правовая природа соглашения о подсудности // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 2. 6.Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Т.К. Андреева, С.К. Загайнова, А.В. Закарлюка и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2013. 7.Хлюстов П.В. Спор о правах на недвижимое имущество: проблемы территориальной подсудности // Закон. 2014. N 1. 8. Цой В.И. Институт подсудности гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 11.
Задача 1. Определите правомерность обращения в арбитражный суд прокуроров в следующих случаях: а) Межрайонный природоохранительный прокурор в интересах б) Прокурор городской транспортной прокуратуры предъявил несколько исков в интересах вагонного депо о взыскании с ряда хозяйственных обществ штрафа за повреждение вагонов и стоимости ремонта вагонов; в) Прокурор области предъявил иск о признании недействительным договора купли-продажи, заключенного между сельскохозяйственным товариществом и акционерной страховой компанией; г) Прокурор г. Минска (Беларусь) с целью защиты интересов государственной компании «Бёлтранс» предъявил иск в Арбитражный суд г. д) Уральский областной транспортный прокурор в интересах
Задача 2. В арбитражный суд обратилось хозяйственное общество «Норд» 1 иском к брокерской конторе «Металл-сервис» о возврате уплаченного ей вознаграждения в связи с неисполнением биржевой сделки по приобретению партии металлопроката, заключенной при посредничестве ответчика. В арбитражном процессе выяснилось, что сделка не исполнена Определите участников процесса. Вариант: Изменится ли состав участников процесса, если «Металл-сервис» заключил сделку купли-продажи на основании договора поручения продавца, срок действия которого уже истек.
Задача 3. ООО «Инициатива» заключило договор аренды складских помещений для хранения своей продукции с центральным универмагом г. Мурманска. После истечения срока договора аренды ООО «Инициатива» обратилось к арендодателю с иском о понуждении продления договора аренды, ссылаясь на свое преимущественное право на заключение договора и добросовестное выполнение своих обязанностей по первоначальному договору аренды. В ходе подготовки дела к судебному заседанию выяснилось, что центральный универмаг отказался от возобновления договора аренды с ООО «Инициатива», поскольку после истечения срока действия их договора он заключил новый договор аренды с ООО «Северное сияние». Определите состав участников данного процесса. Кто и в каком качестве должен быть привлечен к участию в деле кроме истца и ответчика? Что будет служить основанием для этого?
Законодательные и другие официальные документы, дополнительная литература: 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ. 2. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 " О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе". 3. Постановление Пленума ВАС РФ от 10.11.2011 N 70 " О некоторых вопросах, связанных с участием арбитражных заседателей в осуществлении правосудия". 4. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 09.07.2013 N 158 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц». 5. Артебякина Н.А. Об особенностях процессуального положения отдельных лиц, участвующих в деле // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 10. 6. Навроцкая Е.В. Некоторые проблемы определения процессуального положения лиц, участвующих в деле о банкротстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 5. С. 26 - 31; N 6. 7. Поклонова Е.В. Институт участия третьих лиц в гражданском процессе России: исторический аспект // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 2. 8. Рехтина И.В. К вопросу о соответствии механизма защиты прав не участвующих в деле лиц в гражданском и арбитражном процессах России стандартам Европейской конвенции // Современное право. 2013. N 10. 9. Сангаджиева Ю.В. Проблемы регулирования участия физических лиц в осуществлении правосудия по экономическим спорам // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 11.
Задача 1. Главное управление природопользования обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Пермьэнерго» о взыскании трех тыс. руб. в возмещение вреда, причиненного животному миру. Как следует из искового заявления, 5 июля 1998 г. на 570-м километре автотрассы Каза нь — Екатеринбург автомашиной УАЗ, принадлежащей ответчику, был сбит и смертельно травмирован дикий лось. Определите предмет доказывания по делу. Какие факты и кем под лежат доказыванию? Какие доказательства могут быть использованы сторонами?
Задача 2. Коммерческий банк «Сатурн» предъявил к Торговому центру «Дворянский двор» иск об обращении взыскания на заложенное в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору недвижимое имущество стоимостью, предусмотренной в договоре залога, — 500 тыс. руб. При определении цены предмета залога стороны исходили из его балансовой стоимости на момент оформления кредитных отношений. Ответчик, ссылаясь на длительный промежуток времени, прошед ший с момента подписания договора залога, и значительное удорожа ние заложенного имущества, ходатайствует о назначении судебной экспертизы на предмет определения его рыночной стоимости. По от зыву Торгового центра реальная цена предмета залога составляет не менее 700 тыс. руб. Определите, предмет доказывания по делу. Какие факты и кем под-лежат доказыванию? Какие доказательства могут быть использованы сторонами? Подлежит ли ходатайство ответчика удовлетворению?
Задача 3. Предприятие обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным постановления таможенного органа об изъятии автотранспортных средств для обеспечения взыскания штрафа, наложенного за выдачу третьему лицу — покупателю товаров без разрешения таможни. По утверждению истца, перевозимый им груз был доставлен в региональную таможню (по месту нахождения покупателя), чем свидетельствует штамп таможенного органа с отметкой «выпуск разрешен» и личная печать ее сотрудника, осуществлявшего непо средственную приемку груза, на таможенной декларации, и лишь после этого выдан покупателю, поэтому оснований для применения т. 254 ТК РФ нет. Арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении
Задача 4. По заявлению потребителя тепловой энергии антимонопольный орган рассмотрел дело о нарушении законодательства о конкуренции и ограничении монополистской деятельности деревообрабатываю щим заводом, осуществлявшим отпуск энергии, и вынес предписание, которым обязал завод заключить с потребителем договор на отпуск тепловой энергии. Завод обратился в арбитражный суд с иском о признании предписания антимонопольного органа недействительным, ссылаясь на то, что доминирующего положения на рынке не занимает. Кто из участников процесса обязан доказать доминирующее положение завода на рынке?
Законодательные и другие официальные документы, дополнительная литература: 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ 2. Азаров В.В. Соотношение электронных документов и письменных доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 6. 3.Архипова Ю.В. Раскрытие доказательств в арбитражном процессе // Администратор суда. 2011. N 1. 4.Кайзер Ю.В. Этапы судебного доказывания в гражданском и арбитражном процессах // Российский юридический журнал. 2010. N 6. 5. Клепикова М.А. Некоторые вопросы допустимости и достоверности доказательств, представленных в арбитражный суд в электронном виде // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 7 6. Кузнецов Н.В., Нахова Е.А. Принцип раскрытия доказательств в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 3. 7.Опалев Р.О. Основные положения учения о доказывании в российском арбитражном процессе // Российская юстиция. 2013. N 4. 8. Сафиуллина Д.Р. Межотраслевые связи института доказывания в арбитражном процессе // Администратор суда. 2011. N 1. 9.Смолина О.С. Письменные доказательства производного характера в арбитражном процессе // Адвокат. 2013. N 12 10.Смолина О.С. Электронные документы как доказательства в арбитражном процессе // Журнал российского права. 2012. N 10. 11. Фейгель Д.В., Мишаненкова Т. Доказательства в арбитражном процессе // Налоги. 2010. N 2. 12.Фокина М.А. Процессуальные средства обеспечения законности доказательств в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2013. N 3. 13.Шитиков Д.А. Доказывание отрицательных фактов в гражданском и арбитражном процессах // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 7. Рубеко Г.Л., Колисниченко Е.А. Необходимые доказательства как средства судебного доказывания в арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 12. 14. Юзефович В.Б. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики. Выводы судебного юриста. М.: Инфотропик Медиа, 2012.
Задача 1. Определите цену иска, размер государственной пошлины и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях. а) по иску прокуратуры г. Москвы в интересах Московского театрально-концертного объединения под руководством А. Градского к дирекции кинотеатра «Буревестник» о передаче на баланс истца строения № 1 по улице Добролюбова, 3 и выселений дирекции кинотеатра из указанного помещения. Иск был удовлетворен; б) по иску Союза добровольных обществ Пчеловодов России «Роспчеловодсоюз» к ассоциации племенных заводов «Племзавод» о в) по заявлению открытого акционерного общества «Мегион» о г) с кассационной жалобы ответчика на решение арбитражного д) с кассационной жалобы Уникомбанка на определение арбитражного суда о прекращении производства по делу по иску Уникомб анка о признании недействительным постановления налоговой инспекции о наложении штрафа за несвоевременное списание средств на сумму три тыс. руб.
Задача 2. 7 июля. государственный орган по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению обратился в арбитражный суд с заявлений признании несостоятельным (банкротом) АО «Мечта». 15 июля судья вынес определение о принятии заявления. В ходе судебного заседания суд пришел к выводу о необходимости проведения экспертиза определению финансового состояния АО. Судебное заседание было отложено на два месяца. 15 октября суд вынес решение о признании АО «Мечта» несостоятельным (банкротом). Допущены ли судом нарушения процессуальных сроков? Сравните процессуальные сроки, предусмотренные по делам о несостоятельности (банкротстве), с процессуальными сроками, установленными других категорий дел.
Задача 3. Проверьте, соблюдены ли процессуальные сроки в следующих случаях: а) на решение суда от 2 апреля истец подал апелляционную жалобу 3 мая; б) 20 февраля заявлено ходатайство об обеспечений иска, которое в) 3 апреля судья вынес определение о принятии заявления о признании банкротом, 7 апреля оно было получено должником, который г) суд апелляционной инстанции вынес постановление 25 октября, д) судья объявил перерыв заседания суда на четыре дня; ж) истец обратился с ходатайством об изменении основания после принятия решения по делу.
Задача 4. ОАО «Химпром» предъявило в арбитражный суд Волгоградской власти иск о признании недействительным постановления Нижне-Волжской таможни от 19 сентября 1995 г. Определением от 27 ноября 1995 г. исковое заявление возвращено истцу со ссылкой на необходи мость обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по вопросу восстановления срока на обжалование постановления Таможенного органа, так как исковое заявление подано с пропуском срока, установленного ст. 371 ТК РФ. Допущены ли арбитражным судом процессуальные нарушения?
Задача 5. Арбитражный суд решение по делу принял 12 сентября, а мотивировочную часть решения составил 14 сентября. Ответ чик 14 октября подал апелляционную жалобу, которая опреде лением апелляционной инстанции от 1 ноября возвращена без рассмотрения по мотиву пропуска срока ее подачи. В кассационной жалобе на определение апелляционной инстанции ответчик указал на следующие нарушения, допущенные апелляционным судом: а) при исчислении срока на подачу жалобы следует руководствоваться нормами АПК РФ, устанавливающими, что течение срока на б) при отсутствии ходатайства о восстановлении срока арбитражный суд самостоятельно должен проверить причины пропуска срока, известив о месте и времени рассмотрения лиц., участвующих в деле. Охарактеризуйте действия участников процесса. Какой порядок рассмотрения вопроса о восстановлении пропущенного' срока предусмотрен АПК?
Законодательные и другие официальные документы, дополнительная литература: 1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ. 2. Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 " О процессуальных сроках". 3. Постановление Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 62 " О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства". 4. Белякова А.В. Правовая категория " разумный срок" в системе процессуальных сроков в гражданском и арбитражном процессе // Адвокат. 2014. N 2. 5. Иванова Ж.Б. Рассмотрение вопросов о наложении штрафа за неисполнение решения арбитражного суда // Исполнительное право. 2014. N 1. 6.Солохин А.Е. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 " О процессуальных сроках" // Вестник ВАС РФ. 2014. N 6. Ковтков Д.И. Кассационные сроки в гражданском процессе // Адвокат. 2013. N 3. 7.Степанова О.А. Реализация принципа состязательности в производстве по делам об административных правонарушениях // Административное право и процесс. 2013. N 1. 8.Хасаншин И.А. К вопросу об исчислении нормативных сроков судебного разбирательства как одной из основных процессуально-правовых гарантий осуществления судопроизводства в разумный срок // Вестник гражданского процесса. 2012. N 5.
Задача 1. Организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к АО «Химреактивы» и Управлению железной дороги о взыскании стоимости недостачи 11 мест груза, прибывшего на станцию назначения в вагоне с пломбами железной дороги. Перевозчик соглашался выдать грузополучателю коммерческий акт и подлинную железнодорожную накладную только в том случае, если истец ведет уценку груза вместе со станцией назначения. Отказ железной дороги от выдачи коммерческого акта грузополучателем обжалован. Претензия истца возвращена железной дорогой без рассмотрения, поскольку к ней не были приложены коммерческий акт и подлинная ж.д. накладная. Арбитражный суд рассмотрел дело по существу и иск удовлетворил с Управления железной дороги. Дайте оценку действиям арбитражного суда.
Задача 2. Укажите, в каком из следующих случаев судья арбитражного суда поступил неправильно: а) отказал в принятии искового заявления о взыскании с кооператива невнесенных платежей за сбросы вредных веществ по мотиву неподведомственности дела арбитражному суду; б) отказал в принятии искового заявления в связи с тем, что ответчик не является юридическим лицом; в) отказал в принятии искового заявления об обратном взыскании списанной в бесспорном порядке платы за сверхнормативные выбросы вредных веществ, поскольку оно подписано лицом, должностное положение которого не указано; г) возвратил без рассмотрения исковое заявление, поскольку в нем не указан номер расчетного счета ответчика; д) возвратил без рассмотрения исковое заявление о взыскании с нескольких ответчиков двух тыс. руб., поскольку к нему приложен общий расчет суммы иска; е) отказал в принятии искового заявления о возмещении вреда, причиненного экологическим правонарушением, в связи с тем, что ОАО внесло плату за использование природных ресурсов; ж) отказал в принятии искового заявления, поскольку к нему не приложены доказательства отправки копии заявления ответчикам; |
Последнее изменение этой страницы: 2017-03-15; Просмотров: 489; Нарушение авторского права страницы