Архитектура Аудит Военная наука Иностранные языки Медицина Металлургия Метрология Образование Политология Производство Психология Стандартизация Технологии |
Особенности судебного производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера
Особенности назначения судебного заседания. Дело о применении принудительных мер медицинского характера назначается к рассмотрению в судебном заседании судьей в общем порядке, предусмотренном главой 33 УПК. Назначение судебного разбирательства оформляется постановлением судьи. Предварительное слушание проводится судьей в обычном порядке, то есть единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон (ст. 240 УПК). Особенности судебного разбирательства. Судебное разбирательство по уголовным делам данной категории проходит в открытом судебном заседании в общем порядке. Однако имеется ряд особенностей. Судебное следствие по таким делам начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, признанному невменяемым или у которого наступило психическое расстройство, принудительной меры медицинского характера. Прокурор в судебном разбирательстве не произносит обвинительной речи, не поддерживает государственное обвинение, а высказывает свое мнение по вопросам, указанным в ст. 442 УПК. Участники судебного заседания. Участие защитника и прокурора в судебном заседании является обязательным. Суд также вызывает в судебное заседание по применению принудительных мер медицинского характера законного представителя душевнобольного, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, свидетелей и в случае необходимости – эксперта и экспертов-психиатров. Решения, принимаемые судом. По окончании судебного разбирательства суд принимает одно из следующих решений: 1. Об освобождении от уголовной ответственности или наказания и назначении принудительной меры медицинского характера. 2. О прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. 3. О прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24-28 УПК. При прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.ч. 2 и 3 ст. 443 УПК, копия данного постановления в течение 5 суток должна быть направлена в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении в психиатрический стационар лица, нуждающегося в психиатрической помощи. При этом само лицо, страдающее душевным заболеванием, передается на попечение родственникам или опекунам. Прекращение уголовного дела также оформляется постановлением суда. 4. О возвращении уголовного дела прокурору для устранения допущенных нарушений. 5. О приостановлении производства по делу. Данное решение суд выносит в отношении лица, заболевшего временным душевным расстройством после совершения преступления, до его выздоровления (п. 4 ч. 1 ст. 208 УПК). Время, проведенное в медицинском учреждении, входит в срок содержания под стражей. Основания и порядок прекращения, изменения и продления применения принудительной меры медицинского характера. Возобновление уголовного дела Принудительные меры медицинского характера прекращаются, изменяются и продлеваются только судом. Сделать это может как суд, который назначил данную меру, так и суд по месту применения указанной меры. В судебное заседание приглашаются: законный представитель лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера, администрация психиатрического стационара, защитник и прокурор (ч. 3 ст. 445 УПК). При этом участие в судебном заседании прокурора и защитника является обязательным. Неявка других лиц не препятствует рассмотрению уголовного дела (ч. 4 ст. 445 УПК). Поводом к прекращению, изменению или продлению принудительной меры медицинского характера является ходатайство администрации психиатрического стационара, подтвержденное медицинским заключением, а также ходатайство законного представителя лица, признанного невменяемым, и его защитника. По выздоровлении лица, которое заболело душевным расстройством после совершения преступления, суд на основании заключения медицинского учреждения рассматривает вопрос о прекращении применения данной принудительной меры медицинского характера и направлении уголовного дела руководителю следственного органа или начальнику дознания для производства предварительного расследования в обычном порядке (ст. 446 УПК). При этом учитываются сроки давности с момента совершения преступления (ст.78 УК). Если лицо заболело душевной болезнью во время отбывания наказания и было подвергнуто принудительной мере медицинского характера, то по выздоровлении данного лица суд выносит решение об отмене такой меры и возобновлении исполнения приговора. Время, которое было проведено в медицинском учреждении, входит в срок наказания из расчета 1 день нахождения в психиатрическом стационаре за 1 день лишения свободы (ст.103 УК, ч. 2 ст. 446 УПК). Производство по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц. Понятие и основания особого производства по делам в отношении отдельных категорий лиц. Категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок производства по уголовным делам Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации предусматривает наличие свидетельского иммунитета, дипломатической неприкосновенности (ч. 2 ст. 3 УПК), а также особенностей производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц, предусмотренных разделом XVII УПК. К числу таковых относятся члены Совета Федерации и депутаты Государственной Думы; депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъектов Российской Федерации, местного самоуправления и др. Складывающиеся уголовно-процессуальные отношения по отдельным категориям лиц могут быть охарактеризованы понятием «уголовно-процессуальные иммунитеты и привилегии», в силу которых: 1) отдельные лица освобождаются от исполнения некоторых процессуальных обязанностей; 2) для некоторых категорий лиц устанавливаются особые гарантии обоснованности применения к ним мер процессуального принуждения или привлечения к ответственности. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий должностных лиц – это совокупность исключительных юридических норм, регулирующих особое условие и порядок возбуждения уголовного дела, привлечения к уголовной ответственности и производства по делу в отношении либо с участием определенной законом категории граждан, включающий необходимость получения разрешений определенных инстанций на проведение в отношении этих лиц всех или некоторых процессуальных действий. Служебный иммунитет не означает приобретение такими лицами личных выгод, но составляет гарантию эффективности выполнения ими важнейших государственных и общественных функций. Своим непосредственным юридическим основанием он имеет не принцип равенства граждан, а другие правовые принципы – независимости судей, разделения властей и др. Назначение особенностей производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц состоит в том, что законодатель, исходя из той роли, которую определенные лица играют в государстве и обществе, в целях обеспечения их непрерывной и бесперебойной деятельности, повышения независимости, а также для охраны нравственных и моральных ценностей установил особые процедуры привлечения их к уголовной ответственности. Служебный иммунитет для различных категорий лиц имеет разный объем и может распространять свое действие на различные правовые отрасли. В соответствии с положениями главы 52 УПК ограниченный служебный иммунитет предоставлен названным в ней лицам. Производство в отношении этих лиц представляет собой общий порядок уголовного судопроизводства с изъятиями и дополнительными процессуальными гарантиями. Это в основном должностные лица государственных органов, деятельность которых требует особых гарантий их независимости или самостоятельности, однако особый порядок производства действует и в отношении адвокатов, которые состоят в негосударственной организации. Рассматриваемый особый порядок следует отличать от особой процедуры ведения уголовного процесса в отношении лиц, пользующихся международным (дипломатическим, консульским и т.д.) иммунитетом, который предоставлен им, в первую очередь, международным правом и в целом отличается еще большим объемом изъятий из ординарного строя судопроизводства. Особый порядок уголовного судопроизводства, предусмотренный главой 52 УПК, в том или ином объеме и с теми или иными различиями применяется в отношении следующих категорий лиц (ч. 1 ст. 447 УПК): 1) члена Совета Федерации и депутата Государственной Думы, депутата законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации, депутата, члена выборного органа местного самоуправления, выборного должностного лица органа местного самоуправления; 2) судьи Конституционного Суда Российской Федерации, судьи федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мирового судьи и судьи конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации, присяжного или арбитражного заседателя в период осуществления им правосудия; 3) Председателя Счетной палаты Российской Федерации, его заместителя и аудиторов Счетной палаты Российской Федерации; 4) Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации; 5) Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, а также кандидата в Президенты Российской Федерации; 6) прокурора; 61) Председателя Следственного комитета Российской Федерации; 62) руководителя следственного органа; 7) следователя; 8) адвоката; 9) члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса; 10) зарегистрированного кандидата в депутаты Государственной Думы, зарегистрированного кандидата в депутаты законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта Российской Федерации. Процессуальный иммунитет указанных лиц обусловлен в ряде случаев наличием их особого правового статуса и базируется на нормах международного права, Конституции Российской Федерации и федеральном законодательстве. Реализация положений уголовно-процессуального закона в отношении перечисленных лиц осуществляется с учетом статусного законодательства, регламентирующего правомочия, функции и меры защиты их неприкосновенности. Следует отметить, что главой 52 УПК устанавливаются особенности производства в отношении отдельных категорий лиц, касающиеся лишь тех ситуаций, когда перечисленные лица привлекаются к ответственности, то есть получают правовое положение подозреваемого или обвиняемого. Особенности их участия в уголовном судопроизводстве в качестве иных участников процесса определяются другими нормами либо не оговариваются вообще. В частности, ч. 3 ст. 56 УПК устанавливает невозможность допроса в качестве свидетеля: 1) судьи, присяжного заседателя – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу; 2) адвоката, защитника подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием; 3) адвоката – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи; 4) священнослужителя – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди; 5) члена Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий. Но эти положения теряют актуальность при осуществлении уголовного преследования в отношении указанных лиц, поскольку в этом случае у них появляется возможность вообще не давать показания. Уголовное судопроизводство в отношении данных категорий лиц ведется в соответствии с общими требованиями уголовно-процессуального закона. Дополнительные процессуальные гарантии установлены для производства следующих видов процессуальных и следственных действий: а) возбуждение уголовного дела; б) задержание; в) избрание меры пресечения в виде заключения под стражу; г) проведение следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности – обыск, выемка, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, прослушивание телефонных и иных переговоров; д) направление уголовного дела в суд; е) определение подсудности уголовного дела. |
Последнее изменение этой страницы: 2017-04-12; Просмотров: 1367; Нарушение авторского права страницы