Система арбитражных судов в РФ: уровни (звенья) и их полномочия. Задачи арбитражного суда.

Система арбитражных судов в РФ: уровни (звенья) и их полномочия. Задачи арбитражного суда.

Система арбитражных судов в РФ. Основные задачи арбитражных судов. Арбитражные суды были созданы в РФ в 1992 году на базе гос. арбитражей (решали экономические споры). Арбитраж у нас – это третейский суд.

Система состоит из судов 4 уровней:

I. Возглавляет Высший Арбитражный Суд РФ в Москве, с 2005 года председатель Иванов Антом Александрович 45 лет(с 39 лет). Функции:

1.надзорная за законностью, обоснованностью судебных актов

2.обобщение и толкование судебной практики в целях поддержания её единообразия

3.руководство системой арбитражных судов.

4.обладает правом законодательной инициативы и двигает законы (закон «О банкротстве» написан арбитражным судом)

II. Арбитражные кассационные суды: 1-В кассационном порядке пересматривают судебные акты; 2-Обобщение судебной практики и оформление актов судебного толкования в пределах кассационного округа( их 10: Свердловский, Челябинский, Удмуртский и т.д.)

III.Апелляционные суды – то есть рассмотрение дел в порядке апелляционного производства. Апелляционных округов 20. Апелляционные суды называются по номерам.

IV.Арбитражные суды субъектов федерации – рассмотрение дел по первой инстанции. Находятся в столице каждого субъекта РФ.

Основные задачи арбитражных судов (ст.2 АПК РФ):

1.защита нарушенных или оспариваемых прав в экономической сфере;

2.обеспечение доступности правосудия.;

3.справедливое публичное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом;

4.укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

5.формирование уважительного отношения к закону и суду;

6.содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Структура: Арбитражный суд возглавляет председатель, который назначается на 6 лет, избирается не более, чем на 2 срока подряд. 2 коллегии по спорам:

-из гражданских правоотношений

-из административных

Их возглавляют заместители, так же на 6 лет. Коллегии делятся на судебные составы (6, 7, 8, судей в составе и 12 работников аппарата). Судебный состав возглавляет судья на 3 года, количество сроков нахождения на должности не ограничено. Судья, помощник, секретарь - это «судебный офис». Составы создаются для специализации по рассмотрению дела.

Весь аппарат суда возглавляет администратор\ руководитель аппарата суда. Входят службы: бухгалтерская (финансовая), служба делопроизводства(канцелярия), служба по информатизации, отдел обобщения судебной практики, административно-хозяйственный отдел

Пленум ВАС решает важнейшие вопросы д-ти АС РФ. Действует в составе председ-ля, его замов и судей. В зас-ях Пленума м. принимать участие члены Совета Фед-ции и депутаты Гос.думы, председ-ль КС РФ, ВС РФ, ген.прок-р РФ, министр юстиции, председ-ли АС.

Пленум созыв-ся не реже 2 раз в год председ-лем ВАС, не менее 2/3 состава, открытое голос-е больш-вом голосов.

Президиум ВАС действует в составе предс-ля ВАС, его замов и председ-лей суд. составов ВАС. Президиум ВАС созывается Председателем по мере необх-сти, решает вопросы при наличии больш-ва членов, пост-ия приним-ся открытым голос-м больш-вом.

Суд. коллегии – из числа судей ВАС, возглавляют председатели – замы предс-ля ВАС. Рассм-ют дела в 1 инст., изучают и обобщают суд.практику, разрабатывают предложения по совершенствованию з-нов и иных НПА, анализируют суд.статистику.

Председ-ль ВАС организует д-ть ВАС и с/мы АС, созывает Пленум и Президиум ВАС, осущ-ет рук-во аппаратом ВАС, назначает на должность и осв-ет от должности раб-ков аппарата ВАС, формирует из числа судей ВАС суд. составы, представляет ВАС в отн-ях с гос-ми, общ-ми органами. Издаёт приказы и распоряжения.

Основные задачи арбитражных судов (ст.2 АПК РФ): 1.защита нарушенных или оспариваемых прав в экономической сфере; 2.обеспечение доступности правосудия; 3.справедливое публичное разбирательство в разумный срок независимым и беспристрастным судом; 4.укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; 5.формирование уважительного отношения к закону и суду; 6.содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

 

Арбитражное процессуальное право России: предмет, система, метод.

Арбитражное процессуальное право - это система юридических норм, регулирующих деятельность арбитражного суда и других заинтересованных субъектов, связанную с осуществлением правосудия по делам, отнесенным к ведению арбитражных судов.

Предмет АПП : юрид-ки проц-ые действия суда и заинт-ых лиц при осущ-нии правосудия по делам, отнесённым к ведению арб.судов.

Метод АПП : сов-сть способов и приёмов рег-ния: дозволение, запрет, предписание; - сочетание императивного и диспозитивного. Импер.:

1. процесс.нормы обеспечивают главенствующее положение суда как органа суд.власти;

2. в кач-ве основных юр.актов выступают властные проц. действия суда;

3. АПП обесп-ет суду право контроля почти за всеми действиями сторон + полномочия по рук-ву процессом;

4. арб.процесс основан на строго опр-ном порядке осущ-ния правосудия.

Диспозит.:

1. равенство сторон в процессе в тех возможностях, к-ые предоставляются з-ном для защиты их прав;

2. свобода пользования правами;

3. наличие с-мы гарантий прав субъектов арб.процесса.

АПП относится к исключительному ведению РФ.

Система АПП : сов-сть всех норм и подразделение их на структурные части.

Общая часть- с/ма норм и институтов, регулирующих наиболее общие черты процессуальных отн-ий, всех стадий арб.процесса: А) задачи, цели, принципы АП; Б) источники и нормы АПП; В) правовой статус суда и арбитражных заседателей, правила отвода; Г) правосубъектность в процессе (право, дееспос-сть, представит-во); Д) компетенция арб.судов (подведомственность, подсудность); Е) процесс-ые сроки; Ж) док-ва и доказывание; З) обеспечит-ые меры арб.суда; И) суд.расходы и штрафы; К) суд.извещения и вызовы.

Особенная часть - институты – 6 шт.: про-во в АС 1 инст., про-во в АС апел.инст., про-во в АС касс.инст., про-во в порядке надзора, пересмотр по вновь открывшимся обст-вам, исполнение суд.актов.

Принципы арбитражного процессуального права: понятие, значение, классификация.

- это закреплённые в нормах АПП нормативные положения, касающиеся отправления правосудия в сфере хоз-ной юрисдикции, отражающие особ-сти данной отрасли права и характеризующие содержание правоприменительной д-ти.

Значение:

· Явл-ся ориентиром нормотворческой д-ти при совершенствовании арб.зак-ва;

· Позволяют арб.суду обеспечивать правильное понимание арб.-процессуального зак-ва и верно его применять в соответствии с действительным смыслом.

Система – это сов-сть принципов АПП, их взаимосвязь и взаимная обусловленность.

Классификация:

1. а) м/н принципы правосудия – правосудие, публичность, независимость, разумность сроков (Конв. о правах человека + Евр.суд); б) национальные принципы – общеправовые (напр., законность), межотраслевые (напр., гласность), отраслевые, принципы отдельных институтов АПП.

2. а) судоустройственные – осущ-ние только судом, зак-ть, независимость судей, гласность суд. разбир-ва, сочетание коллегиального и единоличного рассм-ия дел, гос. язык, равенство участников процесса перед з-ном и судом.

б) судопроизводственные – диспозитивность, состязат-сть, доступ к суд.защите прав (доступность), юридическая и формальная истина, принцип судейсткого руководства, равноправие сторон, сочетание уст. и письм., непосредственность.

 

АС как участник АП.

АС наделён рядом властных полномочий по ведению процесса и руководству суд. разбир-вом. Проц-ые действия АС опр-ют динамику дела.

Лица, уч-щие в деле: стороны, 3-и лица, заявители и заинтересованные – по делам особого про-ва, о банкротстве; прок-р, госорганы, ОМС и иные органы, обратившиеся в АС + лица, не уч-шие в деле, но вопрос о их правах и обяз-стях разрешил АС. Права и обяз-сти лиц, уч-щих в деле: знакомиться с мат-лами дела, заявлять отводы, представлять док-ва и знакомиться с док-вами до начала суд.разбир-ва, уч-ть в исслед-ии док-в, заявлять ход-ва, давать объяснения АС, знакомиться с ход-вами др.лиц, знать о жалобах, обжаловать суд.акты. Они должны поджчиняться распор-ям председательствующего, обращ-ся к АС и давать объяснения стоя.

Стороны – истец и ответчик – имеют равные возм-сти по правовой защите прав и интересов.

Третьи лица вступают в уже начатый процесс, 2 вида.

Заявители и заинтерес-ые лица в делах особого про-ва уч-ют при рассм-ии дел об уст-ии юр.фактов.

Прок-р, госорганы, ОМС, иные органы вправе обратиться в АС с иском в защиту гос-ых и общ-ых интересов.

Лица, содействующие осущ-ию правосудия – свидетель, эксперт, переводчик, помощник судьи и секретарь с/з + представители в арб.процессе, к-ые защищают интересы представляемых лиц. Они д. выполнять обяз-сти перед АС: по сообщению доказательственной инф-ии, выполнению обяз-стей по полному переводу, содействию в орг-ции суд. процесса.

В соответствии со ст. 43 АПК РФ способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам

Арбитражная процессуальная правосубъектность возникает для организаций с момента их государственной регистрации в качестве юридических лиц, для граждан - с момента их государственной регистрации в качестве предпринимателя без образования юридического лица; для государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и организаций - с момента их образования и наделения соответствующей компетенцией. Неюридические лица и граждане, не имеющие статуса индивидуальных предпринимателей, наделяются арбитражной процессуальной правосубъектностью в случаях, предусмотренных АПК РФ, когда соответствующая категория дел отнесена к ведению арбитражного суда.

Выяснение арбитражной процессуальной правосубъектности организаций является важным, поскольку установление в ходе арбитражного процесса отсутствия, например, у коммерческой организации прав юридического лица приводит к прекращению производства по делу. Тем самым оказываются напрасными усилия заинтересованных лиц по разрешению правового конфликта. Например, не могут быть участниками арбитражного процесса филиалы и представительства, поскольку они не наделены правами юридического лица. Поэтому иск в любом случае должен предъявляться от имени юридического лица либо к юридическому лицу, а его интересы в арбитражном суде будет защищать в соответствии с п. 3 ст. 55 ГК РФ руководители филиала либо представительства на основании доверенности от юридического лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 43 АПК РФ права и законные интересы недееспособных граждан защищают в арбитражном процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны или попечители. Вместе с тем в соответствии со ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние лица в возрасте от 16 до 18 лет обладают полной возможностью самостоятельно распоряжаться своим доходом, полученным от предпринимательской деятельности, и решать вопросы, связанные с вступлением в члены кооперативов в соответствии с законами о кооперации. Поэтому по смыслу ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние лица самостоятельно вправе выступать в качестве участников арбитражного процесса по искам, связанным с их зарегистрированной предпринимательской деятельностью, а также выступать в числе соистцов по искам об отказе в государственной регистрации кооператива. Привлечение к участию в деле их родителей и попечителей определяется по усмотрению арбитражного суда (по аналогии с ч. 4 ст. 37 ГПК РФ).

Арбитражная процессуальная правосубъектность реализуется путем совершения лицами, участвующими в деле, процессуальных действий. Граждане реализуют арбитражную процессуальную правосубъектность самостоятельно либо через своих представителей, а организации, государственные органы, органы местного самоуправления, органы и организации - через свои коллегиальные либо единоличные органы или надлежащим образом уполномоченных представителей

 

16. Стороны в арбитражном процессе: понятие, признаки", права и обязанности. Принцип процессуального равноправия сторон.

Стороны - лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом з-ном интересе

разрешается АС. При этом ответ на вопрос о том, действительно ли сущ-ет спорное право, нарушено (или оспорено) ли оно ответчиком, опред-ым истцом, дает АС, разрешающий спор по существу.

Сторонами в арб. процессе являются истец и ответчик.

Истцами являются орг-ции и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов.

Ответчиками являются орг-ции и граждане, к которым предъявлен иск. Это лица, привлекаемые судом к ответу по требованию истца, утверждающего, что именно они нарушают (либо оспаривают) то или иное субъективное право, предположительно принадлежащее истцу.

Признаки: Для того чтобы выступать в АС стороной, достаточно обладать соотв-щей процесс-ной правоспособностью. + стороной м.б. только субъект права.

ПОМИМО ЭТИХ ПРАВ/ОБЯЗАННОСТЕЙ: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами…У СТОРОН ЕСТЬ ЕЩЕ, В ОТЛ ОТ ДРУГИХ:

 

1. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

2. Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

3. Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

4. Стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

5. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Стороны пользуются равными процесс-ми правами, они несут в одинаковой мере и процесс-ые обяз-сти (напр., доказывание требований и возражений и т.д.). Что касается объема процесс-ых прав и обяз-стей, то он у сторон шире, чем у иных лиц, участвующих в деле. Стороны вправе самост-но распоряжаться всеми материальными и проц. правами. Они несут и бремя суд. расходов и иные обяз-сти, предусм-ые АПК. АС не вправе своими действиями ставить к.-л. из сторон в преимущ-ое положение, равно как и умалять право одной из них.

Принцип процессуального равноправия сторон представляет собой правило, в соответствии с которым арбитражным процессуальным законодательством обеспечивается равенство участвующих в деле лиц при обращении в арбитражный суд, предоставление равных возможностей использования процессуальных средств защиты своих интересов в арбитражном суде.

Данный принцип вытекает (помимо ст. 123 Конституции РФ) из содержания целого ряда норм арбитражного процессуального права - ст. 8, ч. 4 ст. 44 АПК РФ (стороны пользуются равными процессуальными правами) и т.д.

Содержание данного принципа заключается в:

- равенстве сторон при обращении в арбитражный суд: истец подает иск, а ответчик вправе предъявить встречный иск, а также истец возбуждает дело, но копия искового заявления предоставляется ответчику и т.д.;

- равенстве возможностей защиты прав в суде: истец может отказаться от иска, а ответчик - от встречного иска. Ответчик может признать иск, стороны могут заключить мировое соглашение, а также договор об изменении подведомственности или подсудности. У сторон имеются равные права по апелляционному и кассационному обжалованию, постановке вопроса о пересмотре дела в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, по заявлению ходатайств перед судом. Согласно ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с судебным разбирательством дела, разрешаются определениями арбитражного суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Арбитражный суд должен стремиться в равной мере обеспечить участие в процессе обеих сторон;

- равных возможностях участия сторон в доказательственной деятельности. Однако в настоящее время главная проблема заключается в том, что необходимо обеспечить не только юридическое, но и фактическое равенство сторон. Данная проблема уже обосновывалась в связи с характеристикой принципа доступности судебной защиты прав и законных интересов.

 

17.

Процессуальное соучастие – это одновременное участие в процессе на стороне истца или ответчика нескольких лиц.

Иск м.б. предъявлен в АС совместно несколькими истцами или к нес-ким ответчикам (процесс. соучастие). Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самост-но. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нес-ким из соучастников. Соистцы, как и соответчики, не имеют между собой спора, их требования и возражения совместимы, синхронны и не должны быть взаимоисключающими. Соистцы и соответчики вправе поручить ведение дела одному из них или нескольким из них. При невозм-сти рассм-ия дела без участия другого ответчика АС 1 инстанции по ход-ву сторон или с согласия истца привлекает к участию в деле другого ответчика.

Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

В случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.

О вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Новелла: После привлечения к участию в деле другого ответчика рассмотрение дела производится с самого начала. При процесс-ом соучастии суд выносит единое решение, в котором указывает, в какой части (доле) оно относится к каждому из истцов, или указывает, что право требования является солидарным; при принятии решения против нескольких ответчиков суд указывает, в какой части (доле) каждый из них должен выполнить решение, или указывает, что их отв-сть является солидарной.

Виды процессуального соучастия:

1. По процессуальному критерию:

· Активное соучастие на стороне истца.

· Пассивное соучастие – соучастие на стороне ответчика

· Смешанное соучастие – одновременное соучастие.

2. По материальному критерию.

· Обязательное / необходимое соучастие. Подходы:

-Соучастие, необходимость которого обусловлена законом.

- Соучастие, необходимость которого вызвана тем, что характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах и обязанностях одного из участников процесса без привлечения к делу отдельных субъектов материального правоотношения

Факультативное соучастие – это:

· соучастие, которое допускается по усмотрению суда.

· Соучастие, при котором характер спорного материального правоотношения позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса не зависимо от привлечения в дело остальных субъектов материального правоотношения.

Пример: солидарная ответственность.

Основания:

1) предметом спора являются общие права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков;

2) права и (или) обязанности нескольких истцов либо ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Соистцы могут вступить в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции.

новое: формирование состава Суда:

В статью 18 Арб Кодекса были внесены изменения ФЗ от 27 июня 2010 года №228; появились дополнения, связанные с арбитражными заседателями (он может быть заменен), состав суда в том числе формируется с использованием автоматизированной системы.

Спорный вопрос: например, принимает один судья исковое, а рассматривает другой. Возможно ли это, нет ли нарушения принципа формирования состава суда. В части 5 ст18 появилось указание, что в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

Правопреемство

- это переход процесс-ых прав и обяз-стей от одного субъекта соотв-щего материального правоотн-ия к другому, что влечет занятие правопреемником процесс-го статуса правопредшественника.

В случаях выбытия одной из сторон в спорном или уст-ом суд. актом АС правоотношении (реорганизация ЮЛ, уступка требования, перевод долга, смерть гр-на и другие случаи перемены лиц в обязат-вах) АС производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в суд. акте.Для допуска к участию в деле правопреемниками д.б. представлены док-ва произошедшего в материальном правоотн-ии правопреемства: док-т об уступке права либо переводе долга, свид-во о смерти и т.д. Правопреемство возможно на любой стадии арб. процесса. Судебный акт, к-ым произведена замена стороны ее правопреемником, м.б. обжалован. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, к-ое правопреемник заменил.

Защита публичных интересов

Право гос органов, ОМС и иных органов на возбуждение дела в АС в защиту публичных интересов связано с двумя обстоятельствами: 1)такое обращение в суд возможно в случаях, предусмотренных ФЗ, 2)защитой публичных интересов. Понятие " публичного" интереса носит оценочный характер.

Полномочия

Объём полномочий представителя зависит: от объёма полномочий доверителя и от того, какими полномочиями доверитель наделил поверенного.

Общие полномочия – это такие проц.действия, к-ые вправе сов-ть любой представитель, выступая от имени доверителя, независимо от того, оговорены ли они в доверенности.

Спец. полномочия – те, к-ые представитель вправе сов-ть т. при указании на них в дов-сти или ином ином док-те: право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Полномочия рук-лей орг-ции, действующих от имени орг-ции, подтверждается док-тами, удостоверяющими служ. положение + учредит-ми и иными док-тами. Полномочия з-нных представителей подтвержд-ся док-тами, удостоверяющими их статус и полномочия, адвоката – ордером на исполнение поручения, др.предст-лей – в доверенности, выданной и оформленной в соотв. с ФЗ. + в заявлении представляемого, сделанном в суд.заседании, что отражается в протоколе с/з. Доверенность от имени орг-ции д.б. подписана рук-лем или иным уполном-ым лицом и скреплена печатью орг-ции.

Проверка:

Арбитражный суд решает вопрос о признании полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей и допуске их к участию в судебном заседании на основании исследования документов, предъявленных указанными лицами суду. Документы, подтверждающие полномочия указанных лиц, при необходимости приобщаются к делу, или сведения о них заносятся в протокол судебного заседания.

В случае не представления документов или с нарушением требований + нарушение правил о представительстве - суд отказывает в признании полномочий этого лица (заносится в протокол).

новое: формирование состава Суда:

В статью 18 Арб Кодекса были внесены изменения ФЗ от 27 июня 2010 года №228; появились дополнения, связанные с арбитражными заседателями (он может быть заменен), состав суда в том числе формируется с использованием автоматизированной системы.

Спорный вопрос: например, принимает один судья исковое, а рассматривает другой. Возможно ли это, нет ли нарушения принципа формирования состава суда. В части 5 ст18 появилось указание, что в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала. Совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

 

Заключение эксперта как средство доказывания в арбитражном процессе. Порядок назначения и проведения экспертизы.

Назначение экспертизы: для разъяснения возникающих при рассм-и дела вопросов, требующих спец.знаний, АС назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано з-ном или предусм-но дог-м либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного док-ва либо если необх-мо проведение доп. или повторной экспертизы, АС может назначить экспертизу по своей инициативе. Круг и содержание вопросов-опр-ся АС (могут лица в суд вопросы). Лица вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкр.экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в опр-е о назначении экспертизы доп.вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении доп.или повторной экспертизы. Суд выносит определение (основания для назначения; ФИО эксперта, учреждения, вопросы, материалы; срок). Порядок проведения: проводится гос.суд.экспертами по поручению рук-ля экспертного учреждения. М.б. поручено нескольким экспертам. Лица могут, но не вправе вмешиваться в ход исследований. Заключение: на основании проведенных исследований, в письм.форме, подпись. В заключении: время и место; основания; вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов; объекты исследований; результаты исследований; оценка результатов исследований; Оглашается в заседании и исследуется наряду с другими док-ми по делу. По ходатайству лица или по инициативе АС эксперт может быть вызван в заседание.

Содержание искового заявления. Документы, прилагаемые к исковому заявлению.

Иск – юрисдикционная форма защиты нарушенного права.

Элементы иска: 1) предмет – материально-правовое требование истца к ответчику; 2) основание – фактические обст-ва, из к-х вытекает предмет иска; 3) стороны – сказал Агеев. Предъявление иска – оформление и подача искового заявления.

Форма ИЗ - Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

Содержание ИЗ: В ИЗ д/б указаны: 1) наименование суда; 2) наименование истца, его место нахождения; если истцом является гр-н, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его гос-й рег-ции в кач-ве ИП, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца ( новое ); 3) наименование ответчика, его место нахождения или место жительства; 4) требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные НПА, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них; 5) обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; 6) цена иска, если иск подлежит оценке; 7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы; 8) перечень прилагаемых документов. Истец обязан направить другим лицам, уч-щим в деле, копии ИЗ и прилагаемых к нему документов, к-е у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

Согласно ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются следующие документы (м.б. в электр.виде):

1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;

3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;

5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;

6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска;

7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;

8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор.

Новое: 9) выписка из ЕГРЮЛ или ЕГРИП с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Минусы: не все субъекты, участвующие в процессе находятся в этих реестрах.

Постановление Пленума ВАС от 17 февраля 2011 года №12; что ценного в нем: ВАС дал судебное толкование термину «иной документ, подтверждающий указанные сведения»: распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа сети интернет, содержащая сведения о месте нахождения юр лица и дату их обновления; иной документ – распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе ЕГРЮЛ при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации.

Важное из Пленума: требование, предусмотренное статьей 126, считается соблюденным также и тогда, когда истцом представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений в ЕГРЮЛ.

Применительно к органам, осуществляющим публичные полномочия, заявитель может представить распечатанную на бумажном носителе копию официальной страницы сайта этого органа.

Отдельно есть норма, посвященная иностранным юр лицам – предоставление выписки для иностранного юр лица не требуется (Пленум сказал). И то же самое правило сформулировано для физических лиц, не являющихся ИП.

Есть ФЗ «О гос регистрации физ лиц и ИП», там указано, что сведения, кот содержаться о месте жительства в ЕГРИП могут представляться лишь тем, кто является с документом, удостоверяющим личность. В общем в отношении ИП, если не представлены сведения о месте жительства, то арб суд считает это нормальным и рекомендует самому арб суду запрашивать эти сведения.

Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем.

 

 

Предварительное судебное заседание: сущность, цели и порядок проведения.

НОВОЕ: В статье 136 часте 1 появилась возможность в предварительном судебном заседании с использованием систем видеоконференц связи. Еще одна важная новелла: часть 4 статьи 137 изложена в новой редакции: теперь по сути перечень случаев, когда суд может перейти в основное заседание он расширен за счет случаев, когда лица, участвующие в деле, отсутствуют в судебном заседании: если они отсутствуют, то можно перейти при наличии двух условий: во-первых, они извещены о времени и месте суд заседания, во-вторых, при отсутствии возражений о рассмотрении дела в их отсутствии (за искл случаев коллегиального рассмотрения).

12345678910Следующая ⇒

Поделиться: